Guguak Baruah Nagari Padang Magek Kec. Rambatan Kab.

Guguak Baruah Nagari Padang Magek Kec.Rambatan Kab. Tanah Datar.

Guguak Baruah Nagari Padang MagekKec.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Pincuran Botuang, NagariGuguak VIII Koto, Kecamatan Guguak selama 3 tahun, setelah itu pindah kerumah kontrakan di Kecamatan Guguak selama 8 tahun, dan terakhir tinggaldi Padang Aro, Kecamatan Sungai Lambai, Kabupaten Sangir, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak perempuan, yang masing masing bernama:2.1.

Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Limapuluh Kota, mengaku ayah kandung Penggugat dankenal Tergugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istridan setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Guguak selama 3 tahun, terakhir tinggal di Padang Aro,Kecamatan Sungai Lambai, Sangir, Kabupaten

Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kelurahan Padang Sikabu, Kecamatan Lamposi Tigo Nagari,Kota Payakumbuh, mengaku di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istridan setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JorongPincuran Botuang, Nagari Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguakselama 3 tahun, terakhir tinggal

Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2020/PN SwlBahwa ia Disamarkan pada hari dan tanggal tidak diingat lagi padabulan April Tahun 2020 sekira pukul 00.00 Wib dan pada bulan April 2020 sorehari sekira pukul 16.00 atau 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan April tahun 2020 dan bertempat di Dusun Guguak

Anak sebagaimana telahdiubah beberapa kali dengan UU No.17 tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah No.1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UUNo.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Disamarkan pada hari dan tanggal tidak diingat lagi pada bulanApril Tahun 2020 sekira pukul 00.00 Wib dan pada bulan April 2020 sore harisekira pukul 16.00 atau 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan April tahun 2020 dan bertempat di Dusun Guguak

Disamarkan sedang menggunakan celananyakembali di sebelah Anak Korban dan Anak Korban melihat celana AnakKorban sudah terbuka dan terasa sakit pada kemaluan Anak Korban, padabagian paha Anak Korban juga terdapat cairan, kejadian tersebut terjadi padahari dan tanggal yang tidak diingat sekira bulan April 2020 pada malam harisekira pukul 00.00 WIB; Bahwa setelan menggunakan celananya Anak Disamarkan,meninggalkan Anak Korban; Bahwa sekira bulan April 2020 pada sore hari sekitar pukul 16.00 WIB diDusun Guguak

Rida dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari Anak Korban Disamarkan yangmasih berumur 14 (empat belas) tahun; Bahwa sekira bulan Agustus 2020 ketika Anak Korban mengalami sakitperut dan muntahmuntah, kemudian di karenakan merasa khawatir, Saksimenyuruh Anak Saksi yang bernama Tisnawati membawa Anak Korban untukberobat ke Bidan Desa Guguak Bungo Lumindai bernama Wenni Zurman,Amd.Keb Panggilan Wewe; Bahwa setelah dari bidan baru diketahui jika Anak

adat padahari Sabtu tanggal 12 September 2020 pada malam hari di Surau LuwakGuguak Bungo Desa Lumindai Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto danyang kedua pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 pada malam haridi Balaibalai Desa Lumindai Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto deganmenghadirkan seluruh anggota Kerapatan, Alim Ulama, Cadiak Pandai,Pemerintahan Desa dan menghadirkan Anak Korban Disamarkan dan Anak;Bahwa hasil rapat pada hari Sabtu tanggal 12 September 2020 pada malamhari di Surau Luwak Guguak

Pemuda, No. 7, RT/RW 004/005, Kelurahan AurTajungkang Tengah Sawah, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi yangtercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 204/17/ITX/2010, yangdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Guguak Panjang, tanggal 19 Juni2012;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tangga di Jl.Pemuda, No. 7, RT/RW 004/005, Kelurahan Aur Tajungkang Tengah Sawah,Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, serta telah dikaruniai satu oranganak yang bernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umursekarang lebih kurang 2 tahun;3. Bahwa sejak bulan September 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun, yang disebabkan kerena:3.1.

Tempattinggal : Jalan Tabek Tuhua RT.001/RW.003, Kelurahan BukitApit Puhun, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 10 Juni 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2015 sampai dengan tanggal30 Juni 2015;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juni2015 sampai dengan tanggal 19 Juli 2015;3.

EDyang beralamat di Jalan Tabek Tuhua RT.001/ RW.003 Kelurahan Bukit ApitPuhun Kecamatan Guguak Panjang Kota Bukittinggi atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBukittinggi yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpoa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perobuatan mana dilakukan terdakwa sebagaiberikut

EDyang beralamat di Jalan Tabek Tuhua RT.001/ RW.003 Kelurahan Bukit ApitPuhun Kecamatan Guguak Panjang Kota Bukittinggi atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBukittinggi yang berwenang memeriksa dan mengadili, mempergunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303,perbuatan mana dilakukan terdakwa sebagai berikut perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu Tanggal 10 Juni 2015

Syafruddinyang memesan angka togel kepada Ra, setelah ditanya Sadr.Syafrudin Ra itu adalah Terdakwa, maka selanjutnya kami melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari itu juga Rabu, tanggal 10Juni 2015, sekira jam 16.40 WIB di rumahnya di Jalan Tabek TuhuaRT.001 RW.003, Kelurahan Bukit Apit, Kecamatan Guguak Panjang,Kota Bukittingg;Bahwa kemudian kami melakukan penggeledahan dengan memeriksahandphone merk Samsung warna merah hitam milik Terdakwa, laluditemukan 2 (dua) pesan masuk (sms) dari

Saksi keluar dankemenangannya berdasarkan untunguntungan ;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira 3 (tiga) minggu yang laludi warung kopi dan saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksibahwa dia menjual angkaangka togel;Bahwa setelah memeriksa handphone Saksi, lalu petugas Polisitersebut menanyakan tentang Terdakwa, selanjutnya merekamenangkap Terdakwa pada hari itu juga Rabu, tanggal 10 Juni 2015,sekira jam 16.40 WIB di rumahnya di Jalan Tabek Tuhua RT.001RW.003, Kelurahan Bukit Apit, Kecamatan Guguak

PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan tani, tempattinggal di Jorong Guguak, Nagari Ampalu, KecamatanLareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jorong Guguak, Nagari Ampalu,Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 29 Juni 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh dengan register perkara

persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II telah dipanggil dan telah datang menghadap sendiridi persidangan;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon dan Pemohon II telahdibacakan yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti di persidangansebagai berikut:Bukti Saksi1. saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Guguak

tentangkeabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Sepengetahuan saksi, Pemohon tidak pernah berceraidengan Pemohon II; Bahwa Sepengetahuan saksi Pemohon tidak mempunyai istrilain selain Pemohon II; Bahwa Keperluan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah ini adalah untuk mendapatkan buktinikah guna pengurusan Akta Kelahiran anak, Kartu Keluarga dankeperluan lainnya;Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SDX,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Guguak

Tabek Sarojo Jorong Guguak Tinggi, Kenagarian GuguakTabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, NomorHandphone 085212269948 , dalam hal ini menggunakandomisili elektronik dengan alamat emailyenir9394@gmail.com sebagai Pemohon I;Rahma Yeni binti Syahril, tempat tanggal lahir di Guguk Tinggi, 02 Juli1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di JI.

Tabek Sarojo JorongGuguak Tinggi, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IVKoto, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutPara PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan anak Para Pemohon dan calon suami anakPara Pemohon serta orang tua calon suami anak Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 21 halaman

TabekSarojo Jorong Guguak Tinggi, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam dengan calon suaminya yangbernama Tedy Novaldo bin Syafril , tempat tanggal lahir di Bukittinggi,28 November 1990, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di JI.

Tabek Sarojo Jorong Guguak Tinggi, Kenagarian Guguak TabekSarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, dimana keduanya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka adalah Bapak dan Ibu Kandung dari calon mempelailaki laki atau calon suami dari anak Para Pemohon; Bahwa benar calon mempelai laki laki yang bernama Tedy Novaldobin Syafril adalah anak kandungnya yang lahir di Bukittinggi, 28November 1990, dan sekarang telah berusia lebih dari 30 tahun; Bahwa benar anak kandungnya

Syafrudin bin Syamsir, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di JorongGuguak Tinggi, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IVKoto, Kabupaten Agam, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai Paman dari calon suami anak Para Pemohon; Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur; Bahwa saksi tahu calon

AIDILFITRI Pgl FITRI baik secara sendirisendiri maupun bersamasama denganbersekutu pada hari Senin Tanggal 12 Desember 2011 sekira pukul 03.15 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di JorongGaduang Jago Kenagarian Guguak Sarai Kecamatan IX Koto Sungai LasiKabupaten Solok atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian

AIDIL FITRI Pgl FITRI dan Saudara ROY (DPO) berangkatdari Kota Solok menuju Silungkang, sewaktu para terdakwa melewati 3. sumateraGuguak Sarai melihat sebuah mobil tangki CPO milik saksi korban ERWINPgl WIN yang sedang terparkir di tepi jalan tepatnya di Jorong Gaduang JagoNagari Guguak Sarai Kec.IX Koto Sei.Lasi Kabupaten Solok (depan rumahSaksi ERWIN PgI WIN), setelah melihat situasi di sekitar tempat parkir mobiltruk tangki CPO tersebut aman Terdakwa AIDIL FITRI Pg!

Arli Susanto pgl Ale Bahwa pada hari Minggu malam, saksi bersamasama dengan 7 (tujuh)orang temannya sedang berkumpul di sebuah rumah di Guguak Sarai ;e Bahwa tidak lama kemudian, tepatnya tanggal 12 Desember 2011 sekirapukul 03.15 terdengar bunyi gonggongan anjing.

Lalu saya dan temanteman lainnya keluar rumah dan melihat ada beberapa orang berputarputar disekeliling sebuah mobil tangki CPO yang sehariharinya dibawasaksi Erwin pgl Win yang terletak di pinggir jalan di Jorong Gaduang Jago,Nagari Guguak Sarai, Kecamatan IX Koto Sei Lasi ;e Bahwa melihat hal tersebut lalu saksi dan temantemannya mendatangiorang tersebut dan menanyakan identitas mereka, dimana saat itu orangorang tersebut tidak memiliki identitas dan mengatakan sedang menungguteman yang sedang

Lalu saya dan temanteman lainnya keluar rumah dan menemukan Terdakwa Aidil Fitri pgl Aidildan seorang temannya berdiri di dekat pondok di Jorong Gaduang Jago,Nagari Guguak Sarai, Kecamatan IX Koto Sei Lasi ;Bahwa setelah saksi dan temantemannya menyelidiki maka diketahui akimobil tangki CPO kepunyaan saksi Erwin pgl Win telah hilang ;Bahwa kejadian tersebut selanjutnya dilaporkan pada saksi Erwin pgl Win ; 10Bahwa setelah dicari maka aki tersebut ditemukan di dekat pondok dantidak jauh dari tempat

antara:Yusnimar binti Ali Anwar, tempat dan tanggal lahir, Tanah Datar, 15 Juli1977, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jorong Baiang, NagariGuguak Malalo, Kecamatan Batipuah Selatan, Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Penggugat;melawanMukni bin Ahmad Efendi, tempat dan tanggal lahir, Lubuk Basung, 10September 1971, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan pedagang, tempat kediaman dahulu di Jorong Baiang,Nagari Guguak

Bahwa keberadaan Termohon tidak diketahui tersebut telah disertaidengan Surat Keterangan Ghaib Nomor 470/18/NGM/BS/I2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Wali Nagari Guguak Malalo, Kecamatan BatipuahSelatan, Kabupaten Tanah Datar, tanggal 12 Januari 2018;9.

BUKTI SAKSI1.Lismawati binti Ali Anwar, tempat dan tanggal lahir, Baiang Malalo, 27Mei 1975, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jorong Baiang, Nagari Guguak Malalo,Kecamatan Batipuhn Selatan, Kabupaten Tanah Datar. Saksi adalahkakak kandung Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.

Tergugat bernama Mukni,suami dari Penggugat (adik ipar saksi);Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Jorong Baiang, Nagari Guguak Malalo, KecamatanBatipuah Selatan, Kabupaten Tanah Datar sampai berpisah;won nn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak rukunsejak awal pernikahan karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 35/Padt.G

Ermawati binti Dantiang Mangkuto Kayo, tempat dan tanggal lahir,Baiang Malalo, 08 Agustus 1971, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jorong Baiang,Halaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 35/Padt.G/2018/PA.PPNagari Guguak Malalo, Kecamatan Batipuh Selatan, Kabupaten TanahDatar. Saksi adalah bibi Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.

PUTUSANNomor 0454/Pdt.G/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Fitri Yanti binti Akmar, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanJualan, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jorong AmpangGadang, Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Penggugat;melawan:Yusril

bin Warman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jorong Koto Kaciak, Nagari VIIKoto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota,dalam hal ini sebagai Wali Pengampu adalah Ayah dari Yusril binWarman yang bernama Warman bin Jalinus, umur 72 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Koto Kaciak, NagariVII Koto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Putusan No. 0454/Pdt.G/2017/PA.LK454/Pdt.G/2017/PA.LK, tanggal 10 Oktober 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 31 Oktober 2001 di Masjid Jami alIhsan di Jorong AmpangGadang, Nagari VII Koto Talago Koto, Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:480/34/X/2001 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Guguk,Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 31 Oktober 2001;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Ampang Gadang, Nagari VIIKoto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota selamaseminggu, dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di JI. Raya PerawangKM. 06, RT/RW. 004/002, Desa Perawang Barat, Kecamatan Tualang,Kabupaten Siak, Provinsi Riau dan selama permikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki yangmasingmasing bernama:2.1.

Akmar, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Jorong Ampang Gadang, Nagari VIIKoto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota,selanjutnya Saksi tersebut menerangkan dirinya adalah AdikKandung Penggugat;, telah memberikan keterangannya di bawahsumpah tentang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;hal. 5 dari 15 hal.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggisampai pisah rumah;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 673/Pdt.G/2017/PA.BKt.3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, belum di karuniai anak;4.

Termohon diam saja, sehingga halini menyakiti hati Pemohon, Pemohon sering menasehati Pemohon agarmerubah sikap Termohon tersebut, namun Termohon tidakmenghiraukannya, selama 4 tahun Pemohon bertahan dengan keadaanyang demikian dengan harapan Termohon akan berubah, namunkenyataannya Termohon tidak berubah, sehingga hal ini Pemohon sudahtidak tahan lagi dan pada tanggal 06 September 2017 Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, sekarang Pemohon tinggal ditempat Pemohon bekerja di Kecamatan Guguak

Saksi Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJualan, bertempat tinggal di Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam.saksiadalah sepupu Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Xxxxx; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2013 diKecamatan Palembayan, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Palembayan, Kabupaten Agam dan terakhir di,Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2013 diKecamatan Palembayan, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Palembayan, Kabupaten Agam dan terakhir di,Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi:;; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah mendidik anak bawaan Termohon, kalau Pemohon menasehatiTermohon, Termohon tidak

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Palembayan, Kabupaten Agam dan terakhir di rumah kontrakan di,Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, belum dikaruniai anak;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukunlagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohonmenikah dengan Termohon karena amanah orang tua Pemohon danTermohon lebih memperhatikan keluarga Termohon daripada Pemohon;4.

pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir ******ereesssne eset agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di ***************** Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat sebagaiPenggugat:MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir settetttteeeenee nncncnnxnnnnnnnen agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggalFEEREKEREXESEEEES = KKaCamatan Guguak

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah membina rumahtangga sebagaii suami isteri dan mengambil tempat di rumah orang tuaTergugat di ***************** Kecamatan Guguak, Kabupaten 50 Kota, selama2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di ***************** Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, samapai berpisah;4.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, akan tetapi pada tanggal 16 Mei 2017, Tergugat pergi darikediaman bersama dengan alasan pergi bekerja ke kampung Tergugat diAERERSEEERESEEEES ~Kecamatan Guguak, Kabupaten 50 Kota, sejak saat ituTergugat tidak pernah pulang ke kediaman bersama dan tidak memberinafkah belanja rumah tangga serta tidak meninggalkan harta yang dapatdijadikan sebagai nafkah untuk Penggugat dan anak, sejak saat itu pulaPenggugat dan Tergugat

/PA TALUBahwa sepengetahuan saksi di Nagari ***************** setiap peristiwa akadnikah mempelai lakilaki wajib mengucapkan sigat taklik talak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di ***************** Kecamatan Guguak, Kabupaten 50 Kota, selama2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di ***************** Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, sampai berpisahBahwa Penggugat dan Tergugat

/PA TALUBahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2011;Bahwa Saksi tidak hadir waktu akad nikah Penggugat dengan Tergugat:Bahwa sepengetahuan saksi di Nagari ***************** setia peristiwa akadnikah mempelai lakilaki wajib mengucapkan sigat taklik talak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di ***************** Kecamatan Guguak, Kabupaten 50 Kota, selama2 tahun

JON, padahari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 23.00 Wib Atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat di Warung milikDAFITRA di Jorong Kandang Guguak Nagari Koto Lweh Kecamatan X KotoKabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang berdasarkanSurat Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor200/KMA/SKA/X/2018 tanggal 09 Oktober 2018 termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang Panjang yang berwenang memeriksa dan mengadili

kesempatan kepada khalayakumum bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli agpakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhi sesuatu tata cara, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 WIB,saksi DONAL EFENDI dan saksi RONI PUTRA (Masingmasing anggotakepolisian) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di warung milikDAFTRIA di Jorong Kandang Guguak

Saksi Donal Efendi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa dalamperkara tindak pidana permainan judi jenis ceki (koa);Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 31 Agustus2018 sekira pukul 23.00 WIB, yang bertempat di dalam sebuah warung milikDafitra di Jorong Kandang Guguak Nagari Koto Laweh Kecamatan X KotoKabupaten Tanah Datar;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul21.00 WIB

Saksi Febri Saputra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan karena ada kejadianpermainan judi jenis ceki (koa) yang dilakukan oleh para Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul23.00 WIB, yang bertempat di dalam sebuah warung milik Dafitra di JorongKandang Guguak Nagari Koto Laweh Kecamatan X Koto Kabupaten TanahDatar;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 21.10WIB,

Banto Darano RT. 02 RW. 04 Kel.Campago Guguak Bulek Kec.

Campago Guguak Bulek Kec.

PUTUS ANNomor 1422 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.AMRIL MALIN KAYO, bertempat tinggal di Jorong LinjuangKoto Tinggi Nagari Koto Gaek Guguak, Kecamatan GunungTalang, Kabupaten Solok;UMAR, bertempat tinggal di Sungai Nyalo Jorong SukaramiNagari Koto Gaek Guguak, Kecamatan Gunung Talang,Kabupaten Solok, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasakepada Vino Oktavia, S.H

Nomor 1422 K/Padt/2015NURLAILIS, bertempat tinggal di Jorong Linjuang Koto TinggiNagari Koto Gaek Guguak Kecamatan Gunung TalangKabupaten Solok;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat !

Dubalang Basa dipindahkankepada Penggugat dengan istilah adatnya hiduik bakarilahan yang tugasdan fungsinya selain Mamak Kepala Waris juga sebagai Dubalang Adat diSuku Tanjung Nagari Koto Gaek Guguak;. Bahwa antara PenggugatPenggugat dengan Tergugat dan Tergugat Iltidaklah sekaum dan tidak seharta sepusaka dan hanyalah samasama SukuTanjung Nagari Koto Gaek Guguak Kecamatan Gunung Talang KabupatenSolok;.

Bahwa Penggugat mempunyai Harta Pusaka Tinggi Kaum seluas + 11 hayang terletak dulunya dikenal dengan nama Dusun Sungai Nyalo DesaSukarami Kenagarian Koto Gaek Guguak, Kecamatan Gunung TalangKabupaten Solok dan sekarang berubah menjadi Jorong Sukarami NagariKoto Gaek Guguak, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok yangbatas sepadannya:> Utara dengan Kebun Bibit DPR;> Selatan dengan Anak Air Baling;> Timur dengan Jalan Raya PadangSolok;> Barat dengan Bandar Koto Gaek;.

Mangkuto Sati pernah berladang di tanahKaum Mangkuto Sati di daerah Sungai Nyalo Jorong SukaramiNagari Koto Gaek Guguak Kecamatan Gunung Talang,Kabupaten Solok; Bahwa Raalin Dt.

Bahwa akibat kejadian pada point 3 diatas, antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulan September 2013,hingga sekarang kurang lebih 7 tahun 2 bulan, karena Termohon pergi darikediaman bersama tanpa sepengetahuan dan seizin Pemohon, sedangkanPemohon tinggal di rumah bersama di Nagari Guguak VIII Koto sampaibulan Agustus 2020, dan akhirnya Pemohon pergi dikarenakan Termohonakan pulang ke kampung ke Nagari Guguak VIII Koto, dan Termohonmenyuruh Pemohon agar pergi dari rumah bersama

Bahwa Benar setelah melangsungkan pernikahan tersebut Termohondan Pemohon membina Rumah Tangga di Asrama Batalyon 131/BS diKelurahan Tiakar Kota Payakumbuh selama + 5 (lima) Tahun, kemudiansebagai Istri anggota TNI AD termohon selalu berpindahpindah mengikutiPemohon kemanapun ditempatkan dalam wilayah Negara RepublikIndonesia, hingga terakhir pindah ke rumah sendiri di Jorong GuguakNagari Guguak VIII Koto Kecamatan guguak Kabupaten Limapuluh Kota,setelah Pemohon berakhir masa tugasnya (Pensiun).4

Bahwa pada replik nomor 9, Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensimenyatakan bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi pada tahun2014 ada di Tanjung Pinang setelah menanyakan pada anakanak hal inimembuktikan bahwa benar Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidaktinggal dan berdomisili lagi di kediaman bersama di Jorong Guguak.

Bahwa Termohon dan Pemohon membina Rumah Tangga di AsramaBatalyon 131/BS di Kelurahan Tiakar Kota Payakumbuh selama lebihkurang 5 (lima) tahun, kemudian sebagai istri anggota TNI AD Termohonselalu. berpindahpindah mengikuti Pemohon kemanapun ditempatkandalam wilayah Negara Republik Indonesia, hingga terakhir pindah kerumahsendiri di Jorong Guguak Nagari Guguak VIII Koto Kecamatan GuguakKabupaten Lima Puluh Kota, setelah Pemohon berakhir masa tugasnya(Pensiun);3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal terakhir di rumah sendiri di JorongGuguak Nagari Guguak VIII Koto Kecamatan guguak Kabupaten LimaPuluh Kota;3.

bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM11/LSKPG/Ep.1/03/2013 tertanggal 26 Maret 2013, Terdakwa telah didakwasebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa HENDRI Pgl SIHEN, pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun2012, bertempat di Kampung Marapak Jorong Guguak

Bahwa akibat perbuatanterdakwa saksi SYUFA HENDRA (saksi korban) mengakibatkan jiwa saksi SYUFAHENDRA terancam dan takut apabila bertemu dengan terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa HENDRI Pgl SIHEN, pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun2012, bertempat di Kampung Marapak Jorong Guguak Salareh Aia Nagari Alahan MatiKecamatan Simpati

Tanah taban Jorong Guguak Salareh Aia Nagari AlahanMati Kecamatan Simpati Kabupaten Pasaman;e Bahwa sepulang saksi dari rapat di Mushola Tanah Taban di dalamperjalanan menuju rumah saksi, tibatiba Terdakwa dari belakangmengejar saksi dengan menggunakan sebilah parang sambilmengatakan saya bunuh kamu Hendra, sambil mengayunayunkanparang tersebut kearah saksi, sehingga saksi takut dan lari ke rumahBibi saksi yang bernama NIMAN;e Bahwa saksi melihat parang yang diayunkan oleh Terdakwa dengantangan kanannya

No.:26/Pid.B/2013/PN.Lbs.Bahwa saksi HENDRA dikejar oleh Terdakwa setelah rapat di Musholapada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 sekira pukul 22.00 Wib, di Kp.Tanah taban Jorong Guguak Salareh Aia Nagari Alahan MatiKecamatan Simpati Kabupaten Pasaman;Bahwa lebih kurang 5 (lima) menit setelah saksi meninggalkan Musholasaksi mendengar teriakan Terdakwa;Bahwa saksi melihat Terdakwa mengejar saksi HENDRA dan saksikemudian memegang Terdakwa dari belakang;Bahwa saksi tidak melihat jelas apa yang diayunkan

Tanah tabanJorong Guguak Salareh Aia Nagari Alahan Mati Kecamatan SimpatiKabupaten Pasaman;Bahwa Terdakwa mengejar saksi HENDRA sampai ke rumah Bibi saksiHENDRA yang bernama NIMAN sambil berteriak kubunuh kau,keluarlah kau HENDRA, kucincangcincang kau dengan memegangsebilah parang sambil mengayunayunkannya;Bahwa Terdakwa tidak sempat bertemu saksi HENDRA karena adayang menghalanginya;Bahwa saksi melihat yang diayunkan oleh Terdakwa yaitu sebuahparang yang panjangnya sekira 30 (tiga puluh) cm;Bahwa

Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (EVARIZALDI bin SAMSURIZAL, TZ) dengan Pemohon II (YESSI KASMAR binti KASRIANTO) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2003 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Tanjuang Jati, Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguak

, Kabupaten Limapuluh Kota; Kabupaten Limapuluh Kota;

4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;

5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penetapan No. 0262/Pdt.P/2016/PA.LKSAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Limapuluh Kota, selanjutnya Saksi tersebut menerangkan dirinyaadalah Ayah kandung Pemohon II;, telah memberikan keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, Pemohon II dan Kenal juga denganTermohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 23 Januari2003 di Guguak

Penetapan No. 0262/Pdt.P/2016/PA.LK Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 23 Januari2003 di Guguak; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah K (ayah kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama SAKSI dan Datuk Bijo dengan mahar berupa Seperangkatalat shalat; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon masih terikatperkawinan sah dengan termohon, sedangkan

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 23 Januari2003 di Guguak; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah K (ayah kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama SAKSI

Penetapan No. 0262/Pdt.P/2016/PA.LKoleh karena itu menurut Majelis, pengesahan nikah yang dimohonkan olehPemohon I dan Pemohon II dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis berkesimpulan, harus dinyatakan Termohon tidak hadir sesuaidengan pasal 149 ayat (1) R.bg dan harus dinyatakan terbukti pernikahanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 januari2003 di Guguak, telah dilangsungkan menurut agama Islam sebagaimanadiatur

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota;5.

AGUS, pada tanggal dan hari yangtidak dapat diingat lagi sekira bulan Agustus 2015 sekira puku 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam rentang waktu antara tahun 2014 sd awaltahun 2016, bertempat di sebuah rumah di Guguak Rayo Jorong Silungkang Nagari Sult AirKecamatan X Koto Diatas Kabupaten Solok atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja me/akukan tipu

AGUS, bahwa terdakwa akan meniemput saksi koroan, kemudian sekira pukul 14.30WIB terdakwa datang meniemput saksi korban dengan menggunakan sepeda motor milikterdakwa, kemudian dengan berboncengan menggunakan sepeda motor, lalu terdakwamembawa saksi korban ke rumah nenek terdakwa di Guguak Rayo Jorong SilungkangNagari Sulit Air Kecamatan X Koto Diatas Kabupaten Solok, awalnya saksi korban tidakmengetahui akan dibawa oleh terdakwa ke rumah nenek terdakwa, namun setelah sampai dirumah nenek terdakwa

AGUS, pada tanggal dan hari yang tidakdapat diingat lagi sekira bulan Agustus 2015 sekira pukul 14.30 WI atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih dalam rentang waktu tahun 2014 sd awal tahun 2016,bertempat di sebuah rumah di Guguak Rayo Jorong Silungkang Nagari Sulit Air Kecamatan XKoto Diatas Kabupaten Soiok atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soiok yang berwenang memeriksa danmengadili, me/akukan kekerasan atau ancaman

AGUS, bahwa terdakwa akan menjemput saksi korban, kemudian sekira pukul 14.30WIB terdakwa datang meniemput saksi koroban dengan menggunakan sepeda motor milikterdakwa, kemudian dengan berboncengan menggunakan sepeda motor, lalu terdakwamembawa saksi korban ke rumah nenek terdakwa di Guguak Rayo Jorong SilungkangNagari Sulit Air Kecamatan X Koto Diatas Kabupaten Soiok, awalnya saksi korban tidakmengetahui akan dibawa oleh terdakwa ke rumah nenek terdakwa, namun setelah sampai dirumah nenek terdakwa

Saksi Marina Lovita (saksi korban), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Hal 5 dari 19 Hal, Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Slk.Bahwa saksi menjalin hubungan pacaran dengan terdakwa saat saksi masihduduk di kelas 1 Aliyah Sulit Air dan umur saksi waktu itu masih 17 tahun;Bahwa saksi saat ini tidak bersekolah lagi;Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2015, yang hari dan tanggalnya saksi tidakingat lagi, bertempat di sebuah rumah di guguak rayo jorong Silungkang NagariSulit Air Kab

ALEX SANDER Panggilan ALEX, lakilaki, umur + 50 tahun, suku Parobek,pekerjaan PNS, alamat Jorong Parobek KenagarianKubang Kecamatan Guguak Kabupaten Lima PuluhKota, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;3.

REFLIN Panggilan WET, perempuan, umur + 52 tahun, suku Parobek, pekerjaanlbu Rumah Tangga, alamat Jorong Koto BaruKenagarian Kubang Kecamatan Guguak KabupatenLima Puluh Kota, selanjutnya disebut sebagai TergugatIll, Ketiganya disebut juga sebagai Para Tergugat4.HAJI ALI AMRAN Panggilan HAJI MARAN , lakilaki, umur + 83 tahun, sukuParobek, pekerjaan Swasta, alamat JIn.

Guguak, Kab.Lima Puluh Kota, dengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara dengan Jalan Raya KubangTaratak Selatan dengan tanah NurliHalaman 3 dari 46 Putusan No. 9/Pdt.G/2014/PNTjp Timur dengan tanah Dewi Reni Barat dengan tanah Wirda (Tergugat !) yang merupakan hartapusaka tinggi kaum Dt. Rajo Imbang Koruik yang telahdibagi kepada masing masing Paruik dan Jurai dalamkaum Dt.

Guguak.5. Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat s/d III adalah sekaumyaitu kaum Dt. Rajo Imbang Koruik pasukuan Parobek, berlainan paruik.6. Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Turut Tergugat adalah sekaumyaitu kaum Dt.

Demikian juga dengan upaya penyelesaian yang dilakukanoleh Kerapatan Adat Nagari (KAN) Kenagarian Kubang dan pada Polsek Guguak,tidak juga didapat kata Damai, maka oleh karena itu tiada jalan bagi Penggugatselain mengajukan gugatan melalui Pengadilan Negeri Tanjung Pati ini.14.