Ditemukan 376 data
LENNA ANDRIYANI , S.H.
Terdakwa:
MARTONO, S.E.
147 — 39
s/d sekarang ini ; Bahwa sesuai data yang ada Permprov DKI Jakarta memiliki aset bidang tanah dijalan Mini III RT 004/003 Kel Bambu Apus Kec Cipayung Jakarta Timur luas6770 m2 dengan bukti SHP no 4/ Bambu Apus / 1984 an Pemerintah DaerahKhusus Ibu kota Jakarta dahulu masuk wilayah Jalan Raya Bambu Apus RT07/03 Ds Bambu Apus kec Pasar Rebo Jakarta Timur ; Bahwa aset bidang tanah di Jalan Mini HI RT 004/03 Kel Bambu Apus KecCipayung Jakarta Timur luas 6770 m 2 tersebut dibebaskan dari Letkol inf H.BASRI
Terbanding/Tergugat : M. AMIN GEH
49 — 35
diantara 16 (enam belas)objek tanah yang telah didapatkan berdasarkan putusan tersebutHalaman 3 dari 40 Putusan Nomor 69/PDT/2019/PT BNAsebagai hadiah perjuangan kepada Penggugat dan Tergugat yangmengurus perkara pada Tingkat banding dan Kasasi tersebut;Bahwa adapun tanah yang diberikan sebagai hadiah terhadappengurusan perkara tersebut terletak di Desa Empeerom KecamatanJaya Baru Kota Banda Aceh, dengan total luas + 700 m2, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah H.Basri
Basri (IbuLamno), dan penggugat mengizinkan karena Penggugat menganggaptanah yang dijual kepada H.Basri (ibu lamno) itu merupakan bagianmilik dari Tergugat sehingga Penggugat tidak keberatan;Bahwa pada sekitar bulan Maret 2011, Muktaruddin yang menempatisementara di tanah milik bersama antara Penggugat dan Tergugatmeninggal dunia karena sakit;Bahwa setelah Muktaruddin meninggal dunia, tanah tersebut masihditempati sementara oleh istri Muktaruddin sekitar + 3 (tiga) bulan dankemudian Istri Muktaruddin
24 — 8
H.Basri Kota Banjarmasin tertanggal 23 April 2014 ;Pengadilan negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BanjarmasinNomor: 379/Pid.Sus/2014/PN.Bjm 14 April 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri BanjarmasinNomor: 379/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Bjm tanggal 16 April 2014 tentang penetapan harisidang;Setelah membaca Berita Acara Penyidikan maupun suratsurat lainnya yangberkenaan dengan
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Murod, Kodar, Surai, H.Basri, Kasim;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan ex. Phalawana Lestari;e Sebelah Timur berbatas dengan Nasrudin bin Madrus;Selanjutnya keterangan saksi tersebut di atas selengkapnya terlampir di atasmeterai dan saksi siap dihadirkan dan diambil sumpah dalam persidanganuntuk didengar keterangannya;7.
31 — 3
Binti H.BASRI ;Tempat lahir : Barabai;Umur atau tanggal lahir: 39 Tahun / 02 Desember 1973 ;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. M. Alwi Rt. 12 No. 03 Desa SemayapKecamatan Pulau. Laut UtaraKabupaten Kotabaru ;Agama :Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Pendidikan : SMATerdakwa ditangkap/ditahan berdasarkan surat perintahpenetapan penahanan oleh :1.
16 — 2
ANAS H.BASRI
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat s/d Ilmengajukan eksepsi dan gugatan balik (rekonvensi) pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :Bahwa gugatan Para Penggugat terhadap Para Tergugat yang salahalamat oleh karena Para Tergugat tidak pernah menguasai obyek sengketaseperti batasbatas yang diuraikan oleh Para Penggugat dalam gugatannya ;Bahwa obyek yang dikuasai oleh Para Tergugat adalah tanah sawahseluas 27 Are batasbatas sebagai berikut :Utara dengan tanah H.basri
90 — 13
Saksi H.Basri Idris bin Idris, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah mantan Kepala Desa Sungai Menang sejak Januari 1990 sampaidengan tahun 1997;e Bahwa adapun hubungan saksi dengan terdakwa adalah hubungan bisnis mengenai lahanperkebunan;e Bahwa terdakwa pada awal bertemu saksi bertanya, apakah ada tanah / lahan yangdiperjualbelikan untuk lahan perkebunan kelapa sawit ?
Lampung Karya Indah.13.55Bahwa kepada saksi diperlihatkan bukti Surat Pernyataan yang memuat / tertera tanda tanganKepala Desa Sungai Menang (saksi H.Basri Idris) diberi tanda P.27.8 atas nama SIDI No.593/94/SM/96, tanggal 23 Desember 1996, saksi telah membantah tanda tangan tersebutdengan menyatakan bahwa tanda tangan yang tertera didalam surat Pernyataan tersebut,bukanlah tanda tangan saksi;Saksi Muhammad Svyafei, SH. bin M.T.Hamardi Pangabean., disumpah yang padapokoknya memberikan keterangan
dengan prosedur, karena tidak memuat pihak yang mengukur danpihak yang menggambar, bahwa setahu saksi Maryadi Gantiridi dan Marzuni Gantiridi,bahwa sdr.Poltak Hutapea yang namanya tersebut dalam gambar peta lahan, ianya tidakpernah menggambar, bahwa sdr.Poltak Hutapea adalah Asisten Lapangan, dan tidak turun kelapangan, ianya hanya mengontrol apabila ada pekerjaan menanam, bahwa petugas yangturun ke lapangan dan petugas yang mengukur adalah saksi Maryadi Gantiridi dan saksiMarzuni Gantiridi ;Saksi H.Basri
Idris, selaku Kepala Desa Sungai Menang menerangkan bahwa bukti SuratPernyataan yang memuat / tertera tanda tangan) atas nama SIDI No. 593/94/SM/96, tanggal23 Desember 1996, dimana saksi H.Basri Idris, telah membantah tanda tangan tersebutdengan menyatakan bahwa tanda tangan yang tertera didalam surat Pernyataan tersebut,bukanlah tanda tangan saksi H.Basri Idris;Saksi Muhammad Syafei, SH., Staf Umum pada kantor Pusat di Palembang menerangkanbahwa terhadap buktibukti surat yang diperlihatkan kepada
90 — 36
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD SABRIANSYAHBin (Alm) H.BASRI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dan agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan terdakwa membayar denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.4.
Menyatakan supaya terdakwa MUHAMMAD SABRIANSYAH Bin (Alm)H.BASRI membayar uang pengganti sebesar Rp.228.250.000 (dua ratus duapuluh delapan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika terpidana tidakmembayar uang pengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (satu) bulansetelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka hartabendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang penggantitersebut, jika terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untukmembayar
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SABRIANSYAH Bin (Alm) H.BASRI tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalamdakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan (Vrijspraak);3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya (rehabilitasi);4. Memerintahkan terdakwa untuk dikeluarkan dari Tahanan RUTAN;5.
Terbanding/Penuntut Umum : SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H., M.H.
51 — 31
PUTUSANNomor 201/PID.SUS/2021/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Akhmad Fajrie Alias Fajrie Bin Supiani ;Tempat lahir : Ulin;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 21 Mei 1990 ;Jenis Kelamin > lakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Brigjend H.Basri RT.06 RW.03 DesaLokpaikat, Kecamatan Lokpaikat
88 — 2
AHMAD ZAINI PANITERA PENGGANTI,DAHLAN H.BASRI, S.H, MH Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran .... Rp 30.000,2. Biaya proses ........... Rp 50.000,3. Biaya Panggilan ....... Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi......... Rp. 5.000,5. Biaya Materai ........ Rp. 6.000.Jumlah ......... Rp. 391.000,30
105 — 40
H.BASRI, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Wajok Hulu tangal 19 Juni 1969/47Tahun, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Bertempat tinggal di JalanRaya Wajok Hulu RT.001/RW.011 Desa Wajok Hulu KecamatanSiantan Kabupaten Mempawah.Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula Tergugat;2.
Terbanding/Tergugat I : NY. SRI RAHAYU binti SISWOBROTO
Terbanding/Tergugat II : Ny. ISTIARTI RAHAYU
Terbanding/Tergugat III : PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH disebut juga PT BANK JATENG berkedudukan Pusat di Semarang cq PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH CABANG PREMBUN disebut juga PT BANK JATENG CABANG PREMBUN
Terbanding/Turut Tergugat III : KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR WILAYAH BPN PROV JAWA TENGAH Cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEBUMEN
Terbanding/Turut Tergugat IV : KOMILAWATI, SH
Turut Terbanding/Penggugat II : NURWATI binti SISWOBROTO
42 — 35
dan telah dijualbelikan kepada H.Basri yang beralamat JI.
Terbanding/Penggugat : NURHAEDAH
Terbanding/Turut Tergugat : A. TUNGKE SINDRANG
35 — 19
Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah persawahan seluas7.920 m2 (tujuh ribu Sembilan ratus dua puluh ribu meter persegi) yangterletak di Lingkungan 1 (Satu) Kelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 679Desa Pangkajene, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Persawahan Laupe,H.Tamare, H.Basri RangaHal. 19 dari 32 hal. Pts. No. 335/PDT/2019/PT.
102 — 80
HASANNORDIN dan dipertegas lagi melalui SuratPernyataan H.BASRI JAMHARI selaku saksi berbatasan sebelah Selatanyang menempati Perumahan Dinas Kehutanan Propinsi Kalimantan20.Bahwa demikian tidak diragukannya akan kebenaran materiil dan Yuridis21formil dari kepemilikan tanah oleh Sdr. HASANNORDIN yang dipertegaskembali oleh Surat Pernyataan dari H.
70 — 26
Fahri H.Basri (alm) yang terdiri dari PT. Megatamako Mitra Membangun ( PT. MMM) DenganDirekturnya H. Fahri H. Basri (alm)dan Toko mekatama an.Hj.hernawati adam (grupusaha PT.MMM) mengajukan permohonan tambahan Kredit Modal kerja Ke PT.BNI (persero) Tok. Cabang Tolitoli, selanjutnya permohonan tersebut di proses dandiajukan memorandum pengusulan kredit (MPK) no.TLI/0251 tanggal 10 Agustus2006 yang isinya yaitu :a) Untuk usaha konstruksi an.PT.Megatamako Mitra membangun:1.
Fahri H.Basri (alm) yang terdiri dari PT. Megatamako Mitra Membangun ( PT. MMM) DenganDirekturnya HI. Fahri H. Basri (alm)dan Toko mekatama an.Hj. Hernawati adam(grup usaha PT.MMM) mengajukan permohonan tambahan Kredit Modal kerja KePT. BNI (persero) Tok. Cabang Tolitoli, selanjutnya permohonan tersebut di prosesdan diajukan memorandum pengusulan kredit (MPK) no.TLI/0251 tanggal 10 Agustus2006 yang isinya yaitu :c. Untuk usaha konstruksi an.PT.Megatamako Mitra membangun:1.
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
beli cek ini bonafit miliknya Cuk pengusaha mebel orangnya bonafit),lalu saksi korban Basri menjawab "wis iki cek ke soposopo aku gak ngerti singpenting kowe tanggung jawab" (sudah ini ceknya siapasiapa saya tidak tahuyang penting kamu tanggung jawab), lalu dijawab Terdakwa Riska "iyo lek akusing tanggung jawab nek ono opoopone nek ono mliesete cek kuwi aku singtanggung" (iya paman yang tanggung jawab kalau ada apaapa, kalau adamlesetnya cek tersebut saya yang tanggung jawab) membuat Saksi Korban H.Basri
28 — 5
H.Basri, dan Terdakwa bertugas untuk mengumpulkan tebakannomor dari pembeli, setelah nomor tebakan dan uang terkumpulkemudian diserahkan kepada saksi Akhmad Rizal melalui SMS,selanjutnya angka tebakan tersebut dikirim kepada saksiSubiakto untuk direkap dan selanjutnya uang pembelian kuponputin dari pengumpul beserta dengan rekapan diserahkankepada Sdr.
74 — 43
Genda ;Bahwa saksi lupa anaknya H.Hafi dan sudah meninggal ;Bahwa ada anaknya H.Nawir tapi saksi lupa namanya ;Bahwa saksi lupa nama anaknya H.Basri ; Bahwa luas tanah yang yang digarap H.Genda adalah + (satu) hektar ;Bahwa H.
H.Genda Bin Kadir,4 H.Basri Bin Kadir.42Bahwa dengan tidak diikutkannya para ahli waris dari almarhum Yahya, I Panreng,H.
1.BADRIAH, SH.
2.RUMONDANG, SH.
3.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
1.AKBAR Bin SALAM
2.LUKMAN SYAH Bin PANGGALA
3.ZULFIKAR Bin H. BASRI
63 — 13
H.Basri, sebagaimana dimaksud oleh Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya,sehingga oleh karenanya Majelis berpendirian tidak ada kesalahan (error inpersona) tentang Terdakwa yang diajukan di persidangan perkara ini:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, maka unsur Barang Siapa telah terpenuhi pada diri ParaTerdakwa;Ad.2.