keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi karyawan Penggugat sebagai pekerja bangunan dirumah Penggugat,; e Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat; e Bahwa semula rumah tangga mereka rukun dan harmonisnamun sejak bulan Maret 2012 sering terjadipertengkaran karena Tergugat suka menghamburhamburkanuang, hasil usaha dari Tergugat juga tidak jelas,Tergugat mempunyai hobi

Rt.06 Rw.01 Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : ~~e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat ; ~~~e Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat; e Bahwa semula rumah tangga mereka rukun dan harmonisnamun sejak bulan Maret 2012 sering terjadipertengkaran karena massalah pengelolaan keuangan,Tergugat mempunyai hobi

Tergugat hobi berjudi:6.3. Tergugat teruS menerus meminta uang kepada Penggugat untukkeperluan yang tidak jelas:6.4. Tergugat teruS menerus bermasalah dengan pihak lain sehinggakeselamatan keluarga terancam :7.

BANCA WONGGOKUSUMA lahir tanggal 13 Oktober 2000 Bahwa sejak bulan Januari tahun 2005 sampai dengan bulan Apriltahun 2014 perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam memuncak terjadi pada bulan Mei 2014; Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersbut karena:m Sejak dari tahun kedua pernikahan sampai saat ini Tergugat tidak lagimenafkahi Penggugat :m Tergugat hobi berjudi:m Tergugat teruS menerus meminta uang kepada Penggugat untukkeperluan yang tidak

Tergugat hobi berjudi:6.3. Tergugat terus menerus meminta uang kepada Penggugatuntuk keperluan yang tidak jelas:6.4.

tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan sebagian dalildalil gugatan Penggugat dan membantah yang lainnya sebagai berikut:e Bahwa tidak benar keadaan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak tahun 2008, tetapi hanya baru sekitar sejaksatu tahun yang lalu;e Bahwa tidak benar penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat egois, tetapi yang benar adalah karena Penggugat yang egois;e Bahwa benar hobi

pada awalnya rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa sekarang ini keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena masalah nafkah yang kurang mencukupi kebutuhan keluargadan juga disebabkan karena Tergugat sering keluar rumah untuk mencari burungdan penggugat tidak suka dengan hobi

pada awalnya rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa sekarang ini keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena masalah nafkah yang kurang mencukupi kebutuhan keluargadan juga disebabkan karena Tergugat sering keluar rumah untuk mencari burungdan penggugat tidak suka dengan hobi

Bahwa keharmonisan dan kebahagiaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, oleh karena sejak Tahun 2014ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,yaitu Karena Terggugat Pemakai dan penggedar Narkoba dan Kasarterhadap penggugat, dan Jarang Pulang Kerumah Dan Hobi BermainJudi, dan terggugat sekarang berada di lembaga pemasyarakatan(LAPAS) Narkotika Kelas Ill Langsa di Kamar 05, JIn Banda AcehMedanKM.438 dusun sungai lueng,5.

Bahwa pertengkaran dan perselisihnan tersebut terjadi dirumahBersama di Kabupaten Aceh Tamiang, dimana mereka tinggal saat itu,pertengkaran dan perselisihnan tersebut terjadi karena TerggugatPemakai dan penggedar Narkoba dan Kasar terhadap penggugat, danJarang Pulang Kerumah Dan Hobi Bermain Judi, Dan Penggugat SudahHal. 2 dari 14 halaman Putusan nomor 2/Pdt.G/2018/MS.Ksg.Berkalikali Menasehati untuk berubah, namun tetap saja terggugat tidakmau menggubah dirinya, akibat pertengkaran tersebut keadaan

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi padaBulan Februari 2017, bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran, pertengkaran tersebut terjadi dikarenakan TerggugatPemakai dan penggedar Narkoba dan Kasar terhadap penggugat, danJarang Pulang Kerumah Dan Hobi Bermain Judi, dan tidak menafkahidari bulan September 2014 untuk menafkahi keluarga, akibatnyaPenggugatlah yang Menafkahi Keluarga nya sendiri, hanya demi untukmemenuhi kebutuhan keluarga seharihari;8.

Kota; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak selama pernikahan; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak sekitar 2 (dua) tahunyang lalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena Tergugat kurang perduli dankurang bertanggungjawab dalam rumah tangga karena lebihmementingkan hobi

telahdikaruniai dua orang anak selama pernikahan; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun setidaknya sejak 2 (dua) tahunyang lalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain, kurang bertanggungjawab dalam menafkahi Penggugat dananakanak, serta lebih sibuk dengan hobi

kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun setidaknya sejak 2 (dua) tahunHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 219/Pdt.G/2021/PA.LKyang lalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain, kurang bertanggungjawab dalam menafkahi Penggugat dananakanak, serta lebih sibuk dengan hobi

Tergugat jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat jugakebutuhan anakanak, Tergugat lebin mementingkan hobi dankesenangannya;6.3. Tergugat sering membeli beberapa barang seperti Laptop, Hp denganmenggunakan kartu kredit tapi Semua pembayaran cicilan kartu kredittersebut dibebankan Penggugat, Tergugat tidak mau dan sangat sulit untukmelakukan pembayaran cicilan kartu kredit tersebut;7.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2021/PA.JS Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi sejak tahun 2008 kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat jugadidepan orang lain dan Tergugat jarang memberikan nafkah lahirkepada Penggugat juga kebutuhan anakanak, Tergugat lebihmementingkan hobi dan kesenangannya; Bahwa Penggugat

dan Tergugat adalah pasangan suami Isteri yangmenikah pada tanggal 19 April 2008; Bahwa sejak tahun 2008 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karena Tergugatsering berkata kasar baik terhadap Penggugat maupun kepada kedua orangtua Penggugat bahkan sering dilakukan didepan anakanak Penggugat danTergugat juga didepan orang lain dan Tergugat jarang memberikan nafkahlahir kepada Penggugat juga kebutuhan anakanak, Tergugat lebihmementingkan hobi

Bahwa perselisinan dan pertengakaran yang terjadi antara Pemohondengan Termohon tersebut disebabkan karena Termohon memilki sifategois yang tidak mau menerima hobi Pemohon sebagai pecinta burungyang hobi memelihara burung, padahal walaupun Pemohon memiliki hobitersebut, namun Pemohon tidak meninggalkan kewajibannya sebagaiseorang suami dan tetap menafkahi Termohon;6.

Saksi mengetahui Tergugat mempunyai hobi menyanyi di tempatkaraoke. Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah hidup pisah rumah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 2 tahun 6bulan dan tidak pernah pulang ke Penggugat.Saksi: Emy Purwaningrum binti Suwarno Saksi adalah bulek Penggugat . Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahrukun hidup bersama dan telah mempunyai 2 orang anak. Saksi mengetahui Tergugat mempunyai hobi menyanyi di tempatkaraoke.

Tergugat seringkali dan hobi bermain Judi;4.4. Tergugat bermalasmalasan dalam bekerja dimana sejakjanuari 2015 ini tulang punggung keluarga berpindah kepadaPenggugat;5.

dapat diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat atau verstek.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat mengajukan gugatcerai terhadap Tergugat pada pokoknya adalah karena rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat Januari 2015 sudah tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memberikan uang untuk kebutuhan urusan rumahtangga bersama Penggugat, Tergugat memiliki banyak hutang pada pihakketiga, Tergugat seringkali dan hobi

bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai tiga orang anak, masingmasing bernama Anak, Anak2, danAnak3; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, kemudian Januari 2015 rumah tangganya tidak rukun lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan uang untukkebutunan urusan rumah tangga bersama Penggugat, Tergugat memilikibanyak hutang pada pihak ketiga, Tergugat seringkali dan hobi

) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat belum mempunyaianak ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akantetapi sejak 8 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga, Penggugat sudah berusahamenasehati untuk cari kerja lain akan tetapi Tergugat tidak mau, Tergugat jugamempunyai hobi

Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat belum mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak 8 bulan hingga sekarang ini sudah 8 bulan danpenyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi, Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan ekonomi keluarga, Penggugat sudah berusaha menasehati untukcari kerja lain akan tetapi Tergugat tidak mau, Tergugat juga mempunyai hobi

Bahwa rumah tanggaPENGGUGAT dan TERGUGATsering terjadi perselsisihan danpertengkaran, yang disebabkan :e TERGUGAT hobi dan senang dengan bendabenda antik;e TERGUGAT setelah di PHK pada tahun 2000 oleh perusahaanmengalami stres yang sangat berat, sehingga keluarga TERGUGATsampai menuduh PENGGUGAT telah mengunaguna TERGUGAT;e PENGGUGAT dan anaknya menjemput TERGUGAT di Kediri,karena keluarga TERGUGAT ketika menjemput TERGUGAT diSurabaya, PENGGUGAT tidak ada, dan ketika PENGGUGATsampai di Kediri, keluarga

disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, olehkarena itu maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan telahterbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasan yangpada pokoknya adalah bahwa sejak 2000 antara Penggugat dengan Tergugatmulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat hobi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saderji bin Dul Hobi) dengan Pemohon II (Hawedi bin Sinom) yang dilaksanakan pada 25-04-1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

3.

Namun 1(satu) tahun setelah menikah, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena :Tergugat hobi bermain judi bola. Sehingga nafkah (uang belanja) yangseharusnya Tergugat berikan kepada Penggugat, habis Tergugat gunakanuntuk bermain judi bola tersebut.

Dan setiap kali Penggugat nasehatiTergugat, agar Tergugat dapat meninggalkan hobi Tergugat, Tergugat tidakpernah mau mendengarkannya;Bahwa setiap kali terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, Tergugat orangnya sering ringan tangan kepadaPenggugat, salah satu contoh : Tergugat meninju pelipis mata Penggugathingga harus dijahit.

terbatas kepada halhal yang telah diuraikan dalam pasal 7 ayat (3)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan permohonanpengesahan nikah telah terbukti dan beralasan hukum yaitu sesuai denganmaksud pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan setelah 1 tahun pernikahannya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkan Tergugat hobi

Bahwa didalam perjalanan hubungan pernikahan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan yang di timbulkandikarenakan kebiasaan Tergugat yang sangat hobi bermain burung yangdiketahui oleh Penggugat dalam bermain burung tersebut biasanyaTergugat melakukan pertaruhan sejumlah uang yang dapat dikatakanmengarah kepada tindakan perjudian;Bahwa Tergugat mengaku kepada Penggugat sebelum dilansungkannyapernikahan memiliki gaji setiap bulannya sebesar Rp. 2.000.000 (dua JutaRupiah)

dengan bekerja sebagai Driver di APL Bubulak namun faktanyaTergugat hanyalah seorang pengangguran biasa dan hobi bermain burung;Bahwa selama menjalani pernikahan Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat.

Bahwa dengan atas dasar sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa Perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak bisa di jalankan, karenaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangandan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk dilanjutkan lagi karenaPernikahan tersebut dilatarbelakangi oleh keadaan Terpaksa yang dialamioleh Penggugat dari Orang Tua Penggugat di Tambah lagi dengan sikap,prilaku serta hobi Penggugat yang sering bermain adu burung, makaPenggugat berkesimpulan

Bukti saksi:1.SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandi Desa Siliragung Kecamatan Siliragung Kabupaten Banyuwangi dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat hobi berjudiBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa

tidak ada hubungan lagi ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandi Desa Siliragung Kecamatan Siliragung Kabupaten Banyuwangi dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat hobi

Tergugat mempunyai hobi yakni memelihara ayam aduan dan juga seringberjudi sabung ayam, dan selama ini lebih mengutamakan hobi tersebut daripadakepentingan rumah tangga;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati dan Tergugatsering menyatakan akan menceraikan Penggugat;5.

Bahwa kurang lebih bulan Februari 2019 mulai goyah karenaPemohon mengetahui bahwa ternyata Termohon mempunyai hobi belanjadan pemborosan dan apabila di nasehati oleh Pemohon malah jadipertengkaran dan bahkan ujungujungnya Pemohon ditinggal pulang kerumah orang tua Termohon sampai kadang 1 Mingguan;6.

setiap perkara perdata harus dimediasi, namunkarena Termohon tidak pernah hadir di muka sidang dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya, sehingga Majelis Hakimmenganggap perkara ini tidak dimediasi.Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, majelismenilai bahwa yang dijadikan alasan permohonan Pemohon adalah karenadalam rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan Termohon mempunyai hobi

Sragen; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suamiisteri pada awalnya rukun dan harmonis dandikaruniai 1 anak, namun keharmonisan tersebut sudah tidak terwujud lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohonmempunyai hobi belanja dan pemborosan dan apabila di nasehati olehPemohon malah jadi pertengkaran dan bahkan ujungujungnya Pemohonditinggal pulang ke rumah orang tua Termohon sampai kadang

Bahwa sejak awal bulan November 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugatdirasakan mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Tergugat tidak perhatian terhadapPenggugat dan anak mereka, lebih mementingkan kepentingan nya untukmelakukan hobi nya daripada memperhatikan Penggugat serta anaknya;.

Bahwa sejak awal bulan November 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat tidak perhatianterhadap Penggugat dan anak mereka, lebin mementingkankepentingan nya untuk melakukan hobi nya daripada memperhatikanPenggugat serta anaknya;2.

mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat;bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pengugat dan Tergugat awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun kurang lebih sejak 8 tahun yanglalu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis karena terjadiperselisihan dan pertengkaran;bahwa, saksi mengetahui Pertenggkaran antara Penggugat dan Tergugat disebapkanTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan anak, Tergugat jugamempunyai hobi

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 15Desember 2002 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemarangsebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.34.09/PW.01/014/2014 tanggal 20 Pebruari 2014 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2005 mulai goyah akibat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah kepada Pengugat, danTergugat mempunyai hobi

,karena samasama hobi memancing dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Terdakwa pernah bekerja di PT. Restu Ibu sejak tahun 2017 danpada bulan Pebruari tahun 2019 Terdakwa tidak bekerja lagi karenamengundurkan diri;Bahwa Terdakwa bekerja di PT.

MANFALUTFI, SH.M.Hum., yang samasama mempunyai hobi memancing dimana dalampembicaraan tersebut, Terdakwa mengaku bahwa dirinya mempunyaipekerjaan/proyek berupa pembangunan jalan di wilayah KabupatenBandung dan untuk meyakinkan saksi H. MANFALUTFI, SH.M.Hum.

MANFALUTFI, SH.M.Hum., yang samaSsama mempunyai hobi memancing dimana dalampembicaraan tersebut, Terdakwa mengaku bahwa dirinya mempunyaipekerjaan/proyek berupa pembangunan jalan di wilayah KabupatenBandung dan untuk meyakinkan saksi H. MANFALUTFI, SH.M.Hum.