Jane Passage;Bahwa sesuai bukti P4, P5, dan P6, A.

Rani Junus (Abdur Rani Junus) hanyamempunyai seorang istri satusatunya yang bernama Louise Jane Passage dantidak ada istri yang lain;Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Tergugat dengan A.

Passage (Bukti10Bahwa sesuai Surat Nikah No. 005584/1259 diterbitkan oleh Kantor Pencatat NikahTjibeujing, Kabupaten Kota Besar Bandung, Louise Jane Passage telah menikahdengan A.

waris dari Louise Jane Passage (Bukti P6);Bahwa sesuai Bukti P4, P5, dan P6, A.

Rani Junus;Tergugat tidak menghadirkan Louise Jane Passage (istri sah A. Rani Junus)dalam permohonan itsbat nikah tersebut, juga membuktikan bahwaTergugat telah mengesampingkan, menghilangkan dan melanggar hakhak(asasi) Louise Jane Passage untuk keberatan/menolak permohonan itsbatnikah dimaksud, termasuk tidak terbatas untuk menolak pengakuankeabsahan anak/keturunan dan hak mewaris/ahli waris;Tergugat tidak menghadirkan orang tua dan/atau saudarasaudari kandungA.

PUTUSANNomor : 47/PDT.G/2010/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPerkeiltal SMtAr ey taeseqmee sees eS1.BAPAK MURNI ent n nnn nnn n nnn ence cence nnn enn enn ne nnn nnn nnn anne nnn nn enn e nna2.JANE : Keduanya masingmasing bertempat tinggal diDusun Jurang Are dan Masjuring, Desa Bonder,Kecamatan Praya Barat, Kab.

INAQ JANE : Dusun Magjuring,DesaBonder, Kecamatan Praya Barat, Kab. LombokTengah yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPARA PENGGUGAT ; MELAWAN. AMAQNURSAM>,22222n nen e eee ne cece cee. AMAQ ATlMUSTIKA;22 22 nne nnn nn ennAMAQSU AIM aaa tttSUPARMAN:22202222o one en ence cenceAMAQSUI IN pone ssece ones erececmn sn ocanomrenrnnsenseamesrnenomumngerenenseueumaAMAQ15. AMAQSVN genannten16.17. AMAQ HAJAR19. AMAQ21.INAQDIA SS Eh senescence receneernerneenensennenasanaanseennmaeneanenneneesene22.

Barat DayaIl, sesuai dengan surat tertanggal 24 Juli 2007, yang menerangkanbahwa Amag Iman ada memiliki tanah kebun/pekarangan yang tercantumae Pipil No.415 Persil No.225 a, Klas Ill, Luas 0,980FF nnne Persil No. 227 Klas III, Luas 0,660Haj nnnnnnnnnn mnie nmnnnnmnmnnnnnne Persil No.273 Klas IV, Luas 0,100PeijseseecereemearaeenoneeueeneeteeommemaaenSelain meninggalkan harta warisan, almarhum Amaq Iman jugameninggalkan ahli waris yaitu Inaq Sadar (Penggugat 1), Inaq Setimah(Penggugat 2), dan Inaq Jane

JANE CARISSA SUTEDJA, lahir di Bandung pada tanggal 8 Maret 2003,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran No.450/2003tertanggal 18 Maret 2003, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan KotaBandung ;2. LIV TIFFANY SUTEDJA, lahir di Bandung pada tanggal 23 Juli 2005,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran No.1017/2005,tertanggal 8 Agustus 2005, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan KotaBandung ;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama JANE CARISSA SUTEDJANo.45/2003 tertanggal 18 Maret 2003, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3.

Saksi ICHWAN SUTEDJA :Bahwa saksi adalah kakak kandung Tergugat ;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat, adalah sebagai suamiisteri yang melangsungkan perkawinan tahun 2000 dan dikaruniai 2 (dua) oranganak semuanya perempuan dan masingmasing bernama Jane Carissa dan LivTiffany yang pertama berumur 12 tahun dan yang kedua berumur 10 tahundan antara Penggugat dan Tergugat menikah karena pilihan sendiri (bukankarena dijodohkan) ;Bahwa saksi pernah dengar bahwa sejak akhir tahun 2014 antara

Saksi VERA SETIAWAN : Bahwa saksi adalah kakak ipar Tergugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat, adalah sebagai suamiisteri yang melangsungkan perkawinan tahun 2000 dan dikaruniai 2 (dua) oranganak semuanya perempuan dan masingmasing bernama Jane Carissa dan LivTiffany yang pertama berumur 12 tahun dan yang kedua berumur 10 tahundan antara Penggugat dan Tergugat menikah karena pilihan sendiri (bukankarena dijodohkan) ; Bahwa dalam seminggu sekali keluarga saksi mengadakan pertemuan

JANE CARISSA SUTEDJA, lahir 8 Maret 2003 dan 2.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan pada Hari Jumat, Tanggal 19 Februari 2021 olehJOSCA JANE RIRIHENA, S.H.

JOSCA JANE RIRIHENA , S.H.,M.H.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan pada Hari Jumat, Tanggal 19 Februari 2021 olehJOSCA JANE RIRIHENA, S.H.

JOSCA JANE RIRIHENA , S.H.,M.H.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan pada Hari Jumat, Tanggal 19 Februari 2021 olehJOSCA JANE RIRIHENA, S.H.

JOSCA JANE RIRIHENA , S.H.,M.H.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP Nokia Express Musik warna hitam ; - 1 (satu) buah HP Nokia N73 warna hitam ; - 1 (satu) buah dompet warna coklat berisi uang tunai sejumlah Rp. 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada saksi korban JANE SINAULAN selaku pemiliknya ;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna hitam dengan No. Rangka MH8BG41EADJ170519, No.

Barang bukti berupa : or e 1 (satu) buah HP Nokia Express Musik warna hitam ; 1 (satu) buah HP Nokia N73 warna hitam ; 1 (satu) buah dompet warna coklat berisi uang tunai seyumlah Rp. 184.000,(seratus delapan puluh empat ribu rupiah) ; / Dikembalikan ......................Dikembalikan kepada saksi korban JANE SINAULAN selaku pemiliknya ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna hitam dengan No.Rangka MH8BG41EADJ170519, No.

JANE SINAULAN2.

Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah HP Nokia Express Musik warna hitam ; e 1 (satu) buah HP Nokia N73 warna hitam ; e 1 (satu) buah dompet warna coklat berisi uang tunai sejumlah Rp. 184.000,(seratus delapan puluh empat ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada saksi korban JANE SINAULAN selaku pemiliknya ; e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna hitam dengan No.Rangka MH8BG41EADJ170519, No.

Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------- 1 (satu) buah laptop merk Thosiba ; 1 (satu) buah Ipad ; 1 (satu) buah Iphone 5 ;Dikembalikan kepada saksi LAZLO PAKH selaku pemilik ; 2 (dua) buah Ipad merk Apple ; 1 (satu) buah Iphone merk Apple ; 1 (satu) buah tas warna hitam merk Nike ;Dikembalikan kepada saksi AMANDA JANE HILLS, MICHAEL JOHN STEPHENSON, LAURA ANN BELVEDERE, SCOT JAMES

Terdakwa Fransisco Sinaga denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan .hal. 1 dari 45 hal putusan perkara pidana Nomor 279/Pid.B/2015/PN Dpsae Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop merk Thosiba 1 (satu) buah lpad 1 (satu) buah Iphone 5Dikembalikan kepada saksi Lazlo Pakh selaku pemilik. 2 (dua) buah lpad merk Apple 1 (satu) buah Iphone merk Apple 1 (satu) tas warna hitam merk NikeDikembalikan kepada saksi Amanda Jane

buah tas warna hitammerk Nike, 1 (satu) buah Ipad Air Space Grey, 1 (satu) buah iPhone 5, 1hal. 2 dari 45 hal putusan perkara pidana Nomor 279/Pid.B/2015/PN Dps(satu) buah HandPhone Blackberry Z 10 warna hitam, 1 (satu) buahLaptop merk Toshiba, Uang tunai sebesar $ 100 USD, uang tunaisebesar $ 150 AUD, uang tunai sebesar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah tas merk Thule warna hitam,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksikorban AMANDA JANE

tamu Villa tersebut lalu memasukkannya ke dalam taswarna hitam merk Nike kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar sebelahlalu mengambil uang tunai sebesar $ 300 AUD milik saksi korban SCOTTJAMES HILLS yang ada di dalam dompet yang terletak di dalam celana yangada di lantai kamar tersebut lalu terdakwa mengambil 1 (satu) buahSamsung Tab Galaxi milik saksi korban LACHLAN PATRICK GARRARDyang ada di atas meja TV kemudian memasukkannya ke dalam tas warnahitam merk Nike, yang mana saksi koroban AMANDA JANE

Keraton Seminyak Kuta Badung,yang mana saksi sebagai sales manager di Villa Yasmin tersebut ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi mendapatlaporan dari tamu yang menginap di Villa Yasmin yang bernamaAMANDA JANE HILLS dan teman temannya, warga negara Austaliayang menginap di Villa Yasmin tersebut di atas ;Bahwa adapun barang barang milik tamu yang hilang adalah 1 (satu)buah iPhone merk Apple, 1 (satu) buah Samsung Tab Galaxi, 2 (dua)hal. 8 dari 45 hal putusan perkara pidana Nomor

, yang mana pada waktu kejadian kehilangansemua tamu tersebut istirahat tidur di dalam kamar yang ada di VillaYasmin tersebut ; 299025 222 noe one nee nnnBahwa pada saat para tamu semuanya tidur, kondisi semua pintu di VillaYasmin tempat tamu menginap tersebut dalam keadaan tertutup akantetapi tidak terkuNCi 5 222202 2 22220Bahwa para tamu yaitu AMANDA JANE HILLS, LACHLAN PATRICKGARRARD, MICHAEL JOHN STEPHENSON, LAURA ANNBELVEDERE, SCOTT JAMES HILLS baru mengetahui barangbarangnya hilang setelah

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000.00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 10 April 2019, olehkami Josca Jane Ririhena, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan NegeriSumedang, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh Entis Sutisna,S.H.

JOSCA JANE RIRIHENA, S.H., M.H. DAFTAR PERINCIAN BIAYA := Pendaftaran : Rp. 30.000,= Biaya Proses/ATK :Rp. 5.000, Panggilan : Rp. 165.000,= PNBP : Rp. 10.000, Sumpah : Rp. 20.000,= Redaksi : Rp. 10.000.= Materai :Rp. 6.000.JUMLAH : Rp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Terdakwa III Jane Tito Lowyer Alias Tito dan Terdakwa IV Muh.

,MH
Terdakwa:
1.OKTOVIANUS TOTO Alias NYO
2.FERDINAND ANDRE Alias ADRE
3.JANE TITO LOWYER Alias TITO
4.MUH FIQRAM ALFAYET Alias BOLLO

Lasemba Desa Ledu Ledu,Kecamatan Wasuponda, KabupatenLuwu Timur;Islam;JANE TITO LOWYER Alias TITO;Timor Timor;23 tahun / 6 Januari 1996;Lakilaki;Indonesia;Jin. Manggis Desa Ledu Ledu,Kecamatan Wasuponda, KabupatenLuwu Timur;Kristen;MUH FIQRAM ALFAYET AliasHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN.MII.BOLLO;2. Tempat lahir : Sorowako;3. Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 29 Oktober 1999;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jin.

Perbuatan Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill, dan Terdakwa IVsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa Terdakwa OKTOVIANUS TOTO Alias NYO,Terdakwa Il FERDINAND ANDRE Alias ADRE, Terdakwa III JANE TITOLOWYER Alias TITO, Terdakwa IV MUH FIQRAM ALFAYET Alias BOLLO padahari Minggu tanggal 1 September 2019 sekitar jam 04.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2019 bertempat di Jin.Sangke No Desa Ledu Ledu Kec.

Sengke DesaLedu Ledu Kec. kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur;Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika Terdakwa dan saksi Jane TitoLowyer Alias Tito beserta teman teman Terdakwa yaitu Oktovianus Toto,Ferdinan Andre, Muh Figram Alfayet dengan berboncengan motor lalumendatangi saksi yang sedang duduk duduk bersama Muh Irsyad di pinggirjalan Sangke No Desa Ledu Ledu Kec. Wasuponda Kab.

Hardianti Agri yang pada pokoknya menyimpulkan Luka robek kepalabagian belakang sebelah kari panjang kurang lebih 3 cm yang disebabkankekerasan benda tumpul;Terdakwa Ill JANE TITO LOWYER Alias TITOBahwa saksi diperhadapkan dispersidangan ini sehubungan dengan adanyaperistiwa pemukulan terhadap diri saksi Fahmi;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 1September 2019 sekira pukul 04.00 Wita bertempat di JIn.

IlFRDINAND ANDRE ALIAS ANDRE, Terdakwa III JANE LOWYER ALIASTITO dan Terdakwa IV MUH FIQRAM ALFAYET ALIAS BOLLO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganTerang Terangan Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kesatu;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN.MI1L.2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan pada Hari Jumat, Tanggal 19 Februari 2021 olehJOSCA JANE RIRIHENA, S.H.

JOSCA JANE RIRIHENA , S.H.,M.H.

Menetapkan barang bukti berupa SIM dikembalikan kepada terdakwaMembebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan pada Hari Jumat, Tanggal 19 Februari 2021 olehJOSCA JANE RIRIHENA, S.H.

JOSCA JANE RIRIHENA , S.H.,M.H.

JANE SASMITA. Hal tersebut saya mengetahuinyakarena sdr. MOH.

JANE SASMITA namun mengenai pekerjaan di lapangan dan pengurusan langsung kedinas adalah sdr. MAMAT.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.5.JANE SASMITA, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan pembangunan laboratorium bahasa beserta perabotnyapada SMPN I Unauna tahun 2012 namun saksi mengetahui nama perusahaan yang dipakai yaituCV.

SYAMSIR, SE,MM, KAMAL HASAN, AMRUN LUKMAN, HIKMAT IBRAHIM, dan JANE SASMITAditerangkan bahwa pada Tahun Anggaran 2012, Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olah Raga KabupatenTojo Unauna mengadakan pelelangan pekerjaan pembangunan Laboratorum Bahasa besertaperabotnya pada SMPN I UnaUna dengan hasil pelelangan menetapkan CV.

SYAMSIR, SE,MM, KAMAL HASAN, AMRUN LUKMAN, HIKMAT IBRAHIM, dan JANE SASMITAditerangkan bahwa pada Tahun Anggaran 2012, Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olah Raga KabupatenTojo Unauna mengadakan pelelangan pekerjaan pembangunan Laboratorium Bahasa besertaperabotnya pada SMPN I UnaUna dengan hasil pelelangan menetapkan CV.

Jane Eveline CT., SpPk ., dengan hasilpemeriksaan Methamphetamine "positif",Bahwa berdasarkan hasil UPT Laboratorium Parahita Jember terdakwaIl. ALLIMRON , Nomer : 1150300574 tanggal 06 Maret 2015 yang dibuatdan ditanda tangani dr. Jane Eveline CT., SpPk ., dengan hasilpemeriksaan Methamphetamine "positif".Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf (a) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

Jane Eveline CT., SpPk ., dengan hasil pemeriksaanMethamphetamine "positif",Hasil UPT Laboratorium Parahita Jember terdakwa Il. ALI IMRON ,Nomer : 1150300574 tanggal 06 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani dr.

Jane Eveline CT., SpPk ., dengan hasil pemeriksaanMethamphetamine "positif".Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2015 sekira jam 01.00 Wibbertempat di pinggir jalan depan Alfamart di JI. Jawa, Kel. Sumbersari,Kec. Sumbersari, Kab.

Jane Eveline CT., SpPk ., dengan hasil pemeriksaanMethamphetamine "positif",e Hasil UPT Laboratorium Parahita Jember terdakwa II. ALI IMRON ,Nomer : 1150300574 tanggal 06 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani dr.

Jane Eveline CT., SpPk ., dengan hasil pemeriksaanMethamphetamine "positif"Menimbang, bahwa prosedur penggunaan Narkotika Golongan diaturdalam Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikamenyebutkan Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor : 308/Pid.B/2015/PN.JmrMenimbang, bahwa lebih lanjut pada pasal 8 UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika menyebutkan :Ayat

Jane Valouise Jhyl Badriantha yang lahir pada tanggal 18 Nopember2014 (3 tahun) yang berjenis kelamin perempuan yang jelasjelasmasih sangat membutuhkan asuhan dan kasih sayang ibunya(Penggugat).. Bahwa, pada masa awalawal perkawinan, antara Penggugat denganTergugat tidak terdapat masalah apa pun sehingga sangatlah ideal bilakemudian sesuai dengan tujuan dilangsungkannya perkawinantersebut yaitu bertujuan untuk membentuk suatu ikatan lahir dan bathinyang rukun dan harmonis..

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan yang dibuat olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badungdengan register nomor: 3918 / 2011 tertanggal 21 Oktober 2011, adalahputus karena perceraian.Menyatakan hukum memberikan hak kepada Penggugat untukmenengok, merawat dan juga mengasuh kedua orang buah hatinya yangbernama Yohanes Putu Clayton Avan Ade Badriantha dan Jane

saksisaksi sebagai berikut :Saksi Wayan Darsa : pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat oleh karena saksi adalahayah kandung penggugat: Bahwa antara Pengugat dengan Tergugat merupakan pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 2009: Bahwa Penggugat menikah denganTergugat secara Agama Khatolik padatanggal 9 September 2009: Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anakyang bernama Yohanes Putu Clayton Avan Ade Badriantha lakilaki berusia7 dan Jane

pernah terwujud ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagidan harus dinyatakan putus karena perceraian ;18Menimbang, bahwa dengan demikian petitum gugatan point 2 sudahsepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang anak yang lahir dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat, yaitu : Yohanes Putu Clayton Avan Ade Badriantha yang lahirpada tanggal 23 Juni 2010 (bukti P.3) berjenis kelamin lakilaki, dan Jane

Menyatakan hukum memberikan hak kepada Penggugat untuk menengok,merawat dan juga mengasuh kedua orang buah hatinya yang bernamaYohanes Putu Clayton Avan Ade Badriantha dan Jane Valouise JhylBadriantha4.

Bahwa pada akta kelahiran anak Pemohon tertulis dengan identitas bernamaKALEYA JANE VANCE, Perempuan, lahir di Trenggalek pada tanggal 08Juni 2012, anak seorang lou HENDRIK KUSUMA WARDANI;3.

Saksi Agnes Leora Wardani Irianti : Bahwa saksi adalah teman dari Pemohon :Bahwa pemohon bernama Handrek Kusuma wardani ;Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama Kaleya jane Vance lahir diSurabaya pada tanggal 8 Juni 2012 ;Bahwa Pemohon menikah dengan orang Australia tetapi belum resmi ataunikah Siri;Bahwa saksi kenla dengan pemohon sejak Desember 2011 ;Bahwa benar anak Pemohon lahir di Rumah sakit Umum Dr.

Ardiyan Thoif In: Hal 3 dari 6 Halaman Penetapan nomor 60/Pdt.P/2017/PN.Dpse Bahwa saksi adalah teman dari Pemohon :e Bahwa pemohon bernama Handrek Kusuma wardani ;e Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama Kaleya jane Vance lahir diSurabaya pada tanggal 8 Juni 2012 ;e Bahwa Pemohon menikah dengan orang Australia tetapi belum resmi ataunikah Siri ;e Bahwa saksi kenla dengan pemohon sejak Desember 2011 ;e Bahwa benar anak Pemohon lahir di Rumah sakit Umum Dr.

ada yang berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah temasuk dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanhal lain lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon padapokoknya mengenai perubahan tempat kelahiran anak Pemohon yang bernamaKaleya Jane

Atas dasar surat wasiat yang dibuat 30 Desember 1962 bahwa sawah dantelaga di Roong Timu benar telah dijual oleh Jane Wilhelminalang kepadaChris B.Tanos.7. Berdasarkan apa menjadi gugatan oleh Helena Caarola Lang perludiketahui waktu 12 Mei 1982 bahwa kebun, sawah dan telaga terletak diRoong Timu dikontrak kpda Chris B.

No. 66/PDT/2019/PT.MND Halaman 8 dari 21 HalamanYotam Pangalila bersama istrinya Mas Walangitan memberikan hibahkepada anak mereka Constansi Pangalila, kebun sawah di Roong Timu.Dan kemudian Constansi Pangalila bersama suaminya Ben Langmenghibahkan kepada anak mereka bemama Jane Wilhelmina LangPangalila, menghibahkan kebun sawah di Roong Timu itu sebagai hadiahulang tahun ke 21 ;b. Ada akta jual beli ;.

Penggugat pemah ke rumah tergugat hendak menanyakan tentang kebunsawah di Roong, karena Ibu Jane Wilhelmina Lang sudah meninggal.Tergugat dan tergugat II mengatakan kebun sawah di Roong sudah dijualdan tergugat memperlihatkan akta jual beli bersama dengan surat wasiatyang ada pada tergugat dilengkapi dengan fotofoto penyerahan uangkepada adik dari Penggugat yaitu Ibu Jane Wilhelmina Lang Pangalila ;.

Berdasarkan SuratWasiat yang dibuat oleh orang tua Penggugat, dimana isinya menerangkanbahwa tanah tersebut telah dihibahkan kepada ibu Jane Wilhelmina Langsebagai hadiah ulang tahun dari orang tua kepada anaknya, selain orang tuayang menandatangani surat wasiat itu ada saksi dan Lurah.

Isi Surat kontrak atau kuitansi yang ditulis oleh suami PenggugatHelena Carola Lang menerangkan bahwa kebun sawah dan telaga yangletaknya diroong timu adalah milik dari Jane Raranta Lang. Jadi kalau saatPut.

Penggugat:
1.Ryano Patria Amanzha Bin Ryamizard Ryacudu
2.Ayu N
3.Anggia Rakhmalia
4.Rya Herfibriani
5.Heriati Zuraida
Tergugat:
Wayan Jane

Agama Jeneponto dengan Nomor75/Padt.P/2021/PA.Jnp dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 06 Juni 2014, di Dusun Bontolebang, Desa Bontolebang, KecamatanKelara, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Samad, yang dinikahkan oleh Imam Desa bernamaZainuddin, dengan maskawin berupa tanah kebun, di Kabupaten Bantaeng,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Jumanai dan Jane

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon I; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon : Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 06 Juni 2014, di DusunBontolebang, Desa Bontolebang, Kecamatan Kelara, KabupatenJeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Samad, adapun yang mengakadkan Imam Desa bernamaZainuddin; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Jumanaidan Jane

padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon I:Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 06 Juni2014, di Dusun Bontolebang, Desa Bontolebang, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Samad ayah kandungPemohon Il, adapun yang mengakadkan Imam Desa bernamaZainuddin, setelah ada penyerahan dari wali:Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Jumanaidan Jane

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Samad, dengan saksi nikah bernama Jumanai dan Jane, adapunmaharnya berupa tanah kebun, dibayar tunai:3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam DusunZainuddin setelah ada penyerahan (taukil) dari wali nikah bernama Samad,sebagai ayah kandung Pemohon II ;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan dan mensahkan menurut hukum bahwa yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6571-LT-28062022-0009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Tarakan, nama yang tertulis Angelina Jane Gawen dirubah menjadi Angelina Jane ;

3. Memerintahkan kepada Pejabat/ Pegawai