.Ir WIWID RAHADIANSYAH SANYATA Als WIDYA HADI SANYATA Als WIWID Bin Alm JARWO GIONO 2.DRA R Ay ERLINA PURWANINGTYAS Apt Als LINA Binti Alm BASUKI

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanlr Wiwid Rahadiansyah Sanyata als Wida HadiSanyata als Wiwid Bin (Alm) Jarwo GionoSleman53 Tahun / 3 Maret 1964LakilakiIndonesiaJin. Tamblingan Raya 16 Lingk Taman Griyajimbaran Kuta Selatan, Badung Bali / Kuwon LorRt.2/12YogyakartaPacarejo, Semanu, Gunungkidul,IslamWiraswastaDra R Ay Erlina Purwaningtyas Apt als Lina BintiAlm BasukiSolo48 Tahun / 12 Juni 1969PerempuanIndonesiaJin.

Tamblingan Raya 16 Lingk Taman GriyaJimbaran Kuta Selatan, Badung Bali / KuwonLor Rt. 2/12 Pacarejo, Semanu, Gunungkidul,YogyakartaIslamWiraswastaIr Wiwid Rahadiansyah Sanyata als Wida Hadi Sanyata als WiwidBin (Alm) Jarwo Giono ditahan dalam Rutan oleh :1.2sPenyidik sejak tanggal 12 Juli 2017 sampai dengan tanggal 31 Juli 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2017sampai dengan tanggal 9 September 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 7 September 2017 sampai dengan tanggalhalaman

Ir.WIWID RAHADIANSYAH SANYATA als.WIDYA HADI SANYATA als WIWID Bin (Alm) JARWO GIONO dan terdakwa(ll). DRA. R. Ay ERLINA PURWANINGTYAS,Apt als.

WIWID RAHADIANSYAH SANYATA als.WIDYA HADI SANYATA als WIWID Bin (Alm) JARWO GIONO danterdakwa (Il). DRA. R. Ay ERLINA PURWANINGTYAS,Apt als.

WIWID Bin (Alm) JARWO GIONO danTerdakwa Il Dra . R.Ay.Erlina PURWANINGTYAS, Apt al.LINA Binti (Alm)BASUKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana.

saat itu para saksi melihat Terdakwa FandiSaragih sedang berada di rumah Happy Sitanggang dengan gerak gerik yangmencurigakan sehingga para saksi langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa yang mana pada saat itu Terdakwa adamenjatuhkan 1 (satu) set alat hisap sabu (bong) yang didalam pipa kacanya terdapatsisasisa padatan narkotika jenis sabusabu kemudian pada saat diinterogasi,Terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa yangdiperoleh Terdakwa dari Jarwo

(belum tertangkap) :Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari seorang lakilakiyang bernama Jarwo ;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut untuk Terdakwa pergunakan sendiri ;Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dengan cara membelinya dariJarwo seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengunakan narkotika jenis shabu;Saksi HENDRIZAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan sewaktu hadir

;Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut dari Jarwo sebanyak 1paket dengan harga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan tujuan terdakwamembeli ganja tersebut untuk terdakwa pergunakan ;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk membawa, memiliku,menyediakanatau menguasai narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan ( adecharge ) dan juga tidak mengajukan ahli ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut; 1

(belum tertangkap) :Bahwaterdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari seorang lakilakiyang bernama Jarwo ;Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut dari Jarwo sebanyak 1paket dengan harga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan tujuan terdakwamembeli ganja tersebut untuk terdakwa pergunakan ;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk membawa, memiliku,menyediakanatau menguasai narkotika jenis shabu;Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan alatbukti

Saksi SOBI SUJARWO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal terdakwa dan tidaka da hubungan famili ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 maret 2005 sekira jam 05.30 Wibdidalam toko, "Jarwo" milik saksi bare mengetahui telah kehilangan uang yangada dilaci bedak sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan 3(tiga) pres rokok Gudang Garam, (satu) pres rokok Cap Dji Sam Soe dan 1(satu) pres cap Marlboro ;Bahwa benar pada waktu itu toko, milik saksi dalam

Saksi BUDI JATMIKO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa benarsaksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan famili ; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2005 sekira jam 01.30 Wibditoko "Jarwo" milik saksi SobiSujarwo telah kehilangan uang yang ada dilaci bedaksebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) pres rokokGudang Garam, (satu) pres rokok Cap Dji Sam Soe dan (satu) pres cap Marlboro ; Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa berdasarkan

Saksi ANWAR SUSANTO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; bahwa benar saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan famili ; bahwa benar pada hari Minggu Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Maret2005 sekira jam 01.00 Wib ditoko "Jarwo" milik saksi Sobi Sujarwo, barnmengetahui bahwa telah kehilangan uang yang ada dilaci bedak sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) pres rokok GudangGaram, (satu) pres rokok Cap Dji Sam Soe dan (satu) pres cap Marlboro ;

" milik saksi SobiSujarwo didalam pasar Ngopak Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan;Bahwa benar terdakwa bertugas sebagai penjaga malam di pasar NgopakBahwa benar pada saat terdakwa keliling didalam pasar, kemudian terdakwa melihatpintu dari pagan ditoko "jarwo" tidak tertutup rapat kemudian timbul niat dariterdakwa untuk mengambil isi dalam toko tersebut;Bahwa benarterdakwa dengan menggunakan kunci palsu untuk membukagembok pintu sehingga terdakwa berhasil masuk kedalam toko ;Bahwa benar keesokan

dengan cara membuka gembok pinto dengan menggunakan kunci palsuyang memang telah disiapkan oleh terdakwa dan selanjutnya barangbarang tersebut selainuang telah dijual kepada orang lain yang terdakwa tidak kenal ;Menimbang bahwa dengan telah berpindahnya barangbarang tersebut yang daridalam toko jarwo kepada orang lain dan proses perpindahannya adalah karena diambil olehterdakwa, maka menurut Majelis Hakim unsur ini telah terbuktiAd. 3.

seluas +10 Ha. kepada Pemerintah KabupatenPenajam Paser Utara.Selanjutnya saksi Jarwo Bin Sudarto bersama saksi Kasim AssegafBin Ambo Tang mendatangi bagian pemerintahan bertemu dengansdr.

Akbar untuk menawarkan lahan milik saksi Jarwo guna prosesrelokasi tersebut dan atas saran dari sdr. Akbar untukmembuatpenawaran yang ditujukan kepada Bupati PPU Cq.

pada tanggal 21 April 2010 saksi Jarwo menerima uangsebesar Rp. 3.274.520.000,(tiga milyar dua ratus tuju puluh empatjuta lima ratus duapuluh ribu rupiah) atas ganti rugi tanah milik saksiJarwo dimana pembayarannya dilakukan dengan melalui no. rekening1132015526 pada Bank Kaltim Cabang Penajam, kemudianmemberikan slip penarikan yang telah saksi Jarwo tandatangani kesaksi Kasim Assegaf dengan jumlah Rp. 150.000.000,(Sseratuslimapuluh juta rupiah).Bahwa saksi Kasim Assegaf memindah bukukan uang kepadaterdakwa

Penajam Kab.Penajam Paser Utara, saksi Kasim Assegafmenawarkan kepada saksi Jarwo untuk melakukan penjualan lahanmiliknya di gunung seteleng seluas +10 Ha. kepada pemerintah.Selanjutnya saksi Jarwo bersama saksi Kasim Assegaf Bin AmboTang mendatangi bagian pemerintahan bertemu dengan sdr. Akbaruntuk menawarkan lahan milik saksi Jarwo guna proses relokasitersebut dan atas saran dari sdr. Akbar untuk membuatpenawaranyang ditujukan kepada Bupati PPU Cq.

Bahwa setelah terjadinya kebakaran di daerah Pelabuhan PenajamKec.Penajam Kab.Penajam Paser Utara, saksi Kasim AssegafHalaman 10 dari 23 pts.no.5/Pid.Tipikor/2017/PT.SMRmenawarkan kepada saksi Jarwo untuk melakukan penjualan lahanmiliknya di gunung seteleng seluas +10 Ha. kepada pemerintah.Selanjutnya saksi Jarwo bersama saksi Kasim Assegaf Bin AmboTang mendatangi bagian pemerintahan bertemu dengan sdr.

Pati ; 1 (satu) buah kunci kontak Yamaha Jupiter Z Nopol K-2817-AA ; 1 (satu) buah SPM merk Yamaha Jupiter Z, warna dek pada stang hitam Noka : MH330C0029J402936, Nosin : 30C-402985 tanpa deck body tanpa Nopol kendaraan ; Dikembalikan kepada saksi SUDARLAN bin JARWO ; 4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

(DPO) selurunnya merupakan milik saksi SUDARLAN bin JARWO, dengandemikian unsur ini terpenuhi ; Ad. 4.

SUDARLAN bin JARWO hingga mengakibatkan saksi SUDARLAN binJARWO mengalami kerugian sebanyak kurang lebih Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah), dengan demikian unsur ini terpenuhi ; Ad. 5.

tanpa seijindan sepengetahuan saksi SUDARLAN bin JARWO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi ; Ad. 6.

Pati ; 1 (satu) buah kunci kontak Yamaha Jupiter Z Nopol K2817AA ; 1 (satu) buah SPM merk Yamaha Jupiter Z, warna dek pada stang hitamNoka : MH830C0029J402936, Nosin : 30C402985 tanpa deck body tanpaNopol kendaraan ; Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 191/Pid.B/2016/PN Pti.Oleh karena barang bukti ini dipersidangan terbukti merupakan milik saksiSUDARLAN bin JARWO maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada saksiSUDARLAN bin JARWO ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perlu

Pati ; 1 (satu) buah kunci kontak Yamaha Jupiter Z Nopol K2817AA ; 1 (satu) buah SPM merk Yamaha Jupiter Z, warna dek padastang hitam Noka : MH3830C0029J402936, Nosin : 30C 402985tanpa deck body tanpa Nopol kendaraan ; Dikembalikan kepada saksi SUDARLAN bin JARWO ; Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 191/Pid.B/2016/PN Pti.4.

JARWONO Alias JARWO Bin RUSDI (Alm) dan Terdakwa II. KUSMIN Bin JAMIN (Alm),, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
1.Jarwono Als Jarwo Bin Rusdi
2.Kusmin Bin Jamin

Jarwo als. Abu Sayyid als.

Jarwo als. Abu Sayyid als. Dibyo bin Pujiono

Menetapkan nama SINTIA KURNIAWATIjenis kelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 05 Maret 2003 ,adalah anak perkawinan sah antara JARWO dan MARSILAH,yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000.- (Seratus Empat Puluh satu ribu Rupiah);

Bahwa telah teijadi perkawinan sah antara JARWO dan MARSILAH sebagaimanasurat Nikah NO.54/17/II/2001 ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak : SINTIA KURNLAWATI Jeniskelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 05 Maret 2003 ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa Pampang serta saksi saksi yang mengetahui peristiwa tersebut;4.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah ,NO. 54/17/III/2001 atas nama JARWO denganMARSILAH JFoto copy tersebut sudah dicocokkan dengan aslinya dan sudah cocokdengan aslinya dan telah bermeterai cukup dan di beri tanda bukti P 3;4.

BASUKT ROHMAT; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Tetangga ; Bahwa Pemohon bermaksud mengajaukan permohonan penetapan keterlambatanpendaftaran akte kelahiran untuk anak Pemohon sendiri yang bernama SINTIAKURNIAWATI;e Bahwa anak yang bernama SINTIA KURNIAWATI anak dari pasangan suamiistri yang sah antara JARWO dengan MARSILAH ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama SINTIA KURNIAWATI ,lahir diGunungkidul pada tanggal 05 Maret 2003 ;2.

SURATMAN ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Tetangga ;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajaukan permohonan penetapan keterlambatanpendaftaran akte kelahiran untuk anak Pemohon sendiri yang bernama SINTIAKURNIAWATI;e Bahwa anak yang bernama SINTIA KURNIAWATI anak dari pasangan suamiistri yang sah antara JARWO dengan MARSILAH ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama SINTIA KURNIAWATI ,lahir diGunungkidul pada tanggal 05 Maret 2003 ;Menimbang, baliwa terliadap keterangan saksisaksi tersebut, ppemohon

bahwa peneatatan pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu)tahun sejak tanggal kelahiran setelah mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dengan tanda P.4 bahwa SINTIAKURNIAWATI yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 05 Maret 2003 belum dilaporkanke Catatan Sipil dan artinya bahwa peneatatan tersebut lambat dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti surat dengantanda P.3 dan P.4 bahwa orang tua SINTIA KURNIAWATI adalah JARWO

Saniyem binti Jarwo Suwito sebagai isteri;

5.2. Arip Mustakim bin Sogiman Mardi Sudiro sebagai anak kandung;

5.3. Bambang Efendi bin Sogiman Mardi Sudiro sebagai anak kandung;

6. Menetapkan nama-nama ahli waris dalam diktum nomor 5 adalah pihak-pihak yang berhak mengurus dan mengambil tabungan di Bank BCA Klaten atas nama Sogiman Mardi Sudiro;

7. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 400.000.00 (empat ratus ribu rupiah).

Pemohon:
1.SANIYEM BINTI JARWO SUWITO
2.ARIP MUSTAKIM BIN SOGIMAN MARDI SUDIRO
3.BAMBANG EFENDI BIN SOGIMAN MARDI SUDIRO

1. Menyatakan terdakwa I IDRIS NURDIN Alias PAKM IDRIS , Terdakwa II SUJARWO Alias JARWO Bin IMAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKAN DAN TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN" sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
1.IDRIS NURDIN Alias PAK IDRIS
2.SUJARWO Alias JARWO Bin IMAM

biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuikesalahannya dan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa Agus Salim Alias Agus bersama Jarwo

dengan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bentuk tanaman2berupa 3 (tiga) amp sedang ganja kering dibungkus kertas putih dan 1 (satu)amp kecil ganja kering dibungkus kertas nasi seberat 41 9empat puluh satu)gram brutto sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Perum PegadaianRantau Prapat Nomor 307/JL.101340/2014 tanggal 30 mei 2014;Bahwa perbuatan terdakwa Agus Salim Alias Agus bersama Jarwo

(belum tertangkap) lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa Agus Salim Alias Agus pada hari Kamis tanggal 29Mei 2014 sekira pukul 20.00 Wib bertemu dengan Jarwo (belumtertangkap) di Kabupaten Labuhan Batu Selatan untuk membeli 3(tiga) amp sedang ganja kering dibungkus kertas putih dan 1 (satu)amp kecil ganja kering dibungkus kertas nasi seberat 41 (empat puluhsatu) gram brutto dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Kemudian terdakwa pada hari Kamis tanggal

Labuhan Batu Selatan dengan tanpa hak atau melawanhukum hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bentuk tanaman berupa 3 (tiga) amp sedang ganja kering dibungkuskertas putin dan 1 (satu) amp kecil ganja kering dibungkus kertas nasi seberat41 9empat puluh satu) gram brutto sesuai dengan Berita Acara PenimbanganPerum Pegadaian Rantau Prapat Nomor 307/JL.101340/2014 tanggal 30 mei2014 ;Bahwa perbuatan terdakwa Agus Salim Alias Agus bersama Jarwo(belum tertangkap) lakukan

dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Agus Salim Alias Agus pada hari Kamis tanggal 29Mei 2014 sekira pukul 20.00 Wib bertemu dengan Jarwo (belumtertangkap) di Kabupaten Labuhan Batu Selatan untuk membeli 3(tiga) amp sedang ganja kering dibungkus kertas putih dan 1 (satu)amp kecil ganja kering dibungkus kertas nasi seberat 41 (empat puluhsatu) gram brutto dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Kemudian terdakwa pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014 sekirapukul

1. I

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Nur Kholis Alias Amat Jarwo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan

2.DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR KHOLIS alias AMAT JARWO

JARWO (melarikan diri), Apabila adapenombok / pembeli yang Nomornya keluar / menang, uang tombokandiserahkan keesokan harinya oleh orang yang dapat perintah Sdr.JARWO (melarikan diri), datang kerumah Terdakwa, menyerahkan uangkemenangan, dalam seminggu dilakukan 5 (lima) kali dibuka HariMinggu, Senin, Rabu, Kamis, dan Sabtu, yang mengikuti syistem undianmendompleng dari Negara Singapura, dari hasil penjualan tersebut,Terdakwa sebagai pengecer mendapatkan upah (komisi) sebesar 25%yang 10% diberikan

sebagaipengepulnya untuk datang ketempat rumah Terdakwaorangnya bergantiganti atas suruhan JARWO, sedangkansebaliknya apabila tidak cocok / sama, uang tombokan milikBandar;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor : 98/Pid.B/2014/PN.Kb.Mne Bahwa sebagaimana yang saksi dengar dari Terdakwasendiri, menurut pengakuan dari Terdakwa sudah kuranglebin 1 (satu) bulan, dan Terdakwa mengharapkan komisisebesar 15% dari Omzet;.

JARWO (DPO);e Bahwa kemudian pada pukul 19.00 Wib, keluar angka yang menang yangmengikut nomor yang keluara dari judi Singapura;e Bahwa benar kemudian apabila ada penombok / pembeli yang nomornyakeluar / menang, uang tombokan diserahkan keesokan harinya olehorang yang dapat perintah Sdr.

JARWO (DPO);Bahwa kemudian pada pukul 19.00 Wib, keluar angka yang menang yangmengikut nomor yang keluara dari judi Singapura;Bahwa benar kemudian apabila ada penombok / pembeli yang nomornyakeluar / menang, uang tombokan diserahkan keesokan harinya olehorang yang dapat perintah Sdr.

; Bahwa rumah yang Terdakwa tempati sudah dibangun rumah permanent ; Bahwa Terdakwa memiliki tanah tersebut dengan cara membeli dari Jarwo ; 11 Bahwa Terdakwa membeli tanah tersebut dari Jarwo dengan cara membayar ganti urugtanah seharga Rp. 10.000.000, (seuluh juta rupiah) ; Bahwa pada waktu membeli tanah tersebut dari Jarwo tanpa adanya bukti hak surattanahnya hanya selembar kwitansi biaya urug tanah dari Jarwo ; Bahwa sampai saat int Terdakwa tidak mempunyai bukti kepemilikan yang sah atas tanahyang

Jarwo yang ternyata sdr. Jarwo tidak berhak atas tanah tersebut ; Menimbang, bahwa tanah yang ditempati terdakwa seluas 127 M? sedang terdakwasampai saat ini tidak mempunyai bukti kepemilikan atas tanah tersebut, melainkan hanya buktikwitansi pembayaran sebesar Rp. 10.000.000, itupun bukan pembayaran dari H.A.

Zainiselaku kuasa menjual dari Sr Parti melainkan bukti pembayaran dari Jarwo yang tidakmempunyai hak atas tanah dimaksud;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tidak meninggalkan tempat tersebutsehingga pada sekitar tangal 18 Maret 2005, tanggal 28 September 2005, tanggal7 Desember 2005 dan tanggal 24 Juli 2006 pihak H. A. Zaini telah memberi somasi terdakwaagar segera meninggalkan atau keluar dari tempat tersebut namun demikian terdakwa tetaptidak mau meninggalkan tempat tersebut sehingga H.

Jarwo yang ternyata sdr. Jarwo tidak berhak atas tanah tersebut ; Menimbang, bahwa SHM No. 6951 Kel. Gading A.n Sri Prapti terletak di JalanLebak Rejo No. 23 A Surabaya seluas 127 Mo telah ditempati oleh Terdakwa dan terdakwasanggup untuk membeli, namun dalam kenyataannya terdakwa tidak mau membeli danterdakwa tidak pula mau untuk meninggalkan tanah yang telah ditempati tersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tidak mau pindah dari tempat tersebut,maka saksi Z.A.

Zaini memberikan tegoran somasi kepada terdakwa agar keluardari tanah tersebut akan tetapi terdakwa tidak mau dengan alasan karena telah membeli darisdr Jarwo yang ternyata sdr. Jarwo tidak berhak atas tanah tersebut ;Menimbang, bahwa H. A.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No.745/38//1985, tertanggal 16 Januari 1985atas nama JARWO, yang diberi tanda bukti P4 ;. Foto copy Surat Keterangan KUA Kec.Weleri NO.KK.11.24.17/PW.01/100/2016,tertanggal 15 Januari 2016, yang diberitanda bukti P5 ;.

dibubuhi meteraicukup dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata bukti P1 sd P6telah cocok dan sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas,Pemohon di muka sidang juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahbersumpah menurut agama masingmasing, yaitu :1.Saksi : NUR KHAYATIe Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah ibu kandungsaksi;Bahwa pemohon mempunyai suami bernama JARWO

dan dari perkawinanantara pemohon dengan JARWO telah dikaruniai anak yang salah satunyabernama SITI ASLAMIYAH ;Bahwa saksi tahu tentang maksud dan tujuan pemohon dalam permohonanperkara ini yaitu mohon Penetapan dari Pengadilan Negeri untukmelakukan pembetulan Akta Kelahiran Nomor Nomor 5000/TP/2010,tertanggal 25 februari 2010, atas nama SITI ASLAMIYAH, yang tanggaldan bulan kelahiran anak pemohon tertulis dan terbaca tanggal 21 (duapuluh satu) bulan NOPEMBER, adalah salah, yang benar adalahtertulis

dan terbaca 16 (enambelas) bulan APRIL;Bahwa SITI ASLAMIYAH adalah adik kandung dari saksi;2.Saksi : WALUYO SURYADL ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga denganpemohon;Bahwa pemohon mempunyai suami bernama JARWO dan dari perkawinanantara pemohon dengan JARWO telah dikaruniai anak yang salah satunyabernama SITI ASLAMIYAH ;Bahwa saksi tahu tentang maksud dan tujuan pemohon dalam permohonanperkara ini yaitu mohon Penetapan dari Pengadilan Negeri untukmelakukan pembetulan Akta Kelahiran

terbaca tanggal 21 (duapuluh satu) bulan NOPEMBER, adalah salah, yang benar adalahtertulis dan terbaca 16 (enambelas) bulan APRIL;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi, selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keterangan saksisaksi yangdidengar di bawah sumpah, dihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukandi muka persidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan JARWO

Jarwo bertugas memegang kunci gudang dan mencatat barangHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 33/PID.SUS/2018/PT.BJMmasuk serta keluar sesuai dengan apa yang diperintahkan oleh Jauw Onals. Rudi melalui sms ataupun telepon; Bahwa terdakwa adalah anak buah dari Sdr. Jauw On als.

JUMANI dan terdakwa telah menunggudiruko bersama dengan ANTON Als JARWO yang bertugas sebagaipemegang kunci gudang mencatat keluar masuknya barang dan setelahsampai di Pelabuhan Tri Sakti Banjarmasin saat itu MAHMUDAmengarahkan sopir menuju di sebuah ruko samping toko Lima Cahaya diJalan A.

JARWO serta para buruh angkut sedangmelakukan kegiatan bongkar muat obat Carnophen Zenith dan saatdilakukan pemeriksaan diketahui obat Carnophen Zenith tersebut adalahmilik JAUW ON Als RUDI;Bahwa cara terdakwa membantu Jauw On als.

Jarwo bertugas memegang kunci gudang dan mencatat barangmasuk serta keluar sesuai dengan apa yang diperintahkan oleh Jauw Onals. Rudi melalui sms ataupun telepon;Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 33/PID.SUS/2018/PT.BJM Bahwa terdakwa adalah anak buah dari Sdr. Jauw On als.

Jarwo ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5000.

Menyatakan Terdakwa SUJILAN JARWO SUMARTO. Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;--------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ------------------------------------------------------------------- 3.

YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :2 2022222 222222 n ooo Nama lengkap : SUJILAN JARWO SUMARTO..

Putusan No.429/Pid.B/2013/PN.Yk Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang menuntut agar PengadilanNegeri Yogyakarta dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUJILAN JARWO SUMARTO bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

mengakui kesalahannya serta menyatakan rasa penyesalan, oleh karenaitu memohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :PERT A MA, geese ect nenteneiccnentenntniecnettn annie etenaenhinc nce neninrorneetannenncnnBahwa terdakwa SUJILAN JARWO SUMARTO pada hari Sabtu tanggal23 Nopember 2013 sekira pukul 21.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknyadalam tahun 2013

Perbuatan tersebut dilakukandengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUJILAN JARWO SUMARTO menjual judi togel jenissingapor pada pukul 13.00 WIB hingga pukul 18.00 WIB dan judi togel jenishongkong pada pukul19.00 WIB hingga puku121.30 WIB tiap harinya denganmenggunakan Handphone merk Nokia tipe N1208 wama hitam; Bahwa peran terdakwa dalam judi togel ini adalah menerima sms berisi tebakandari peserta judi berikut uang yang dipertaruhkan kemudian terdakwa mengirimsms berisi tebakan

Menyatakan Terdakwa SUJILAN JARWO SUMARTO. Telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;25.

JUMALImengerjakan lahan tersebut menjadi perkebunan sawit dengan masa perawatanselama 6 (enam) bulan ; Bahwa benar Terdakwa I SUGIYANTO Als ANTO Bin REBI bekerja sebagaimandor yang ditugaskan oleh ALI JHON YASIN untuk melakukan pengawasanterhadap tugastugas kerja Saksi KIKI JOHAN WAHYUDI, Saksi SAHDINARHARAHAP, HENDRY SIMANGUNSONG sebagai operator alat berat Excavatoruntuk melakukan penggalian parit, steaking dan membuat jalan yang biasa dilaluikendaraan, Saksi JARWO dan Saksi SUANTO yang bertugas

TAMBUN, SaksiFERIYANDI SITANGGANG dengan menunjukkan Surat Perintah Tugasmeminta Terdakwa I SUGIYANTO Alias REBI mengumpulkan para pekerjanyadan melakukan penangkapan terhadap Saksi JARWO Bin SUMARDI, SaksiSUANTO Alias AYEN, Saksi KIKI JOHAN WAHYUDI, Saksi SAHDINARHARAHAP, Saksi HENDRY SIMANGUNSONG dan melakukan penyitaanterhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bundel kertas berupa bon, kwitansi danaplikasi Bank, 1 (satu) unit alat berat Excavator merk Komatsu Seri PC 200 LCwarna kuning, (satu) unit

SAKSI FREDDY TOGAR TAMBUN :e Bahwa saksi bersama Saksi ZULMAR dan Saksi FERIYANDISITANGGANG pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2014 sekira pukul 11.30Wib bertempat di Jalan Lintas Teluk Bano KM 1 Simpang Keling,Kepenghuluan Teluk Bano I Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten RokanHilir telah menangkap terhadap Para Terdakwa ; e Bahwa Para Terdakwa bersama Saksi JARWO Bin SUMARDI, SaksiSUANTO Als AYEN, Saksi KIKI JOHAN WAHYUDI, Saksi SAHDINARHARAHAP, dan Saksi HENDRY SIMANGUNSONG (Terdakwa dalamberkas

ALI JHON YASIN sebesar Rp. 1.500.000, 00 (seratus lima puluh jutarupiah) perbulannya yang dibayarkan melalui Via Rekening selain itu Terdakwajuga dijanjikan akan diberikan sejumlah lahan apabila lahan tersebut telahselesai dikerjakan ;Bahwa Terdakwa I dalam melakukan pembukaan/pengolahan lahan tersebutmemiliki karyawan yaitu Saksi JARWO, Saksi SUANTO, Saksi KIKI JOHANWAHYUDI, Saksi SAHDINAR HARAHAP, dan Saksi HENDRYSIMANGUNSONG, Sdr. TONI WIJAYA, Sdr. RENDY, Sdr. IBRAHIM, Sdr.M.SALIM, Sdr.

ALI JHONYASIN sebesar Rp. 1.500.000, 00 (seratus lima puluh juta rupiah) perbulannya ;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II selaku mandor dalam melakukanpembukaan/pengolahan lahan tersebut memiliki karyawan yaitu Saksi JARWO,Saksi SUANTO, Saksi KIKI JOHAN WAHYUDI, Saksi SAHDINARHARAHAP, dan Saksi HENDRY SIMANGUNSONG, Sdr. TONI WIJAYA,Sdr. RENDY, Sdr. IBRAHIM, Sdr. M.SALIM, Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Budiman Bin (Alm) Jarwo Sutrisno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
2.RIDHO HENDRY IRAWAN, S.H
Terdakwa:
BUDIMAN Bin Alm JARWO SUTRISNO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DAVID AJI SANJAYA Als DAVID Bin JARWO terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAVID AJI SANJAYA

Als DAVID Bin JARWO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan, dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;