Ditemukan 579 data
22 — 10
nonverbal dimana Penggugat dan Tergugattidak menunjukkan lagi adanya kehendak untuk hidup bersama dalam suasanarukun dan harmonis.Menimbang, bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat telahberlangsung selama kurang lebih 2 tahun 3 bulan lebih lamanya terhitunghingga diajukannya gugatan ini, dalam rentang waktu tersebut, Penggugat danTergugat tidak lagi berkomunikasi satu sama lain, tidak pulang menjalankankewajiban dan tanggung jawabnya masingmasing, hubungan yang demikianitu berlangsung monoton, linear
32 — 14
Dalam konteksdemikian, dishamroni antara keduanya berlangsung linear, bahkan semakin13lama semakin meningkat, sehingga Tergugat tetap pada pernyataannya untuktidak melanjutkan kehidupan rumah tangga bersama Penggugat, danPenggugat juga mengajukan gugatan cerai di PengadilanAgama.Menimbang, bahwa dengan kualitas Penggugat dan Tergugat selamapisah tempat tinggal tersebut Pengadilan menilai bahwa disharmoni antaraPenggugat dan Tergugat bukan lagi disharmoni yang bersifat sementara waktu,melainkan sudah
12 — 8
nonverbal dimana Penggugat dan Tergugattidak menunjukkan lagi adanya kehendak untuk hidup bersama dalam suasanarukun dan harmonis.Menimbang, bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat telahberlangsung selama kurang lebin 6 (enam) bulan lebih lamanya terhitunghingga diajukannya gugatan ini, dalam rentang waktu tersebut, Penggugat danTergugat tidak lagi berkomunikasi satu sama lain, tidak pulang menjalankankewajiban dan tanggung jawabnya masingmasing, hubungan yang demikianitu berlangsung monoton, linear
156 — 33
Putusan No. 190/Pdt.G/2018/PA.PwlTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
12 — 6
dengan ekspresi nonverbal dimana Pemohon dan Termohontidak menunjukkan lagi adanya kehendak untuk hidup bersama dalam suasanarukun dan harmonis.Menimbang, bahwa perselisihnan Pemohon dan Termohon telahberlangsung selama kurang lebih 11 bulan lamanya terhitung hinggadiajukannya permohonan ini, dalam rentang waktu tersebut, Pemohon danTermohon tidak lagi berkomunikasi satu sama lain, tidak pulang menjalankankewajiban dan tanggung jawabnya masingmasing, hubungan yang demikianitu berlangsung monoton, linear
21 — 8
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
107 — 45
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam serta linear denganPutusan Mahkamah Agung Nomor 549 K/Sip/ 1971 Tanggal 15 Maret 1972yang dapat diambil abstraksi hukumnya bahwa Berdasarkan yurisprudensihakim bebas untuk memberikan beban pembuktian, lebih tepat bila bebanpembuktian dibebankan kepada yang lebih mampu untuk membuktikannya.
19 — 13
ekspresi nonverbal dimana Pemohon dan Termohontidak menunjukkan lagi adanya kehendak untuk hidup bersama dalam suasanarukun dan harmonis;Menimbang, bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon telahberlangsung selama kurang lebih 8 (delapan) bulan lamanya terhitung hinggadiajukannya permohonan ini, dalam rentang waktu tersebut, Pemohon danTermohon tidak lagi berkomunikasi satu sama lain, tidak pulang menjalankankewajiban dan tanggung jawabnya masingmasing, hubungan yang demikianitu berlangsung monoton, linear
19 — 10
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
18 — 14
perkawinan dengan lakilaki lain bernama PEMOHON dansetelah itu keduanya hidup bersama layaknya sepasang suami isteri.Terlepas dari sah atau tidaknya perkawinan termohon tersebut, perbuatanhukum yang dilakukan termohon tersebut secara nyata menunjukkan bahwatermohon tidak lagi menghendaki disharmoni rumahtangganya denganpemohon bisa teratasi.Menimbang, bahwa hubungan pemohon dan termohon yang tidakharmonis sejak bulan Oktober 2008 sudah tidak bersifat sementara waktu.Disharmoni tersebut sudah berjalan linear
11 — 8
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
16 — 2
Akantetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
12 — 6
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tidur hingga terjadi pisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat ternyata telah berlangsung linear danmonoton selama 8 (delapan) tahun 7 (tujuh) bulan komunikasi Penggugatdengan Tergugat sudah putus dan tidak ada keinginan atau dorongan untukmemperbaiki kembali rumah tangganya;Menimbang, bahwa perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat telahcukup jelas penyebabnya serta kedua saksi Penggugat yang didengarketerangannya dalam persidangan adalah orang
10 — 3
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton. selama 11 (sebelas)tahun 5 (lima) bulan komunikasi Penggugat dengan Tergugat sudah putus dantidak ada keinginan atau dorongan untuk memperbaiki kembali rumahtangganya;Menimbang, bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat telahcukup jelas penyebabnya serta kedua saksi Penggugat yang didengarHalaman 12 dari16 hal.
14 — 5
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tidur hingga terjadi pisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat ternyata telah berlangsung linear danmonoton.
27 — 8
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton. Selama 5 (lima) tahunlebih komunikasi Penggugat dengan Tergugat sudah putus dan tidak adakeinginan atau dorongan untuk memperbaiki kembali rumah tangganya;Halaman 12 dari16 hal.
10 — 6
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
10 — 9
Putusan No. 484/Pdt.G/2018/PA.Pwltetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
15 — 8
No XXX/Pdt.G/2021/PA.Tgt.itu berlangsung monoton, linear, dan tidak ada perubahan yang dari waktu kewaktu yang secara positif mengarah pada kemungkinan akan harmonisnyakembali hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, karena itu,Majelis Hakim menilai bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugatsudah termasuk kategori /Jongterm dispute, yaitu perselisihan jangka panjangdan bersifat terusmenerus;Menimbang, bahwa jika Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkehendak lagi untuk hidup bersama
17 — 7
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton.