Ditemukan 359 data
10 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Miyono Bin Wagino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pepi Nurhayati Binti Hadi Suwito) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus;
- Membebankan
15 — 1
bertengkar;e Penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahkarena Termohon orangnya egois dan tidak pernah mau mendengarkannasehat dari Pemohon dan juga Termohon izin untuk kerja ke Taiwannamun hingga sekarang tidak pernah ada kabar berita kepada Pemohon; Ya, saya sering melihat dan mendengar langsung pertengkarankeduanya; Tidak, keduanya telah pisah rumah sejak bulan Juli 2013;e Sepengetahuan saya Termohon izin kerja ke Taiwan namun tidakada yang tahu alamat Termohon secara pasti;Imroni bin Miyono
211 — 28
Lahir ; 43 tahun/ 12 Januari 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan ; Indonesia.Tempat tinggal ; Dusun Rejoso Rt.10 Rw.03Desa Miyono Kec.
10 — 2
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, tempattinggal di Dusun Ngronan, RT.049 RW. 016, Desa BobolKecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Njoso, Desa Miyono
19 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SIGIT DWI NARWANTO bin MIYONO) terhadap Penggugat (SRI HARTINI binti SUTAR);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
7 — 0
Gayam Desa Miyono KecamatanWiyono Sekar Kabupaten Bojonegoro, akan tetapi orang Tua Tergugat jugatidak mengetahui dimana Tergugat berada ;6. Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil. Akibat kondisi diatas,Hlm.2 dari 12 him.
15 — 3
empat) orang anak;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa selama berumah tangga sampai sekarang, tidak ada pihakpihakyang keberatan atau menggugat status pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah disamping untuk mendapatkan bukti kutipanakta nikah, juga sebagai persyaratan untuk mengurus Akta kelahirananak dan persyaratan lainnya yang berhubungan dengan Akta nikah;Miyono
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Purwanto bin Tugimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Nurhayati binti Miyono) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada
14 — 0
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AZIZ HUSEIN bin MIYONO) terhadap Penggugat (ANGGUN NINGSIH RIHATINI binti MARJONO);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonarum dan Kecamatan
23 — 2
tanggal 21-01-1967 dan Duplikat Kutipan Buku Pendaftaran Talak Nomor: K02/PW.01/363/94 tanggal 19-01-1994 atas Buku Pendaftaran Talak Nomor:45/4/I/80 tanggal 03-01-1980 dari 30 tahun menjadi Boyolali, 20-11-1950;
- Menetapkan perubahan biodata ayah Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 22/1967 tanggal 21-01-1967 dan Duplikat Kutipan Buku Pendaftaran Talak Nomor: K02/PW.01/363/94 tanggal 19-01-1994 atas Buku Pendaftaran Talak Nomor: 45/4/I/80 tanggal 03-01-1980 dari Widjo Mulyono al Miyono
20 — 4
MIYONO bin WIRENG SUMARTO, umur 55 tahun (pada saat menikahkanpara Pemohon), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diDusun Gayam RT.003 RW.002 Desa Kecamatan GondangwetanKabupaten Pasuruan;b.
10 — 3
Saksisaksi:1.Saksi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Krajan, RT.004 RW. 001, Desa Miyono KecamatanSekar Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Dami dan Tergugatbernama Bandi; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat: Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan sekitar tahun 2009; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah
15 — 3
tiga) orang anak;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tetap beragama lslam;Bahwa selama berumah tangga sampai sekarang, tidak ada pihakpihakyang keberatan atau menggugat status pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah disamping untuk mendapatkan bukti kutipanakta nikah, juga sebagai persyaratan untuk mengurus Akta kelahirananak dan persyaratan lainnya yang berhubungan dengan Akta nikah;Miyono
17 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Joko Maryanto bin Suroso ) terhadap Penggugat ( Yudaningsih binti Miyono ) ;
3.
10 — 0
kepada putusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan, oleh karenanya Pengadilan Agama ponorogomempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang dikaitkan denganbukti P.1 telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II berstatus suamiisteri sah dan selama menikah belum pernah bercerai ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas pihak Pemohon mengajukan 2 orang saksiyakni MARYANI binti REGU dan SUCIPTO bin MIYONO
17 — 3
Mengijinkan Pemohon (Suprayitno bin Rohadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endah Sri Lestari binti Miyono) di depan sidang Pengadilan Agama Magelang;
4.
106 — 14
- Menyatakan Anak Tio Adi Nugroho als Tio Bin Miyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Martapura;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
18 — 2
membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak Pemohon, calon istri danorang tua calon istri;Setelah memeriksa buktibukti serta saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03November 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klatendengan Register Perkara Nomor 0286/Pdt.P/2020/PA.KIt, tanggal 04 November2020 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon (Sumadi bin Miyono
14 — 0
Miyono bin Wongso Diyono, umur 49 tahun, Agama Islam, perjaan PNSDinas Perdagangan, tempat tinggal di Gebangan, RT. 04/ RW. 01, DesaNgrombo, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo atas pertanyaanMajelis Hakim Saksi bersedia untuk disumpah sebagai berikut: DemiAlloh saya bersumpah bahwa saya akan memberikan keterangan dipersidangan ini yang sebenarnya dan tidak lain kecuali keteranganyang sebenarnya kemudian di bawah sumpahya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi
18 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Rifai bin Nasir yang meninggal pada tanggal 23 September 2016 dan Umiarsih binti Kartoprawiro yang meninggal pada tanggal 14 September 2020 adalah :
- Miyono bin Rifai, Sebagai anak kandung
- Usodo bin Rifai, Sebagai anak kandung
- Sudi bin Rifai, Sebagai anak kandung <