Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami Abdul Hamid, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Ihsan, S.HI dan Musaddat Humaidy, S.HI masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh

Mal Domu, SH,MH. sebagai Ketua Majelis, Teddy Lahati, S.H.Il, M.H. dan Musaddat Humaidy,S.H.I.,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Idil Pontoh, S.H.I sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.41/Pdt.G/2022/PA.KtgTeddy Lahati, S.H.1, M.H. Drs. H.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II, untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp251.000, ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Fakfakberdasarkan musyawarah Majelis pada hari Kamis tanggal 05 Oktober 2017bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami IHSAN, S.HI,selaku Ketua Majelis, Muhammad Sopalatu, S.H. dan MUSADDAT HUMAIDY,Halaman 8 dari 9 Penetapan No.33/Pdt.P/2017/PA.FfS.HI.

Ihsan, S.HIHakim Anggota,Musaddat Humaidy, S.HI.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlaha RWwprPanitera Pengganti,Marwah, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 160.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 251.000,00( Dua ratus Lima puluhSatu ribu Rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.Ff

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.331.000, (Tiga ratus Tiga puluh Satu ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 09 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Dzulga'dah 1437 Hijriyah, oleh kami Abdul Hamid, S.Ag sebagaiKetua Majelis, Ihsan, S.HI dan Musaddat Humaidy, S.HI masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga

tanggal 15 Jumadil Awwal 1439 Hijriah, oleh kamiInsan, S.HI sebagai Ketua Majelis, Muhammad Sopalatu, S.H. dan MusaddatHumaidy, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehBaida Makasar, S.Ag sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdMuhammad Sopalatu, S.H.Insan, S.HIHakim Anggota,ttd Panitera,Musaddat

Musaddat Harahap bin Nasruddin Harahap, LakiLakilahir di Hasahatan Jae pada tanggal 07 November 1987; Ahmad fadil bin Nasruddin Harahap, LakiLaki lahir diHasahatan Jae pada tanggal 17 September 1989; Puadi Hasan Harahap bin Nasruddin Harahap, LakiLakilahir di Hasahatan Jae pada tanggal 05 Juni 1991; Hamonangan Harahap bin Nasruddin Harahap, LakiLakilahir di Hasahatan Jae pada tanggal 20 Juni 1995;Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan No.337/Pat.P/2020/PA.Sbh Rossa Hadana Harahap binti Nasruddin Harahap

Pasal 143 ayat (1) KHI, serta PERMA Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Pemohon dan Termohon telahmenempuh upaya damai dalam sidang Majelis, dan kedua belah pihak jugatelah menempuh proses mediasi dengan mediator Musaddat Humaidy, S.HI., MH,namun bedasarkan laporan mediator tertanggal 17 Oktober 2017, mediasi tidakberhasil mencapai kesepakatan damai;Menimbang bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Pemohonpada pokoknya adalah sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran

Ag.sebagai Ketua Majelis, Muhammad Sopalatu, S.H. dan Musaddat Humaidy,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Marwah, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisTtd TtdMuhammad Sopalatu, S.H.

,sebagai Ketua Majelis, Musaddat Humaidy, S.HI., MH., dan Teddy Lahati,S.H.I, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh EmilaGonibala, S.H.I, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.91/Pdt.G/2021/PA.KtgMusaddat Humaidy, S.HI, M.H Drs. H.

Mal Domu, SH, MH.sebagai Ketua Majelis, Teddy Lahati, S.H.l, M.H. dan MUSADDAT HUMAIDY,S.H.1.,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh MOHAMAD SYAHRIALMANGGO, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hal. 8 dari 10 Hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, oleh kami Abdul Hamid, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Ihsan, S.HI dan Musaddat Humaidy, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga

dan Musaddat Humaidy, S.HI.,MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHal. 8 dari 10 Hal. Putusan No.19/Pdt.G/2019/PA.AtbHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Kaharuddin, S.HI sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDoni Burhan Efendi, S.HI Muhamad Rizki, SHttdMusaddat Humaidy, S.HI.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp331000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Zulqaidah 1439 Hijriah, oleh kami Ihsan, S.HIsebagai Ketua Majelis, Muhammad Sopalatu, S.H. dan Musaddat Humaidy,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,

Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 7 November 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Shafar 1439 Hijriyah, oleh kami Abdul Hamid, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Muhammad Sopalatu, S.H. dan Musaddat Humaidy,S.HI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami Abdul Hamid, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Ihsan, S.HI dan Musaddat Humaidy, S.HI masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh

Hasan bin Amaq Musaddat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Omba, desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27Juli 2007 di Omba, Desa Mamben

Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp210.000,00 (Dua ratus Sepuluh ribu Rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaKotamobagu pada hari Senin, tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Dzulhijjah 1442 Hijrian oleh Musaddat Humaidy, S.H.I.

ANWAR MUSADDAT, JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Nunukan.V. Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum, tanggal 6 Januari 2010yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nunukan oleh RUSTAMEFFENDI, SH pada hari Kamis tanggal 06 Januari 2010, Memori bandingmana telah diberitahukan dan diserahkan kepada MASTANG Bin JABBA(Terdakwa) pada hari Kamis tanggal 06 Januari 2010, secara patut danseksama;VI.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.191.000, ( Seratus Sembilan puluh Satu ribu Rupiah),Demikianlah ditetapbkan dalam sidang Hakim Tunggal pada hari Senintanggal 09 Nopember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1437H.oleh Musaddat Humaidy, S.