Ditemukan 366 data
41 — 25
BPKB 024507 0 beserta STNK atas naina Dr. NI LUHWAYAN SUARTINI alamat Banjar Tengah Desa MargaDajan Puri Kec. Marga Keb. Tabanan dan satu unit kendaraun 1579 WB warna metaliktahun 2004 No. Pol :0K 1579 WB . nornor rangka MAFFMQGK84K005920. Nomormesin DA07406 No. BPKI3 (. STNK atas nama I KAI)EK AI.OFN alamat Dusun BeningDesa Baluk Kec. Negara Kab. Jembrana. Unit kendaruan Suzuki APV OX ( Grend ) ama ungu metalik tahun 2006 No. Pol 1)K 1439GG. Nomor rangka MITYGDN4IV6JI4069.
63 — 20
BPKB 0245070 beserta S TNK atas naina Dr. NI LUHWAYAN SUARTINI alamatIBanjar Tengah Desa Marga Dajan Puri Kec. Marga Keb. Tabanandan satu unit kendaraun 1579 WBwarna metalik tahun 2004 No.Pol :OK 1579 WB. nornor rangka MAFFMQGK84K005920. Nomormesin DA07406 No. BPKI3 (7632014. STNK atas nama I KAI)EKAI.OFN alamat Dusun Bening Desa Baluk Kec. Negara Kab.Jembrana. Unit kendaruan Suzuki APV OX ( Grend ) ama ungu metaliktahun 2006 No. Pol IK 1439 GG. Nomor rangkaMITYGDN4IV6J14069.
AHIRUDDIN ZEBUA
17 — 9
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnyaa;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Naina, bulan lahir dan tahun lahir anak pemohon, pada Kutipan Akta kelahiran No 1207-1.1-05102022-0131 dan pada Kartu Keluarga
14 — 6
Sementara kaidah fikin menyatakan:' * i i gvns : tt 4 7= h = 5 2 a41 la 11 %a Naina had! Nt ae om cath cath! ao!
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zaini tanggal28 November 1977;Oleh karenanya, Surat Keterangan Hak Garapan Tanah atas Naina M. Zainitanggal 28 November 1977 adalah palsu, tidak benar dan tidak sah danharus dikesampingkan. Yang mana ternyata Surat Keterangan Hak GarapanTanah atas nama M. Zaini tanggal 28 November 1977 palsu, tidak benardan tidak sah tersebut dipergunakan oleh Penggugat (Hance) dan Fatmahalias Fatma untuk:a.
AHIRUDDIN ZEBUA
11 — 8
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnyaa;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Naina, bulan lahir dan tahun lahir anak pemohon, pada Kutipan Akta kelahiran No 1207-1.1-05102022-0131 dan pada Kartu Keluarga
59 — 18
Wahyudin Bin Mastur Badrun, yang mana keterangan tersebutdiberikan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan akan ketentuanketentuan atau prasyaratprasyarat serta dokumendokumen yang harus dimiliki iintukmengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan, selain itu telah pula di dengar saksiyang meringankan dari terdakwa (ad charge) atas naina Sadirin, yang mana keterangansaksisaksi tersebut dibenarkan pula oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula dari keteranganterdakwa
22 — 1
Rumah yang berketempatan di Kabupaten Tulungagungsertifikatnya mohon diserahkan untuk dibalik nama atas naina anakanak kami sebagaimana tertera pada Jawaban Termohon. Karenasertifikat disimpan oleh Pemohon.2. Rumah yang berketempatan di Tangerang, yang mana padaawal pernikahan meneruskan membayar cicilan rumah sebesar Rp85.000 setiap bulan dan sebidang tanah yang berketempatan diPerum. Sobontoro Indah Blok 0, Tulungagung untuk dibalik namaatas nama anakanak kami.3.
Rumah yang berketempatan di Kabupaten Tulungagung sertifikatnyamohon diserahkan untuk dibalik nama atas naina anakanak kamisebagaimana tertera pada Jawaban Termohon. Karena sertifikat disimpanoleh Pemohon.2. Polis yang berada di PT AXA MANDIRI atas nama untuk dibagi dua;guns kepentingan pendidikan serta kehidupan anakanak dan untukPemohon.3.
28 — 4
Saksi Naina Samsul Bahri Als Samsul Bin Dadam, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian danketerangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa saksi diperksa dalam persidangan sehubungan dengan telahmemiliki atau menggunakan narkotika jenis Sabusabu.Bahwa terdakwa Asep Dani Haryono Als Asep Bin Suryono ditangkap yangkemudian digelcdah Polisi yaitu pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017sekira pukul 22.00 wib di Jalan SD.Negeri
17 — 9
gugatanyang demikian tersebut adalah kabur, sehingga sudah sepatutnya kalangugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima.Maka berdasarkan Eksepsi tersebut diatas, kami mohon kepada Majelis Hakimpemeriksa perkara ml untuk memberikan keputusan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya.Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima seluruhnya.Menimbang, bahwa atas eksepsi Tergugat tersebut, Penggugat telahmemberikan jawaban sebagai berikut:Bahwa untuk penulisan naina
15 — 5
Amanda Nafisa Naina, umur 7 tahun, berada dalam asuhan Penggugat dengan ketentuan Penggugat tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.470.000 ,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
40 — 22
ISMAIL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MASNIA binti SOAMI) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan anak:
- Nisa Natayanti binti Hasanuddin (perempuan), lahir di Luwu Timur, tanggal 2 Mei 2004, umur 17 tahun;
- Naswah binti Hasanuddin (perempuan), lahir di Wotu, tanggal 8 Desember 2007, umur 14 tahun;
- Naina
DALAM REKONVENSI:
14 — 0
K 36710602485pKARTU KELUARGA efNo. 3671062008070382 Naina Kepala KRetuai ga >; TEGUN KARIM Kecamnatan > CILEDUGAjemat > JL RAWA II NO. 03 Kabupaten/Kota PANINGGILAN UTARA Provinst : BANTEN TanggalLahir Wana Longhap 4 Tempat Labir Agama Pandidixan Jenia PokerjaanLAKLLARKtstereo status BokumenPerkawinanstatus MupuNnganDatam neluarga ee atatahites KEP ALA KELUARGAKAY RisheP sas xA ee 12 2987272597Dikeluarkan Tanggal 03052013LEMBAR : I, Kepata Keluargali. RTHi. Desa/KeiurahanIV.
124 — 48
sengketa yangbernama TANAH NOEMETAN dalam perkara a quo;Bahwa silsilah keturunan keluarga Oematan BENAR,PARA PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT berasal darisatu keturunan yakni BEL TO OEMATAN, yang kemudianmelahirkan 4 (empat) orang anak, yakni NAI NA TOOEMATAN, NAI NEMBES OEMATAN, NAI NA SBOTOEMATAN dan NAI NA BAKI OEMATAN;Bahwa kemudian NAI NEMBES OEMATAN melahirkanSAOP OTE OEMATAN yang hingga saat ini turunannyaadalah PARA PENGGUGAT;.Bahwa selanjutnya terkait dengan PARA TERGUGATturunannya adalah dari NAINA
Gugatan adalah mengadaada, tidak berdasarkanhukum sehingga sepatutnya DITOLAK untuk seluruhnya,kecuali yang menguntungkan atau secara tegas diakuikebenarannya oleh kami para TERGUGAT;Bahwa lokasi objek sengketa sesungguhnya BUKALAH milikPARA PENGGUGAT tetapi MILIK PARA TERGUGAT walaupundari aspek silsilah antara PARA PENGGUGAT dan PARATERGUGAT berasal dari satu keturunan yakni BEL TOOEMATAN, yang kemudian melahirkan 4 (empat) orang anak,Halaman 27 dari 51 Putusan Nomor 26/ Pdt.G/ 2018/ PN Soeyakni NAINA
38 — 26
Tanda tangan atas naina BUDI WIDJANARKO,SH,MH yang terdapatpada 1 (satu) lembar ljazah Nomor : WU /10912/V1V/2015/Datro, bukti(QT) adalah: Hasil Produk Cetak Digital Printing."
52 — 22
Tergugat menerbitkan SertipikatHak Milik No. 22899/ Kelurahan Pai, Gambar SituasiNomor : 03662/2008, tanggal 17 Nopember 2008, luas973 m2 atas nama Abdul Rahim bin Batong ; dahuluSertipikat Hak Milik Nomor: 593/Desa Sudiang, tanggal27 Pebruari 1982, Gambar Situasi Nomor: 10057/1981tanggal 30 Desember 1981, luas 973 m2 atas namaAbdul Rahim bin Batong tersebut, terietak di dahuluDesa/Kelurahan Sudiang kemudian setelah terjadinyapemekaran wilayah pada tahun 1992, maka tanahERAN SAE ASAE MAIR RARE ERA NAINA
1.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
2.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
Terdakwa:
1.HAYATIE Als Indu YANA Binti ABDULLAH
2.PANCAR INDAH Als Indu NOPRI Binti ABDULLAH
65 — 32
Saksi SULAWATI Als SULA Als Indu NAINA Binti ANDELSONdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Kkn Bahwa Saksi dalam perkara ini memberikan keterangan sehubungandengan Para Terdakwa yang membuat saksi korban Terluka; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019sekira pukul 17.00 wib didalam rumah ANDELSON Jalan Mantar Rt.18Kelurahan Tewah Kecamatan Tewah Kabupaten Gunung Mas ProvinsiKalimantan Tengah.
20 — 2
sah pernikahan dengan banci,meskipun kemudian terlihat jelas kelakilakiannya.Pendapat ulama yang terdapat di dalam Kitab alBajuri, Juz Il, halaman105, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakim, sebagaiberikut:sniBOLE) GENES y cll gb Lids pAArtinya: Wali dan kedua orang saksi nikah harus Islam...Pendapat ulama yang terdapat di dalam Kitab alBajuri, Juz Il, halaman106, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakim, sebagaiberikut:CY Leash pate GIRL 9s Y ANS g Bled) ales anal GY Naina
111 — 44
Pst.161)Pemegang saham perseroan tidak bertanggung jawab secara pribadi atasperikatan yang dibuat atas naina perseroan dan tidak bertanggung jawab atas kerugianperseroan melebihi nilai saham yang telah diambilnya.2)13.14.15.Ketentuan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) tidak berlaku apabila :a. Persyaratan perseroan sebagai badan hukum belum atau tidak terpenuhi;b.
49 — 14
Subari tidak permnah izin kepada pemilik kos / pada saksi dan terdakwa hanyamenunggu di depan pintu pagar kos dan terdakwa tidak mau masuk ke dalam kos ; s Bahwa pada waktu Terdakwa mengajak pergi saksi korban Nina Setyo Bekti tanpaseizin orang tua saksi korban tersebut, saksi korban Naina Setyo Bekti masih berumur 19 (sembilan belas) tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Tutik Nengtyas tersebut, Terdakwamenyatakan pada pokoknya tidak keberatan ; Menimbang, bahwa saksi SEPTIANA WIDA RAHMAWATI