;Bahwa ketika kami bidang perencaan terima dari masingmasing bidang termasuk dari bidangpengairan, dimana dalam Proyek Normalisasi Saluran Sungai Lobu Desa Uha Uhangon, DesaKadodi, Desa Niubulan, dan Desa Lobu serta Sungai Pioto di Desa Balean dan Desa Bahingin Kec.Halaman 47 dari 204 Perkara Nomor : 31/Pid.SusTPK/2016/PN PalLobu Kab.

Banggai Tahun Anggaran 2015, kami bidang perencaan menerima darimasingmasing bidang sudah berbentuk paketpaket Pekerjaaan, sehingga kita tidak ada kewenaganuntuk merubah.Bahwa semua kegiatan yang dilaksanakan Pada Dinas Bina Marga dan Pengairan Kab.

Sedangkan Kawasan hutan adalah wilayah tertentu yangditetapbkan oleh Pemerintah untuk dipertahankan keberadaannyasebagai hutan tetap, ini sesuai dengan Undangundang RI Nomor 41Tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana telah diubah dengan UURI Nomor 19 Tahun 2004 ;Bahwa penetapan kawasan hutan di Provinsi Maluku mengacu padaPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor : 44 Tahun 2004tentang Perencaan Kehutanan, Peraturan Menteri Kehutanan RepublikIndonesia Nomor : P.44 / Menhutll / 2012 Tentang PengukuhanKawasan

sumpahsesuai dengan agama dan kepercayaanya;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak memiliki baik hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadirkan hadapan Penyidik untuk memberikanketerangan atau pendapat sehubungan dengan masalah pengelolaanDana Desa di Kamupung Umanderu Distrik Kimaam Kabupaten MeraukeTahun Anggaran 2016, 2017 dan Tahun Anggaran 2018;Bahwa Bidang Keahlian Ahli dalam bidang Pengelolaan Keuangan Desasebagimana jabatan Ahli adalah sebagai Kepala Seksi Perencaan

kitadidalam rumah saja dan kita kedua belah pihak setuju untuk mengurusnya padahari Minggu tanggal 01 Juni 2008;Bahwa yang melaporkan Paulus Usnaat ke Polsek Nunpene sehubungan denganmenghamili Idolina Talan adalah Alosius Talan bersama Maria Usnaat (mamadari Idolina Talan) yang dilaporkan pada tanggal 28 Mei 2008;Bahwa setahu Emanuel Talan hanya 3 (tiga) orang saja melakukan pembunuhanPaulus Usnaat yaitu Baltasar Talan, Alosius Talan dan Emanuel Talan;e Bahwa sebelumnya tidak ada perundingan atau perencaan

Surat jinPenggunaan Air, Nomor 217/KPTS/M/2018 tanggal 12 Maret 2018; Bahwa surat tersebut didelegasikan kepada Dirjen SDA atas namaMenteri PUPR; Bahwa syaratsyarat yang diharuskan dilengkapi oleh PDAM KabupatenMalang sebelum diterbitkan jjin adalah bukti pemilikan ataupenguasaan lahan dari lokasi Sumber air yang diusulkan untukmendapatkan ijin SIPA;Halaman 181 dari 224 halaman, Putusan Nomor 94/G/2019/PTUNJKT Bahwa Saksi menyatakan ada 3 syarat lain yang harus dilengkapiyaitu pertama harus membuat perencaan

POKJA III Unit Layanan Pengadaan (ULP)1)2)3)Selaku ketua dan anggota dalam POKJA Ill ULP memilikisertifikat pengadaan barang jasa dari LKPPMelakukan proses pemilihnan penyedia, terdiri dari paketperencanaan SPAM Ile Boleng, Pembangunan SPAM Ile Boleng,Pengawasan Pembangunan SPAM Ile Boleng sebagai berikut:a) Pengumuman pelelangan untuk perencaan SPAM lle bolengdimulai tanggal 2 Februari 2018 sampai tanggal 9 Februari2018 untuk paket perencanaanb) Nilai HPS yang diserahkan oleh PPK untuk dilelang

POKJA III Unit Layanan Pengadaan (ULP)1) Selaku ketua dan anggota dalam POKJA III ULP memilikisertifikat pengadaan barang jasa dari LKPP2) Melakukan proses pemilihan penyedia, terdiri dari paketperencanaan SPAM Ile Boleng, Pembangunan SPAM lle Boleng,Pengawasan Pembangunan SPAM Ile Boleng sebagai berikut:Halaman 239 dari 326 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg@YES3)4)5)a) Pengumuman pelelangan untuk perencaan SPAM lle bolengdimulai tanggal 2 Februari 2018 sampai tanggal 9 Februari2018 untuk paket

(satu) bundel Engineer Estimate (EE) Pekerjaan Perencanan Normalisasi Sungai Abab 3
19.1 (satu) bundel Laporan Pendahuluan Pekerjaan Perencanaan Normalisasi Sungai Abab 1
20.1 (satu) bundel Laporan Pendahuluan Pekerjaan Perencanaan Normalisasi Sungai Abab 2
21.1 (satu) bundel Laporan Pendahuluan Pekerjaan Perencanaan Normalisasi Sungai Abab 3
22.1 (satu) bundel Laporan Akhir Pekerjaaan Perencanaan Normalisasi Sungai Abab 1
23.1 (satu) bundel Laporan Akhir Pekerjaan Perencaan

tagihan yang diajukan oleh pihak BLUSPAM Kabupaten GorontaloUtara apakah pengajuan tagihan tersebut layak di cairkan atau tidakberdasarkan Nomenklatur yang ada dalam DIPA.c) Memproses pencairan anggaran BLUSPAM Kabupaten Gorontalo utara.d) Menandatangani KontrakBahwa Saksi mengetahui jabatan dari Terdakwa Djon Kasim di BLUSPAMGorontalo Utara sebagai kepala BLUSPAM;Bahwa mekanisme pencairan dana Untuk BLUSPAM Kabupaten GorontaloUtara, berdasarkan DIPA pihak BLU SPAM Kabupaten Gorontalo Utaramelakukan perencaan

tetapi secara finalisasi kKeseluruhan pekerjaan itu di tanggal 28Desember 2015.Bahwa data yang saksi perlukan adalah data Primair dan data Skunder,data primair tesebut terdiri dari data hasil Topografi dan pengamatansituasi yang saksi dapat dari surveyor PT.Supernova Jaya Mandiri dandata skunder terdiri dari referensi (KAK,buku, internet serta profil Kanwil),kebutuhan ruang yang direncanakan yang saksi dapat dari PPK.Bahwa Saksi tidak termasuk di dalamnya personil yang harus mengerjakanpekerjaan perencaan

INDRA WARMAN dengan cara paksa, yakni menyerangpenjagaan di LAPAS SIANTAR menggunakan kelompok TAUFIK,CSbersenjata lengkap dalam pelaksanaannya.3 Ada arahan tehnik pelaksanaan hal tersebut, yakni :a Agar dipelajari situasi sekitar Lapas Siantar baik penjagaan dan kondisi pintupintukeluar dipastikan dengan perencaan yang matang, kemudian jumlah anggota 10(sepuluh) orang dan kepala operasi adalah TAUFIK.b Agar disiapkan juga kendaraan mobil 2 (dua) unit yakni untuk berganti kendaraanditengah jalan

Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa saksi sebagai penyusun dan perencana RAB dan gambar untukkegiatan perencanaan pembangunan proyek infrastruktur Desa Air Katiyang menggunakan Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD)Tahun 2017;Bahwa pada tahun 2017 saksi bertemu dengan Pak Wenty di rumah PakWenty yang pada saat itu ada Pak Kades Desa Air Kati lalu saksimengobrol dengan Pak Kades kemudian Pak Kades meminta tolongkepada saksi untuk membuat dan menyusun RAB dan gambar untukuntuk kegiatan perencaan

Soewotoyaitu sejak Terdakwa dilantik pada Juli 2013 sebagai Kepala Suku DinasPU Tata Air Kota Administrasi Jakarta Timur dan saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa hubungan saksi dalam Pekerjaan Swakelola pada Suku DinasPU Tata Air Jakarta Timur TA. 2013 s/d TA. 2014 tidak ada, namundalam penyusunan perencaan APBD setiap Tahun Anggaran danPerubahan maka saksi selaku Kepala Kantor Perencaaan Kota akanmenentukan anggaran dan program kegiatan Suku Dinas PU Tata AirHim. 184 dari

Bahwa setiap Triwulan saksi selaku Kepala PerencanaanKota mengirimkan blangko laporan untuk diisi oleh SukuDinas PU Tata Air Kota Administrasi Jakarta Timur, lalusetelah diisi maka laporan/ blangko tersebut di kirimkankembali kepada Perencaan Kota dan kemudian berdasarkanjadwal maka saksi dan staf Perencaan Kota akan memonitordan mengevalusi semua kegiatan dan penyerapananggarannya setelah itu.

Lalu saksiberikan juga pada staf perencaan lainnya yang bernama Mega yangbertugs sebagai pensurvey perencanaan sebesar Rp. 200.000,00 perSPT, lalu pada stafnya yang lain dari Kec. Ciracas yang bernama Edysebesar Rp. 250.000,00 per SPT..

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan ; Bahwasaksi menjabat sebagai Kasubag Perencanaan Program, evaluasi danpelaporan pada BKPPD Kab Bone Bolango sejak tahun 2010 sampai Februari2012, Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Kasubag Perencaan BKPPDBone Bolango, adalah :o Menyusun dokumen rencana strategis dan recana kerja SKPD;o Menyusun rencana kegiatan dan anggaran;o Menyususn dokumen akuntabilitas kinerja Instansi Pemerintah;o Tugastugas lain yang

Bahwa untuk persiapan pelaksanakan kegiatan pekerjaan tersebut, berdasarkan SK KadisPerkotaan No.08 Tahun 2006 tanggal saksi Yatri Jamain,S.IP membentuk PanitiaPengadaan Barang dan saksi M.Zen Bin Usman diangkat sebagai Ketua Panitia Lelangdengan tugas mengadakan pelelangan untuk pekerjaan perencaan dan pelaksanaankegiatan;2 Bahwa berdasarkan SK Kadis Kab.Bungo No.20 Tahun 2006 tanggal 20 Maret2006 saksi Syamsudin Har ditunjuk sebagai Pelaksana Operasional Kegiatan(POK) dan berdasarkan SK Bupati

dengan tugas dan tanggung jawab saksi antara lain :Oo Menmfasilitasi Pemerintahan Daerah Kabupaten / Kota dalampenyusunan regulasi Pembagunan Desa, antara Desa yang pastisipatifdan regulasi lain yang diisyaratkan terkait implementasi Undangundang Desa;o Membantu Pemerintah Daerah dan Pemerintah Desa dalam halkoordinasi dan sinkronisasi perenanan pembangunan desa denganperencanaan pembangunan daerah;Hal 141 dari 333 Putusan Nomor 01/Pid.SusTpk/2020/PN.DpsOo Membantu. pendamping Desa dalam Fasilitasi perencaan

namun ditarik lagikemudian pada tahun 2017 kembali dibuatkan SPJBahwa saksi pernah mendengar adanya selisih Sisa Lebih PerhitunganAnggaran Desa Dauh Puri Klod Kecamatan Denpasar Barat pada akhirtahun 2017 namun saksi tidak tahu secara pasti masalah tersebutBahwa pejabat yang saksi kenal di Pemerintah Desa Dauh PuriKlod padaTahun 2017 diantaranya Kepala Desa / Perbekel dijabat oleh Pak WiraNamiartha, Sekretaris Desa dijabat oleh Bu Putri Hartini, Bendahara dijabatoleh Luh Putu Ariyaningsih, Kaur Perencaan

RAHMAT HIDAYATdan nilai kontrak sebesar Rp. 90.860.000, berdasarkan Kontrak Nomor : 602.1/PBL15/15/SVCMS/VIII/2012 tanggal 16 Agustus 2012, dengan Team LeaderAAN RUSAN, ST yang bertugas mengawasi pelaksaan pekerjaaan disesuaikandengan Gambar Perencaan dan Daftar Kwantitas dan Kwalitas yang apabila adaperubahan dilapangan dilaporkan kepada PPK pada Dinas Pemukiman danPerumahan Prop.Jawa Barat;Bahwa benar pada kenyataannya yang mengerjakan proyek tersebut adalah BENISOBANDI dimana yang bersangkutan

Lebak.Bahwa nilai untuk perencaan yang saksi ketahui adalah sebesar Rp.96.500.000, (Sembilan Puluh Enam Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);Halaman 103 dari 193 Putusan No. : 24/Pid.SusTPK/2015/PN. Srg.Bahwa selaku kontraktor pelaksana proyek tersebut adalah PT.DHARMA USAHA TARUNA EMPAT (Direktur : H. Erry Juheri),sedangkan konsultan pengawasnya adalah PT. MITRA KARYAUTAMA (Direktur : Ir. Bambang Suroso);Bahwa Panitia Lelang: ANWAR RUSDI (Ketua), Drs. WAWANR.(Sekretaris), AHMAD HIDAYAT, ST.

RAHMAT HIDAYATdan nilai kontrak sebesar Rp. 90.860.000, berdasarkan Kontrak Nomor : 602.1/PBL15/15/SVCMS/VIII/2012 tanggal 16 Agustus 2012, dengan Team LeaderAAN RUSAN, ST yang bertugas mengawasi pelaksaan pekerjaaan disesuaikandengan Gambar Perencaan dan Daftar Kwantitas dan Kwalitas yang apabila adaperubahan dilapangan dilaporkan kepada PPK pada Dinas Pemukiman danPerumahan Prop.Jawa Barat;e Bahwa benar pada kenyataannya yang mengerjakan proyek tersebut adalah BENISOBANDI dimana yang bersangkutan

SAKSI DANIEL SOUHOKA Bahwa pada awal pekerjaan Taman Kota ini ada proses perencanaan berkaitandengan kegiatan MTQ sehingga Pemerintah Kota mengadakan pertemuandengan semua pimpinan SKPD untuk membahas perncanaan Taman Kotatersebut kemudian kami diarahkan untuk memperhatikan taman kota ini ; Bahwa Perencanaan di awal mulai pada tahun 2011 masuk tahun 2012 ; Bahwa dalam perencaan pertama sesuai dengan DPA yang ada dana untukTaman Kota di Laha sebesar Rp.383.620.000.

Agus Prayudi Adi yang dipercaya olehpemerintah kota paloo untuk mengerjakan renovasi Masjid Agung Luwu Paloposejak tahun 2004 s/d tahun 2013 sesuai dengan perencaan dari awal;Bahwa kontrak yang Saksi sepakati dengan Masjid Agung Luwu Palopo untukmerenovasi Masjid Agung Luwu Palopo TA. 2008 dan TA. 2009 berdasarkanSurat Perjanjian Pelaksanaan Borongan antara lain :TA. 2008a. SPPP No : O8/II/M.A.L. PALOPO/08, tanggal 08 Februari 2008 sebesar Rp.1.518.747.000.b. SPPP No: 12/II/M.A.L.