Ditemukan 1379 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA DEPOK Nomor 513/Pdt.G/2012/PA. Dpk
Tanggal 3 April 2012 — Neneng Lattifah binti M. Akib melawanMuhammad Nur bin Husin
207
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal itujuga dengan Nomor :0513/Pdt.G/2012/PA Dpk. telah mengajukan dalildalilsebagaimana tersebut dalam surat gugatannya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan tersebutPenggugat dan Kuasanya telah hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil oleh oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama;Bahwa identitas Penggugat yang tertulis bernama Neneng Lattifahsedang yang menandatangani adalah Kuasa Hukum Penggugat yangbernama Remon
    Mulyadi, SH dan Nuryanah, SH;Bahwa dalam persidangan tanggal 03 April 2012 Kuasa Penggugatmenyerahkan 2 (dua) surat kuasa, masingmasing tertanggal 07 Maret 2012yang ditandatangani oleh penerima kuasa masingmasing bernama RemonMulyadi, S.H. dan Nuryana, S.H. dan surat kuasa yang kedua tertanggal 03April 2012, masingmasing bernama Remon Mulyadi, S.H., Nuryanah, S.H.dan Arif Sasongko, S.H. dan surat kuasa tersebut masingmasing telahdidaftar di Pengadilan Agama Dapok pada tanggal 09 Maret 2012 denganregister
    tersebut, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa surat gugatan Penggugat tersebut tidak singkronsehingganya menjadi tidak jelas karena berbeda antara nama identitasdengan nama yang menandatangai surat gugatan tersebut, oleh karenagugatan Penggugat tersebut dinyatakan kabur/obscur libel;Menimbang, bahwa dalam persidangan tertanggal 03 April 2012 KuasaHukum Penggugat telah menyerahkan 2 surat kuasa, masingmasingtertanggal 07 Maret 2012 yang ditandatangani oleh penerima kuasa masingmasing bernama Remon
    Mulyadi, S.H. dan Nuryana, S.H. dan surat kuasatertanggal 03 April 2012, masingmasing bernama Remon Mulyadi, S.H.
Register : 07-07-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN DUMAI Nomor 246/Pid.Sus/2022/PN Dum
Tanggal 24 Nopember 2022 — YARMON Als REMON Bin SYAHRUL SYAM
7011
  • Yarmon alias Remon Bin Syahrul Syam, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
  • Membebaskan terdakwa I Harianto als Anto Tembak Bin (alm) Saidi dan terdakwa II M. Yarmon alias Remon Bin Syahrul Syam, dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan terdakwa I Harianto als Anto Tembak Bin (alm) Saidi dan terdakwa II M.
    Yarmon alias Remon Bin Syahrul Syam, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 Gram, sebagaimana dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Harianto als Anto Tembak Bin (alm) Saidi tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan untuk terdakwa II M.
    Yarmon alias Remon Bin Syahrul Syam, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta pidana denda masing-masing sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani, terdakwa II M.
    Yarmon alias Remon Bin Syahrul Syam dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa II M.
    Yarmon alias Remon Bin Syahrul Syam tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 8 (delapan) Paket Narkotika Jenis Shabu
    • 1 (satu) buah Timbangan Merek Constant
    • 1 (satu) buah gunting
    • 5 (lima) lembar plastik Bening
    • 1 (satu) buah dompet warna Hitam Merah
    • Seperangkat alat hisap shabu/bong
    • 1 (satu) unit Handphone merek VIVO warna Hijau

    Dirampas untuk dimusnahkan

    YARMON Als REMON Bin SYAHRUL SYAM
Register : 18-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 481/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
EDI ESWANDI ALS EDOK BIN MUSTAMAN
257
  • (pelajar/ dibawah umur telah diserahkanuntuk direhabilitasi di BNNK Muara Enim) kemudian terdakwa menelpon Toto(belum tertangkap/DPO) untuk membeli narkotika jenis shabu, yang manapada saat terdakwa menelpon diketahui oleh Depri dan Remon; Bahwa benar terdakwa, Depri dan Remon membeli narkotika jenis shabutersebut dengan cara patungan uang Rp.30.000, (tiga puluh ribuperorangnya; Bahwa benr setelah menelpon Toto, terdakwa langsung pergi menemui Totountuk membeli shabu tersebut; Bahwa benar setelah
    Muara Enim sering terjaditransaksi narkoba;Bahwa Terdakwa merupakan target operasi dari Kepolisian;Bahwa dari pengakuan Terdakwa narkotika jenis sabu itu adalah milikTerdakwa dan Defri Maulana (Berkas Perkara Terpisah) dan Remon yangdibeli secara patungan dari sdr Toto sebanyak 2 (dua) paket dan 1 (Satu)paket diberikan oleh sdr toto secara gratis karena Terdakwa seringmembeli dari sdr.
    Muara Enim;Bahwa selain Terdakwa pihak Kepolisian juga menangkap Defri Maulana(Berkas Perkara Terpisah) dan Remon yang saat itu berada dirumahTerdakwa;Bahwa barang bukti yang ditemukan Polisi saat menangkap Terdakwa adalah3 (tiga) paket narkotika jenis sabu berat bruto 0,82 (nol koma delapan puluhdua) gram yang ditemukan pihak Kepolisian di rumah Terdakwa;Bahwa 3 (tiga) Paket narkotika jenis tersebut Terdakwa beli dari Toto dengancara patungan dengan Defri Maulana dan Remon masingmasing Rp30.000(
    Jasi dan saksi Rifky Dwi SaputraBin Vedria Sukri juga menangkap Defri Maulana (Berkas Perkara Terpisah)dan Remon;Bahwa barang bukti yang ditemukan saat menangkap Terdakwa adalah 3(tiga) paket narkotika jenis sabu berat bruto 0,82 (nol koma delapan puluhdua) gram dan barang bukti itu telah dilakukan penyitaan;Bahwa saksi Riki Bin H.
    Jasi dan saksiRifky Dwi Saputra Bin Vedria Sukri juga menangkap Defri Maulana (BerkasPerkara Terpisah) dan Remon;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan saat menangkapTerdakwa adalah 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu berat bruto 0,82 (nol komadelapan puluh dua) gram dan barang bukti itu telah dilakukan penyitaan;Menimbang, bahwa saksi Riki Bin H.
Register : 12-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 95 /Pid.B/2013/PN.PSB
Tanggal 2 September 2013 — ROBI RINANDA Bin. SUWANDA Pgl. ROBI
5711
  • Air Bangis JorongPasar Il Suak Kenagarian Air bangis Kecamatan Sungai BeremasKabupaten Pasaman Barat pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2013 sekirapukul 00.30 WIB terdakwa ditangkap Pihak Kepolisian yang bernamaHENDRA dan REMON dan waktu itu terdakwa berusaha melakukanPerlawanan untuk melarikan diri tapi tidak berhasil karena petugaskepolisian tersebut memegangnya dengan kuat, sedangkan HENDRIWANberhasil melarikan diri dan pada wakiu itulah dari tangan terdakwaberhasil disita barang bukti berupa 1 (satu
    mereka sambilbertanya apa maksud dan tujuanya berada disana karna melihat orangtersebut mau melawan, saksi AFRI YULIAMON Pgl REMON langsungmemegang orang yang di depan yang bernama HENDRAWAN (DPO),sedangkan saksi memegang terdakwa, karena hari gelapHENDRAWAN tersebut berhasil melarikan diri, sedangkan terdakwaberhasil ditangkap, setelah ditanya apa tujuanya disana tetap terdakwatersebut tidak ada menjawab, selanjutnya saksi AFRI YULIAMON PgREMON melihat disamping bawah sebelah kiri Sepeda motor
    REMON ambil dan dibuka ternyata isinya adalahganja kering, setelah ditanya kepada terdakwa tentang bungkusantersebut dan mengatakan terus terang bahwa itu adalah miliknyabersama dengan HENDRIWAN mendengar pengakuan tersebut saksibersama saksi AFRI YULIAMON Pgl REMON langsung membawaterdakwa bersama Barang Buktinya ke Polsek Sungai Beremas dandari sana diantar lagi ke Polres Pasaman Barat untuk di proses sesuaidengan Hukum yang belaku.e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin untuk membeli, menjual
    dan saksi HENDRASP Pgl HENDRA) selanjutnya saksi AFRI YULIAMON Pgl REMON dan saksi HENDRASP Pgl HENDRA mulai mendekati terdakwa dan HENDRIAWAN tersebut sambilbertanya apa maksud dan tujuanya berada disana karena melihat terdakwa danHENDRIAWAN mau melawan, saksi AFRI YULIAMON Pgl REMON langsungmemegang orang yang di depan yang bernama HENDRAWAN (DPO), sedangkan saksiHENDRA SP Pgl HENDRA memegang terdakwa, karena hari gelaop HENDRAWANtersebut berhasil melarikan diri, sedangkan terdakwa berhasil ditangkap
    , setelahditanya apa tujuanya disana tetap terdakwa tersebut tidak ada menjawab, selanjutnyasaksi AFRI YULIAMON Pgl REMON melihat disamping bawah sebelah kiri Sepedamotor milik yang dipakai terdakwa ada bungkusan warna hitam, setelah saksi AFRIYULIAMON Pgl REMON ambil dan dibuka ternyata isinya adalah ganja kering, setelahditanya kepada terdakwa tentang bungkusan tersebut dan mengatakan terus terangbahwa itu adalah miliknya bersama dengan HENDRIWAN mendengar pengakuantersebut saksi HENDRA SP Pgl
Register : 10-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 128/Pid.B/2016/PN Sbg
Tanggal 15 Juni 2016 — Lamsehat Simamora
203
  • mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa LAMSEHAT SIMAMORA pada hari Rabu tanggal 09 Maret2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2016 bertempat di Desa Sampang Maruhur Kecamatan Sirandorung Kabupaten TapanuliTengah tepatnya di kedai milik Pak Remon
    termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, barangsiapa dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya sekira pukul 19.30 Wibterdakwa dudukduduk dikedai milik Pak Remon
    judi jenis KIM tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan Saksitersebut benar;2 JOSUA EDY PERDAMENTA TARIGAN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi merupakan anggota Polres Tapanuli Tengah;Bahwa saksi bersama rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Desa Sampang Maruhur Kecamatan Sirandorung KabupatenTapanuli Tengah tepatnya di kedai milik Pak Remon
    059T2V2 IMEI : 356499425250/9 dengan nomorKartu Simpati AS : 085275294447 yang berisikan nomornomor judi KIMdan Togel diberita terkirim, 1 (satu) buah tinta warna hitam merk XData, 1(satu) buah buku Joyo Boyo, 1 (satu) lembar kertas yang berisikan nomornomor tebakan judi KIM (Hongkong Prize) dan Togel (Singapore Prize)yang sudah keluar, dan uang tunai sebesar Rp.258.000,00 (dua ratus limapuluh delapan ribu rupiah);Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedang dudukduduk dikedai milik Pak Remon
    Dari barang bukti Terdakwa tersebut dengan jelasmenunjukan bahwa Terdakwa telah memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang menyatakan bahwacara terdakwa melakukan perjudian Togel tersebut adalah dengan cara awalnyaterdakwa menunggu sambil dudukduduk dikedai milik Pak Remon Simamora,selanjutnya peminat/pemasang datang untuk memesan nomornomor tebakan angka judijenis KIM yang diminati oleh pemasang kepada terdakwa dengan terlebih dahulumelihat
Putus : 17-10-2006 — Upload : 23-12-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 122_PID_B_2006_PNBT_HUKUM_17102006_Narkotika
Tanggal 17 Oktober 2006 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa AZRI
669
  • PerintisKemerdekaan No. 29 Kota Bukittinggi dengan membawa serta saksiReimon Kemudian saksi Remon mengatakan bahwa yang beradadidepan kantor Pemuda Pancasila yang sedang duduk dan memegangsatu. bungkus plastik hitam adalah Terdakwa kemudian Terdakwadidekati dan dilakukan penangkapan dan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik hitam yang dipegang Terdakwa yang berisikan 4(empat) paket besar ganja dan 14 (empat belas) paket kecilganja yang dibungkus dengan plastik warna bening, dengandisaksikan saksi umum
    Saksi ALFIANDRI: Bahwa saksi mengatahui kejadian penangkapan yaitu' padahari Sabtu tanggal 13 Mei 2006 sekira pukul 17.00 Wib,bertempat di depan' kantor Pemuda Pancasila di Jin.Perintis Kemerdekaan No. 29 Bukittinggi; Bahwa, saksi yang melakukan penangkapan seorang laki lakiyang mengaku bernama AZRI Pgl AS; Bahwa, sebelumnya saksi telah menangkap Remon pada hariitu. juga sekira pukul 15.00 Wib, dan mendapat pengembangandari kasus remond dimana ia mendapatkan ganja dariTerdakwa; Bahwa ganja tersebut
    Remon dapat dari Terdakwa; Bahwa, saksi mendapatkan yaitu) berupa uang dengan jumlahRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah kepunyaan AS dan uangRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) uang pembelian Remondan AS; Bahwa, saksi juga temukan 1 (satu) bungkus plastik hitamyang dipegang Terdakwa yang berisikan 4 (empat) paketbesar dan 14 (empat belas) paket kecil yang dibungkusdengan plastik warna bening dan 1 (satu) bungkus plastikhitam, yang saya lihat masih dipegang oleh Terdakwa; Bahwa yang membuka bungkusan
    SAKSI HENDRIKO PATRIA.SH:Bahwa saksi mengatahui kejadian penangkapan yaitu' padahari Sabtu tanggal 13 Mei 2006 sekira pukul 17.00 Wib,bertempat di depan kantor Pemuda Pancasila di Jln.Perintis Kemerdekaan No. 29 Bukittinggi;Bahwa, saksi dan temanteman saksi yang melakukanpenangkapan seorang laki laki yang mengaku bernama AZRIPgl AS dengan ;Bahwa, sebelumnya saksi telah menangkap Remon pada hariitu. juga sekira pukul 15.00 Wib, dan mendapat pengembangandari kasus remond dimana ia mendapatkan ganja
    REMON tersebutpara Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa: Satu. bungkus warna hitam yang berisi 4 (empat)paket besar dan 14 (empat belas) paket kecilyang diduga narkotika jenis ganja yangdibungkus dengan plastik warna bening; Uang Rp. 200.000, (dua ratus~ ribu rupiah)dirampas untuk negara ;Yang telah disita secara sah berdasarkan ketentuan pasal 38ayat (2) KUHAP serta juga telah diperlihat kepada para saksidan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya
Putus : 28-06-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/MIL/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — SEPTA FARALDI
8283 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berupa surat:a. 2 (dua) lembar foto tempat kejadian perkara (TKP) Terdakwa(Serka Septa Faraldi) menjual dan menyalahgunakan narkotikajenis shabushabu dengan saksi4 (lpda Ismail);b. 1 (satu) lembar foto tempat kejadian perkara (TKP) Terdakwa (SerkaSepta Faraldi) bertransaksi narkotika jenis shabushabu dengansaksi2 (Saudara Abdul Rahman Marasabessy alias Remon);c. 1 (satu) lembar foto handphone merek Nokia yang digunakanTerdakwa (Serka Septa Faraldi) menghubungi saksi2 (saudaraAbdul Rahman Marasabessy
    alias Remon) sebelum transaksinarkotika jenis shabushabu;d. 1 (satu) lembar foto handphone milik saksi2 (saudara AbdulRahman Marasabessy alias Remon) dan 4 (empat) paketnarkotika jenis shabushabu;e. 5 (lima) lembar foto percakapan melalui WA antara Terdakwa(Serka Septa Faraldi) dan saksi2 (saudara Abdul RahmanHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 165 K/MIL/2018Marasabessy alias Remon);1 (satu) lembar surat keterangan dokter atas nama Terdakwa(Serka Septa Faraldi) dari Rumah Sakit Umum Daerah MasohiNomor
    Suratsurat:1) 2 (dua) lembar foto tempat kejadian perkara (TKP) Terdakwa(Serka Septa Faraldi) menjual dan menyalahgunakan narkotikajenis shabushabu dengan saksi2 (lpda Ismail);2) 1 (satu) lembar foto tempat kejadian perkara (TKP) Terdakwabertransaksi narkotika jenis shabushabu dengan saksi3(saudara Abdul Rahman Marasabessy alias Remon);3) 1 (satu) lembar foto handphone merek Nokia yang digunakanTerdakwa menghubungi saksi3 (Ssaudara Abdul RahmanMarasabessy alias Remon) sebelum transaksi narkotika
    jenisshabushabu;4) 1 (satu) lembar foto handphone milik saksi3 (saudara AbdulRahman Marasabessy alias Remon) dan 4 (empat) paketnarkotika jenis shabushabu;5) 5 (lima) lembar foto percakapan melalui WA antara Terdakwa(Serka Septa Faraldi) dan saksi3 (saudara Abdul RahmanHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 165 K/MIL/2018Marasabessy alias Remon);1 (satu) lembar surat keterangan dokter atas nama Terdakwadari Rumah Sakit Umum Daerah Masohi Nomor445/058/SKD/RMRSUD.MA/VI/2017 tanggal 12 Juni 2017 yangditandatangani
Register : 17-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 365/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 10 Februari 2020 —
Terdakwa:
1.AFRIZAL Alias IJAL Bin USMAN
2.ZURIMON Als REMON Bin ABU YAZID
2013
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa I AFRIZAL Alias IJAL Bin USMAN dan terdakwa II ZURIMON Als REMON Bin ABU YAZID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

    Terdakwa:
    1.AFRIZAL Alias IJAL Bin USMAN
    2.ZURIMON Als REMON Bin ABU YAZID
    Siak.Agama IslamPekerjaan/ Buruh BangunanPendidikan SMA (Tamat)Terdakwa IINama ZURIMON Als REMON Bin ABU YAZIDTempat lahir Pekanbaru (Riau)49 tahun / 25 September 1970LakilakiIndonesiaKebangsaan Jalan Yos Sudarso Km. 26 Kelurahan Minas Jaya KecamatanTempat tinggal Minas Kab. Siak.Agama IslamPekerjaan/ WiraswastaPendidikan SMA (Tamat)Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan1. Penyidik sejak tanggal 09 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 28 Oktober2019;2.
    Menyatakan terdakwa AFRIZAL Alias IJAL Bin USMAN dan terdakwa IIZURIMON Als REMON Bin ABU YAZID bersalah melakukan pemufakatanjJahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, melanggar Pasal111 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFRIZAL Alias IJAL Bin USMANdan terdakwa II ZURIMON Als REMON Bin ABU YAZID, masingmasingdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan.3.
    pada pokoknya hanya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatan tersebut .Menimbang, bahwa atas pledooi yang disampaikan Para Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyampaikan tanggapan/repliknya secara lisandalam sidang dengan menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Menimbang,bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :PRIMAIR :n Bahwa terdakwa AFRIZAL Als IJAL Bin USMAN dan terdakwa IlZURIMON Alias REMON
    Menyatakan bahwa Terdakwa AFRIZAL Alias IJAL Bin USMAN dan terdakwaIl1 ZURIMON Als REMON Bin ABU YAZID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan primairPenuntut Umum;2.
Register : 22-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 19-08-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 29-K/PMT.III/BDG/AD/III/2018
Tanggal 10 April 2018 — Septa Faraldi, Serka NRP 21040036580984
14960
  • Abdul RahmanHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 29K/PMT.III/BDG/AD/III/2018Marasabessy alias Remon).1 (satu) lembar foto Handphone Merk Nokiayang digunakan Terdakwa (Serka SeptaFaraldi) menghubungi Saksi2 (Sdr. AbdulRahman Marasabessy alias Remon) sebelumTransaksi Narkotika jenis shabushabu.1 (satu) lembar foto Handphone milik Saksi2(Sdr.
    Abdul Rahman Marasabessyalias Remon).1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokter a.n.Terdakwa (Serka Septa Faraldi) dari RumahSakit Umum Daerah Masohi Nomor445/058/SKD/RMRSUD.MA/I/2017 tanggal12 Juni 2017 yang ditandatangani olehDokter yang memeriksa a.n. dr. ArkipusPamuttu, M. Kes NIP 197308282005011011.1 (satu) lembar Hasil PemeriksaanLaboratorium a.n.
    Abdul Rahman Marasabessyalias Remon) sebelum Transaksi Narkotikajenis shabushabu.4) 1 (satu) lembar foto Handphone milik Saksi3(Sdr. Abdul Rahman Marasabessy aliasRemon) dan 4 (empat) paket Narkotika jenisshabushabu.5) 5 (lima) lembar foto percakapan melalui WAantara Terdakwa (Serka Septa Faraldi) danSaksi3 (Sdr.
    Abdul RahmanMarasabessy alias Remon sejak bulan Mei 2017 di rumahSaksi3 di Desa Ilha Kec. Amahai Kab. Maluku Tengah.Terdakwa setelah berteman cukup lama dan dekat bahkansudah seperti saudara dengan Saksi2 Ipda Ismail, Terdakwamulai mengenal Narkotika jenis Sabu dari Saksi2, bahkanpada tanggal dan bulan yang sudah tidak ingat lagi, sekiratahun 2016, saat Terdakwa berkunjung ke rumah Saksi2 dijlIn. Kinar Kec. Kota Masohi Kab.
    Abdul RahmanMarasabessy alias Remon sebagai pengedar Narkotika jenisSabusabu, kemudian Terdakwa memesan Sabusabutersebut kepada Saksi3 sebanyak 1 (satu) paket denganharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) namun saat itu barudibayar oleh Terdakwa sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) akan dibayar kapankapan.
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 330/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 11 Desember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : SUNARDI APENDI
Terbanding/Terdakwa I : ZILPENDRI Als KANDUONG Bin KUNIR Diwakili Oleh : HAFIS TOHAR
Terbanding/Terdakwa IV : REMON RAMLI Bin RAMLI Diwakili Oleh : HAFIS TOHAR
Terbanding/Terdakwa II : FIRMAN SYAH Als FIRMAN Bin DAMYUTI Diwakili Oleh : HAFIS TOHAR
Terbanding/Terdakwa V : NOFRIZON HENDRI Als IJON Bin ANWAR Diwakili Oleh : HAFIS TOHAR
Terbanding/Terdakwa III : RIDWAN Als JURIT Bin H. M. AMIN Diwakili Oleh : HAFIS TOHAR
6537
  • REMON RAMLI Bin RAMLI, dan Terdakwa V. NOFRIZON HENDRI Als IJON Bin ANWAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang, sebagaimana dakwaan Kedua Jaksa Penuntut umum ;

    2. Menghukum Terdakwa I. ZILPENDRI Als KANDUONG Bin KUNIR (Alm), Terdakwa II. FIRMAN SYAH Als FIRMAN Bin DAMYUTI, terdakwa III. RIDWAN Als JURIT Bin (Alm) H.M. AMIN, Terdakwa IV. REMON RAMLI Bin RAMLI, dan Terdakwa V.

    Pembanding/Penuntut Umum : SUNARDI APENDI
    Terbanding/Terdakwa I : ZILPENDRI Als KANDUONG Bin KUNIR Diwakili Oleh : HAFIS TOHAR
    Terbanding/Terdakwa IV : REMON RAMLI Bin RAMLI Diwakili Oleh : HAFIS TOHAR
    Terbanding/Terdakwa II : FIRMAN SYAH Als FIRMAN Bin DAMYUTI Diwakili Oleh : HAFIS TOHAR
    Terbanding/Terdakwa V : NOFRIZON HENDRI Als IJON Bin ANWAR Diwakili Oleh : HAFIS TOHAR
    Terbanding/Terdakwa III : RIDWAN Als JURIT Bin H. M. AMIN Diwakili Oleh : HAFIS TOHAR
    AMIN, Terdakwa IV REMON RAMLI BinRAMLI dan Terdakwa V NOFRIZON HENDRI Als IJON Bin ANWAR (Alm)bersamasama dengan kurang lebih 400 (empat ratus) orang wargamasyarakat Desa Terantang lainnya yang merasa Saksi HERMAYALIS,S.Ag., sudah dinonaktifkan sebagai Ketua Koperasi lYYO BASAMO sehinggatidak berhak lagi untuk melakukan pemanenan buah kelapa sawit KoperasilYO BASAMO pun mulai berkumpul.
    AMIN, Terdakwa IV REMON RAMLI BinRAMLI dan Terdakwa V NOFRIZON HENDRI Als IJON Bin ANWAR (Alm)bersamasama dengan kurang lebih 400 (empat ratus) orang wargamasyarakat Desa Terantang lainnya yang merasa Saksi HERMAYALIS,S.Ag., sudah dinonaktifkan sebagai Ketua Koperasi lYYO BASAMO sehinggatidak berhak lagi untuk melakukan pemanenan buah kelapa sawit Koperasil1YO BASAMO pun mulai berkumpul.
    REMON RAMLIBin RAMLI, dan Terdakwa V.
    REMON RAMLIBin RAMLI, dan Terdakwa V. NOFRIZON HENDRI Als IJON Bin ANWAR(alm), oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 10(Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 03-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 596/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 29 Oktober 2014 — DOYOK BIN IDRIS GUMAWAN
314
  • Batanghari Leko Kab.Muba;Bahwa Terdakwa melakukanya bersamasama dengan Remon, Har,Sudar; Bahwa Terdakwa hanya bertugas mengangkut hasil panenan REMON,HAR dan SUDAR ; Bahwa ketika ditangkap terdakwa sedang mengakut buah kelapa sawitmenggunakan sepeda motor ; Bahwa moior yang terdakwa pakai milik HAR ; Bahwa pada saat diperlihatkan kepada terdakwa dipersidangan barangbukti berupa 6 (enam) tandan buah sawit, 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Smash tanpa Plat warna hitam, 2 (dua) potong kayu panjang
    Unsur Yang dilakukanoleh 2 (Dua) orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diberkan olehterdakwa dipersdiangan bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwabersama dengan REMON, HAR dan SUDAR, dimana peran REMON, HAR danSUDAH mengambil/mengegrek buah kelapa sawit dari pohonya sedangkanterdakwa mengangkut hasil panenan REMON, HAR dan SUDAR tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, maka perbuatanterdakwa telah memenuhi unsur kelima
Putus : 19-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 161/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 19 Desember 2016 — - DANIES EKY PRATAMA Als ARIZKHA VIRGHINIA SEPTHIANA als GENDUT Binti MOH. HAJIKI - ANTO KURNIAWAN als CEPER Bin SUMARWAN - BUDI SUPRIYONO als IMAM MARZUKI Bin SYAIDI KUNCONG - SUGENG PRAYITNO als ANDRE Bin PANIJO RIADI
825
  • IV di mushola terminal Purbaya Madiun, pada saat berkenalantersebut Terdakwa Il mengatakan kalau kalau bisa membuka pintu mobilmerk apa saja yang penting remote nya cocok, Terdakwa IV mengatakankalau spesialis mengambil sepeda motor, selanjutnya Terdakwa ilmengatakan ya sudah berarti kita sama, ayo kita kerja samasama, setelahperkenalan tersebut pada saat mengobrol Terdakwa Il bertanya kepadaTerdakwa apakah ada gambaran (sasaran) yang bisa diambil barangnya,kemudian Terdakwa menjawab ada namanya Remon
    (saksi korban)dimana sebelumnya pada sekitar bulan Mei 2016 Terdakwa berkenalandengan saksi korban REMON DWI KUSNAEDY melalui facebook, dimanasetelah perkenalan tersebut Terdakwa dan saksi korban seringberhubungan lewat facebook dan pada saat inbox an saksi korban inginbertemu dengan Terdakwa , karena sudah ada gambaran sasaran yaitusaksi korban, selanjutnya pada sekira pukul 23.00 wib, para Terdakwaberkumpul di Mushola SPBU Basuki Rahmad Kota Madiun dan pada saat ituTerdakwa Ill yang mempunyai
    Saksi Remon Dwi Kusnaedy Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini karena ada masalah pencurian;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor: 161/Pid.B/2016/PN.MadBahwa pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekira pukul 22.10 wib dipinggir sawah Jalan Basuki Rahmat Kelurahan Sukosari KecamatanKartoharjo Kota Madiun saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motoryamaha Mio J Nopol AE4339BU, dompet, helm dan jaket;Bahwa pada awalnya sekira bulan Mei 2016 saksi berkenalan lewatFacebook dengan Terdakwa DANIES EKY
    Hajiki untuk mencari korbannya, dimana akhirnyadisepakati yang menjadi target koroannya adalah Remon Dwi Kusnaedy;Bahwa selanjutnya Terdakwa . Danies Eky Pratama Alias Arizkha VirghiniaSepthiana alias Gendut Binti Moh. Hajiki menghubungi saksi korban untukdiajak bertemu di lokasi yang telah kami sepakati yaitu di area pesawahaan jl.Basuki Rahmat, Kelurahan Sukosari, Kota Madiun dengan menggunakan hpBB milik Terdakwa;Bahwa melihat Terdakwa .
    Hajiki untuk mencari korbannya, dimanaakhirnya disepakati yang menjadi target korbannya adalah Remon DwiKusnaedy;Bahwa selanjutnya Terdakwa . menghubungi saksi koroban untuk diajakbertemu di lokasi yang telah kami sepakati yaitu di area pesawahan jl. BasukiRahmat, Kelurahan Sukosari, Kota Madiun dengan menggunakan hp BBmilik Terdakwa Il. Anto Kurniawan alias Ceper Bin Sumarwan;Bahwa melihat Terdakwa . Danies Eky Pratama Alias Arizkha VirghiniaSepthiana alias Gendut Binti Moh.
Register : 09-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 381/PID/2019/PT BNA
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : SIMON, S.H
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD HAKIKI ALS KIKI BIN ALM SUCIPTO
3412
  • Remon tiba didepan rumah terdakwa, di Dusun SedarDesa Sriwijaya Kecamatan Kuala simpang Kabupaten Aceh Tamiang, laluterdakwa dan saksi Irhan menghampirinya, dan sdr. Remon langsungmemberikan 1 (Satu) paket kecil shabu yang dibungkus dengan plastikbening kepada saksi Irhan, lalu saksi Irhan memberikan uang sebesarRp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) kepada sdr. Remon, setelahmelakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu tersebut sdr. Remonpergi.
    Remon bicarakan.Setelah itu saksi irhan mengatakan kepada terdakwa, bahwa narkotikajenis shabu sebantar lagi akan diantar oleh sdr. Remon, lalu terdakwasaksi Muhammad hakiki mengumpulkan uang/patungan untuk membelishabu tersebut, lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) kepada saksi Irhan dan uang saksi IrhanRp.100.000, (Seratus ribu rupiah), setelah itu uangnya terkumpulsebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah), kKemudian sekira pukul19.00 Wib sdr.
    Remon tiba didepan rumah terdakwa, di Dusun SedarDesa Sriwijaya Kecamatan Kuala simpang Kabupaten Aceh Tamiang,lalu. terdakwa dan saksi Irhan menghampirinya, dan sdr. Remonlangsung memberikan 1 (satu) paket kecil shabu yang dibungkusdengan plastik bening kepada saksi Irhan, lalu saksi Irhan memberikanuang sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) kepada sdr. Remon,setelah melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu tersebut sdr.Remon pergi.
    Remon bicarakan. Setelah itu saksi irhan mengatakan kepada terdakwa, bahwanarkotika jenis shabu sebantar lagi akan diantar oleh sdr. Remon,lalu. terdakwa saksi Muhammad hakiki mengumpulkanuang/patungan untuk membeli shabu tersebut, lalu terdakwamemberikan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)kepada saksi Irhan dan uang saksi Irhan Rp.100.000, (Seratus riburupiah), setelah itu uangnya terkumpul sebesar Rp.200.000, (Duaratus ribu rupiah), kKemudian sekira pukul 19.00 Wib sdr.
    Remon tibadidepan rumah terdakwa, di Dusun Sedar Desa SriwijayaKecamatan Kuala simpang Kabupaten Aceh Tamiang, lalu terdakwaHalaman 9 Putusan Nomor 381/Pid/2019/PT BNA.dan saksi Irhan menghampirinya, dan sdr. Remon langsungmemberikan 1 (Satu) paket kecil shabu yang dibungkus denganplastik bening kepada saksi Irhan, lalu saksi Irhan memberikanuang sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) kepada sdr.Remon, setelah melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabutersebut sdr. Remon pergi.
Register : 22-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Tjt
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
JIMULYONO Bin PARTO DIKROMO Alm
4822
  • Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Tjtbernama REMON ANDERSON mengalami kecelakaan kemudian saksi langsungpulang ke jambi; Bahwa saksi tidak mengetahui kronologis kejadinnya; Bahwa saksi mengenal korban REMON ANDERSON; Bahwa kendaraan yang terlibat dengan kecelakaan yakni 1 (satu) unit SPMSuzuku Shogun tersebut merupakan milik saksi dengan bukti berupa STNK danBPKB.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang
    Sc yang menerangkan bahwanama Remon telah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2019.
    Anderson yangmengakibatkan korban Muttagin dan Korban Remon Anderson meninggal duniaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpedapat bahwa kelalaian atau kealpaan (culpa) terdakwa yaitu melewati makaHalaman 16 dari 22 Hal.
    Anderson yangmengakibatkan korban Muttagin dan Korban Remon Anderson meninggal dunia Bahwa hal ini sesuai dengan surat keterangan kematian Nomor140/003/MCL/2020 tanggal O7 Januari 2020 yang ditandatangani olehHalaman 17 dari 22 Hal.
    Sc yang menerangkan bahwa nama Remon telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2019.
Register : 13-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 519/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa:
HANS RIESLY BERUAT ALIAS BAHAR
2610
  • persidangan oleh Penuntut Umum berdasarkansurat dakwaan yang bersifat alternatif yaitu kesatu melanggar pasal 170 ayat (1) atau keduamelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP, jo pasal 55 ayat 1 KUHP sebagai berikut: DAKWAAN 7 22222 nnn nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nc nner nnn nnn ncn nnn nc cenceK@SAltU 2222 nn ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn ne nnn ence encesBahwa Terdakwa HANS RESLY BERUAT alias BAKAR, bersamasama denganMaharani Polhaupessy (Terdakwa dalam berkas terpisah), Remon
    Sirimau Kota Ambonatau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Ambon, yang berwenang dan memeriksa denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor :519/Pid.B/2018/PNAmbkorban YANDRI UKIPMATTTY alias YANDRI, perbuatan tersebut Terdakwadengan cara sebagai berikut;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Hari Renuat (DPO), Remon Fakubun(DPO) Rein Tatikai (DPO) Christo Sapulete dan saksi Clonton
    Hari Renoat lalu langsung mengejar korban dan langsungmemalang motor korban dan Hari Renoat langsung turun dan langsungmelakukan pemukulan terhadap korban mengakibatkan korban terjatuh dari motormilik Korban; 222 n nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nn nnn cence neBahwa kemudian melihat Hari Renoat memukul korban Terdakwa langsungmemukul korban tetapi kKemudian korban langsung melarikan diiri ke arah makoBrimob, tetapi sebelum sampsi di Pos, Korban kemudian bertemu dengan saksiMaharani, Remon
    4 dari 16 Putusan Nomor :519/Pid.B/2018/PNAmbSirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masihtermamsuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon yang berwenang danmemeriksa yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan berupa Penganiayaan, terhadap korban YANDRIULIPMATTY alias YANDRIk, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut: ;2 nne nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Hari Renuat (DPO), Remon
    Renoat lalu langsung mengejar korban dan langsungmemalang motor korban dan Hari Renoat langsung turun dan langsungmelakukan pemukulan terhadap korban mengakibatkan korban terjatuh dari motormilik Korb an) 272222 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence ncn n nenBahwa kemudian melihat Hari Renoat memukul korban Terdakwa langsungmemukul korban tetapi kKemudian korban langsung melarikan diiri ke arah makoBrimob, tetapi sebelum sampsi di Pos, Korban kemudian bertemu dengan saksiMaharani, Remon
Upload : 19-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 453/PDT/2015/PT-MDN
DARMADI GINTING, DKK. X MASANA GINTING
2810
  • PUTUSANNomor : 453/PDT/2015/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.DARMADI GINTING, Pekerjaan bertani, beralamat Desa Munte,Kecamatan Munte, Kabupaten Karo;REMON Br.GINTING, Pekerjaan bertani, beralamat Desa Munte,Kecamatan Munte, Kabupaten Karo;Keduanya dalam hal ini memberikan Kuasa kepada EDYPURWANTO,SH., MUHAMMAD
    Munte Kab.Karo dengan batasbatas :e Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Ternalem Sembiring/Remon brGinting;e Sebelah Barat berbatas dengan Gereja GBKP Pasar Baru ;e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ke Desa Sukababo ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun (Reba) Dayang KaroKaro;2. Tergugat Il (Remon br Ginting), ukuran 5 x 18 M2, terletak di KesainMunte Mergana Ligkungan Desa Munte Kec.
    Munte Kab.Karo denganbatasbatas :e Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Ternalem Sembiring/Remon br Ginting;e Sebelah Barat berbatas dengan Gereja GBKP Pasar Baru ;e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ke Desa Sukababo ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun (Reba) Dayang KaroKaro;2. Tergugat Il (Remon br Ginting), ukuran 5 x 18 M2, terletak di KesainMunte Mergana Ligkungan Desa Munte Kec.
    Karo dan Senang Bangunatau seluas 180 m2 (10x18m2) menjadi kepunyaan Jenda Ginting danPenggugatII dr (REMON Br. GINTING) dan sisanya seluas 180M2(10X18M2) menjadi kepunyaan Tergugat dr ;Bahwa oleh karena tanah kepunyaan Alm. Jenda Ginting dan Alm.Ngendik S. Milala seluas 5x18m 2 sekarang dikuasai Penggugat! dr dantanah kepunyaan Penggugatll dr seluas 5 x 18m2 yang masingmasingterletak di Kesain Munte Maergana Lingkungan Desa Munte, Kec. Munte, 13Kab.
    Munte Kab.Karo dengan batasbatas :158.e Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Ternalem Sembiring/Remon br Ginting;e Sebelah Barat berbatas dengan Gereja GBKP Pasar Baru ;e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ke Desa Sukababo ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun (Reba) Dayang KaroKaro;Il. Tergugat Il (Remon br Ginting), ukuran 5 x 18 M2, terletak di Kesain MunteMergana Ligkungan Desa Munte Kec.
Register : 15-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0022/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 18 Februari 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1015
  • Penetapan No. 0000/Pdt.P/2019/PA.JTBahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut wali nikahnyaadalah Bapak Remon Chandra selaku kakak kandung dari Pemohon II dengandisaksikan oleh beberapa orang diantaranya adalah: Bapak Amri Ismail, agamaIslam, dan Bapak Beni Chandra, agama Islam; Mas kawinnya berupa SeperangkatAlat Shalat dibayar tunai.
    Penetapan No. 0000/Pdt.P/2019/PA.JTBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan;Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikah adalahkakak kandung bernama Remon Chandra dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksibernama Amri Ismail dan Beni Chandra.Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 3anak;Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan
    Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yangmenikah secara Islam pada tanggal 23 Agustus 2003, di KecamatanKramatjati Kota Jakarta Timur;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan;Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikah adalahkakak kandung bernama Remon
    Timur, makaberdasarkan penjelasan Pasal 49 huruf a angka 22 UU No. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UU No. 3Tahun 2006 dan UU No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Jakarta Timurberwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, Pemohon telahmenikah secara Islam dengan Pemohon Il pada tanggal 23 Agustus 2003 diKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, ijab qabul dilaksanakan dengan walikakak kandung bernama Remon
Register : 23-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 219/Pid.B/2020/PN Wtp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SULWAHIDAH,SH
Terdakwa:
1.SULTIM DEJESUS DASILVA Bin SALES DEJESUS DASILVA
2.HERWANTO ALIAS REMON BIN RUDI IRWANTO
5111
    1. Menyatakan Terdakwa I Sultim Dejesus Dasilva Bin Sales Dejesus Dasilva bersama dengan Terdakwa II Herwanto Alias Remon Bin Rudi Irwanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    SULWAHIDAH,SH
    Terdakwa:
    1.SULTIM DEJESUS DASILVA Bin SALES DEJESUS DASILVA
    2.HERWANTO ALIAS REMON BIN RUDI IRWANTO
Register : 02-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN WATES Nomor 158/Pid.B/2020/PN Wat
Tanggal 29 Desember 2020 —
2.IMAN FAUZI,SH
Terdakwa:
1.REMON Bin LASIMIN.
2.HARNO Bin WAGIMIN.
3.ANDI SUPARYONO Bin PARYATIN.
17538
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan para Terdakwa I Remon Bin Lasimin., Terdakwa II. Harno Bin Wagimin, Terdakwa III. Andi Suparyono Bin Paryatin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Remon Bin Lasimin., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II. Harno Bin Wagimin, Terdakwa III. Andi Suparyono Bin Paryatin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa II.

    2.IMAN FAUZI,SH
    Terdakwa:
    1.REMON Bin LASIMIN.
    2.HARNO Bin WAGIMIN.
    3.ANDI SUPARYONO Bin PARYATIN.
    PUTUSANNomor 158/Pid.B/2020/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates, yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan: Remon
    PP KSO yang di curi oleh terdakwa REMON Bin LASIMIN,terdakwa II HARNO Bin WAGIMIN dan terdakwa IIl ANDI SUPARYONOBin PARYATIN pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 07.00WIB bertempat di lantai 2 gedung MEZZA NINE, komplek proyek BandaraKulon Progo, Kapanewon Temon, Kabupaten Kulon Progo. Bahwa benar saksi mengetahui hilangnya barangbarang berupa MCB,timer, kontraktor, relay dan AUX milik PT. PP KSO tersebut dari sr. DWIPRUWANTO.
    Bahwa benar saksi adalah penyidik yang melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa REMON Bin LASIMIN, terdakwa II HARNO Bin WAGIMIN danterdakwa III ANDI SUPARYONO Bin PARYATIN. Bahwa benar saksi tidak mengetahul secara pasti terjadinya pencuriandengan pemberatan yang dilakukan oleh para terdakwa pada hari Jumattanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 07.00 WIB bertempat di lantai 2 gedungMEZZA NINE, komplek proyek Bandara Kulon Progo, Kapanewon Temon,Kabupaten Kulon Progo.
    Unsur masuk dengan cara merusak, memotong, atau memanyjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu.Ad.1 Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa adapun unsur barangsiapa mengandung pengertianorang atau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dalam halini adalah para Terdakwa Remon Bin Lasimin., Terdakwa Il. Harno Bin Wagimin,Terdakwa Ill.
    Menyatakan para Terdakwa Remon Bin Lasimin., Terdakwa Il. Harno BinWagimin, Terdakwa Ill. Andi Suparyono Bin Paryatin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Remon Bin Lasimin., oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa Il. Harno BinWagimin, Terdakwa Ill. Andi Suparyono Bin Paryatin oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Register : 17-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1481/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
Sidik Wantoro
2925
  • sabu tersebut menjadi 6 (enam) paket dimana 5 (lima) paketakan diserahkan kepada REMON dan 1 (satu) paket akan terdakwagunakan sendiri ;> Kemudian terdakwa berangkat menuju tempat kos Sdr.
    REMON di JalanTukad Banyuning Renon Denpasar dengan membawa tas pinggangwarna coklat merk. Navy Club yang didalamnya berisi 5 (lima) paketHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 1481/Pid.
    Sus/2019/PN Dpsakan diserahkan kepada REMON dan 1 (satu) paket akan terdakwagunakan sendiri ;Kemudian terdakwa berangkat menuju tempat kos Sdr. REMON di JalanTukad Banyuning Renon Denpasar dengan membawa tas pinggangwarna coklat merk.
    Bahwa benar pada saat ditanya oleh petugas Polisi saksi dengarterdakwa mengatakan 5 (lima) paket plastik klip didalamnya berisikristal bening diduga mengandung sediaan narkotika jenis shabutersebut akan akan terdakwa serahkan ke teman terdakwa yangbernama REMON dan tablet warna coklat dengan logo kurakuradiduga mengandung narkotika jenis ekstasi tersebut akan terdakwapakai sendiri. Bahwa benar pada saat itu saksi menyaksikan penggeledahanbersama dengan HERMAN WIBOWO.
    dan terdakwa bilang kepada REMONterdakwa dapat SMS alamat kemudian di jawab oleh REMON lya itu dahalamat pengambilan sabhunya setelah itu terdakwa langsung menujukealamat tersebut.