Ditemukan 4409 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 136/PID/2015/PT BNA
Tanggal 30 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MARIONO, SH
Terbanding/Terdakwa : MUKHTARIZAL Alias BENJOL Bin (Alm) MAHMUD
3423
  • Menetapkan agar barang bukti yang berupa:

    • 1 (satu) buah celana pendek anak-anak warna hitam-merah;
    • 1 (satu) buah kaos dalam anak-anak warna putih;
    • 1 (satu) buah baju batik anak-anak merk DR;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SALBIAH Binti M. ILYAS.

    vagina SaksiSAKILA ANANDA dan Terdakwa menempelkan dagunya di vagina SaksiSAKILA ANANDA, kemudian Terdakwa memasukkan penisnya ke dalam vaginaSaksi SAKILA ANANDA, namun tidak berhasil masuk dengan sempurnadikarenakan Saksi SAKILA ANANDA merintin dan mengatakan Jangan Om,Sakit Om, kemudian Terdakwa mencabut penisnya dari dalam vagina SaksiSAKILA ANANDA dan kemudian Terdakwa langsung memakaikan celana SaksiSAKILA ANANDA;Bahwa tak lama kemudian, Terdakwa mendengar Ibu Saksi SAKILA ANANDAyaitu Saksi SALBIAH
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah celana pendek anakanak warna hitammerah; 1 (satu) buah kaos dalam anakanak warna putih; 1(satu) buah baju batik anakanak merk DR;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi SALBIAH Binti M. ILYAS; 1 (Satu) buah Handuk warnawarni; 1 (Satu) buah celana ponggol warna cream; 1(Satu) buah celana dalam warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
    Menetapkan agar barang bukti yang berupa: 1 (satu) buah celana pendek anakanak warna hitammerah; 1 (satu) buah kaos dalam anakanak warna putih; 1(satu) buah baju batik anakanak merk DR;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi SALBIAH Binti M. ILYAS. 1 (Satu) buah Handuk warnawarni; 1 (Satu) buah celana ponggol warna cream; 1 (Satu) buah celana dalam warna coklat;DikembalikankepadaTerdakwaMUKHTARIZAL Alias BENJOL Bin (Alm)MAHMUD;6.
    Menetapkan agar barang bukti yang berupa: 1 (Satu) buah celana pendek anakanak warna hitammerah; 1 (Satu) buah kaos dalam anakanak warna putih; 1 (Satu) buah baju batik anakanak merk DR;Dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi SALBIAH Binti M.ILYAS. 1 (Satu) buah Handuk warna warni; 1 (Satu) buah celana ponggol warna cream; 1 (Satu) buah celana dalam warna coklat;Dikembalikan kepada Terdakwa MUKHTARIZAL Alias BENJOL Bin(Alm) MAHMUD;6.
    Menetapkan agar barang bukti yang berupa: 1(satu) buah celana pendek anakanak warna hitammerah; 1(satu) buah kaos dalam anakanak warna putih; 1(satu) buah baju batik anakanak merk DR;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi SALBIAH Binti M.ILYAS. 1(satu) buah Handuk warnawarni; 1(satu) buah celana ponggol warna cream; 1(satu) buah celana dalam warna coklat;DikembalikankepadaTerdakwa MUKHTARIZAL Alias BENJOLBin (Alm) MAHMUD;8.
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 190/Pid.B/2014/PN.Bks.
Tanggal 2 Juli 2014 — TIA ASRIDANTI
365
  • yaitu SCTC, Buble,Sinchan, BB, Dragon Fish atau Ikan, Monkey atau Monyet,Tarzan, TM dan C7Z;Bahwa izinizin tempat permainan anak City Zone diatasnamakanHendy Wijaya, sedangkan pemiliknya adalah Acen danAPpong; Bahwa setahu Saksi, Hendy Wijaya dan Eddy adalah karyawandari Saudari ACEN, Eddy bertugas sebagai Pengawas Karyawan/Karyawati yang bertanggung jawab kepada Hendy Wijaya,sedangkan Hendy Wijaya bertanggungjawab kepada pemilik usahayaitu Acen danAPp0ONQ; Bahwa Yanto alias Bun Hua, Indarwati, Salbiah
    dan Suriyanaadalah petugas lapangan penukar koin atau pengisi koin di arenapermainan judi City Zone;Bahwa Saksi dan Terdakwa mendapatkan gaji sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah)sedangkan Indarwati, Salbiah dan Suriyana mendapatkan gajisebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dari Acenpemilik City Zone, akan tetapi Saksi tidak mengetahui berapa gajidari Yanto alias BunHua;Bahwa selain mendapatkan gaji para karyawan dan karyawati jugamendapatkan tambahan
    dan Suriyanaadalah petugas lapangan penukar koin atau pengisi koin di arenapermainan judi City Zone;Bahwa Terdakwa dan Gita mendapatkan gaji sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah)sedangkan Indarwati, Salbiah dan Suriyana mendapatkan gajisebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), Yantoalias Bun Hua mendapatkan gaji sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), Albertus alias ATEK dan Cepri alias HOLI sebagai teknisimesin mendapatkan gaji masingmasing sebesar
    dan Suriyanaadalah petugas lapangan penukar koin atau pengisi koin di arenapermainan judi City Zone; Bahwa Terdakwa dan Gita mendapatkan gaji sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah)sedangkan Indarwati, Salbiah dan Suriyana mendapatkan gajisebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), Yantoalias Bun Hua mendapatkan gaji sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), Albertus alias ATEK dan Cepri alias HOLI sebagai teknisimesin mendapatkan gaji masingmasing sebesar
    danSuriyana adalah petugas lapangan penukar koin atau pengisi koin29di arena permainan judi City Zone, sedangkan Gita Aprilianibertugas sebagai Kasir Penjual Koin di Loket;Bahwa benar Terdakwa dan Gita Apriliani mendapatkan gajisebesar Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) sedangkan Indarwati, Salbiah dan Suriyana mendapatkangaji sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dariAcen pemilik City Zone, sedangkan untuk Yanto, Cepri dan AtekTerdakwa tidak mengetahui
Register : 02-03-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 85/Pdt.G/2011/PA.Bky
Tanggal 17 Maret 2011 — HESTI BINTI PAUZAN vs REMI MARTIN BIN DJOHAN
2319
  • ., M.Si. sebagai KETUA MAJELIS, MUHAMMAD REZANI, S.H.I. danFIRMAN WAHYUDI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, dan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut serta didampingi SALBIAH, SHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,1. MUHAMMAD REZANTL, S.HLI. M. AMIN ROSYID, S. Ag., M.Si.2.
    FIRMAN WAHYUDI, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,SALBIAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Penggugat > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 50.000,4. Biaya Matera :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 191.000,
Register : 07-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 161/Pdt.G/2023/MS.Lsk
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek seluruhnya;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Salbiah Binti Nurdin) dengan Tergugat (M Yunus R Bin Rasyid), yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2000 di Gampong Tanjong Burunyong Kecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara
    ;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M Yunus R Bin Rasyid) terhadap Penggugat (Salbiah Binti Nurdin);
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Mahkamah Syariyah Lhoksukon;
Register : 18-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 225/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
211
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ceppy Irawan bin Ujang Arifin) dengan Termohon (Anis Salbiah binti K.H.
    Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2004 diwilayah Hukum KUA Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat;
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Ceppy Irawan bin Ujang Arifin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Anis Salbiah binti K H Ridwan ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 61/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Yunan bin Lamut) dengan Pemohon II (Salbiah binti Mude Jemat) yang telah dilaknakan pada tanggal 01 Maret 1976 di Kampung Arul Kumer Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Yunan bin Lamut, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SD, beralamat di Kampung Arul RelemKecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon ;Salbiah binti Mude Jemat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, beralamat di Kampung ArulRelem Kecamatan Silinh Nara Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telan mendengar keterangan para
    Pemohon serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan surat permohonannya yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Takengon dengan Nomor 61/Pdt.P/2017/MSTkn,tanggal 06 Maret 2017 yang telah diperjelas di muka sidang dengan dalildalilyang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Salbiah binti Mude Jemat (Pemohon II) padatanggal 01 Maret 1976
    Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama M.Yunan bin Lamut dengan Pemohon II yang bernama Salbiah binti MudeJemat yang terlaksana pada tanggal 1 Maret 1976 di .Kampung ArulKumer Kecamatan Silin Nara Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih NaraKabupaten Aceh Tengah;4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;5.
    Yunan bin Lamut)dengan Pemohon II (Salbiah binti Mude Jemat) yang telah dilaknakanpada tanggal 01 Maret 1976 di Kampung Arul Kumer Kecamatan Silih NaraKabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SilihNara Kabupaten Aceh Tengah;4.
Register : 23-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 962/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
54
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Novi Hermansyah Bin Abdul Gofar
      2.Salbiah Binti Muslih)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000
    2019/PA.Tgrsez all ger oJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Novi Hermansyah Bin Abdul Gofar, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pemerintah Daerah, tempattinggal JI.Mujahidin No. 87 Rt.003/005 Kelurahan ParigiBaru Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,sebagai Pemohon 1;Salbiah
    ,tanggal ........... , telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 halaman Penetapan No. 962/Padt.P/2019/PA.Tgrs.Bahwa Pemohon (Novi Hermansyah Bin Abdul Gofar) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Salbiah Binti Muslih)pada Tanggal 17 Juni 2015 Di Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan dengan Pemohon II (Salbiah Binti Muslih), dengan Wali NikahAyah Kandung Pemohon II yang
    Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Novi Hermansyah BinAbdul Gofar) dengan Pemohon II (Salbiah Binti Muslin) yang telahdilangsungkan Tanggal 17 Juni 2015 di Kecamatan Pondok Aren adalahsah menurut hukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempattinggal Para Pemohon.4.
    termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( 1.Novi Hermansyah Bin AbdulGofar2.Salbiah
Register : 17-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 353/Pdt.P/2018/Ms.Lsk
Tanggal 1 Nopember 2018 — PEMOHON I PEMOHON II
1512
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustafa Kamal Bin Muhammad) dengan Pemohon II (Salbiah Binti Idris AB) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2004 di Gampong Pulo Blang Mangat Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara;4.
    mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Aula Kantor Camat Dewantara Kabupaten Aceh Utara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu ltsbat Nikah yangdiajukan oleh:Mustafa Kamal Bin Muhammad, tempat dan tanggal lahir Ulee Gampong, 04Desember 1976, umur 42, tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Gampong Ulee Gampong , KecamatanSyamtalira Bayu, Kabupaten Aceh Utara , sebagai Pemohon I;Salbiah
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mustafa Kamal Bin Muhammad)dengan Pemohon II (Salbiah Binti Idris AB) yang dilaksanakan tanggal 21Desember 2004 di Gampong Pulo Blang Mangat Kecamatan SyamtaliraBayu Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanltsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Syamtalira BayuKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Itsbat Nikah;4.
    M Said bin Kamrim, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2018/Ms.Lsk Halaman 3 dari 11 halaman Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Mustafa Kamal BinMuhammad dan Pemohon Il bernama Salbiah Binti Idris AB karenaSaksi sekampung dengan Para Pemohon;~ Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar21 Desember 2004 di rumah orang
    Jailani Bin Idris, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2018/Ms.Lsk Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Mustafa Kamal BinMuhammad dan Pemohon II bernama Salbiah Binti Idris AB karenaSaksi sekampung dengan Para Pemohon;~ Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar21 Desember 2004 di rumah orang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustafa Kamal BinMuhammad) dengan Pemohon II (Salbiah Binti Idris AB) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Desember 2004 di Gampong Pulo Blang MangatKecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SyamtaliraBayu Kabupaten Aceh Utara;4.
Register : 08-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0176/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5613
  • SALINAN AKTA PERDAMAIANNomor : 0176/Pdt.G/2019/PA.PBunPada hari Selasa tanggal 16 April 2019, dalam persidangan PengadilanAgama Pangkalan Bun yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap :SALBIAH BINTI SADIN, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA/Sederajat, Pekerjaan Dagang, Tempat Tinggal di Jalan.
    Setia Adil dan untukitu. telah mengadakan persetujuan berdasarkan kesepakatan perdamaiansecara tertulis tanggal 09 April 2019 sebagai berikut : Bahwa Salbiah dan Nurhadi adalah mantan Suami Istri,yang telah resmi bercerai berdasarkan Akta Cerai No. 0019/AC/2019/PA.PBUN Tanggal 10 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Pangkalan Bun Bahwa selama perkawinan antara Kedua belah Pihakterdapat harta bersama yang menjadi milik dan hak bersama Kedua Pihakyang tidak terpisahkan.
    LETAK TANAHUKURAN TANAHBATAS BATASPanjangLebarLuasUtaraTimurSelatanBaratJalan/ GangRt / RwDesaKecamatanKabupatenPanjangLebarLuasUtara: 03: Sungai Tendang: Kumal: Kotawaringin Barat:25 M:22 M> 550 M*: Tanah Milik NINGSIH/: Tanah Milik SALBIAH: Tanah Milik H.DJAILANI: Tanah Milik MAKAM: Jalan Pangkalan Lima: 04: Sungai Tendang: Kumal: Kabupaten Kotawaringin Barat:120 M:50 OM: 6000 M?: Tanah Mathan: Tanah Senari: Tanah Muni Suriansyah: Tanah Nurhadi: Jalan.
Register : 10-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 101/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD YOPI Alias YOPI BIN SURIEDI
6435
  • FIFGroup yang beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Kepenghuluan RantauPanjang Kiri Kecamatan Kubu Babussalam Kabupaten Rokan Hilir, saksi Hasib,saksi Darwis, saksi Irawati Puji Astuti, saksi Salbiah, saksi Suryana Nasutiondan saksi Supaan telah melakukan pembayaran uang angsuran kepadaterdakwa dengan rincian yakni atas nama saksi Hasib sebesar Rp. 1.320.000,(satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) angsuran yang ke17 tertanggal 27Oktober 2020, saksi Darwis sebesar Rp. 513.000, (lima ratus tiga
    belas riburupiah) angsuran yang ke5 tertanggal 28 Oktober 2020, saksi Irawati Puji Astutisebesar Rp. 1.060.000, (Satu juta enam puluh ribu rupiah) angsuran yang ke8tertanggal 11 Juli 2020, saksi Salbiah sebesar Rp. 780.000, (tujuh ratusdepalan puluh ribu rupiah) angsuran yang ke17 tertanggal 19 Oktober 2020,saksi Suryana Nasution sebesar Rp 573.000, (lima ratus tujuh puluh tiga riburupiah) angsuran yang ke7 tertanggal 21 November 2020 dan saksi Supaansebesar Rp 2.020.000, (dua juta dua puluh ribu
    Saudara Hasio sebesar Rp1.320.000,00 (satu juta tiga ratusdua puluh ribu rupiah) angsuran yang ke17 tertanggal 27 Oktober2020; Saudara Darwis sebesar Rp513.000,00 (lima ratus tiga belasribu rupiah) angsuran ke5 tertanggal 28 Oktober 2020; Saudara Salbiah sebesar Rp780.000,00 (tujuh ratus delapanpuluh ribu rupiah) angsuran ke17 tertanggal 19 Oktober 2020; Saudara Suryana Nasution sebesar Rp573.000,00 (lima ratustujuh puluh tiga ribu rupiah) angsuran yang ke7 tertanggal 21November 2020; Saudara Supaan
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 110/Pdt.G/2022/MS.Lsk
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Salbiah Binti Asamad) dengan Tergugat (M Yacob Bin M Taib), yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2002 di Gampong Matang Baroe Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara;
    4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra
    Tergugat (M Yacob Bin M Taib) kepada Penggugat (Salbiah Binti Asamad);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 01-07-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1186/Pdt.G/2010/PA.Pwt
Tanggal 16 Nopember 2010 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
140
  • SITI SALBIAH, SH., MSI. DanDrs. MUTAMAR, masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu SITINASRITYATI, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat ; HAKIM KETUA MAJELISDrs. SUPANGATHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDra. Hj. SITI SALBIAH, SH., MSI. Drs.
    Salbiah, SH., MSI, dan Drs. Mutamar, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Siti Maasriyati, SH., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. SupangatHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. Salbiah, SH., MSI Drs.
Register : 11-03-2015 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 06-05-2015
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 32/pdt.G/2015/ms-Lsk
Tanggal 1 Januari 1970 — Penggugat-Tergugat
3610
  • Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam suratnya bertanggal 11 Maret 2015, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon dengan register perkaraNomor 32/Pdt.P/2015/MSLsk, pada tanggal itu juga, telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1 BAHWA dahulu di Gampong Hagu Selatan Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe pernah hidup pasangan suami isteri bernama: ABDULLAH ABBAS BinABBAS (suami) dan SALBIAH
    Binti SALEH (isteri);2 BAHWA selama hidup pasangan suami isteri, yaitu: ABDULLAH ABBAS BinABBAS dan SALBIAH Binti SALEH tidak dikaruniai keturunan (anak);3 BAHWA SALBIAH Binti SALEH telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 03September 2014 di Dusun Mandum Peuria Gampong Blang Peuria Kecamatan SamuderaKabupaten Aceh Utara karena sakit dan dikebumikan di Gampong Blang Peuria KecamatanSamudera Kabupaten Aceh Utara, sebagaimana bukti Surat Keterangan Meninggal Nomor:57/11/08/2015 tanggal 10 Februari
    sebesar Rp.25.500.000, (duapuluh limajuta limaratus ribu rupiah);14 BAHWA untuk itu kepada PARA PEMOHON dihukum untuk membayar segalabiaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Berdasarkan alasan permohonan di atas, PARA PEMOHON memohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Lhoksukon atau Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, berkenan memberikan penetapan dengan amarnnya,sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan Permohonan PARA PEMOHON seluruhnya;2 Menyatakan SALBIAH
Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1393 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 9 Nopember 2020 — PT DAMAR SIPUT lawan MUCHTAR, dkk
12565 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 31.646.760 15.226.000 17.500.860 63.737.620P35 SAMSUL BAHRI 29.102.760 11.255.000 17.500.860 57.858.620P36 YUSUF M. 29.102.760 12.461.000 17.500.860 59.064.620P37 MUCHTAR 29.102.760 6.416.000 17.500.860 53.019.620P38 ALAMSYAH 29.102.760 10.423.000 17.500.860 60.656.860P39 AFWADI 43.623.720 11.076.000 17.500.860 69.206.340P40 AZWAR ARIF 31.646.760 1.479.900 17.500.860 47.999.760P41 ABDULLAH RIGI 21.130.680 13.508.000 17.500.860 54.131.300P42 IBRAHIM 29.102.760 14.325.000 17.500.860 62.944.620P43 SALBIAH
    Nomor 1393 K/Pdt.SusPHI/2020 P42 IBRAHIM 29.102.760 14.325.000 17.500.860 62.944.620P43 SALBIAH 37.166.760 7.471.000 17.500.860 60.122.620P44 A. BAKAR 29.102.760 8.057.000 17.500.860 54.660.620P45 MUNAWIR 29.102.760 2.759.000 17.500.860 49.362.620P46 HERMANSYAH 29.102.760 4.557.000 17.500.860 51.916.620P47 ZULKIFLI 32.126.760 13.043.000 17.500.860 61.914.620P48 M. RIFALLAIA 29.102.760 11.551.000 17.500.860 58.154.620P49 HENDRISAPUTRA 29.102.760 5.636.400 17.500.860 52.996.020P50 M.
    Nomor 1393 K/Pdt.SusPHI/2020 P31 SAUDAH 73.795.293P32 SITI NURMAWAR 73.795.293P33 MANSUR 83.858.288P34 FADLI 80.503.956P35 SAMSUL BAHRI 83.858.288P36 YUSUF M. 80.503.956P37 MUCHTAR 73.795.293P38 ALAMSYAH 80.503.956P39 AFWADI 73.795.293P40 AZWAR ARIF 73.795.293P41 ABDULLAH RIGI 93.921 .282P42 IBRAHIM 70.440.962P43 SALBIAH 83.858.288P44 A. BAKAR 83.858.288P45 MUNAWIR 77.149.625P46 HERMANSYAH 83.858.288P47 ZULKIFLI 83.858.288P48 M.
    Nomor 1393 K/Pdt.SusPHI/2020 P41 ABDULLAH RIGI 54.131.300P42 IBRAHIM 62.944.620P43 SALBIAH 60.122.620P44 A. BAKAR 54.660.620P45 MUNAWIR 49.362.620P46 HERMANSYAH 51.916.620P47 ZULKIFLI 61.914.620P48 M. RIFAL LAIA 58.154.620P49 HENDRI SAPUTRA 52.996.020P50 M. YUSUF GINTING 66.965.860P51 ISMAIL 70.432.580P52 SULAIMAN 90.864.480P53 ABDUL MUTHALIB 60.823.860TOTAL 3.147.122.690 8.
    Nomor 1393 K/Pdt.SusPHI/2020 P42 IBRAHIM 70.440.962P43 SALBIAH 83.858.288P44 A. BAKAR 83.858.288P45 MUNAWIR 77.149.625P46 HERMANSYAH 83.858.288P47 ZULKIFLI 83.858.288P48 M. RIFAL LAIA 83.858.288P49 HENDRI SAPUTRA 73.795.293P50 M.YUSUF GINTING 93.921.282P51 ISMAIL 33.543.315P52 SULAIMAN 77.149.625P53 ABDUL MUTHALIB 73.795.293TOTAL 4.112.410.431 7.
Register : 06-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 42/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 3 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat : Hj. FARIDA HAJI MUHAMMAD HASAN Diwakili Oleh : H.BURHAN RANRENG,SH
Terbanding/Tergugat I : Ahli Waris almarhum H. ZAINUDDIN yaitu Hj. ARTINA (isteri)
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris almarhum H. ZAINUDDIN yaitu TAUFIK bin H.ZAINUDDIN (anak)
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris almarhum H. ZAINUDDIN yaitu DESY AYU LENISTY (anak)
Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris almarhum H. ZAINUDDIN yaitu REZA GAZALI RACHMAN (anak)
Terbanding/Tergugat V : LIM HASANUDDIN MOHAMMAD SALEH
Terbanding/Tergugat VI : LIM GUNAWAN HARIYANTO
Terbanding/Tergugat VII : LIM HARIYANTO WIJAYA S, MBA
Terbanding/Tergugat VIII : LIM GUNARDI HARIYANTO
Terbanding/Tergugat IX : RITA INDRIAWATI
Terbanding/Tergugat X : LIM LISA INDRIAWATI
Terbanding/Tergugat XI : KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
8975
  • Surat Pernyataan Salbiah binti Haji Berachim Boetoet tanggal 28Desember 1996 ;2.6. Surat Keterangan Waris tanggal 31 Mei 2012 ;3.
    Salbiah lainnya dan sangat diragukankeabsahan tandatanganya Hj. Salbiah dalam SuratPernyataan tanggal 28 Desember 1996 aquo adalahPalsu:;Disamping itu bila diteliti secara mendalam sangatterlihat penuh rekayasa, hal mana Hj. Salbiah yang membuatSurat Pernyataan tidak diketahui dan tidak ditandatanganisecara bersamasama oleh Ahli waris lainnya dalam hal apapunterlebin dengan menyatakan (qoud noun) kebenaran tanah milikH.
    Salbiah;5.
    Salbiah, 2.Hamsiah, 3. Hj. Fatimah, Achmad Ibramsyah, 4. H.
    Salbiah tersebut, disamping itu bila kita teliti secaramendalam sangat terlinat penuh rekayasa, hal mana Hj.
Register : 02-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 69/Pdt.P/2019/PN Mpw
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon:
RUDIANTO
173
  • saksi diKantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah untuk itu perlu adaiin penetapan dari Pengadilan; Bahwa saksi mengetahui nama ayah pemohon bernama TUWOK DGDOLEK (ET); Bahwa saksi mengetahui ayah pemohon telah meninggal dunia diMempawah, pada tanggal 30Agustus 2004 karena sakit; Bahwa setahu saksi pemohon 6 (enam) bersaudara dan pemohon adalahanak pertama dari almarhum TUWOK DG DOLEK (ET); Bahwa setahu saksi Anak dari orang tua Pemohon yang bernamaTUWOK DG DOLEK (ET) adalah : Rudianto, Salbiah
    mengenal pemohon dan hubungannya adalah kakakkandung saksi;Bahwa pemohon mengajukan perkara permohonan ini Ssehubungan untukizin mendaftarkan kematian ayahnya;Bahwa saksi mengetahui nama ayahnya pemohon yang bernamaTUWOK DG DOLEK (ET);Bahwa saksi mengetahui ayah pemohon telah meninggal dunia dimempawah, pada tanggal 30 Agustus 2004 karena sakit;Bahwa setahu saksi ayah pemohon telah menikah dengan ibunya padatahun 1964 dan telah dikarunia 6 orang anak yakni saksi sendiri lalupemohon yakni Rudianto, Salbiah
    kematian ayahnya yang merupakan kakak kandungsaksi;Bahwa saksi mengetahui nama ayahnya pemohon yang bernamaTUWOK DG DOLEK (ET) merupakan kakak kandung saksi;Bahwa saksi mengetahui ayah pemohon telah meninggal dunia dimempawah, pada tanggal 30Agustus 2004karenasakit;Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor: 69/Pdt.P/2019/PNMpw.Bahwa setahu saksi ayah pemohon atau kakaknya saksi telah menikahdengan perempuan yang bernama AMINAH pada tahun 1964 dan telahdikarunia 6 orang anak yakni Pemohon Rudianto, Salbiah
    perkara permohonan ini Sehubungan untukizin mendaftarkan kematian ayahnya yang merupakan kakak kandungsaksi;Bahwa saksi mengetahui nama ayahnya pemohon yang bernamaTUWOK DG DOLEK (ET) merupakan kakak kandung saksi;Bahwa saksi mengetahui ayah pemohon telah meninggal dunia dimempawah, pada tanggal 30 Agustus 2004 karena sakit;Bahwa setahu saksi ayah pemohon atau kakaknya saksi telah menikahdengan perempuan yang bernama AMINAH pada tahun 1964 dan telahdikarunia 6 orang anak yakni Pemohon Rudianto, Salbiah
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 348/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
147
  • S Bin Saleh) dengan Pemohon II (Salbiah Tahir Binti Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1965 di Gampong Teungoh.
    S Bin Saleh, umur 86 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Perdagangan, tempat kediaman di GampongTeungoh, Kecamatan Syamtalira Aron, Kabupaten Aceh Utara,sebagai Pemohon I;Salbiah Tahir Binti Tahir, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diGampong Teungoh, Kecamatan Syamtalira Aron, KabupatenAceh Utara, sebagai Pemohon Il, selanjutnya Pemohon danPemohon II disebut sebagai Para PemohonMahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari
    S Bin Saleh)dengan Pemohon II (Salbiah Tahir Binti Tahir) yang dilaksanakan tanggal01 Februari di Gampong Teungoh. Kecamatan Syamtalira Aron KabupatenAceh Utara;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Syamtalira AronKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Isbat Nikah;4.
    S Bin Salehdan Pemohon Il bernama Salbiah Tahir Binti Tahir karena Saksisekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar01 Februari 1965 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Teungoh.Kecamatan Syamtalira Aron Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Tahir
    S Bin Salehdan Pemohon Il bernama Salbiah Tahir Binti Tahir karena Saksisekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan PadaTanggal 01 Februari 1965 di rumah orang tua Pemohon II di GampongTeungoh.
    S Bin Saleh)dengan Pemohon II (Salbiah Tahir Binti Tahir) yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 1965 di Gampong Teungoh. Kecamatan SyamtaliraAron Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Syamtalira AronKabupaten Aceh Utara;4.
Register : 22-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Kusnadi bin Cicim) dan Pemohon II (Salbiah binti H.

    Nasihin);

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Kusnadi bin Cicim) dan Pemohon II (Salbiah binti H.

    PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Kusnadi bin Cicim, Sukabumi, 17 Agustus 1970 (umur 49 tahun), agamaIslam, pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di KampungCiranjang RT.0O6 RW. 001 Desa Cikaranggeusan KecamatanJampangkulon Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Salbiah
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Kusnadi bin Cicim) danPemohon II (Salbiah binti H. Nasihin);Halaman 2 dari 10 Pntp.No : 113/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINAN2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Kusnadi bin Cicim)dan Pemohon II (Salbiah binti H. Nasihin) yang dilaksanakan padatanggal 10 April 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJampangkulon Kabupaten Sukabumi;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Kusnadi bin Cicim) danPemohon II (Salbiah binti H. Nasihin);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Kusnadi bin Cicim)dan Pemohon II (Salbiah binti H. Nasihin) yang dilaksanakan pada tanggal10 April 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JampangkulonKabupaten Sukabumi;3.
    Register : 26-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 01-03-2019
    Putusan PA CIREBON Nomor 157/Pdt.G/2018/PA.CN
    Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    83
    • SIT SALBIAH, S.H., M.Si. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Hal. 2 dari 3 Put. No. 0157/Pdt.G/2018/PA.CNMUHAMAD ABDUL AZIS dan ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, dan pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan H. ZAENAL HASAN, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj.
      SIT SALBIAH, S.H., M.Si.Hakim Anggota,Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. ZAENAL HASAN, S.Sy.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran RP 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi RP. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Hal. 3 dari 3 Put. No. 0157/Pdt.G/2018/PA.CN
    Register : 11-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 30-09-2015
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/TUN/2014
    Tanggal 9 September 2014 — MUHAMAD SUJAK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG., II. DRS. H. ARIF SUDARMADJI;
    5138 Berkekuatan Hukum Tetap
    • SALBIAH sekitar tahun1942 atau tahun 1945 ;Bahwa, tanah Petok D No. 1488 No. Persil 9, Kelas d.lll, luas 13.980 m2tersebut kemudian dibagi bersama antara ZAINAL ARIPIN denganPenggugat, berdasarkan akta pembagian hak bersama Nomor834/PAKIS/KW/2008, tanggal 2 April 2008, oleh Notaris KUNTJOROWIWOHO, SH. Berkedudukan di Kantor Jalan Raya Ngepeh 696/24 DesaHalaman 2 dari 33 halaman.
      SALBIAH, sedangkan YATMINAH alias B. SALBIAH adalah nenekdari SAMARI, oleh karena KHOLISNAH sebagai anak angkat dariYATMINAH alias B. SALBIAH yang didalam gugatannya tidakmembuktikan bukti pengangkatannya, maka MUHAMAD SUUJAK tidakberkwalitas sebagai Penggugat ;Bahwa obyek sengketa yang didalilkan Penggugat pada angka 2 (Posita), yaituAlm. KHOLISNAH atau CHOLISNAH mempunyai sebidang tanah Petok DNo.1488, Persil No.9, Klas D.Ill, Luas : 13.920 M?
      SALBIAH, tertanggal 17 Februari 2014, yangpada intinya menerangkan sebagai berikut:a. Bahwa sepasang suami istri bernama YATMINAH B. SALBIAHmenikah dengan H.ILYAS mempunyai 3 (tiga) orang anak kandungbernama SALBIAH, SIT MARYAM dan ABDUL HASB, ketiga anaktersebut telah meninggal dunia. H. ILYAS meninggal dunia sewaktumenunaikan lbadah Haji, di tanah suci Mekkah, Saudi Arabia,sedangkan YATMINAH B. SALBI AH meninggal dunia pada tgl. 12111973 ;b. Bahwa saudara YATMINAH B.
      SALBIAH berupa tanah lainnyasudah dibagikan kepada kakak kandungnya tersebut, tinggal sebidangtanah C. No. 1488 atas nama CHOLISNAH/KOLISNAH bin ACHMARI,persil 09, d.lll, luas 13.980 m2 ;c. Bahwa berhubung YATMINAH B. SALBIAH telah sendirian dirumahdan tidak ada yang memelihara, maka mengangkat anak dari ahliwarisnya sendiri yakni cucu dari kakanya bernama NURIATI.
      SALBIAH yang sah menuruthukum;Bahwa, bilamana mengacu kepada silsilah keluarga tersebut di atas, makaSAMARI BIN TOHA bukanlah siapasiapa, karena untuk mendapatkantanah objek sengketa SAMARI BIN TOHA telah melakukan caracaramelawan hukum yakni dengan cara mengajukan kepada PPAT KecamatanPakis : Drs.