Ditemukan 315 data
26 — 4
kejadiannya pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2014bertempat di Dusun Karya Makmur Desa Mendah KecamatanJayapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;e Bahwa terdakwa mengakui bahwa dirinya diajak oleh temanterdakwa yang bernama Andi (DPO) dan Muhammad Sani Bin Arpan(berkas terpisah)e Bahwa terdakwa berperan mengambil motor dari tempat diparkir;yaitu sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitam nomor mesin :4D7018727, nomor rangka : MH34D70016J018678 tahun 2006Nopol BG 4220 NN milik saksi Warsono Bin sanroji
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
1.METRO SARAGIH Als METRO
2.RIKKI SITUMEANG Als KIKI
60 — 14
Saksi SUKIRNO Als KIRNO Bin SANROJI di persidangan dan telahdisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi SUKIRNO adalah security PT. WOMAS TUNGGAL.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 12.30wib, saksi BANTO dan saksi SUKIRNO menginformasikan kepada saksiBONAR bahwa telah melakukan pengintaian di Blok C25 Devisi 7terhadap pencurian kelapa sawit milik PT. IVOMAS TUNGGALPerkebunan Ujung Tanjung Kampung Jambai Makmur KecamatanKandis Kabupaten Siak.
11 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Parjan bin Sanroji
10 — 10
dan Pemohon IIdisertai keterangan tambahan dan perbaikan bahwa anak Pemohon danPemohon II lahir pada tanggal 2 Agustus 2003 dan Pemohon dan Pemohon IIakan ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial, kKesehatan, dankeutuhan rumah tangga anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suamianak Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan dari orang tua kandungcalon suami anak Pemohon dan Pemohon II yaitu ayah kandung calon suamanak Pemohon dan Pemohon II bernama Sugiono bin Sanroji
132 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
, SU/GS : 612/1998, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : tanah milik Suhari tanah milik Sanroji; Sebelah Timur : tanah milik Suhari, Jalan dan tanah milik Ratam; Sebelah Selatan ; tanah milik Desa; Sebelah Barat : tanah milik Desa;2. Bahwa bangunan yang ada di atas tanah tersebut, sejak tahun 1998dipergunakan sebagai tempat usaha Rice Mill, yaitu usaha modal bersamamilik Penggugat bersama Tarnomo (Adik Penggugat).
103 — 20
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Nabilah Resti Amelia binti Siswanto, perempuan lahir di Cilacap tanggal 01 Mei 2006, adalah anak sah Pemohon I (Siswanto bin Sanroji) dengan Pemohon II (Chairiah binti M.
63 — 26
Memerintahkan mengangkat sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan oleh Pengadilan atas 1 (satu) bidang tanah bersertabangunan rumah yang berdiri diatasnya, seluas kurang lebih 378 M7,yang di kenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00419, yang terletak diDesa Ciberem, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, denganDatasDatAS ' 20 nnn nn ene nnn nnn n nn nn nnn nnn nana nn nnennnnnenennncnennse SebelahUtara : Tanah milik Kasmini janda Sanroji;e SebelahTimur : Jalan Raya dari Kembaran ke
,yang di kenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00419, yang terletakdi Desa Ciberem, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,dengan batasbatAS :0 2220 e none en nn nnn nnn nn nnnnnnnnenne SebelahUtara : Tanah milik Kasmini janda Sanroji;e SebelahTimur : Jalan Raya dari Kembaran ke Baturraden;e SebelahSelatan : = Tanah milik Nur Hidayati janda Mukhlis AlHuda;e SebelahBarat : Tanah milik Mohamad Subandi;8.
69 — 9
Saksi SARMAN Bin SANROJI :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebih dahuludibacanya ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda serta tidak ada hubungan kerjadengan terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul 18.00 Wibdi perempatan jalan desa ikut Desa Jambudesa Rt. 001 Rw. 001Kec. Karanganyar Kab.
52 — 3
telah pernah menasehati Termohon dan Termohon untukrukun,tetapi tidak berhasil ;Bahwa usaha Termohon dan Termohon adalah gipsum,pertama di Kalimandidan sekarang di Piasa Wetan dan usaha tersebut sekarang dikelola olehPemohon ;Bahwa selama pernikahan tersebut Termohon tidak mempunyai harta apapun ;Bahwa Termohon setiap bulan mendapat kiriman dari mantan suami Termohondari Malaysia sebesar Rp.3000.000,(tiga juta rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang perhiasan Termohon ;2 Nama Sumiyah binti Sanroji
72 — 6
USMAN dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah).Bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa ALVIANTO dan terdakwa ZAINIalias ZAI mendapatkan kayukayu tersebut dan saksi baru satu kali menjualkan kayubelian dari terdakwa ALVIANTO tersebut.Bahwa saksi menjualkan kayukayu belian tersebut mendapat upah dari terdakwaALVIANTO sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Saksi SUSADAN Bin SANROJI :Bahwa atas persetujuan terdakwa keterangan saksi di bacakan di persidangan karenasaksi telah dipanggil
MOCHAMAD ZAKARIA
Tergugat:
NICO TANZIL
Turut Tergugat:
1.CHRISTINA GINAWATI,SH
2.PT BANK NEGARA INDONESIA TBK
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
125 — 18
Banyumas, dengan batasbatas : Sebelah utara : Tanah milik Kasmini janda Sanroji; Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 62/Pdt.G/2018/PN Pwt Sebelah Timur : Jalan Raya dari Kembaran keBaturraden, Sebelah Selatan : Tanah milik Nur Hidayati Janda MuklisAl Huda Sebelah Barat : Tanah MilikMohmada Subandi;8. Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/ TergugatDalam Konpensi untuk selain dan selebihnya;B.
166 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
, SU/GS : 612/1998, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : tanah milik Suhari tanah milik Sanroji; Sebelah Timur : tanah milik Suhari, Jalan dan tanah milik Ratam; Sebelah Selatan : tanah milik Desa; Sebelah Barat : tanah milik Desa;Bahwa bangunan yang ada di atas tanah tersebut, sejak tahun 1998dipergunakan sebagai tempat usaha Rice Mill, yaitu usaha modal bersamamilik Penggugat bersama Tarnomo (Adik Penggugat).
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jika diperhatikan beritaacara persidangan, yang terjadi adalah sebaliknya yaitu adanyasaling bertentangan, antara lain:Pada halaman 10, saksi M (Kepala Desa) menerangkan bahwayang menerima pembayaran harga adalah Suraji, sedangkanmenurut Tergugat yang menerima adalah Sanroji dan anakanaknya(Para Tergugat );Juga pada halaman 10, saksi M (Kepala Desa) menerangkan bahwayang ikut menyaksikan jualbeli, termasuk carik desa (saksi AR), akantetapi dalam halaman 12, saksi AR menerangkan:Tidak ikut menyaksikan
330 — 88
Luas tanah2.965 m, SU/GS : 612/1998, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: tanah milk Suhari. tanah milk Sanroji.:tanah milk Suhart, Jalan; dan tanah milik Ratam.: tanah milk Desa.: tanah milk Desa.DeBahwa bangunan yang ada di atas tanah tersebut, sejak tahun 1998 dipergunakansebagai tempat usaha RICE MILL, yaitu usaha modal bersama milk PENGGUGATbersama Tarnomo (Adik PENGGUGAT).
CIPI PERDANA, SH
Terdakwa:
SOLIKHUN al. KASWI Bin KASROMI
224 — 166
SANROJI(warga Desa Punggelan Rt. 02 Rw. O07 Kec. Punggelan Kab.Banjarnegara) seluas 5.750 M*. Dan lokasi kedua bidang tanahtersebut terletak di Blok Jati wilayah Kadus IV Desa / Kec. PunggelanKab. Banjarnegara.
telahdilengkapi akhirnya rapat menyepakati Kepala Desa untuk menetapkanHal 150 dari 327 halaman, Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2017/PN Smg.25.peraturan desa dimaksud, yang selanjutnya ditetapbkannya PeraturanDesa Punggelan Nomor : 01 Tahun 2016 tentang Pelepasan TanahKekayaan Desa Punggelan Untuk Kantor Kecamatan Punggelan DanKantor Penyuluhan KBPP Kecamatan Punggelan Serta Menerima TanahPenggantinya Menjadi Aset Desa Punggelan.Tanggapan Terdakwa :Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi SUPANDI RATMO Bin SANROJI
SANROJI (warga Desa Punggelan Rt. 02Rw. 07 Kec. Punggelan Kab. Banjarnegara) seluas 5.750 M*. Danlokasi kedua bidang tanah tersebut terletak di Blok Jati wilayah KadusIV Desa/ Kec. Punggelan Kab. Banjarnegara;b. harga satu bidang tanah atas nama Terdakwa SOLIKHUN seluas4.583 M* seharga Rp. 569.437.750, dan satu bidang tanah atasnama saksi SUPANDI seluas 5.750 M?
BINGUT IMAN KHLOIDIN tersebut untuk Terdakwabeli dansaksiu BINGUT IMAN KHLOIDIN mengijinkan dengan kesepakatan harga Rp.60.000 / per M2 atau sebesar Rp. 250.000.000..Bahwa pada waktu itu harga pasaran tanah perkebunan dilokasi tanahtersebut antara Rp. 50.000, s/d Rp. 70.000, / per M2 termasuk tanaman yangada diatasnya.Menimbang, bahwa telah ditunjukkan BARANG BUKTI sebagaimanatersebut dalam daftar barang bukti dalam berkas perkara BAP penyidikan,berupa:1.Barang bukti disita dari SUPANDI RATMO Bin SANROJI
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti, berupa : 10BARANG BUKTI 01.02.Barang bukti disita dari SUPANDI RATMO Bin SANROJI : 1 (satu) buah Buku Tabungan Bima BPD Jateng Capem WanadadiBanjarnegara atas nama SUPANDI RATMO dengan nomor rekening : 2163000469;Dikembalikan kepada Sdr.