Langkat, telah melakukan terhadap Terdakwakarena terlibat kasus Narkotika jenis Sabu; Bahwa penangkapan tersebut bermula saat menerima informasi dari masyarakatyang patut dipercaya bahwa dirumah terdakwa sedang terjadi transaksi sabusabu,selanjutnya saksi langsung mendapat perintah tugas untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan langsung terjun kerumah terdakwa seban yak5 (lima) orang dalam satu team dan sesampainya dirumah terdakwa langsungHalaman 7 dari 21 Putusan No. 456/Pid.Sus/2016/PN

Langkat, telah melakukan terhadap Terdakwakarena terlibat kasus Narkotika jenis Sabu; Bahwa penangkapan tersebut bermula saat menerima informasi dari masyarakatyang patut dipercaya bahwa dirumah terdakwa sedang terjadi transaksi sabu sabu,selanjutnya saksi langsung mendapat perintah tugas untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan langsung terjun kerumah terdakwa seban yak5 (lima) orang dalam satu team dan sesampainya dirumah terdakwa langsungmasuk kerumah dan menemukan Terdakwa sedang berada

berhasil;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang dan juga tidak mengutus seseorang sebagai wakil atau kuasanyameskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, serta ketidakdatanganTermohon tersebut bukan disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa tentang tidak hadirnya Termohon di persidanganMajelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut : Termohon sudah dipanggil untuk hadir ke persidangan seban

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihankepada penggugat seperti ketika penggugat pulang kerja danditempat kerja penggugat banyak karyawanlakilaki, tergugatlangsung marag dan menuduh penggugat ada hubungan istrimewadengan lakilaki lain tanoa seban dan alasan, sehinggamenimbulkan pertengkaran antara penggugat dengan tergugat, danketika bertengkar tergugat sering melontarkan katakata kasarseperti kata binatang dan tidak segansegan

Bahwa terdakwa dalam memperoleh narkotika jenis ganja kering seban yak 2(dua) sachat kecil plastic bening dengan berat Netto 1,0272 (satu koma nol duatujuh dua) gram tidak memiliki ijin dari pejabat atau instansi yang berwewenang.Sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangMakassar Nomor: LAB: 635/NNF/II/2021 tanggal 18 Pebruari 2021, denganhasil pemeriksaan berkesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor :1412/2021/NNF, berupa biji, batang dan daun kering tersebut diatas adalahbenar

Akhirnya saksi SUNAWAN pun bersujud, merintih meminta ampun agarmenghentikan serangannya.Pada saat saksi SUNAWAN memohon belas kasihan dengan posisi duduk dipermukaan tanah, Terdakwa CANDRA mencengkram rambut saksi SUNAWAN dengantangan kiri, Kemudian Terdakwa CANDRA pukul mata kiri saksi SUNAWAN seban yak 1(satu) kali dengan tangan kanan Terdakwa CANDRA sambil Terdakwa CANDRAberkata kepadanya POKOK E ASAL KA NGELAPOR, KU DAK DAPAT BUNUH KA,ANAK BINI KA KU BUNUH.

4. Menetapkan, bahwa sembilan saudara kandung almarhum H.Ali Karamah Seban yang bernama, Awadh Bin Karamah Sheban, Ahmad Bin Karamah Sheban, Abdul Aziz Bin Karamah Sheban, Tamim Bin Karamah Sheban, Jamal Bin Karamah Sheban, Hadiah Binti Karamah Sheban, Asiah Binti Karamah Sheban, Nasrah Binti Karamah Sheban, dan Raidah Binti Karamah Sheban adalah ahli waris yang sah dari almarhum H.Ali Karamah Sheban.

H.KENANG KODIR berhasil mengamankan terdakwa, setelahitu Pinak Kepolisian melakukan penggeledahan terhadap rumah tersebutdengan disaksikan oleh saksi ARSANI Bin HLHAMSYAH (Alm) selakuKepala Desa Batakan dan berhasil menemukan barang bukti berupa 3(tiga) paket Narkotika Jenis Sabu yang dibungkus plastik klip transparan,uang tunai sebesar Rp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah ) denganrincian : pecahan Rp.100.000, (seratus Ribu Rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar, pecahan Rp.50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) seban

Sus/2019/PN Piberupa 3 (tiga) paket Narkotika Jenis Sabu yang dibungkus plastik kliptransparan, uang tunai sebesar Rp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah )dengan rincian :pecahan Rp.100.000, (seratus Ribu Rupiah) sebanyak1 (satu) lembar, pecahan Rp.50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) sebanyak 6(enam) lembar, pecahan Rp.20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) seban yak1 (satu) lembar, dan pecahan Rp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) sebanyak8 (delapan), 1 (satu) bundel plastik klip transparan, 1 (satu) buah komporyang

kkarena saksi adalah Paman Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat di Botto selama11 bulan dengan dikaruniai satu orang anak.Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena Penggugatdengan Tergugatsering berselisih dan bertengkar.Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar,Bentuk pertengkaran Penggugat dengan Tergugat adalah pertengkaranmulut.Bahwasaksi melihat Penggugatdengan Tergugatbertengkar seban

Narkoba Polda Bali untuk disita sebagai barang bukti yangsetelah ditimbang didapat berat keseluruhan 0,47 gram brutto atau 0,27 gramnetto dan kemudian dilakukan penyisihan seban yak 0,05 (nol koma nol lima)gram untuk kepentingan pemeriksaan laboratorium ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik BareskrimPOLRI cabang Denpasar yang tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

memenuhi maksud pasal 130 HIR MajelisHakim telah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihatiPenggugat agar kembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri denganTergugat, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan Tergugattelah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan tidak diketahuialamatnya dengan jelasdanpasti baik di dalam maupun di luar negeri, sertaTermohon telah dipanggil dengan sah dan patut melalui masmedia seban

MAJID Bin LANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena melakukan pemukulanterhadap saksi korban MAJID; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019, sekitar pukul14.00 Wita, bertempat di Kampung Bulorapa, Desa Bonto Majannang,Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN.BanBahwa awalnya saksi keluar rumah sambil membawa potongan pipa seban yakdua batang dengan tujuan untuk memperbaiki

sawitbersama dengan saksi Heriadi di perkebunan kelapa sawit milik SaksiChandra Suwanto di Dusun Pematang Sentang Desa Pantai CerminKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat, kemudian Saksi SofyanAlias lyan menelphone Saksi dengan mengatakan bahwa ada pencu rimasuk di Blok A, kemudian saksi dan saksi Heriadi langsung menujuke tempat yang dimaksud dan sesampainya di Blok A, saksi dan saksiHeriadi melinat Terdakwa telah menyeberang kearah benteng keluardari areal perkebunan dan meninggalkan buah kelapa sawit seban

Oleh karenanyaketerangan saksisaksi tersebut patut diterima dan dipercaya sehingga dapatdijadikan sebagai bukti atas dalil permohonan Pemohon sesuai denganketentuan Pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR;Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan oleh Pemohon seban yak 2(dua) orang dinilai pula telah memenuhi batas minimal pembuktian saksisehingga Pemohon tidak perlu menambah alat bukti lainnya, selain itu pulaternyata 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan adalah saudara sepupu Pemohondan teman Pemohon, oleh karenanya

terdakwa memukul lagi saksikorban mengena pada kepala bagian belakang hingga saksi korban terjatuhlagi, lalu terdakwa memukul lagi mengena pada pipi kiri saksi korban;Bahwa terdakwa hendak memotong saksi korban dengan menggunakanparang, namun dihalangi oleh saksi Yohanis Demetouw yang menangkapparang yang dipegang oleh terdakwa, terdakwa kemudian mengambil batu danhendak memukul saksi koroban, karena saksi korban merasa takut, saksi korbankemudian berdiri lalu terdakwa memukul mengena pada bagian dada seban

Bahwa setelah Penggugat cermati dan teliti setelah almari dibuka ternyataOe Salinan Daftar Pemilih Tetap sebanyak 21 (Dua puluh satu) bendel denganIPICIAN ~~ nnn wn nnn nnn nnn meen nnmninninnn nein nen mannan nnn nnnannnnnmnann* 20 bendel ada dalam almatri; = 222 neo ven nnn nne nee* 1 bendel ada dilu ar almati ; rv nnn nnn nnn nnn nnnKeterangan : dari keseluruhan 26 bendel (jadi 5 bendel dinyatakan tidakada pada waktu itu ); Salinan Dokumen Undangan seban yak 437 bendelKeterangan: setelah dihitung

Hum.akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkankepada adanya pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus, hal itu terjadikarena Termohon telah melakukan perselingkuhan dengan lakilaki lain seban yak2 kali, yaitu dilakukan pada tanggal 31 Maret 2012 dan tanggal 31 Mei 2012;Menimbang, bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir lagi dipersidangan dapat dinilai bahwa Termohon tidak membantah dailildalilpermohonan Pemohon, dengan demikian dalil permohonan

saksi YANTO POLUMULO ;but terjadi pada hari senin tanggal 13Bahwa, benar kejadian penikaman terseMei 2013 pada jam 22.30 Wita di Dusun Liloheluma Desa Tloheluma KacamatanPatilanggio Kabupaten Pohuwato ; Bahwa, benar sebelum kejadian penikaman terpada saat berjalan pernah bersenggolan dari acara orgesebut terdakwa dengan korbann tetapi tidak terjadi apaapa ;Bahwa benar antara korbansempat minumminuman keras ; Bahwa, benar terdakwa telah menikam korbanyak 3 (tiga) kali yang men:saksi Imran Lahay seban

berteriak siapayang ngancurin motor saya ini kemudian terdakwa langsungmenjawab saya yang ancurin, kenapa emangnya.. sambil berlarimenghampiri kakak saksi kemudian terdakwa memukul kakak saksidengan menggunakan kayu gelam di bagian punggung 2 (dua) kali,dan bagian kaki 1 (satu) kali, kemudian saksi menghampiri kakak saksiyang mana kemudian langsung didatangi oleh terdakwa dan jugamemukul saksi dengan menggunakan kayu gelam dibagian pantatsebanyak 1 (satu) kali, dan pergelangan tangan sebelah kiri seban

Kemudian datang Saksi ERMA SARA Als ETI BintiSARDANSYAH yang juga merupakan adik tiri terdakwa yang menghampiriSaksi ERNAWATI Binti SARDANSYAH untuk memberikan pertolongan,namun terdakwa juga memukul Saksi ERMA SARA Als ETI BintiSARDANSYAH dengan menggunakan kayu gelam dibagian pantat seban yak1 (satu) kali dan di bagian pergelangan tangan kiri sebanyak 1 (satu) kali ;Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap Saksi ERNAWATI Binti SARDANSYAH, Saksi ERNAWATI BintiSARDANSYAH

Berita Acara Penyerahan Beras Alokasi bulan September 1999 sebanyak2 lembar tanggal 11 Oktober 1999 Tonage 6.800 kg untuk KelurahanKedurus Kecamatan Karang Pilang;26.Berita Acara Penyerahan Beras Alokasi bulan Oktober 1999 sebanyak 2lembar tanggal 18 September 1999 dan 19 September 1999 Tonage6.800 kg untuk Kelurahan Kedurus Kecamatan Karang Pilang;27.Berita Acara Penyerahan Beras Alokasi bulan November 1999 seban yak1 lembar tanggal 30 Desember 1999 ton age6.800 kg untuk KelurahanKedurus Kecamatan

Karang Pilang;28.Berita Acara Penyerahan Beras Alokasi bulan Desember 1999 seban yak2 lembar tanggal 4 Pebruari 1999 Tonage 6.800 kg untuk KelurahanKedurus Kecamatan Karang Pilang;29.Kwitansi Asli Alokasi Bulan Juli 1999 sebesar Rp. 6.800.000, (enam jutadelapan ratus ribu rupiah) tanggal 15 September 1999;30.Kwitansi Asli Alokasi Bulan Agustus 1999 sebesar Rp. 6.800.000, (enamjuta delapan ratus ribu rupiah) tanggal 27 Oktober 1999;31.Kwitansi Asli Alokasi Bulan September 1999 sebesar Rp. 6.300.000

TATermohon telah dipanggil dengan sah dan patut melalui masmedia seban yak 2kali, sesuai ketentuan Pasal 20 dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, akan tetapi Termohon ternyata tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatualasan yang sah menuruthukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohontidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon