Ukui Kab. Pelalawan Saksi bersama dengan Saksi Rudiyantotelah mengambil Sepeda Motor Honda Supra X 125 Warna HitamKombinasi Hijau tanpa nomor Polisi di Parkiran pasar SP 3 DesaBeringin Makmur Kec. Kerumutan Kab.

Pelalawan denganmenggunakan kunci T yang disediakan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa juga yang menjualkan sepeda motor hasil curianitu ;Bahwa Timbulnya niat terdakwa untuk mengambil sepeda motoradalah pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekira jam 13.30 Wibdi Ukui yang mana terdakwa memberikan kunci Lekter T kepadasaksi dan Sdr.

Ukui Kab. Pelalawan Saksi bersama dengan Saksi Veri telahmengambil Sepeda Motor Honda Supra X 125 Warna HitamKombinasi Hijau tanpa nomor Polisi di Parkiran pasar SP 3 DesaBeringin Makmur Kec. Kerumutan Kab. Pelalawan denganmenggunakan kunci T yang disediakan oleh Terdakwa;Bahwa Timbulnya niat terdakwa untuk mengambil sepeda motoradalah pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekira jam 13.30 Wibdi Ukui yang mana terdakwa memberikan kunci Lekter T kepadasaksi dan Sdr.

Ukui Kab. Pelalawan Saksi Rudiyanto bersama dengan SaksiVeri telah mengambil Sepeda Motor Honda Supra X 125 WarnaHitam Kombinasi Hijau tanpa nomor Polisi di Parkiran pasar SP 3Desa Beringin Makmur Kec. Kerumutan Kab.

Ukui Kab. Pelalawan SaksiRudiyanto bersama dengan Saksi Veri telahmengambil Sepeda Motor Honda Supra X 125 WarnaHitam Kombinasi Hijau tanpa nomor Polisi di Parkiranpasar SP 3 Desa Beringin Makmur Kec. KerumutanKab. Pelalawan dengan menggunakan kunci T yangdisediakan oleh Terdakwa;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015sekira jam 13.30 Wib di Ukui terdakwa memberikankunci Lekter T kepada saksi dan Sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor : 278/Pdt.G/2013/PA.PkcBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah sendiri yangdibuatkan oleh orang tua Penggugat di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawansampai tanggal 21 Agustus 2012;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK , Lahir tanggal 23 Agustus

dari rumah kediaman bersama sampai 2 bulan lamanya,Tergugat pamit kepada Penggugat ingin bekerja dan kalau pulang Tergugattidak pernah membawa uang untuk Penggugat dan anaknya, dan untukmenutupi kebutuhan seharihari Penggugat harus bekerja itu sudah berjalanselama satu tahun;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 21 Agustus 2012, saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Ukui

SAKSI KEDUA umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di,Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama dan kepercayaannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah pamanPenggugat.Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 21 Agustus 2012, saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagai suami isteri;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmenyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Maret 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggalHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Pkc28 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Datuk Novi, RT 007, RW 003, Kelurahan Ukui,Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, sampai bulan Maret 2019, setelahitu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak;4.

Di muka sidang, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Pkc Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tingaldi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Ukui, Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalwan;" Bahwa dari pernikahan Penggugat

Di muka sidang,Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Tergugat;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Pkc Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tingaldi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Ukui, Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalwan; Bahwa dari pernikahan Penggugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Maret 2016 di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2018 yang lalu sudah tidak rukun dan harmonisHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Pkclagi dan telah mengakibatkan pisah rumah sejak bulan Maret 2019 atausejak lima bulan yang lalu;3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian ;
2. Menyatakan SAIFUL SADRAK RITONGA dengan ANITA MUTIYANTI TAMPUBOLON adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08 September 2007 berdasarkan Surat Pemberkatan Nikah No. 048/MJH/Disp/PN//II/18 yang dikeluarkan oleh Gereja Gerakan Pentakosta Jemaat Hosanna Ukui ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.571.000,00 (Lima Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

permohonannyatanggal:02 Agustus 2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan dalamRegister Perkara Permohonan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Plw, tanggal 02 Agustus2018, telah mengajukan Permohonan untuk memperoleh suatu Penetapan dariPengadilan Negeri yang pada pokoknya menyatakan permohonan penetapan Akta Perkawinan dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yang berkedudukan dan bertempat tinggal di Bagan Limau RT. 013 RW. 005 DesaBagan Limau Kecamatan Ukui

/Perkara Perdata Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.PLWPUBOLON dengan No. 1405012012/SURKET/02/200718/0001 tanggal20 Juli 2018 ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08 September 2007 berdasarkan Surat Pemberkatan Nikah No.048/MJH/Disp/PN//II/18 yang dikeluarkan oleh Gereja Gerakan Pentakosta Jemaat Hosanna Ukui;Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 10 Februari2018 berdasarkan surat keterangan No. 478/SKM/PemDes/BL/V/2018/286 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bagan LimauKecamatan

Ukui Kabupaten Pelalawan tertanggal 17 Mei 2018 ;Bahwa selama ini pemohon belum melaporkan surat keterangan nikahtersebut pada Kantor Catatan Sipil sehingga pemohon kesulitan dalammengurus Akta Kematian suami Pemohon ;Bahwa untuk mendapatkan Akta Kematian suami pemohon maka diperlukan Akta Perkawinan sebagai syarat diterbitkannya Akta Kematiansuami Pemohon tersebut ;Bahwa saat ini Pemohon belum memiliki Akta Perkawinan sebagaimanayang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;Sebagai bahan pertimbangan

/Perkara Perdata Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.PLW Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pelalawanuntuk menerbitkan akta perkawinan antara SAIFUL SADRAKRITONGA dengan ANITA MUTIYANTI TAMPUBOLON yangdilangsungkan pada tanggal 08 September 2007 berdasarkan SuratPemberkatan Nikah No. 048/MJH/Disp/PN//II/18 yang dikeluarkanoleh Gereja Gerakan Pentakosta Jemaat Hosanna Ukui ; Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada

Kabupaten Pelalawan; Bahwa benar berdasarkan bukti P2 dan P3, hubungan keluarga antaraPemohon dan SAIFUL SADRAK RITONGA adalah suami isteri ; Bahwa benar berdasarkan bukti P3, Pemohon bernama ANITA MUTIYANTITAMPUBOLON dan SAIFUL SADRAK RITONGA telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 08 September 2007 berdasarkan Surat PemberkatanNikah No. 048/MJH/Disp/PN//II/18 yang dikeluarkan oleh Gereja GerakanPentakosta Jemaat Hosanna Ukui; Hal. 5 dari 7 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Nopember 2014terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci, Nomor 0352/Pdt.G/2014/PA.Pkc, tanggal 11 Nopember 2014 mengemukakan dalidalil gugatansebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 09 September 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ukui

Putusan Nomor 0352/Pdt.G/2014/PA.Pkc.September 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kakak Termohon di Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan, selama 1 hari, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah paman Pemohon selama minggu dan kemudian pindah lagi kerumah abang Termohon selama 1 tahun, terakhir kembali tinggal dirumah pamanPemohon sampai akhir

Putusan Nomor 0352/Pdt.G/2014/PA.Pkc.untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa adanya penambahandan pengurangan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukan alatbukti berupa :A Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/10/IX/2011, tertanggal 12September 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan; yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai, bermeterai cukup, telah di nazzeglen Pejabat Kantor Pos dan

adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 09 September2011 di KUA Kecamatan Ukui;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kakak Termohon, kemudian pindah ke rumah abang Termohon, danterakhir tinggal bersama di rumah paman Pemohon;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak, dan anak tersebut saat ini diasuh oleh Termohon;Hal. 5 dari 13 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Ukui Kec.

Ukui, tak lama kemudian terdakwa keluar dengan membawa1 (satu) ekor sapi dengan Mobil Colt T SS warna putih BM 8299 BG dari Jalan SP 3 Indosawitmenuju Simpang Pulai, kemudian saksi Samsyumar mengejar mobil Pick Up BM 8299 BGtersebut kearah Pangkalan Lesung, sekira pukul 07.00 Wib saksi Sutrisno melihal 1 (satu) unitmobil Pick Up Colt T120ss warna putih BM 8299 BG dengan membawa (satu) ekor sapi yangmirip tandanya dengan sapi miliknya lewat lewat didepan rumahnya di jalan Lintas Timur KM40 Kec.

Ukui dan setelah bertemu dengan terdakwasekira jam 01.20 Wib lalu terdakwa diajak oleh Temannya Si Petruk tersebut menuju kebunkelapa sawit di Desa Madang dimana ada seseorang yang sedang menunggu ditempat tersebutsambil membawa (satu) ekor sapi keluar dari kebun kelapa sawit tersebut, selanjutnyaterdakwa dengan dibantu oleh dua orang tersebut menaikkan (satu) ekor sapi tersebut keatas 1(satu) unit mobil merk Mitsubhisi jenis Pick Up Colt T120ss warna putih BM 8299 BG yangdikemudikan oleh terdakwa

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama :Halaman 1 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA.Pkc.Nama : Anak IlTanggal lahir : 10 Juli 2003 (14 tahun, 2 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum KerjaAnak Ke : 2Alamat : di Jalan Poros, RT. 01 RW. 02, Desa Bukit Jaya,Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;dengan calon SuamiNama : Calon SuamiUmur : 20 tahun 2 bulanAgama : IslamStatus > jejakaAlamat : di Jalur Vil RT. 03 RW. 02, Desa Mayang Sari,Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon Anak IIdengan Calon Suami pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, akan tetapi pihak KUA tersebutmenolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurangumur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor : B039VKUA.04.07.06/PwO1 tanggal 16 Agustus 2017;6.

kehendaknya mengajukan permohonan Dispensasi Kawin danmenunda rencana pernikahan anaknya sampai dengan anak tersebut berusia16 tahun, tetapi tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan calon pengantinwanita yang bernama:Anak II, umur 14 tahun 2 bulan, Agama Islam, alamat di Jalan Poros, RT. 01,RW. 02, Desa Bukit Jaya, Kecamatan Ukui

, Kabupaten Pelalawan, sebagaiberikut : Bahwa calon pengantin wanita hendak menikah dengan calon pengantinpria yang bernama Calon Suami, tetapi Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ukui menolak untuk melaksanakan pernikahan tersebut, denganalasan bahwa umur calon pengantin wanita masih kurang dari 16 tahun,yakni baru berumur (14 tahun, 2 bulan);Bahwa calon pengantin wanita telah kenal dengan calon pengantin priasejak enam bulan yang lalu; Bahwa hubungan calon pengantin wanita dengan calon pengantin

1405LT050820150065atas nama Anak Il, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pelalawan, tanggal O5 Agustus 2015,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telahHalaman 4 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA.Pkc.dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya dan olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2 dan di paraf;Fotokopi Surat penolakan pernikahan, Nomor:B.0391/KUA.04.07.06/PW0O1, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ukui

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan selama 3 tahun dan terakhir pindahke rumah sendiri di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan sampai tanggal12 Desember 2014;. Bahwaselamaikatan pernikahan Penggugatdan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai duaorang anak yang bernama:1. ANAK I, lahirtanggal 24 Mei 1992;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 12Desember 2014 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsampai sekarang, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diKecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, dansejak itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi. Selamaitu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;.

SAKSII, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan.

, Kabupaten Pelalawan sedangkan Tergugattinggal bersama orang tua Tergugat di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,dan sejak itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan PangkalanKuras, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;7.

Hutasoit (DPO) dan saksi Neli Sirait(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang sudah berada di dalam mobil,selanjutnya terdakwa ikut naik ke atas mobil tersebut atas inisiatif terdakwa, kemudian didalam perjalanan menuju Ukui dengan menggunakan mobil Tipe Avanza warna hitamdengan No Pol BM 1916 RE Sadr.

Ukui Kab. Pelalawan.e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang memasak di dapur bersamasaksi Pita.e Bahwa sebelum kejadian pintu rumah dalam keadaan terkunci.e Bahwa terdakwa dan Sdr. Nainggolan (DPO) yang mana masingmasingmemegang sebilah parang masuk ke dalam rumah langsung menujudapur, kemudian Sdr.

Ukui Kab. Pelalawan.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang memasak di dapur bersama saksiSutinah.Bahwa sebelum kejadian pintu rumah dalam keadaan terkunci.Bahwa terdakwa dan Sdr.

Ukui Kab. Pelalawan.e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa pada saat saksi keluar kamar melihat Sdr. Nainggolan menutup mulutanak saksi dengan menggunakan lakban hitam, kemudian Sdr.

Ukui Kab.

Tempat lahir : Ukui (Kab. Pelalawan);3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 14 April 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Datuk Nopi Gang Flamboyan RT.005/RW.004Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mekanik bengkel;9. Pendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan dari :1. Penyidik tanggal 19 November 2017 Nomor : SP.

Lintas Timur sampingPDAM Ukui, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, peristiwa tersebutberawal saat saksi ADRI SURYA RAHMAT bersama dengan saksi AdrianYunanda mendapat informasi dari masyarakat, yang menginformasikan akanterjadi transaksi Narkotika di Bengkel Enduro Pertamina Jalan Lintas TimurSamping PDAM Ukui, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan.

Kemudianberdasarkan informasi tersebut, saksi Adrian Yunanda bersama dengansaksi ADRI SURYA RAHMAT melakukan penyelidikan, pengintaian danmenangkap terdakwa dan selanjutnya atas keterangan terdakwa tersebut,kami kemudian melakukan pengembangan dan berhasil menangkap saksiDedi di Bengkel Enduro Pertamina Jalan Lintas Timur Samping PDAM Ukui,Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;Menimbang, bahwa peristiwa penangkapan terdakwa pada hari Senintanggal 13 November 2017 sekira jam 18.00 WIB, bertempat di

PertaminaSimpang Punai, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, berawal dariterdakwa yang dihubungi oleh Sdr. Romi (DPO) melalui handphone yangberkata "Di, ada barang? dan dijawab terdakwa kalau sama aku gak adabang, kalau sama kawan mungkin ada, kemudian Sdr. Romi berkata"bisa minta tolong ambilkan di?

Terdakwa jugamenggunakan Narkotika jenis sabu bersamasama dengan Saksi Dedi(penuntutan terpisah) di Bengkel Bengkel Enduro Pertamina Jalan LintasTimur Samping PDAM Ukui, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan dengancara menggunakan botol plastik yang telah dilubangi tutupnya, kemudianterdakwa memasang pipet pada tutup botol plastik yang telah dilubangitersebut serta memasang kaca pirex lalu memasukkan Narkotika Jenis Sabuke dalam kaca pirex tersebut dan dibakar untuk dihisap asapnya, kemudianPutusan

el alll ey=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di RT. 004 RW. 001, DesaBukit Jaya, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami Istri dan tinggal di rumah Pemohon di RT. 004 RW. 001, DesaBukit Jaya, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan selama 13 tahun,kemudian pada bulan Februari 2019 antara Pemohon dan Termohonberpisah sampai sekarang, Pemohon tinggal di rumah Pemohon sementaraTermohon tidak diketahui lagi dimana keberadaannya;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, pada bulanFebruari 2019, antara Pemohon dan Termohon berpisah rumah sampaisekarang, Pemohon tetap tinggal di rumah Pemohon di RT. 004 RW. 001,Desa Bukit Jaya, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawa sementaraTermohon pergi meninggalkan Pemohon dari rumah kediaman bersamadan semenjak kepergiannya Termohon tidak member kabar berita dan tidaktahu dimana alamat dan keberadaannya sampai sekarang;6.

tahuPemohon dengan Termohon suami isteri sejak 15 tahun yang lalu;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 497/Pdt.G/2019/PA.Pkc7 Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah saksiPemohon di Desa Bukit Jaya, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawansampai pisah;.

Termohon suami isteri sejak 10 tahun yang lalu;7 Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah saksiPemohon di Desa Bukit Jaya, Kecamatan Ukui, Kabupaten PelalawanSampai pisah;.

Bahwa pada tanggal 10 Juli 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 10 Juli 2017,yang di keluarkan oleh Kua Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Pemohon diHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0446/Pdt.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 10 Juli 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen oleh Pejabat Pos,setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok denganaslinya dan cocok, selanjutnya diberi tanda bukti P dan diparaf;A. Saksisaksi:1.

lahir: Jember, 23 November 1985, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru SD, tempatkediaman di Pelalawan, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut:7 Saksi adalah kakak ipar Pemohon;7 Saksi kenal dengan Termohon;7 Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;7 Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2017;7 Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di Dusun Setia Mukti, Desa Air Emas,Kecamatan Ukui

sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Ukui, dengan demikian permohonan Pemohon didasarkan padapasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan junctoPasal 116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohontelah memberikan jawaban yang membenarkan dalil permohonan Pemohon;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 10 Juli 2017 di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissetidaknya sejak 5 bulan terakhir, yang akibatnya Pemohon dan Termohontelah pisah rumah sejak bulan November 2018;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0446/Pdt. G/2018/PA.Pkc3.

ini;Telah mendengar keterangan Pemhon serta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PangkalanKerinci dengan register perkara Nomor : 081/Pdt.G/2013/PA.Pkc, tanggal 07 Maret2013, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 21 Maret 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ukui

, Kabupaten Pelalawan sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 74/28/III/2011, tertanggal 21 Maret 2011, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di di rumah orang tua Termohon diKecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, selama 3 hari, dan terakhir bertempatkediaman di rumah orang tua Pemohon di Desa Redang Seko, Kecamatan Lirik,Kabupaten Indragiri Hulu;.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada tanggal 12 Oktober 2011, saat mana Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal, Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Desa LubukKembang Bunga, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, sedangkan Pemohonmasih tinggal di rumah kediaman bersama sesuai alamat di atas, sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;.

sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sejak masih kecil karena sesama wargaDesa Redang Seko Kecamatan Lirik Kabupaten Indragiri Hulu;Hal 3 dari 9 hlm.putusan No.081/Pdt.G/2013/PA.PkcBahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohon pada tanggal21 Maret 2011 dan sudah dikaruniai satu orang anak lakilaki bernama ANAK.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan harmonis,namun sejak Bulan Oktober 2011, Pemohon dengan Termohon pergi ke rumahorang tua Termohon di Ukui

tahun yanglalu;Bahwa saksi kenal dengan ister Pemohon yang dipanggil seharihariTERMOHON;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis saja, saksitidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar, namun pada bulanOktober 2011, Termohon sudah tinggal bersama orang tuanya di Ukuisedangkan Pemohon tinggal sendirian di Desa Redang Seko;Bahwa saksi pernah mendengar cerita dari Termohon dimana Termohon tidakbetah tinggal bersama orang tua Pemohon dan ingin kembali bersama orangtuanya di ukui

Lintas Timur Ukui Kel.UkuiKe. Ukui Kab.

Melihat kejadian tersebut saksi ADITRI SAPUTRAbersama dengan SAHRIM HASIBUAN datang ke lokasi kejadian untuk menolongterdakwa dan mengangkat terdakwa ke Becak Motor untuk dibawa kePuskesmas Ukui.Melihat hal tersebut, kemudian saksi DAPID SANTOSO langsungmelaporkan kejadian tersebut kepada saksi GIYONO dengan mengatakanbahwa sepeda motor milik saksi GIYONO tersebut menabrak mobil angkutan,kemudian saksi GIYONO mendatangi lokasi kejadian dan langsung kePuskesmas Ukui untuk bertemu dengan terdakwa,

SAKSI GIYONO Als GIYONO BIN KATEMANe Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik dan semua keterangandalam BAP Penyidik adalah benar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekira pukul 09.30WIB, saksi pergi ke toko bangunan Hidup Baru yang terletak di Jl.Lintas Timur Ukui Kel.Ukui Ke. Ukui Kab. Pelalawan, hendakberbelanja. Ketika itu saksi memarkir sepeda motor Supra X 125 BM3123 CN, milik saksi di depan toko bangunan dan lupa mencabutkunci kontak dari sepeda motor.

Lintas Timur PasarUkui, antara sepeda motor Supra X 125 dengan mobil angkutanumum ;e Bahwa kemudian saksi membantu dan membawa terdakwa yangmenjadi korban kecelakaan ke Puskesmas Ukui bersama dengantukang becak ;e Bahwa ketika berada di Puskesmas Ukui, datang saksi Giyono yangmenjelaskan bahwa sepeda motor Supra X 125 BM 3123 CN, yangdikendarai oleh terdakwa ketika mengalami kecelakaan adalah miliksaksi Giyono yang diambil oleh terdakwa ketika diparkir di depantoko bangunan Hidup Baru ;e Bahwa saksi

Ketika mobil yangterdakwa tumpangi berhenti di Pasar Ukui untuk menunggu penumpanglainnya, terdakwa turun dari mobil dengan maksud untuk makan. Tidak lamaberjalan, terdakwa melihat satu unit Sepeda Motor merk Honda seri Supra X125 BM 3123 CN terparkir di depan toko bangunan Hidup Baru, JI. Lintas TimurUkui Kel.Ukui Ke. Ukui Kab.

@"Desa Ukui Dua kec Ukui Kab.

Dua kec Ukui Kab.

Saksi TUMANDA SINAGA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian terhadap 1 ekor sapi pada hari Senin tanggal26 Desember 2016 sekira Jam 06.30 Wib di Desa Ukui Dua Kec.

Saksi ANTONIUS TELAUMBANUA ALS ANTONIUS dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian terhadap 1 ekor sapi pada hari Senin tanggal 26Desember 2016 sekira Jam 06.30 Wib di Desa Ukui Dua Kec.

AGUS berangkat dari Belilas (Indragiri Hulu)menuju Ukui Kabupaten Pelalawan untuk mengambil sapi denganmenggunakan mobil Suzuki Fatura ST 150 dengan Nomor polisi BM 8869 DMwarna Hitam milik saksi BEJO ALS WAK BERAS BIN TOMO (Alm) yangdikemudikan oleh Sdr. AGUS. Setelah sampai di Ukui saksi bersama dengansaksi BEJO ALS WAK BERAS BIN TOMO (Alm), sdr. AGUS dan SdrMARWAN langsung turun dan mencari sapi.

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2020/PA.Pkc.earl yor yl aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Dusun Suka Maju, RT.002, RW. 001,Desa Bukit Gajah, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isteri Pemohon, pada tanggal 09Maret 2001 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan, sebagaimana yang tercantum dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 49/49/1/2012, tanggal 20 Januari 2012, yang di keluarkan olehKUA Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Isteri Pemohon telahmempunyai 3 orang anak, yang masingmasing bernama:a. Anak Pemohon, lahir tanggal 04 Januari 2002;Halalaman 1 dari 14 hal.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaAnak Pemohon, lahir tanggal 04 Januari 2002, umur 18 tahun 1 bulan,agama Islam, pekerjaan ikut orang tua, tinggal di Dusun Suka Maju,RT.002 RW.001, Desa Bukit Gajah, Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan, Kabupaten Pelalawan dengan calon suaminya bernamaCalon suami anak Pemohon, umur 18 tahun 3 bulan, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal Simpang Tahu, RT. 007 RW. 004,Desa Sialang Bungkuk, Kecamatan Bandar Petalangan, KabupatenPelalawan4

Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 49/49/I/2012 tanggal 20 Januari2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan dinazzegelen, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.3 dan diparaf;4.

Saksi I, tempat tanggal lahir, Banjar Negara, 28 Agustus 1983, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi RT. 003 RW. 003, Desa Bukit Jaya, Kecamatan Ukui KabupatenPelalawan, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi teman denganPemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama AnakPemohon,Halalaman 6 dari 14 hal.

, Kabupaten Pelalawan,Provinsi Riau, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor194/38/1X/2017, tertanggal 22September 2017, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua kandungPenggugat di Lubuk Kembang Sari, RT. 001 RW. 004, Desa LubukKembang Sari, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, dan sampaisekarang Penggugat masih tinggal di rumah orang

Surat :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, dengan Nomor194/38/I1X/2017, tertanggal 22 September 2017, telah diberi meteraisecukupnya dan dinazegelen, serta Majelis Hakim telah mencocokkanfotokopi a quo dengan aslinya di persidangan, ternyata telah cocok dandiparaf, diberi tanggal dan tanda (P.);B. Saksisaksi :Halaman4 dari 14 halaman Putusan Nomor 420/Padt.G/2019/PA.Pkc..

Saksi I, dimana Saksi sebagai tetangga Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : BahwaSaksi kenal dengan Tergugat bernama Dodi;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2017 di KUAKecamatan Ukui dan Saksi hadir; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiistri di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diakruniai satu

Saksi Il, dimana Saksisebagai tetangga Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : BahwaSaksi kenal dengan Tergugat bernama Dodi;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2017 di KUAKecamatan Ukui dan Saksi hadir; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiistri di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diakruniai satu

Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, pada tanggal11 Oktober2019, yang menerangkan bahwa Tergugat sudahtidak berdomisililagi di wilayah RT 001 RW 004 Desa Lubuk Kembang Sari, Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan, sampai sekarang dan sudah tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah RI, maka berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1), (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,Tergugat telah dipanggil melalui Radio Pemerintah

el alll ey=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Sari LembahSubur, RT. 004 RW. 003, Kelurahan Ukui Satu,Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Jalan Sari Lembah Subur,RT. 004 RW. 003, Kelurahan Ukui Satu, Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat tanggal 11 Februari 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah orang tua Penguggat di Desa Aek Bange, Kecamatan Pulau Rakyat,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, selama satu bulan, kemudianpindah kerumah sendiri di Jalan Sari Lembah Subur, RT. 004 RW. 003,Kelurahan Ukui Satu, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, sampaisekarang;3.

Saksi I, tempat dan tanggal lahir: Aek Songsongan, 10 Oktober 1969,umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT. 001, RW. 001, Desa Bukit Gajah,Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, di persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut:' Saksi adalah kakak ipar Penggugat;" Saksi kenal dengan Tergugat;7 Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;" Saksi tidak ingat kapan Penggugat dan Tergugat

Saksi Il, tempat dan tanggal lahir: Kampar, 12 Desember 1996, umur23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Sari Lembah Subur, RT. 004, RW. 003,Kelurahan Ukul, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut:' Saksi adalah keluarga Penggugat;" Saksi kenal dengan Tergugat;" Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;" Saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat

, kemudian terdakwamengatakan jika tidak memiliki uang sehingga J meminta nomor rekeningterdakwa selanjutnya J mengirim uang sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah), kemudian terdakwa pergi ke ATM dan mengambil uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa langsung pergimenggunakan mobil Calya warna putin BM 1769 JH tetapi saat terdakwa tiba diUkui ada mobil yang mengikutinya sehingga mengetahui hal itu terdakwalangsung menambah kecepatan mobil dan tepat di depan Polsek Ukui

EkoMuhammad Haza, 2 (dua) kartu ATM BRI, 1 (satu) unit HP Android merkSamsung warna hitam type J4, dan uang tunai sebesar Rp.380.000, (tiga ratusdelapan puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawake Polsek Ukui untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan Pegadaian Pangkalan Kurasyang dituangkan dalam Berita Acara Penimbangan barang bukti didugaNarkotika No. 09/14400/III/2019 tanggal 16 Maret 2019 yang ditanda tanganioleh Karina Sari,SE selaku Pengelola

Barang bukti yang diduga narkotika jenis sabu yang diserahkan kePenyidik Polsek Ukui untuk dimusnahkan dengan berat 135,11 gramBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Pekanbaru yang dituangkan dalam Surat Ketetapan PengujianNomor:PM.01.03.941.03.19.K.195 tanggal 20 Maret 2019 dan diketahui olehManajer Teknis Pengujian Dra.

Ukui Kec. Ukui Kab. Pelalawan atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelalawan, Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peranap Kabupaten Indragiri Hulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Indragiri Hulu;2 Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;3 Bahwa sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;4 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kakak Penggugat Kecamatan PeranapKabupaten Indragiri Hulu selama 5 hari, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di Kecamatan Ukui

Februari 2015 yang dibacakan di persidangan, sedangkan tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah memeriksa identitas Penggugat danTergugat dan telah dibenarkan oleh Penggugat sebagaimana tertera dalam gugatanPenggugat dan yang untuk mempertegas keterangannya tentang keberadaan Tergugattersebut Penggugat telah menyerahkan kepada Majelis Hakim Surat bernomor 143/U/1/2015/011 tertanggal 16 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Ukui

,Kabupaten Pelalawan yang isinya menerangkan bahwa sejak bulan Agustus 2013Tergugat sudah tidak lagi tinggal di Kecamatan Ukui dan tidak diketahui lagikeberadaannya sampai saat ini;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damai karena Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahHal. 3 dari 15 hal.

SAKSI PERTAMA, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan.Saksi mengaku sebagai tetangga.

saksihadir;Bahwa selama hidup berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal diKecamatan Ukui;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai orang anak, anak tersebut sekarang ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Agustus2013, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan sampaisekarang tidak pernah kembali lagi;Bahwa setahu saksi sebelum pergi Penggugat dan Tergugat tidak adaberselisih dan bertengkar, Tergugat ada minta izin