CIPTA GRIYATAMA SEJAHTERA, namun waktu itu seingat saksibukan direktur perusahaan yang saksi tempati menyerahkan SP2D itu,melainkan suruhannya yang saksi lupa namanya, akan tetapi saksi memilikibukti penyerahan atas SP2D tersebut yakni berupa buku registrasi tandaterima SP2D.Bahwa dasar sehingga SP2D tersebut diterbitkan oleh pihak DPAKD Kab.Enrekang yakni berdasarkan Surat Perintah Membayar (SPM) dari SKPDtehknis yang dalam hal ini Dinas PU kab.

ada ngobrol sampai pulang itu tidak adapembicaraan;Bahwa yang mengelola brankas bu Rini yang pegang kuncinya selain buRini mungkin bu Hasmun yang pegang kunci;Bahwauang yang Rp. 1,5 dan 1,3 itu dalam pecahan Rp.50.000,;Bahwa saksi kenal Lao De Maarfin, PNS sering datang ke pak Hasmun;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Hasmun;Bahwa Pak Maarfin sering menitipkan uang ke pak Hasmun melalui sayaada 4 kali;Bahwa itu tahun 2018 ada 4 kali, 1 kali pak Maarfin yang antar dan yang3 kali orang suruhannya

untuk Saksi serahkan kembali kepada saudara UUS (KetuaUPP), Saksi bersedia menerima titipan uang tersebut setelahmendapat perintah dari saudara UUS karena saudara UUSberhalangan hadir ketika para rekanan akan menyerahkan uang,uang tersebut adalah sebagai pembelanjaan Bibit Ikan, Ikan,pakan, peralatan dan bahan dalam Paket Pekerjaan ProyekSAFVER tahun anggaran 2010 yang dimenangkan masingmasingrekanan ;e Bahwa saksi tidak pernah menerima uang kontan (cash) darisaudara SUJANA (Ketua LSM P3MPP) atau suruhannya

Bahkan, pengembalianbatas/pengukuran ulang tersebut mendapatkan pengawalan dariPolres Metro Kota Bekasi untuk meredam gangguan para Penggugatdan orangorang suruhannya, sehingga begitu banyak orang yangterlibat pada saat itu.

Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2019/PN MtrBahwa pada tahun 2013 2015 pihak SMKN 1 Narmada memangsering melakukan pembelian barang di Toko Hubaidi, yang manatransaksinya dilakukan oleh bendahara SMKN 1 Narmada atas namaterdakwa NURHIDAYAH, SPd atau beberapa orang suruhannya, yangtidak tahu namanya.Bahwa barangbarang yang pernah dibeli oleh pihak SMKN 1Narmada berupa sapu plastic, karpet, dispenser, kipas angin, kain lap,kain pel, sapu lidi, ember, kendi dan beberapa jenis barang lainnya.Bahwa dalam setiap

Melalui telpon, Terdakwa IT Maimunah alias Hajah Muna mengatakankepada saksi, bahwa nanti ada orang suruhannya yang akan mengambil barangtersebut ;Bahwa akhirnya saksi ditangkap Badan Narkotika Nasional (BNN) pada tanggal6 Juni 2014 sekitar jam 02.30 wita, di rumah kontrakan saksi di perumahanGraha Lestari Blok D IV No. 35 Kota Makassar Sulawesi Selatan ;Bahwa saksi ditangkap setelah saksi Irham Alias Dono alias Ilo Bin Suyutiditangkap BNN pada bulan April 2014 ;Bahwa saksi ditangkap setelah sebelumnya

TA 2012 baik tahap pertamamaupun tahap kedua.Bahwa saksi tidak pernah bertemu langsung dengan Saksi H.MANDRA berkaitan dengan pengadaan siap siar LPP TVRItersebut adapun yang menyerahkan film Animasi Robotik, FTVKomedi, Sinema FTV Kolosal, dan Sinetron komedi adalah stafnyaatau orang suruhannya dimana nama dan orangnya Saksi tidakmengenalnya.e Bahwa saksi tidak kenal dengan INA CAHYANINGSIH danbenar saksi yang menerima filem animasi robotik yangberjudul ZOID dan yang menyerahkan adalah seorangperempuan

diserahkan adalah dari hasil menggadaikan rumah;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada HERRY NURHAYATmengapa mengasih uang berulangkali kepada TOTOHUTAGALUNG melalui ASEP TRIANA, namun dijawab olehHERRY NURHAYAT sudah gedhe Pung uang buat pak TOTOdan sering mengeluh capek dan pusing;Bahwa saksi mengetahui uang yang diserahkan kepada ASEPTRIANA tersebut adalah untuk TOTO HUTAGALUNG karenaHERRY NURHAYAT pernah menyampaikan bahwa itu uang untuksaksi TOTO HUTAGALUNG namun yang mengambilnya adalahASEP TRIANA suruhannya

TOTO HUTAGALUNGmelalui suruhannya Sdr. ASEP TRIANA Pak Walikota Bandung (Pak DADAROSADA) juga mengetahui karena Saya meminjam kepada Sdr. DIDI.S atassepengetahuan dan permintaan Pak WALIKOTA BANDUNG dalam hal ini Sdr.DADA ROSADA bersama dengan Sdr.

pengurusan pembiayaan bandingPerkara Bansos di tingkat Pengadilan Tinggi Jawa Barat.Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP tanggal 18 Juli2013, nomor 15 yang menerangkan bahwa : Pada awalnya Saya tidakmengenal istilah atau sandi BUKU, tetapi Saya mengenal istilah /sandi BUKU yang berarti kalau dalam pembicaraan adanilai525nominal BUKU diartikan JUTA, sedangkan kalau dalam pembicaraantidak menyebut nilai nominal BUKU berarti UANG, adalah dari Sdr.TOTO HUTAGALUNG (TH) dan juga anak buah (suruhannya

MANDRAberkaitan dengan pengadaan siap siar LPP TVRI tersebut adapun yangmenyerahkan film Animasi Robotik, FTV Komedi, Sinema FTV Kolosal, danSinetron komedi adalah stafnya atau orang suruhannya dimana nama danorangnya Saksi tidak mengenalnya.Bahwa saksi tidak kenal dengan INA CAHYANINGSIH dan benar saksi yangmenerima filem animasi robotik yang berjudul ZOID dan yang menyerahkanadalah seorang perempuan tetapi namanya saksi tidak mengetahuinya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengetahuinya

untukmengumpulkan fee/uang ijon proyek dari para pengusaha yang inginmendapatkan proyek di Kebumen TA 2016, dimana setelah uang tersebutterkumpul dilaporkan kepada Terdakwa yang selanjutnya digunakan sesualdengan instruksi Terdakwa, yakni diantaranya diserahkan kepada AgusMarwanto selaku orang yang ditugaskan mengurus PT Tradha milik Terdakwadengan dalih sebagai pengganti uang rintisan yang telah dikeluarkanTerdakwa untuk mendapatkan anggaran proyekproyek dimaksud, diserahkankepada Anggota DPR RI melalui orang suruhannya

BPKP, pada saat itu auditorBPKP sempat menanyakan apakah kegiatan tersebut benar dilaksanakan dansiapa yang membuat dokumen tersebut;Bahwa Setelah pemeriksaan investigatif dari BPKP akan selesai yaitu sekitarbulan Oktober 2012, Saksi penasaran dengan apa yang ditanyakan auditorBPKP tersebut dan menanyakan kepada SARWITO, tentang berkasberkasyang Saksi tandatangani itu, siapa yang membuatnya dan dijawab olehSARWITO bahwa yang menyiapkan dokumen tersebut adalah seseorangyang bernama POPPY, orang suruhannya

SRI UTAMI;Bahwa Saksi memastikan kembali informasi tersebut kepada BAMBANGWIJIATMOKO selaku Pejabat Pengadaan yang seharusnya bertanggungjawab menyiapkan dokumen tersebut dan BAMBANG menjawab bahwaPOPPY adalah orang suruhannya SRI UTAMI;Bahwa Saksi melaksanakan 3 (tiga) jenis kegiatan Sosialisasi di lingkunganSekretariat Jenderal Kementerian ESDM yang melibatkan pihak eksternalESDM pada saat Saksi menjabat sebagai PPK Penunjang yaitu :1.

Jason Surjana Tanuwidjaja atau suruhannya tidak pemahdatang menemui saksi, yang datang hanya ahli waris yang 63 orang ; Bahwa sebelum menandatangi, para ahli waris dikumpulkan 63 orang ahliwaris tapi sebelum saksi tanda tangan saksi tanyakan terlebih dahulukepada ahli waris apakah tanah tersebut ada sengketa, ada sita jaminan,kata ahli waris tidak ada, sehingga saksi berani untuk menandatangani aktapelepasan hak itu; Bahwa menurut keterangan saksi tanah yang dalam berkara tidak bolehdilakukan pengikatan

tidak ada voucher BNI deposito yangdiberikan kepada saksi oleh Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUF, bungayang diberikan atas deposito yang saksi ikuti berdasarkan tawaran ataupermintaan dari Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUF tersebut adalahsebesar Rp.5.800.000 per bulan.Bahwa penerimaan bunga deposito program BNI yang TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF tawarkan dan saksi mengikuti programtersebut, bunga sebesar Rp.5.800.000 di antar langsung oleh TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF dan ada juga diantar oleh seorang orangperempuan suruhannya

SamRatulangi Kelurahan Honipopu Kecamatan Sirimau Kota Ambon sejakbulan Juni 2017 sampai dengan bulan Oktober 2019, diterima setiapawal bulan.Bahwa besar penerimaan bunga deposito program BNI yang TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF tawarkan dan saksi mengikuti programtersebut, bunga sebesar Rp.5.800.000 di antar langsung oleh TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF dan ada juga diantar oleh seorang orangperempuan suruhannya yang saksi tidak kenal ke rumah saksi di JI.

WILMA TENG nomor rekening BNI 705374498 sebanyak 3(tiga) kali ttansaksi masingmasing Rp. 5.000.000.000, (lima miliarrupiah).Ditransfer dengan sarana RTGS~ ke~ rekening BCAnomor93340540 an JHONNY DE QUELJU sebesar Rp.3.100.000.000, (tiga miliar Seratus juta rupiah).Sisanya sebanyak Rp. 6.900.000.000, (enam miliar Sembilanratus juta rupiah) dibawa tunai olen suruhannya terdakwa Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH. alias Fara berdasarkan informasi daripemimpin outlet a.n.

tidak ada voucher BNI deposito yangdiberikan kepada saksi oleh Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUF, bungayang diberikan atas deposito yang saksi ikuti berdasarkan tawaran ataupermintaan dari Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUF tersebut adalahsebesar Rp.5.800.000 per bulan.Bahwa penerimaan bunga deposito program BNI yang TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF tawarkan dan saksi mengikuti programtersebut, bunga sebesar Rp.5.800.000 di antar langsung oleh TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF dan ada juga diantar oleh seorang orangperempuan suruhannya

SamRatulangi Kelurahan Honipopu Kecamatan Sirimau Kota Ambon sejakbulan Juni 2017 sampai dengan bulan Oktober 2019, diterima setiapawal bulan.Bahwa besar penerimaan bunga deposito program BNI yang TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF tawarkan dan saksi mengikuti programtersebut, bunga sebesar Rp.5.800.000 di antar langsung oleh TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF dan ada juga diantar oleh seorang orangperempuan suruhannya yang saksi tidak kenal ke rumah saksi di JI.

WILMA TENG nomor rekening BNI 705374498 sebanyak 3(tiga) kali ttansaksi masingmasing Rp. 5.000.000.000, (lima miliarrupiah).Ditransfer dengan sarana RTGS~ ke~ rekening BCAnomor93340540 an JHONNY DE QUELJU sebesar Rp.3.100.000.000, (tiga miliar Seratus juta rupiah).Sisanya sebanyak Rp. 6.900.000.000, (enam miliar Sembilanratus juta rupiah) dibawa tunai olen suruhannya terdakwa Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH. alias Fara berdasarkan informasi daripemimpin outlet a.n.

tidak ada voucher BNI deposito yangdiberikan kepada saksi oleh Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUF, bungayang diberikan atas deposito yang saksi ikuti berdasarkan tawaran ataupermintaan dari Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUF tersebut adalahsebesar Rp.5.800.000 per bulan.Bahwa penerimaan bunga deposito program BNI yang TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF tawarkan dan saksi mengikuti programtersebut, bunga sebesar Rp.5.800.000 di antar langsung oleh TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF dan ada juga diantar oleh seorang orangperempuan suruhannya

SamRatulangi Kelurahan Honipopu Kecamatan Sirimau Kota Ambon sejakbulan Juni 2017 sampai dengan bulan Oktober 2019, diterima setiapawal bulan.Bahwa besar penerimaan bunga deposito program BNI yang TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF tawarkan dan saksi mengikuti programtersebut, bunga sebesar Rp.5.800.000 di antar langsung oleh TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF dan ada juga diantar oleh seorang orangperempuan suruhannya yang saksi tidak kenal ke rumah saksi di JI.

WILMA TENG nomor rekening BNI 705374498 sebanyak 3(tiga) kali ttansaksi masingmasing Rp. 5.000.000.000, (lima miliarrupiah).Ditransfer dengan sarana RTGS~ ke~ rekening BCAnomor93340540 an JHONNY DE QUELJU sebesar Rp.3.100.000.000, (tiga miliar Seratus juta rupiah).Sisanya sebanyak Rp. 6.900.000.000, (enam miliar Sembilanratus juta rupiah) dibawa tunai olen suruhannya terdakwa Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH. alias Fara berdasarkan informasi daripemimpin outlet a.n.

tidak ada voucher BNI deposito yangdiberikan kepada saksi oleh Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUF, bungayang diberikan atas deposito yang saksi ikuti berdasarkan tawaran ataupermintaan dari Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUF tersebut adalahsebesar Rp.5.800.000 per bulan.Bahwa penerimaan bunga deposito program BNI yang TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF tawarkan dan saksi mengikuti programtersebut, bunga sebesar Rp.5.800.000 di antar langsung oleh TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF dan ada juga diantar oleh seorang orangperempuan suruhannya

SamRatulangi Kelurahan Honipopu Kecamatan Sirimau Kota Ambon sejakbulan Juni 2017 sampai dengan bulan Oktober 2019, diterima setiapawal bulan.Bahwa besar penerimaan bunga deposito program BNI yang TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF tawarkan dan saksi mengikuti programtersebut, bunga sebesar Rp.5.800.000 di antar langsung oleh TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF dan ada juga diantar oleh seorang orangperempuan suruhannya yang saksi tidak kenal ke rumah saksi di JI.

WILMA TENG nomor rekening BNI 705374498 sebanyak 3(tiga) kali ttansaksi masingmasing Rp. 5.000.000.000, (lima miliarrupiah).Ditransfer dengan sarana RTGS~ ke~ rekening BCAnomor93340540 an JHONNY DE QUELJU sebesar Rp.3.100.000.000, (tiga miliar Seratus juta rupiah).Sisanya sebanyak Rp. 6.900.000.000, (enam miliar Sembilanratus juta rupiah) dibawa tunai olen suruhannya terdakwa Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH. alias Fara berdasarkan informasi daripemimpin outlet a.n.

tersebut adalah duaorang mengaku suruhan FRENKY MARIO LUMBANTOBING namunPutusan No. 08/Pid.Sus.TPK/2017/PN.MdnHalaman 219saya tidak ingat siapa nama kedua orang tersebut, datang menemuisaya dua kali pertemuan di Medan yaitu pada sekira antara bulanOktober 2014 s/d bulan Nopember 2014, kemudian saya menghubungiFRENKY MARIO LUMBANTOBING untuk mengklarifikasi, apakahbenar FRENKY MARIO LUMBANTOBING yang menyuruh merekaberdua, kemudian FRENKY MARIO LUMBANTOBING membenarkanbahwa mereka berdua adalah suruhannya

Bahwa biaya pengeluaran yang saksi maksud tersebut adalah duaorang mengaku suruhan FRENKY MARIO LUMBANTOBING namunsaya tidak ingat siapa nama kedua orang tersebut, datang menemuisaya dua kali pertemuan di Medan yaitu pada sekira antara bulanOktober 2014 s/d bulan Nopember 2014, kemudian saya menghubungiFRENKY MARIO LUMBANTOBING untuk mengklarifikasi, apakahbenar FRENKY MARIO LUMBANTOBING yang menyuruh merekaberdua, kemudian FRENKY MARIO LUMBANTOBING membenarkanbahwa mereka berdua adalah suruhannya

telan memberikan uang sejumlah Rp.1.600.000.000,00 (satu milyar enam ratus juta rupiah) dengan rincian pemberianpertama dari Frangky Liwijaya sebesar Rp700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah)Halaman 288 dari 387 Perkara Nomor: 15/Pid.SusTPK/2021/Pn.Mdnyang diserahkan Franky Liwijaya kepada saksi Agusman Sinaga di Cikini Jakartadan pemberian kedua dari Muliono Sugiharno Liyan Alias Ahong sebesar SGD90.000 (Sembilan puluh ribu dollar singapura) yang diserahkan kepada saksiAgusman Sinaga melalui orang suruhannya

PUPUNG HADIJAH,hanya sebagai penunjang apabila saksi ditanya oleh Walikota Bandung,karena bila dalam APBD harus ada proses dan prosedur yang harusditempuh, namun karena ini uang pinjaman sehingga saksi membuatcatatancatatan tersebut.Bahwa saksi telah membenarkan seluruh keterangan di dalam BAP, diantaranya BAP tanggal 3 April 2013 nomor 43, antara lain saksimenerangkan :Ya, benar bahwa selain pemberian uang sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) kepada SaudaraTOTO HUTAGALUNG melalui orang suruhannya