Ditemukan 3670 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 824/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat:
I Ketut Carma, S.E.
Tergugat:
I Made Haga Prakastia
3981018
  • Persetujuan harus dilaksanakan dengan itikad baik;Menimbang, bahwa selain batal demi hukum / kebatalan (nigtig) ataunull and void akibat tidak terpenuhinya syarat 3 dan 4 pasal 1320 BW, syaratbatal demi hukum / kebatalan (nigtig) atau null and void dapat terjadi apabiladidalam merumuskan suatu perjanjian mengandung paksaan (dwang),kekhilafan (dwaling), maupun penipuan (bedrog) dengan kata lainpenyalahgunaan keadaan (misbruik omstagdigheden) hal tersebut mendapatpengaturan didalam pasal 1321, 1322, 1323
Putus : 24-12-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 PK/Pdt/2012
Tanggal 24 Desember 2013 — Nl MADE SUDIASIH, AMD., vs Dra. Nl MADE LELY NAWAKSARI,dkk
110168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 1323 KUHPerdata berbunyi Paksaan yang dilakukan terhadap orang yangmembuat suatu persetujuan, merupakan alasan untuk batalnya persetujuan jugaHal. 5 dari 42 Hal. Putusan Nomor 603 PK/Pdt/201217.18.19.apabila paksanaan itu dilakukan oleh seseorang pihak ketiga untuk kepentingansiapa persetujuan tersebut tidak telah dibuat;d.
Register : 31-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2944/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 6 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
181
  • 42) 2(5S) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 452.00 TmfELA 2, DE(50) 2(41) 2(45144) 2(444) 2(5) 1(45) 1(42) 2(45) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 169.00 452.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(65) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 407.00 Tm/F8 1 Tf(11) 1(125) 1(11) 1(2) 2(5) a(20) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 407.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 407.00 Tm/F8 1 Tf(71217) 1(11) 1(YA) Bl(1323
Register : 13-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 480/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat I : RADEN DANNY WIDODO Diwakili Oleh : Iman Sunendar,SH.MH
Pembanding/Penggugat II : RITA AGUSTIN NUSAWATI Diwakili Oleh : Iman Sunendar,SH.MH
Terbanding/Tergugat III : SRI ISHANA, SH
Terbanding/Tergugat I : UNIT KESEJAHTERAAN KARYAWAN GRAGE HOTEL CIREBON (UKK GRAGE HOTEL CIREBON)
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPINSI JAWA BARAT Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA CIREBON
Terbanding/Tergugat II : HERRY HERDADI BASUKI, S.H.
3016
  • (vide pasal 1323 KUHPerdata);. Bahwa selain membuat objek sengketa tersebut, Para Penggugat dengan sangatterpaksa pula membuat Perikatan Jual Beli Nomor 31 tanggal 08022012, yangmerupakan turutan (accessoin dari objek sengketa , antara Para Penggugat denganTergugat atas tanah dan bangunan milik Para Penggugat yang terletak di KelurahanKesenden, Kecamatan Kejaksan, Kota Cirebon, Propinsi Jawa Barat dengan luas tanah+ 291 M?
Putus : 24-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 79/Pdt.G/2015/PN Blb.
Tanggal 24 September 2015 — Penggugat : - 1. Ny.MARTJE WALEAN TINAWENG - 2. Dr.JOSEPH WALEAN Tergugat : 1. ROBYN SANTOSO, 2. DANIEL WALEAN, 3. FRIANA LUKITO, SH 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT
13550
  • maka Penggugat menanda tangani kedua akta bukti P5 dan P6 tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas ternyataPenggugat Martie Walean Tinaweng menanda tangani akta bukti P5 dan buktiP6 dalam keadaan terpaksa karena terdesak biaya pengobatan Penggugat Ilmaka berdasarkan pasal 1321 Kitab Undang Undang WHukum Perdatamenyebutkan bahwa Tiada sepakat yang sah apabila sepakat itu diberikankarena kekhilafan, atau diperolehnya dengan paksaan atau penipuan, danberdasarkan bunyi pasal 1323
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 3/Pembatalan Perdamaian/2010/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 20 Maret 2019 —
441171
  • Bank Jakartakepada Badan Pertanahan Nasional perihal Permohonan RoyaAkta Hak Tanggungan No.1323/2001;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat dari Kantor PertanahanfotokopiKota Administrasi Jakarta Barat kepada Termohon Nomor4558/30031 .73.7/VII/2016 tanggal 18 Juli 2016;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pemohon kepadaTermohon tanggal 15 Desember 2017;Fotokopi dari fotokopi Surat Termohon kepada PemohonNo.265/RG/IKJPailit18 tanggal 19 Februari 2018;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pengajuan Tagihan
Putus : 04-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 10/PDT.G/2015/PN.KPG
Tanggal 4 Agustus 2015 —
17743
  • Exceptio Metus CausaBahwa paksaan yang dilakukan terhadap orang yang membuat perjanjianmerupakan alasan batalnya perjanjian itu; Pasal 1323 KUH Perdata dan pasal1324 KUH PerdataBahwa sebab itu mohon produk PVII alat bukti tertulis PENGGUGATyang diajukan di tahap mediasi dihadapan yang mulia hakim mediator dibatalkandemi hukum.Bahwa serentetan dengan produk PIl dengan nilai uang sebesarRp.300.000.000 (Tiga Ratus Juta Rupiah) yang sudah dibatalkan oleh produk P B; yang tidak disetujui oleh KUASA Hukum
Register : 05-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 20/PDT/2024/PT PLK
Tanggal 26 Maret 2024 — Pembanding/Tergugat : HARSONO WAHONO. Diwakili Oleh : ROHMAD AMRULLOH, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : INDRIANI ISMAIL
3714
  • Mentawa Baru Hilir, surat ukur tanggal 6 Mei 1985, Nomor : 112/1985 seluas 445 M2 atas nama SANSAN;
  • Memerintahkan kepada Tergugat Konvensi untuk mengosongkan tanah maupun isi bangunan dari objek jaminan sebagaimana Akta No: 4 tanggal 7 September 2021 tentang Perjanjian Pengakuan Hutang yang dibuat oleh Notaris TRI DARTAHENA yang belum laku Terjual untuk di lelang dengan tanpa mempertimbangkan lagi harga APPRAISAL yakni:
  • 14.1. Sertipikat Hak Milik Nomor : 1323

Register : 03-04-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 809/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
151
  • ltrchfcsOinsrsid16651867 chftnseppar *aftnsepc ltrpar pardplain Itrparq liOri0widctlparwrapdefaultfaautoadjustrightrinOlinOitapO rtlchfcs1 afOafs24alang 1025 ltrchfcsO fs24lang 1057langfe1033cgridlangnp1057langfenp1033 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOinsrsid16651867 chftnsepcpar ltrpar sectd Itrsectpsz9linexOheadery680footery5 10colsx708endnheresectlinegrid360sectdefaultclsectrsid 1002724 1sftnbj footerr ltrpar pardplain ltrpars21qr Ori0widctlpartqctx4153tqrtx8306wrapdefaultfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid35 1323
Register : 14-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 12/PDT.SUS-PHI/2016/PN BDG
Tanggal 30 Maret 2016 — 1.M. KHAPIDIN SANTOSO ; 2.AMIRUDIN; 3.YAYAN BIN ENJUM; MUHAMMAD MASYKU; R5.HENDRI MULYANA; LAWAN; PT SIGMA & HEARTS INDONESIAI;
7845
  • Deburing 070711~07101 071011~07011 070112~09071 2 1218 Yatim Ari Pujiyanto 011111181 Opr Welding 141111~11021 110212~11051 110512~1105mig 2 2 1319 Prayogo Eko Laksono 010311078 = Opr QC line 080311~08061 080611~08091 080911~0803 080312~0809 080912~081 1 12 12 031320 Musdi 010112199 Oprmc 050112~05041 050412~05101 051012~0510Banlacthe 2 2 1321 Ade Sunarya 010212225 Oprmc 160212~16051 080512~08051Rolling 2 322 Samboni Rahmat 010411091 Opr Mc cne 090411~09071 090711~09101 091011~0904 090412~09041 1 12 1323
Register : 26-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 41/Pdt.G.S/2020/PN Plg
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
ARLAN
Tergugat:
PT OLYMPINDO Multi Finance
11041
  • Bahwa pada akhirnya menantu PENGGUGAT (DERRY ADITYAALFITRAH) dipaksa untuk menandatangan BERITA ACARA SERAH TERIMAKENDARAAN Nomor : 201900374 oleh 7 Orang pihak eksternal/debtcollector orang suruhan TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawanhukum Pasal 1323 KUHPerdata berbunyi ; Paksaan yang dilakukanterhadap orang yang mengadakan suatu persetujuan mengakibatkanbatalnya persetujuan yang bersangkutan, juga bila paksaan dilakukanoleh pthak ketiga yang tidak berkepentingan dalam persetujuan yangdibuat
Register : 17-07-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 36/Pdt.G/2012/PN.TBL
Tanggal 21 Februari 2013 — SYAFIUDIN WILAN, SH, DKK MELAWAN JOKSAN DJAGUNA, DKK
9646
  • Selanjutnya pada bulan Juni2012 datang lagi serombongan Polisi dengan menyatakan perintah Polda MalukuUtara untuk mengusir Para Tergugat dari lokasi tanpa menunjukan bukti apapun.Tindakan demikian adalah bentuk intimidasi yang dilakukan oleh ParaPenggugat dengan memperalat institusi Polri;Bahwa dengan demikian seluruh posita gugatan tidak beralasan fakta, tidak tepatdan penuh rekayasa dan merupakan pemutarbalikan fakta sehingga sudahsepantasnya ditolak dan dikesampingkan;1323.
Register : 09-05-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 63-K/PM I-01/AD/IV/2013, 27-08-2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — LETTU INF IMAM PURNAMA BASUKI
3925
  • Saifullah (Saksi3).1323 Bahwa harapan Saksi saat ini agar Terdakwa mau membantumenafkahi anaknya minimal Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)setiap bulannya, Saksi tidak lagi menginginkan hidup bersamakarena Terdakwa sudah menikah lagi dengan orang lain.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menanggapi sebagai berikut :e Terdakwa hanya kenal Saksi sebagai warga Desa Teungoh GeunteutKec. Lhong Kab.
Register : 14-06-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 609/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
YOSEP HAR WIDODO
Tergugat:
YUDI ARNAWAN
12358
  • Exceptio metusHalaman 37 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 609/Pdt.G/2021/PN DpsEksepsi metus berkaitan erat dengan ketentuan Pasal 1323 KUH Perdata yangmenegaskan: paksaan yang dilakukan terhadap orang yang membuatpersetujuan merupakan alasan batalnya perjanjian, meskipun hal itudilakukan oleh pihak ketiga asal untuk kepentingan orang yang membuatperjanjian. akan tetapi, menurut Pasal 1324 KUH Perdata, suatu paksaanbaru dapat dibenarkan menjadi dasar membatalkan perjanjian, apabilapaksaan tersebut
Putus : 12-01-2011 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2419 K/PID.SUS/2011
Tanggal 12 Januari 2011 — RUSLI ZAENAL, SE. alias UCI
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ;7 SPMU No. 1323/PK/Perb/2004 tanggal 29 Oktober 2004, jumlah dana Rp.300.000.000. ;Setelah dana tersebut dicairkan, sesuai dengan disposisi dari Sekda dan Karo Keuanganantara lain sebesar Rp. 99.000.000, oleh RAHIM MUHAMMAD diserahkan kepadaDrs. Thaib Armayin dan oleh RAHIM MUHAMMAD dibuat kwaitansi seolaholahdana tersebut digunakan untuk :1 Tertanggal 01 Oktober 2004 sebesar Rp. 75.000.000, bantuan kepada aparatkeamanan dalam rangka pengalihan tugas di Kab.
    SPMU No. 1250/PK/Perb/2004 tanggal 22 Oktober 2004, jumlah dana Rp.80.000.000. ;4 SPMU No. 1256/PK/Perb/2004 tanggal 25 Oktober 2004, jumlah dana Rp.436.258.000, ;5 SPMU No. 1274/PK/Perb/2004 tanggal 27 Oktober 2004, jumlah dana Rp.26.300.000, ;6 SPMU No. 1322/PK/Perb/2004 tanggal 29 Oktober 2004, jumlah dana Rp.128.000.000. ;7 SPMU No. 1323/PK/Perb/2004 tanggal 29 Oktober 2004, jumlah dana Rp.300.000.000.
Register : 22-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 574/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon dan termohon
257
  • 1332037372e373538203233382e3633203736236333320430d3233302e3735352037332e323538204c0d3233342e3331372037362e30373 12032343023 1332037392e3732372032343 12e36332038342e303420630d3234322e303 1342038352e3 134352032343 12e3632352038352e3539382032343 12e3434322038362e35373 120430d3234302e333 1372038352e343436204c0d3234322e3030352038342e323237203234352e3 13932203833239343620590d3234342e3434322038362e35373 1203233392e3536372038362e35373120590d660d3534372e3638332035302e393436206d0d35343523632312034362e323538204c0d3535302e3 1323
    1333320630d3532352e3937362035322373634203532342e3333352035322e393 1382035323 12e3934322035322e38323 120630d3531352e3030352035322e353420353 1372e30363720353623239203531362e333 1372035362e30303820630d353 1352e3339382035352e363634203531342e3832372035352e333237203531332e38382035352e30373120630d3437362e33382034342e393436203433302e3339352034342e353531203337362e36332034342e30303820630d3335382e3036372034332e38323 12033303923639322034352e3639362032393 12e3331342035332e323620430d32393 12e30363820353 12e3538203238392e3630372035302e30333620590d32383723137312035302e3 1323
Putus : 19-04-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2999 K/PDT/2015
Tanggal 19 April 2016 — SOEPARDJI alias SUPARNO, dk. vs KONING TOMMY SITORUS, dkk.
7548 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan batal atau null diuraikan dalam Pasal 1323 KUHPerdata;2. Perbuatan bataldemi hukum diuraikan dalam Pasal 1446 KUHPerdata;3.
    Perbuatan batal atau null diuraikan dalam Pasal 1323 KUHPerdata;2. Perbuatan batal demi hukum diuraikan dalam Pasal 1446KUHPerdata;3.
Putus : 19-06-2019 — Upload : 12-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1297 K/Pdt/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — Drs. PANUSUNAN YACOB PURBA VS PARLINDUNGAN PURBA, S.H., M.M. Dkk
416310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Washington Purba: Jalan Kapten Muslim Nomor 79,Dwikora, Medan: Mitsubishi: bus: 2005: putin kombinasi;1 (satu) unit kKendaraan bermotor dengan identitas kendaraansebagai berikut:Nomor PolisiNama PemilikAlamatMerek/TypeTahun PembuatanWarna:BK 17 PP: Martha Parna Ria Sitanggang: Jalan Gaperta Nomor 309, KelurahanHelvetia, Kecamatan Medan Helvetia: Toyota/Fortuner: 2014: hitam metallic;1 (satu) unit kKendaraan bermotor dengan identitas kendaraansebagai berikut:Nomor Polisi: BK 1323 QWHalaman 39 dari
Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 PK/Pdt/2017
Tanggal 27 September 2017 — PATEH JULIANA RESOLINA vs H. EDI HARIANTO SOEPARJONO
273222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal6 September 2011 Nomor 739/K/Pdt/2010, berbunyi: Judex Facti(Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi) salah menerapkanhukum tentang jual beli tanah berdasarkan hukum adat, yangmemberi perlindungan hukum kepada pembeli yang beritikad baikTergugat VIII membeli objek sengketa dari para penjual tanah,yang sudah bersertifikat Hak Milik Nomor 1323/Pasar Baru, jualHalaman 41 dari 47 Hal. Put.
Register : 12-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 108/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Direktur PT. NAFASINDO
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Senior Manager PT. NAFASINDO
Terbanding/Penggugat : DULMUSRID
129103
  • Bahwasehubungan dengan syarat kesepakatan, dalam KUHPerdata dicantumkanbeberapa hal yang dapat menyebabkan cacatnya suatu kesepakatan, yaitukekhilafan, paksaan (Pasal 1323 dan Pasal 1324 KUHPerdata) ataupenipuan (Pasal 1328). Hal ini sudah ditegaskan dalam Pasal 1321KUHPerdata;Bahwa kata sepakat tidak sah apabila dalam kesepakatan itu mengandungpenipuan demikian prinsip dasar sahnya suatu perjanjian.