Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONPENSI: Menyatakan gugatan Para Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.3.321.000.( tiga juta tiga ratus dua puluh satu riburupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Rabu , tanggal 4 April 2018 oleh kami:NI MADE PURNAMI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, KETUT SUARTA

, SH.MHdan GDE GINARSA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 10 April 2018 oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh : IDA BAGUS MADE SWARJANA NARAPATI,SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh KuasaPara Penggugat dan Kuasa Para Tergugat ,dan tanpa dihadiri oleh Tergugat X.Hakim Anggota Hakim Majelisttd ttd Ketut Suarta,S.H.

ratus lima puluh enam riburupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 oleh kamiSutrisno, SH.MH sebagai Hakim Ketua, Ni Made Purnami, SH.MH dan KetutSuarta, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 7Juni 2017 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Gde Ginarsa, SHHal 67 dari 68 Putusan Nomor 44/Pdt.Bth/2017/PN Dpsdan Ketut Suarta

, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Lien Herlinawati, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDenpasar dan dihadiri oleh Kuasa Terbantah dan Kuasa Terbantah Il, tanpadihadiri oleh Pembantah atau Kuasanya.Hakim Anggotat.t.d Gde Ginarsa, SH.t.t.d Ketut Suarta, SH.

Tergugat;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI: Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensitidak dapat diterima;DALAM KONVENSI dan REKONVENSI: Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp2.228.000,00 (dua juta dua ratusdelapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura, pada hari Senin, tanggal 15 November 2021, olehkami, Wayan Suarta

Wayan Suarta, S.H., M.H.Luh Putu Sela Septika, S.H.Halaman 55 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 129/Pdt.G/2021/PN AmpPanitera Pengganti,Gede Arta Wijaya, S.H.Perincian biaya: 1. Mat@ral 00... cccceccseeeeseeeeeeeee ees : Rp 10.000,00;2. ROCAKSI ........ccccceceeeeeseeeseeeseeeee eee : Rp 10.000,00;Soeccccececceeeeeaeeeesueeeesaueesaeeeseesaaes Pr Rp 50.000,00;OSES vecccccccccccccecceseeeeeeeeeeeeeeaaeeee ees4. Pendaftaran ..........cccccccceeeeeeeee ees : Rp 30.000,00;5.

Hasil Penelitian Pengaduan,Tentang Pengeroyokan, No.B/20/SP2HP/IX/2016/Reskrim Licin tanggal29 September 2016 oleh Korban terhadap Terdakwa ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyuwangi pada hari : KAMIS, tanggal 5 JANUARI 2017,oleh kami : SIGID TRYONO, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, WAHYUWIDODO, SH, MH dan WAYAN SUARTA

Putusan Nomor 535/Pid.B/2016/PN Bywterbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas oleh Hakim KetuaMajelis didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh IFANSALAFI, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanyuwangi dan dihadiri oleh KETUT GDE DAME NEGARA, SH selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyuwangi serta Terdakwa dengandidampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd TtdWAHYU WIDODO, SH, MH SIGID TRYONO, SH, MHTtd WAYAN SUARTA

I GUSTI KETUT SUARTA,SH., KOMPOL. JAJANGHASAN BASRI S.Ag., BRIPTU BUDI SETIAWAN,SH., AKBP. ENDANGYULIASTUTISH., berdasarkan Surat Perintah No.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kls IA Pekanbaru, pada hari SENIN tanggal 22 April 2013oleh kami JPL TOBING,SH MHum sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaPOLTAK PARDEDE ,SH dan KETUT SUARTA,SH masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, putusan mana telah diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 25 APRIL 2013 olehHakim Ketua Majelis tersebut

KETUT SUARTA, SH69Panitera Pengganti,EFRIZAL , SH

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijk Verklaard).e Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 594.000, ( lima ratussembilan puluh empat ribu) rupiahDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPekanbaru pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2011 oleh kami POLTAK PARDEDE,SH.sebagai Hakim Ketua Majelis , PASTI TARIGAN,SH.MH dan KETUT SUARTA,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang

KETUT SUARTA,SH.Perincian biaya ,POLTAK PARDEDE,SHPanitera PenggantiSUMARNI8. Biaya pendaftaran perkara Rp. 30.000,9. Biaya panggilan Rp. 500.000,10. Redaksi Rp. 5.000,11. Meterai Rp. 6.000,12. Leges Rp. 3.000,13.

Bahwa saksi mengamankan pelaku tersebut bersama dengan teman saksiyang bernama GEDE SUARTA. Bahwa barang bukti yang saksi amankan yaitu uang sebesar Rp. 441.000,(emapt ratus empat puluh satu ribu rupiah), sebongkah batu, sebuah jaketwarna hitam, sepasang sandal warna biru merk Nike, sebuah masker warnaabuabu, sebuah helm merk ARC warna abuabu, pecahan botol SmirnofGrand Aple, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam tanpa platNomor, dan sepasang plat nomor DK 3599 VJ.

., M.H.. dan Wayan Suarta, S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor34/Pdt.G/2018/PN Byw tanggal 2 Februari 2018, putusan tersebut pada hari: Kamis,tanggal 11 Oktober 2018 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Andi Setyawan,S.H.., Panitera Pengganti dan kuasa Penggugat, kuasa Tergugat dan Tergugat IVtanpa dihadiri oleh oleh Tergugat II dan

Wayan Suarta, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Andi Setyawan, S.H..Perincian Biaya perkara :Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 2.265.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah >Rp 2.356.000,00(Dua Juta Tiga Ratus Lima Puluh Enam RibuRupiah)Halaman 51 dari 51, Putusan Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Byw

I untuk seluruhnya.Halaman 59 dari 58 halaman Putusan Nomor 248/Pdt.G/2016/PN.Dps2 Menyatakan Pengadilan Negeri Denpasar Tidak berwenang Mengadili Perkaratersebut.3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari Rabu, tanggal 1 Juni 2016, oleh kami I Gde Ginarsa, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Ni Made Purnami, SH,MH dan I Ketut Suarta

I Gde Ginarsa, SH.Hakim Anggota II,ttdI Ketut Suarta, SH,MH.Panitera Pengganti,ttdNi Putu Sukeni ,SH.Perincian biaya : Biaya pendaftaran ...........0.. Rp 30.000,# BiaVa POSES sesciss cxanmaee ss ss esas Rp. 50.000, Biaya panggilan... Rp. 325.000, PNBP 2.0... e cece eee eee Rp. 15.000, Meterad ccc eeeeceecccceeees Rp. 6.000,= ReOAKSI soci cisco eee: IRD: 5.000.Jumlah uu.

MH dan Sutrisno, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu Tanggal 15 Juni 2016 oleh30Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh PutuAyu Herawati, SH Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Kuasa Penggugat dantanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat;Hakim Ketua majelisHakimHakim Anggota ttdttd I Ketut Suarta, SH.,.MH1. Ni Made Purnami, SH.,MHttd2.

Ketut Suarta,SH.Panitera Pengganti,Bambang Dwi Atmono,SH.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN SDA

KOMANG SUARTA Ab Bapak SELFI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik dalam perkaraTerdakwa, keterangan yang saksi berikan adalah yang sebenarnya;Bahwa Para Terdakwa dihadapkan didepan persidangan dalam perkara ini karenatelah melakukan pemukulan terhadap saksi WAY AN SUARNATA Als SUAR;Bahwa Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekitar pukul16.00 Wita bertempat didepan Kantor Desa Sukamukti, Kecamatan Sukamaju

;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara parapihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk I Ketut Suarta, SH.

WAYAN SUARTA, S.H., M.H.LIA PUJI ASTUTI, S.H.PANITERA PENGGANTI,K. PASEK PUTRA HARTHADI, S.H.Putusan Nomor 65/ Pid.B/ 2020/ PN Amp. Halaman 22 dari 22

NYOMAN SUARTA, SH ;4.

,M.H, sebagai Hakim Ketua, WAYAN SUARTA, S.H.,M.H dan DIANARIMBI, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh HANARTO,S.H selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadirioleh NURKHOYIN S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lumajangdihadapan Para Terdakwa; HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUASUGIYO MULYOTO, S.H.,M.H1.

(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lumajang, pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2015, oleh Wayan Suarta, SH, M.H., sebagai Hakim Ketua, Purnomo Wibowo, SH., danEdwin Adrian, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Anang Agus Triyono, Panitera Pengganti pada Pengadilan

Wayan Suarta, SH, MH. Edwin Adrian, SH. Panitera Pengganti,Anang Agus Triyono

IWayan Suarta tgl.27121987, KTP an. I Wayan Suarta, S.H., SPPTn0.51.05.30.006.0080060.0 tgl.1342005 an. I Wayan Suarta,S.H., STTS 1842005,Surat pernyataan setuju menjual tanah hak milik saya dengan bukti kepemilikanpetuk d no.Persil 352 Luas 26.00 M2 harga Rp.8.000.000, per are tgl.2122006 an. IWayan Suarta, S.H., Surat keterangan tanah no.212/klk/1988 tgl 20 mei 1988 an. IWayan Suarta. Fotocopy Berkas I Wayan Rindi terdiri dari : 1 Lembar Kwitansi no.18 an.

IWayan Suarta tg.27121987, KTP an. I Wayan Suarta, S.H., SPPTn0.51.05.30.006.0080060.0 tgl.1342005 an. I Wayan Suarta,S.H., STTS 1842005,Surat pernyataan setuju menjual tanah hak milik saya dengan bukti kepemilikanpetuk d no.Persil 352 Luas 26.00 M2 harga Rp.8.000.000, per are tgl.2122006 an. IWayan Suarta, S.H., Surat keterangan tanah no.212/klk/1988 tgl 20 mei 1988 an. IWayan Suarta. Fotocopy Berkas I Wayan Rindi terdiri dari : 1 Lembar Kwitansi no.18 an.

TOBING, SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, POLTAK PARDEDE, SHdan I KETUT SUARTA, SH masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan manadiucapkan pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 oleh Hakim tersebut dibantu olehSUMARNI Panitera Pengganti, dengan dihadir NURMALA, SH Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pekanbaru dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS201. POLTAK PARDEDE, SH JPL. TOBING, SH.M.HUM2.

IKETUT SUARTA, SHPANITERA PENGGANTI.SUMARNIBahwa menurut Agnest Hoge Raad tanggal 12 November 1894, W.6578 dan tanggal4 Maret 1935 N.J.1935.681, W.12932 disebutkan bahwa perbuatan mengambil itutelah selesai apabila abenda atersebut telah berada ditangan sipelaku walaupunseandainya benar bahwa ia kemudian telah melepaskan kembali benda itu karenakerahuan orang lain.21Bahwa mengenai unsur ini Drs.

KETUT SUARTA, SHPANITERA PENGGANTI.31SUMARNIBahwa mengenai unsur ini Drs. PAF. Lamintang, SH yang mengacu pada Arrest hoge roadtanggal 30 mei 1917 halaman 788 W10133 dan tanggal 25 Juli 1930 mengatakan maksuduntuk menguasai secara hukum itu harus dipandang tidak ada, jika pelaku telah mengambilsesuatu benda seizin pemiliknya atau mengira bahwa izin tsb telah diberikan kepadanyamengambil sesuatu ia merasa berhak untuk mengambil benda tersebut.