Ditemukan 3633 data
76 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Rekan di JalanKapten Anwar Sastro Nomor 1409 A Palembang, berdasarkanSurat KuasaKhusus tanggal 16 Desember 2014;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Jalan Medan Merdeka Utara Nomor 7 JakartaPusat,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Desember 2014yang diterima di Kepaniteraan Mahkamah Agung
PONTI LUKWINANTI,SH
Terdakwa:
SENDI NUR
84 — 59
SO : 1409 J tanggai I8 Oktober 2016.
- 5 (lima) lembar invoice yaitu :
a. 'inovice MBR/2G16/15522 tanggal 5 Agustus 2016 IT'S MY CAKE senilai Rp. 173.390.517,30.
241 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1409/1278/2558/X/PHK/82004, bukti P6 yaitu KlipingHarian Kompas tanggal 13 Agustus 2010 tentang "PengumumanProgram Penjualan Aset Hak Tagih dan Saham Group Texmaco(PPAHTS Group Texmaco), bukti P7 yaitu Kliping Harian Kompastanggal 15 Oktober 2010 tentang Pengumuman Perubahan JadwalProgram Penjualan Aset Hak Tagih dan Saham Group Texmaco(PPAHTS Group Texmaco), bukti P8 yaitu Kliping Harian Kompastanggal 11 Nopember 2010 tentang Pengumuman Perubahan JadwalProgram Penjualan Aset Hak Tagih dan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RUSTIANI MUIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NOOR MARIA ULFA, SH.
124 — 75
Sertipikat Hak Milik Nomor : 1408/Kelurahan Bukit Indah Soreang,Surat Ukur Nomor : 1346/Bukit Indah Soreang/2014 tanggal 02 Juli2014, Luas 97 m2 atas nama EVA;Sertipikat Hak Milik Nomor : 1409/Kelurahan Bukit Indah Soreang,Surat Ukur Nomor : 1347/Bukit Indah Soreang/2014 tanggal 02 Juli2014, Luas 96 m2 atas nama Juliana Nasir Tappi;Halaman 6 dari 183 Halaman Put No 367/PDT/2019/PT MKSj Sertipikat Hak Milik Nomor : 1410/Kelurahan Bukit Indah Soreang,Surat Ukur Nomor : 1348/Bukit Indah Soreang/2014
Sertipikat Hak Milik Nomor : 1409/Kelurahan Bukit Indah Soreang,Surat Ukur Nomor : 1347/Bukit Indah Soreang/2014 tanggal 02 Juli2014 Luas 96 matas nama Juliana Nasir Tappi;j Sertipikat Hak Milik Nomor : 1410/Kelurahan Bukit Indah Soreang,Surat Ukur Nomor : 1348/Bukit Indah Soreang/2014 tanggal 02 Juli2014, Luas 96 m*atas nama Muhammad Amin Hadia Sade;k.
91 — 45
SAMSUL BAHRI,SH, HELEN ARISANDI, SH, MAHARDIKA, SH.i kesemuanyaKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara, AlamatJalan Kapten Anwar Sastro No. 1409 A Palembang, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 13 FebruariSelanjutnya disebut sebagai; TERGUGAT IIINTERVENSI;2Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebut; Telah membaca; 1Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor: 41/G/2013/PTUNPLG, tanggal 20 November 2013 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua
56 — 7
(hal. 7474 Himp.Kaidah Hukum Putusan Perkara Dalam BukuYurisprudensi Mahkamah Agung RI Th 19692001).Kemudian juga diketahui bersama Putusan Mahkamah Agung No.1409 K/Pdt/1996 tanggal 21 Oktober 1997 ,yang menyatakan:Bila seseorang secara terus menerus menguasai/menggarap tanahdan tidak pernah memindahtangankan hak usaha tanah tersebut kepadapihak lain dengan menerima pembayaran uang muka,maka ia adalahpenggarap yang beritikad baik dan patut diberikan hak sebagai pemiliktanah.
TAMBAH TAMBA
Tergugat:
1.BUSMIDI
2.ZULFIKAR
98 — 45
Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 1409 K/PDT/1996 tanggal 21 Oktober 1997 dengan kaidahhukum Apabila seseorang secara teruS menerus menguasai/menggaraptanah dan tidak pernah memindahtangankan hak usaha tanah tersebutkepada pihak lain dengan menerima pembayaran uang, maka ia adalahpenggarap yang beriktikad baik dan patut diberi hak sebagai pemilik atastanah;Bahwa sebaliknya pengutipan ketentuan Pasal 1963 ayat (1) KUHPerdataoleh Penggugat dalam posita gugatannya pada poin 11 dan 12
Terbanding/Tergugat I : Kepala Cabang PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk, Cabang Ambon
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Ambon
Terbanding/Tergugat III : DEBI ARLISA SALAMENA KAINAMA
174 — 66
SME & Micro Collection & Recovery RegionalX/Sulawesi & Maluku, berkedudukan di Makassar, sesuai Surat PermohonanLelang Nomor MNR.RCR/SMCR.MKS/1409/2019 tanggal 31 Januari 2019;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 13 PMK Nomor 27 Tahun 2016 yangmenyatakan bahwa Kepala KPKNL atau Pejabat Lelang Kelas II tidak bolehmenolak permohonan lelang yang diajukan kepadanya sepanjang dokumenpersyaratan lelang sudah lengkap dan telah memenuhi Legalitas FormalSubjek dan Objek Lelang;Bahwa Pengumuman Lelang yang dilakukan
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MEGA Tbk Kantor Cabang Pembantu Medan Iskandar Muda
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
40 — 23
YURISPRUDENSI Mahkamah Agung RI Nomor 1409 K/Pdt/1996tanggal 21 Oktober 1997 jo. No. 492 K/Sip/1970 tanggal 16Desember 1970 jo. No. 566 K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1974yang kaidah hukumnya menyatakan :Gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima karena gugatantidak sempurna atau setidaktidaknya yang dituntut kurang jelas ;v.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. MUDASSIR YUNUS Bin KHOLIK
120 — 47
Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Koropsi pada PengadilanTinggi Palembang Tidak melakukan Penahan ;Terdakwa didampingi olen Penasehat Hukum SULASTRIANAH,SH,SOBRIYAN MIDARSYAH, SH, SRI LESTARI KADARIAH,SH, Ir.SAMSULBAHRI, SH,dan HASAN MARZOEQI,SH kesemuanya dariAdvokat/pengacara dari kantor hukum SULASTRIANAH SH dan REKANyang beralamat di Jalan Anwar sastro nomor 1409 C lantai Il tlp/fax(0711)374073 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Agustus 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Pembanding/Penggugat II : TAUFIQ ISHAQ Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat III : MASAGUS M. BADARUDDIN Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat IV : DARMAWEL Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat V : NANI ATIKA Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat VI : SYAMSIR ALAM Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat VII : YUSRI MAISON Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat VIII : DARLIAS Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat IX : NURHAYATI, SE. KH. AMANCIK Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat X : JASMAN Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat XI : NY. NURJANAH Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat XII : MUHAMMAD ROZALI Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat XIII : Ny.
146 — 303
,M.H. dan Rekanyang beralamat di Jalan Kapten Anwar Sastro No. 1409 Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari2019selanjutnya disebut Para Pembanding semula ParaPenggugat;Halaman 5 dari 66 halaman Putusan Nomor 130/PDT/2019/PT PLGLawan:1. PEMERINTAH KOTA PALEMBANG, tempat kedudukan Jalan Merdeka No. 2Palembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAnhar,S.H.
166 — 104
(Bukti Terlampir IVSurat Ijin Jalan Cuti Tahunan Nomor : SW/IV/2015 Tanggal2 April 2015 dan Laporan Cuti di Koramil 08 Bontonompo,Kodim 1409 Gowa).Bahwa fakta yang terungkap dalam persidangansesuai keterangan Saksi2 (Sdri. ST Satriati/Kakak lpar)Saksi1 pernah menceritakan kepada Saksi2 untuk hamilyang kedua kalinya yaitu sekira pada bulan Juni 2015,sudah cukup jelas untuk satu fakta Saksi1 hamil sajamenunjukan bahwa Saksi1 tidak konsisten denganketerangannya.8. Bahwa keterangan Saksi2 Sdri.
IR. H. WISNU WARDHANA
Tergugat:
1.Julia Santoso
2.Lervanny Natasia Tanto
3.Lervinny Natasia Tanto
4.Jonathan Tanto
5.Jeferson Tanto
Turut Tergugat:
PT. KARTIKA MULYA EKASAKTI
64 — 0
Kartika Mulia Ekasakti;
- SHGB No. 1409 terletak di Desa Kemiri Sidoarjo seluas 140 m2 atas nama PT. Kartika Mulia Ekasakti;
- SHGB No. 1449 terletak di Desa Kemiri Sidoarjo seluas 128 m2 atas nama PT. Kartika Mulia Ekasakti;
- SHGB No. 1405 terletak di Desa Kemiri Sidoarjo seluas 125 m2 atas nama PT. Kartika Mulia Ekasakti;
- SHGB No. 1377 terletak di Desa Kemiri Sidoarjo seluas 133 m2 atas nama PT.
SYAHRIAL
Tergugat:
1.Mulyadi Pgl Bojep
2.Yusni
3.Desmayenti
4.Ratnawilis
5.KASRIL Dt. Bandaro Tuo
159 — 23
Putusan MA No. 1409 K/Pdt/1996 tanggal 21 Oktober 1997.b. Putusan PT Denpasar No. 131/PTD/1973/Pdt tanggal 21 Agustus1973 junto PN Tabanan No. 96/Pdt/Tbn/1972 tanggal 23 Desember19723.
79 — 7
(hal. 7474 Himp.Kaidah Hukum Putusan Perkara Dalam BukuYurisprudensi Mahkamah Agung RI Th 19692001)Kemudian juga diketahui bersama Putusan Mahkamah Agung No.1409 K/Pdt/1996tanggal 21 Oktober 1997 ,yang menyatakan:Bila seseorang secara terus menerus menguasai/menggarap tanah dan tidak pernahmemindahtangankan hak usaha tanah tersebut kepada pihak lain dengan menerimapembayaran uang muka,maka ia adalah penggarap yang beritikad baik dan patutdiberikan hak sebagai pemilik tanah.
440 — 97
PKP2B adalahpengusahaan pertambangan yang dilaksanakan melalui kerjasama denganpihak asinge Bahwa pengaturan secara rinci tentang prosedur Kontrak Karya diaturdalam Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Nomor 1614tahun 2004 tentang Pedoman pemrosesan permohonan Kontrak Karya danPerjanjian Karya Pengusahaan Pertambangan Batubara dalam rangkaPenanaman Modal Asing dan Keputusan Menteri Pertambangan dan EnergiNomor : 1409 K/201/M.PE/1996 tentang Tata cara Pengajuan PemrosesanPemberian Kuasa
67 — 18
. , masingmasingberkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat di Kantor HukumSULASTRIANAH, SH dan REKAN Jalan KaptenAnwar Sastro No.1409 C Lantai IL Palembangberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 JanuariPengadilan Tata Usaha Negara tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang, tanggalPemeriksaan Persiapan;14 Nopember 2012, Nomor: 38/G/2012/PTUNPLG, tentang Penunjukan MajelisTelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata
277 — 223
Bahwa dengan tidak diikutsertakan pihak tersebut diatas dalam suatugugatan menjadi subyek hukum selaku tergugat tidak lengkap (PluriumLitis Consortium), sehingga bantahan Pembantah beralasan menuruthukum untuk dinyatakan tidak dapat diterima berdasarkan YurisprudensiTetap Mahkamah Agung RI No. 1409 K/Pdt/1996 tanggal 21 Oktober1997 jo. No. 492 K/Sip/1970 tanggal 16 Desember 1970 jo.
Terbanding/Tergugat V : SALEH BAFADAL, SH
Terbanding/Tergugat III : HARDIANTO TUNGGAL PURWA
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MEGA, Tbk, beralamat di Menara Bank Mega c.q. PT. BANK MEGA, Tbk Kantor Wilayah Bandung c.q. PT. BANK MEGA, Tbk Kantor Cabang Cirebon
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA CIREBON
Terbanding/Tergugat IV : LILIS MARIATI SUWANDA, SH
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara (KPKLN)
Turut Terbanding/Penggugat II : LEITA RISTAWATI, SH
61 — 31
Bahwa dengan tidak diikutsertakan pihak tersebut diatas dalam"Gugatan Perlawanan" a quo menjadi subyek hukum,menjadikannya perkara a quo menjadi tidak lengkap (Plurium LitisConsortium), sehingga beralasan menurut hukum untuk dinyatakantidak dapat diterima berdasarkan Yurisprudensi Tetap MahkamahAgung RI No. 1409 K/Pdt/1996 tanggal 21 Oktober 1997 jo. No. 492K/Sip/1970 tanggal 16 Desember 1970 jo.
Terbanding/Terdakwa I : EKO RUSDIANTO
Terbanding/Terdakwa II : GOGOT SETYAWAN.
Terbanding/Terdakwa III : TRITANTO.
Terbanding/Terdakwa IV : JAINUL ARIFIN.
133 — 92
22.952.800GU/11/401.114/2017 2017 20175 09062017 900/SPM 0466/ GU/ 1306 21.257.600GU/12/401.114/2017 2017 20176 05072017 900/SPM 0525/ GU/ 0707 21.257.600GU/14/401.114/2017 2017 20177 11072017 900/SPM 0544/ GU/ 1207 21.257.600GU/15/401.114/2017 2017 20178 26072017 900/SPM 0609/ GU/ 3107 33.726.169GU/16/401.114/2017 2017 20179 15082017 900/SPM 0683/ GU/ 1808 21.257.600GU/18/401.114/2017 2017 201710 25082017 900/SPM 0722/ GU/ 2908 31.052.115GU/19/401.114/2017 2017 201711 12092017 900/SPM 0778/ GU/ 1409