0170/Pdt.G/2015/PA.TPI

Putusan No.0170/Pat.G/2015/PA. TPIdinazegelen dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1;Z.

Putusan No.0170/Pat.G/2015/PA.

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Sda2 NT a1 b 2eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, , selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No.0170/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan namun setelahmenikah belum melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir (08102016), yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.0170/Pdt.G/2018/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0170/Pdt.G/2018/PA.Sda.b. Tergugat sudah menipu Penggugat karena juga menikah lagi sejak 11November 2016 serta Tergugat sudah menipu negara mengenai hal status;c. Tergugat tidak pernah jujur kepada Penggugat;d.

Putusan No.0170/Pdt.G/2018/PA.Sda.

0170/Pdt.G/2019/PA.Rh

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.RhZN ENF :SeshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di KecamatanKulisusu Utara, Kabupaten Buton Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.0170/Pdt.G/2019/PA.Rh2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon Desa Lelamo Kecamatan Kulisusu Utara, sebagaitempat tinggal terakhir;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya Ssuamiisteri dalam keadan rukun danharmonis namun belum dikarunia anak;4. Bahwa sejak akhir tahun 2008 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis yang penyebabnya antara lain;a.

Putusan No.0170/Pdt.G/2019/PA.Rhitu. tanpa adanya rasa ketenangan dan kebahagiaan dan tanggungjawab dari Termohon sebagai istri dalam rumah tangga, maka olehnyaitu pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Rahac.g majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk:PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon ;3.

Putusan No.0170/Pdt.G/2019/PA.RhBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka Jjawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kulisusu, Nomor88/02/VIII/2007 tanggal 27 Agustus 2007, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan

Putusan No.0170/Pdt.G/2019/PA.RhHakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Abdul Salam, S.HIDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,Gunawan Bangu, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 2.005.000,00 PNBP Penyerahan Akta Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 2.121.000,00(dua juta seratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0170/Pdt.G/2019/PA.Rh

Salinan PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Bms.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 20 November 1968,Umur + 49 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk(KTP), Nomor Identitas 3302096011680001, NomorTelepon 085647126982,.

, Kabupaten Banyumas, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan yang pasti diWilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Januari 2018 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas pada tanggal 19 Januari 2018 di bawah register NomorHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0170

/Padt.G/2018/PA.Bms.0170/Pdt.G/2018/PA.Bms., telah mengajukan hal hal yang pada pokoknyasebagai berikut ;1.

tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Januari 2012rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah oleh karenanyasering terjadi perselisinan dan pertengkaran mulut, yang disebabkan karena:a) Masalah ekonomi keluarga, dimana Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat, serta Tergugat meninggalkan Penggugatdengan banyak hutang (sekitar 15 juta).b) Tergugat bersifat egois, tidak memperdulikan Penggugat sebagaiistrinya.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0170

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 26/01/IX/1997tertanggal 16 September 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 0170/Padt.G/2018/PA.Bms.3. Asli Surat Keterangan, Nomor : 474/18/2018, Tanggal 19 Januari 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kemawi Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, telah bermeterai cukup (P.3) ;B.

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Bsk.paz sll se 5 all ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan terhadap perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Sumanik, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di TANAH DATAR, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, tempat tanggal lahir Lima Kaum,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di TANAH DATAR;Hal 1dari 11 hal, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Bsk. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT jenis kelaminperempuan, lahir tangga 28102013;.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0221/001/XII/2012 tanggal 03Desember 2012, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama TANAH DATAR, telahHal 3 dari 11 hal, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Bskdicocokan oleh Ketua Majelis dengan aslinya, ternyata cocok diberi tandaPp:B.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 11 hal, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.BskDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.

Meterai Rp. 6.000, Hal 10 dari 11 hal, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA. BskJumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Bsk

SALINAN PUTUSAN Nomor 0170/Pdt.G/2013/PA.T1b.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulangbawang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Ceraiyang diajukan pihakpihak santaraFULANA Binti FULAN, umur 23 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan ibu rumah tangga, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ~ ;MELAWANFULAN Bin FULAN, umur 27 tahun, agama Islam, PendidikanSMA

Bahwa pada Tanggal 17 April 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaBumi, Kabupaten Kabupaten Lampung Utara, sebagaimanaPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2013/PA.Tb.

patut sebanyak 3 (tiga kali),sebagaimana relaas pkanggilan nomor: 170/Pdt.G/2013/PA TB.Tanggal 18 Juni 2013, tanggal 27 Juni 2013 dan tanggal 08Juli 2013 yang dibacakan dalam persidangan;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir menghadapdi persidangan, maka upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusahas mendamaikanPenggugat dengan cara menasihati Penggugat agar tetap rukundan marmonis guna membina rumah tangganya dengan baik, namuntidak berhasil;Putusan Nomor 0170

FULANA binti FULAN, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahadik kandung Penggugat, saksi kenal dengan Tergugatsetelah Tergugat menikah dengan Penggugat;Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2013/PA.Tb.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 4, Materai : Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 491.000,Salinan putusan ini sesuaiMenggala, 31 Juli 2013PANITERA,NASRON HUSEIN,SH.Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2013/PA.Tb. Hlm 11 dari 11 him.

0170/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, Tanggal lahir/umur : Tuban, 18 Januari 1988 / 29 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diAA Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tanggal lahir/umur : Bojonegoro

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 1 hari kemudian tinggal dirumahorangitua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan;Putusan, Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (obakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak;Bahwa sejak sekitar April 2016, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisih

itu, Penggugat mengajukan gugatan ini untukdiceraikan dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XX) terhadap Penggugat (XX);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan, Nomor 0170

/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 19 Januari 2018dan 15 Februari 2018, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut

Biaya Panggilan : Rp 364.000,00Putusan, Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) Putusan, Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

0170/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohon membenarkandan menerima keterangan saksisaksi tersebut di atas;Hal. 2 dari 9 halaman Penetapan No. 0170/Pdt.P/2015/PA.

Pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 3 dari 9 halaman Penetapan No. 0170/Pdt.P/2015/PA.

SUKRI) dengan Pemohon Il (HJ.ROHMAH BINTI LEMAN) adalah sah karena telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan;Hal. 5 dari 9 halaman Penetapan No. 0170/Pdt.P/2015/PA.

Orang anak;Menimbang, bahwa pelaksanaan perikahan Pemohon danPemohon Il tersebut belum tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)setempat sehingga keduanya mendapat kesulitan untuk mendapatkanlegalisasi pernikahan tersebut;Hal. 6 dari 9 halaman Penetapan No. 0170/Pdt.P/2015/PA.

., maka majelisHal. 7 dari 9 halaman Penetapan No. 0170/Pdt.P/2015/PA.

0170/Pdt.G/2019/PA.Twg

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.TwgBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 14 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang BawangTengah, Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Twg, tanggal 14 Juni 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Twg2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) bain sugro Tergugat terhadapPenggugat3.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Twgll. Saksisaksi:1.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.TwgNovendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera Pengganti,Nilawati, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp50.000,Biaya Proses > Rp50.000,3. Biaya Panggilan : Rp300.000,Biaya Redaksi : Rp10.000,Biaya Meterai : Rp6.000,Jumlah : Rp416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Twg

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 18 Januari 2017dengan Nomor 0170

Bahwa semasa hidupnya almarhumah XXXX. dan XXXX, tidak pernahmeninggalkan wasiat dan tidak pernah mengangkat anak.Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal.6. Bahwa para pemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk mengurusharta peninggalan XXXX .Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut diatas, mohon kiranyaPengadilan Agama Surabaya berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

.474.3/2269/436.9.11/2011 atas namaXXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);Surat pernyataan anak tunggal atas nama XXXX tertanggal 13 Januari2017, yang dikeluarkan kelurahan kupang gunung barat RT 006 RW 009Kecamatan sawahan Kota Surabaya, bermaterai cukup dan ditandaidengan (P.6);Surat pernyataan Kematian tertanggal 30 Januari 2017, yang menerangkanXXXX dan XXXX telah meninggal dunia, yang di XXXX Kota Surabaya,bermaterai cukup dan ditandai dengan (P.7);Penetapan Nomor 0170

XXXX, (Anak kandung);Penetapan Nomor 0170/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 6 dari 9 hal.oa Fe Y=3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000,00, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Jum'at tanggal 10 Februari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilawal 1438 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. selakuKetua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan Dra. Hj.

Rp. 6.000,Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 9 hal. Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::2:0:1:ccceeeeeereeeeeeeesPenetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 9 hal.

0170/Pdt.P/2017/PA.Mtr

Penetapan No. 0170/Pat.P/2017/PA.

Penetapan No. 0170/Pat.P/2017/PA. Mtr.Him. 10 dari 9 hlm. Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA. Mtr.

0170/Pdt.G/2016/PA.Gsg

Pdt.G/2016/PA.Gsg. tanggal 03 Februari2016, telah mengajukan permohonan izin untuk menceraikan Termohondengan alasan permohonan yang telah diperbaiki sendiri oleh Pemohondipersidangan menyampaikan halhal sebagai berikut; Putusan nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Maret tahun 2015disebabkan oleh Termohon sudah tidak sanggup lagi mengurus anakanakpemohon dari pernikahan awal. yang akibatnya Termohon pergi Putusan nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Gsg. Halaman 2 dari 14meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua Termohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas;6.

;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon untuk tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidakberhasil, Kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya setelah diperbaiki seperlunya oleh Pemohon, permohonan tersebuttetap dipetahankan oleh Pemohon; Putusan nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

Dalam hal Termohon tidak hadir di persidangan dan perkara akan diputusverstek, Pengadilan tetap melakukan sidang pembuktian mengenaikebenaran adanya alasan perceraian yang didalilkan oleh Pemohon, Putusan nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

AZIZ MAHMUD IDRIS, S.H.I.Putusan nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Gsg. Halaman 13 dari14Perincian Biaya :M. ISMIYULISTA DIRNA, S.HI.Panitera Pengganti Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 375.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.,Jumlah :Rp. 466.000, Putusan nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Gsg.14Halaman 14 dari

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Xxxxx, uMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tatang Rustandi, SH &Undang Sarif Hidayat, SH.

/Pdt.P/2019/PA.Tsm mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Tsm1.

Bahwa Alfin bin Andi alias Encas, sebagai calon suami sudah siapbaik secara materil untuk menikah ;Hal 8 dari 12 hal Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi doktrinnorma hukum Islam yang untuk selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :1.

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon bernama Alpin binAndi alias Encas untuk menikah dengan calon isterinya bernama DeviRatnasari binti Nono Sujono ;Hal 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Tsm3.

Panggilan Rp. 50.000,Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Tsm3 Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Tsm

0170/Pdt.G/2019/PA.PML

No 0170/Pdt.G/2019/PA.PMLmembentuk sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sehingga lebih baik diputus karena perceraian ;6. Bahwa sesuai Pasal 39 UndangUndang No. 1 tahun 1974 Jo Pasal19 PP No. 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 KHI huruf (f), kiranya cukupberalasan bagi Pemohon untuk mengajukan permohonan cerai diPengadilan Agama Kelas A Pemalang ;7.

No 0170/Pdt.G/2019/PA.PML2.

No 0170/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 0170/Pdt.G/2019/PA.PML4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Munip, M.Hsebagai Ketua Majelis, dan Drs. M. Sakdulloh serta Drs. H. A.

No 0170/Pdt.G/2019/PA.PMLHal. 13 dari 13 Hal. Put. No 0170/Pdt.G/2019/PA.PML

Putusan No.0170/Padt.G/2019 /PA.Jbg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri badadukul dan sudah mempunyaianak 1 bernama ANAK , umur 4 tahun;5.

Putusan No.0170/Padt.G/2019 /PA.Jbg.

Putusan No.0170/Pat.G/2019 /PA.Jbg.

Putusan No.0170/Padt.G/2019 /PA.Jbg.tersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.0170/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.Hlm.12 dari 12 him. Putusan No.0170/Pat.G/2019 /PA.Jbg.

0170/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0090/056/II/2013 tanggal 12Juli 2010 dan setelah pernikahan Tergugat mengucapkan janji taklik talakseperti pada buku Kutipan Akta Nikah;2.

No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.a. Mengabulkan gugatan Penggugat;.b. Menetapkan jatuh talak satu bain Sughra Tergugat (namat)terhadap Penggugat (namap)C.

No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang Sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 3 (tiga) tahun 4 (empat) bulan;3.

No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (namat ) terhadapPenggugat (namap);4.

No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. H. Nur Amin, M.H.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. H. Rohmat, M.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpSudarsono, S.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal.9dari9Hal. Put. No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.

Advokat /Pengacara pada Kantor Hukum AIMUKHLISIN yang beralamat di JalanPenetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA Sor.

Resmi, yaitu:2.1 ee (sebagai anakkandung perempuan);Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA Sor. Halaman 32.2 en, (sebagai anak kandungperempuan);2.3 En, (sebagai ahii warispengganti dari I).2.4 En, (sebagai ahli waris penggantidari a):3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaBE (Pemohon 11) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBogor, Provinsi Jawa Barat tertanggal O5 Februari 2013, telahPenetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA Sor. Halaman 4dinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos dan Giro dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai diberi tanda P.2;3.

Resmi yang bernama tersebut telah meninggal dunia karena sakit dan meninggalkan 2 (dua)orang anak lakilaki yaitu iS caneePenetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA Sor.

Redaksi : Rp 10.000,00,Jumlah Rp 181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA Sor. Halaman 16

0170/Pdt.P/2020/PA.Kr

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2020/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara pengesahan nikah oleh:PEMOHON 1, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di) KABUPATEN LAMPUNG BARAT,sebagai Pemohon I;Siti Aisah Binti Asror alias Asrof, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal diKABUPATEN

Penetapan No.0170/Pat.P/2020/PA.KrDe Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah bpk AsrorPemohon II Bernama Siti Aisah binti Asror dan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama K.H Atokillah dan K.H. Jinan dengan Maskawin berupaUang Rp. 5000 rupiah dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon bersetatusJejaka, sedangkan pemohon II bersetatus Perawan,4.

Penetapan No.0170/Pat.P/2020/PA.KrPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIZ. Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon (PEMOHON 1)dan Pemohon II (Siti Aisah Binti Asror alias Asrof) yang dilaksanakan padatanggal 02 September 1974di Desa Sadar Wijaya Kecamatan LabuhanMaringgai Kabupaten Lampung Timur:3.

Penetapan No.0170/Pat.P/2020/PA.Kr3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Gholib Tohar Kepala KeluargaPemohon , No:1804080306100007. yang dikeluarkan oleh KepalaDisduk Capil, Kabupaten Lampung Barat, tanggal 13 Juli 2015, telahbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.3;B. Saksi Saksi:1.

Penetapan No.0170/Pdt.P/2020/PA.KrAli Muhtarom, S.H.1.,M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaJusran Ipandi, S.H.1. M. Beni Kurniawan, S.Sy.Panitera PenggantiRahmawati, S.H., M.H.I.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.0170/Pdt.P/2020/PA.Kr

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di Kabupaten Bekasi selama 16 tahun 7 bulan.Halaman 1 dari 14 halamanPutusan nomor: 0170/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 16 tahun;b. ANAK Il umur 8 tahun;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 14 halamanPutusan nomor: 0170/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Akhirnya lebih kurang pada bulan Juli tahun2018, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 5Halaman 9 dari 14 halamanPutusan nomor: 0170/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgbulan.

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan nomor: 0170/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 386.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00jumlah : Rp 477.000,00(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan nomor: 0170/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0170/Pdt.G/2015/PA.Mrk

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mrk.oO wu 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SLTP,Kabupaten Merauke, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Juni 2013 disebabkan ketika Penggugat mengajakTergugat untuk menjalani ibadah puasa pada bulan Suci Ramadhan 1435Hijriah, Tergugat marah kepada Penggugat, dan Tergugat juga mencekikleher Penggugat, hingga Penggugat mengalami rasa sakit dan sesak nafas,kemudian Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama tanpaHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mrk.seizin Penggugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke dan Distrik Okabauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mrk.4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 551.000, (lima ratus tuju puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mrk.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Merauke pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Safar 1437 Hijriyah, oleh kami Nur MuhammadHuri, S.

Materai Rp. 6.000 Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mrk.JUMLAH Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh saturiburupiah)Catatan :1. Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal ........:::ceeee2. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ...........::eUntuk salinan yang sama bunyinya olehPjs Panitera,Drs. Muh. ArafahHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mrk.