SAKSI, Umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempattinggal di Kelurahan Pucanganomi, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi ibukandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon dalah suami isteri menikah sekitar3 tahun yang lalu, namun belum dikaruniai anak, ;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah Pemohon di Jalan Pesona Permata Gading II JJ39 RT.05RW

Prapanca no. 1 RT.01 RW. 01 Kelurahan Mentikan, KecamatanPrajuritkulon, Kota Mojokerto, dibawah sumpahnya memberi keterangansebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi ibukandung Termohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon dalah suami isteri menikah sekitar 2tahun yang lalu dan belum dikaruniai anak,;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup besama dirumah Pemohon di Jalan Pesona Permata Gading II JJ39 RT.05RW. 16 Desa Bluru Kidul Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo

Cokroaminoto, Gang Setulan, RT.04 RW.1, Pati,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 September 2017;Pemohon Kasasi;LawanWARDOYO, bertempat tinggal di Desa Campur Sari RT.05RW.2, Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Janu Iswanto, S.H., dan kawan, ParaAdvokat pada Janu Iswanto, S.H. & Associates, beralamat diJalan Dr.

PENETAPANNomor 0301/Pdt.P/2017/PA.Bdw.AN a 2KeriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Astro bin Umna, Lahir di Bondowoso, 11 Februari 1977, Agama Islam,pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.05RW. 15 Desa Gayam Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso,sebagai "Pemohon I";

danNing Ratih binti Muhammad, Lahir di Bondowoso, 15 Mei 1979 , Agama Islam,pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.05RW. 15 Desa Gayam Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowososebagai "Pemohon II"; Pengadilan Agama tersebut; Setelan membaca Suratsurat perkara; Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertasaksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 13 Nopember 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

PUTUSANNomor 1458/Pdt.G/2019/PA.Lmj2 fama Ya zVas ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon Asli, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Las,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun krajan RT.05RW. 02 Desa Nogosari Kecamatan RowokangkungKabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, umur 24 tahun, agama

Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun krajan RT.05RW. 02 Desa Nogosari Kecamatan RowokangkungKabupaten Lumajang., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20Juni 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Dertempat tinggal di Dusun Sentul RT. 05RW. 02 Desa Pandanarum Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar, ;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 4 dari 15 hal.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Dusun Sentul RT. 05RW. 02 Desa Pandanarum Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar,;Hal. 5 dari 15 hal.

Saksi pertama : SAKSI 1, umur 55 tahun: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab sayaayah Kandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteridan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK dalam asuhanPenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi setelan akad nikah, Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Taman RT.05RW.01 Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang selama 3tahun 7 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi rumahtangga mereka semulaharmonis

Saksi kKedua : SAKSI II, umur 48 tahun;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi Tetanggadekat Penggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2013 dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK dalam asuhan Penggugat orang;Bahwa sepengetahuan saksi setelan akad nikah, Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Taman RT.05RW.01 Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang selama 3tahun 7 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumahtangga

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di RT.05RW. 02 Desa Dukuhmaja Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 33 tahun, agama

Islam, pekerjaan Supir, bertempat tinggal di RT.05RW. 05 Desa Dukuhmaja Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03Februari 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor0)309/Pdt.G/2009/PA.Bbs., telah mengajukan

all ru:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun XXXXX II Rt. 05 /Rw.02, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, sebagai "Pemohon";MelawanXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SDtempat tinggal di Dusun XXXXX Il, Rt. 05Rw

SALINAN PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2013/PA.Megl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PedagangAsongan, tempat tinggal di Kampung Nambangan RT.05RW.18 Kelurahan Rejowinangun Utara, Kecamatan Magelangtengah

PENETAPANNomor : 0199/Pdt.G/2010/PA.MraIaL :Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTO Memeriksa dan mengadili perkara tertentu ditingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara : TAYIB bin TUWARI umur 35 tahun, Pendidikan terahir SD, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Kepuhpandan RT.05RW.02 Desa Kepuhpandak Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut "PEMOHON

Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSADIYEM binti AMAT KARIYO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhDagang, pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Jatikuwung Lor RT.05 RW.05 Desa Jatikuwung, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar,SUDIMIN bin ATMO SUWITO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Jatikuwung Lor RT.05RW

PUTUSANNomor 803/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Grogol, RT. 05RW. 04.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Grogol, RT. 05RW. 04. Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjosampai sekarang.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak. yang bernama:a. ANAK 1, Lakilaki, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 29 Juni 2001b.

keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagai berikut : 222222 22 n enon nnn nn nnn nne Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, yang kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat, dimana Penggugat telah menikahdengan Tergugat pada tanggal XXXXXX, dan dari pernikahannya telahdikaruniai Seorang anak; 200220 no no=Halaman 4 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 494/Pat.G/2017/PA.JBBahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama, di Jalan Kebon Kelapa, Nomor 27, RT. 05RW

kesaksian dua orang saksi tersebut dapat diterimasebagal bukti; nnn nn rn rn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danketerangan dua orang saksi tersebut di atas, ditemukan faktafakta sebagaiOS Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri, dimanaPenggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal XXXXXX, dandari pernikahannya telah dikaruniai seorang anak; Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama, di Jalan Kebon Kelapa, Nomor 27, RT. 05RW

Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat di Dusun XXXXX Rt. 01 Rw.01, Desa XXXXX, KecamatanBandongan, Kabupaten Magelang selama 3 tahun, namun sejak Oktober2018 Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Dusun XXXXX Rt 05Rw.09, Desa XXXXX, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang,sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan pisahranjang selama 9 bulan;4.

Bahwa puncaknya, pada bulan Oktober 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat kembali terjadi pertengkaran dengan permasalahan yang sama,sehingga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumah dan pisahranjang sampai dengan sekarang sudah selama 9 bulan, dimanaPenggugat yang pulang kerumah orang tuanya di Dusun XXXXX Rt.05Rw.09, Desa XXXXX, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelangselang 1 minggu Tergugat datang sekaligus memasrahkan Penggugatkepada orang tua Penggugat;7.

Dengandemikian dapat dismpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara paraPemohon yang dilakukan pada 14 Agustus 1983 di Desa Sumber Dumpyong, yangdisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama DASUKI bin TULLAN, umur 45tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sumber Dumpyong Rt.05Rw.03 kabupaten Bondowoso dan CUNG bin MI UN, umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dena Sumber Dumpyong Rt.05 Rw.03 kabupatenBondowoso, dengan wall Ayah Kandung

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 14 Agustus 1983 di DesaSumber Dumpyong dengan wall nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikanoleh dua orang saksi, masingmasing bernama DASUKI bin TULLAN, urnur 45 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sumber Dumpyong Rt.05Rw.03 kabupaten Bondowoso dan CUNG bin MI UN, umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sumber Dumpyong Rt05 Rw.03 kabupatenBondowoso dengan maskawin berupa uang Rp. 10,000

SAWAR bin YUSUP/P.MISU, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta,pendidikan tidak tamat SD, tempat kediaman di Desa Pakem Rt.05Rw.02 Kecarnatan Pakem Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso sebagai"Pemohon I"; dan2. TORDA Pinti BURIMAN/P,MiSJARI, umur 51 tahun, Agama Islam pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan tidak tamat SD, tempat kediaman di Desa Pakem Rt.05Rw.02 Kecamatan Pakem Kccamatan Pakem Kabupaten Bondowoso, sebagai"Pemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara paraPlhake oc co tn Ses SSSPenggugat, Umur 25 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di DesaSrowot RT. 05 RW. 04 Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut PENGGUGAT;Berlawanan denganTergugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, PekerjaanDagang, Bertempat tinggal di Desa Kaliori RT.05RW

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di RT.05RW.04 Desa Srowot, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, namun hanya selama dua minggu (dari tanggal 15Oktober 2006 s/d tanggal 30 Oktober 2006). Kemudiansejak bulan Nopember 2006 antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal, dimana Penggugat pergike Bandung untuk bekerja sedangkan juga pergi ke Jakartuntuk bekerja selama 1 tahun (dari bulan Nopember 200s/d bulan Oktober 2007).

SALINAN PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.05RW.01 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;MELA

Tergugat terjadi pada(Bulan Agustus 2012) dengan penyebab Tergugat masih tetap tidak bersedia untuk diajakmengontrak di Bogor Jawa Barat karena masih belum bisa mempunyai penghasilan yangtetap, dan tidak berselang lama sebelum Tergugat pergi, Tergugat berkata cerai kepadaPenggugat dan memasrahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat, serta memintasemua maskawin yang pernah Tergugat berikan kepada Penggugat dan tidak berselanglama Tergugat pergi dan pulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh XXXX Rt. 05Rw

SUP, umur 49 tahun, Agama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 05RW 01 Desa Karangsalam Kecamatan Kemranjen KabupatenHal. 3 dari 10 Hal. Put. Nomor 1314/Pdt.G/2019/PA.BmsBanyumas,2.

WAR, umur 46 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT 05RW 01 Desa Karangsalam Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas,Bahwa Penggugat tidak mengajukan suatu apapun lagi, kemudian Penggugatmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya serta mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Desa Watesumpak, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetanggaPenggugat ; 29222 nnn on nnn nnn nen nnn Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah selamakurang lebih 5 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai orang anak; Bahwa saksi mengetahui, bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatpernah hidup rukun di rumah orangtua Penggugat di Dusun Watesumpak RT.05RW

Watesumpak, Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto, dibawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi tetangga dekatPenggugat ; 7 $= $22 2 nnn nnn Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah sekitar 4tahun yang lalu dan sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa saksi mengetahui, bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatpernah hidup rukun di rumah orangtua Penggugat di Dusun Watesumpak RT.05RW