1288/Pid.Sus/2020/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1288/Pid/2020/PT MDNtanggal 25 Agustus 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor1288/Pid/2020/PT MDN tanggal 25 Agustus 2020 tentang PenunjukanPanitera Pengganti;3.

(lima ribu rupiah);Halaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2020/PT MDNMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana tersebut, PengadilanNegeri Kisaran telah menjatuhkan putusan Nomor 708/Pid.Sus/2020/PN Kistanggal 20 Juli 2020, yang amarnya sebagai berikut:1.6.Menyatakan Terdakwa I. Irwanto dan Terdakwa Il.

Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 28 ayat (1) UndangUndangNo.4/2004 tentang Kekuasaan Kehakiman ditentukan bahwa hakimwajib menggali, mengikuti dan memahami nilainilai kKehakiman dari rasaHalaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2020/PT MDNkedailan yang hidup dalam masyarakat, dengan maksud agar putusanhakim sesuai dengan nilai dan rasa keadilan masyarakat..

Menjatuhkan pidana terhadap :Halaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2020/PT MDNTerdakwa I IRWANTO selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) BulanPidana Penjara potong tahanan dan Denda Rp. 800.000.000,Subsidair 6 (enam) Bulan PenjaraTerdakwa II RICHO JHONI HUTASOIT selama 7 (tujuh) tahun dan6 (enam) Bulan Pidana Penjara potong tahanan dan Denda Rp.800.000.000, Subsidair 6 (enam) Bulan Penjara3.

,M.HHalaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2020/PT MDN

1288/Pdt.G/2015/PA.Ptk

No. 1288/Padt.G/2015/PA.PTKPontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);B.

No. 1288/Padt.G/2015/PA.PTK5. Fotokopi Surat Izin Kawin, Nomor , tertanggal 19 April 2001, yangdikeluarkan oleh Komandan Batalyon Artileri Medan 16, surat tersebuttelah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.5);.

No. 1288/Pdt.G/2015/PA.PTKBahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;.

No. 1288/Padt.G/2015/PA.PTKMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara' yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1288/Pdt.G/2015/PA.PTKRustam. A. Kaderi, SH.Panitera Pengganti,Sitti Rahmaniah. S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran 0.0... Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... cee eeceeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. Panggilan ........ccccceeeeeeeees Rp. 960.000,. PRCA se css cae coe came came came came Rp. 5.000,fhe WEST GA x cen nen ones ore gree gree ee Rp. 6.000.JUMIAN Lee Rp.1.051.000,Hal 21 dari 29 hal. Put. No. 1288/Pdt.G/2015/PA.PTK

1288/Pdt.G/2015/PA.Wtp

No.1288/Pdt.G/2015/PA.Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 11 (Sebelas) tahun dirumah orang tua Penggugat di Desa Ceppaga, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai dua orang anak bernama:a. ANAK 1, umur 12 tahunb. ANAK 2, umur 9 tahunkedua anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.3.

No.1288/Pdt.G/2015/PA. Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Abd. Latif bin Abd. Karim)terhadap Penggugat (Hernia binti Tarsang).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugatdilangsungkan.4.

No.1288/Pdt.G/2015/PA.

No.1288/Pdt.G/2015/PA. Wtphari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj. Munirah sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Makmur, M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Jamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

No.1288/Pdt.G/2015/PA.Wtp

1288/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Ptars!

No. 1288/Pdt.G/2017/PAPt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;6.

No. 1288/Pdt.G/2017/PAPtBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak pernahdatang dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan tersebut telah memanggilnya secara resmi danpatut, sedangkan ketidak hadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ;Bahwa, kemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakanlah suratGugatan Penggugat yang isinya tetap

No. 1288/Pdt.G/2017/PAPtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 1288/Pdt.G/2017/PAPtTid. Ttd.H. M. Arwani, S.Ag., S.H. Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.MahmudiPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 190.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1288/Pdt.G/2017/PAPt

1288/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7.)

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.

,M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1288 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Nomor 1288 K/Padt.SusBPSK/20174.

Nomor 1288 K/Padt.SusBPSK/2017Konsumen.

Nomor 1288 K/Padt.SusBPSK/20179.

Nomor 1288 K/Padt.SusBPSK/2017vires).

Nomor 1288 K/Padt.SusBPSK/2017!)

1288/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan Swastatempat kediaman xxxxxxxxxxxxxxx Kabupaten Bogor ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP PekerjaanWiraswasta

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggede Kabupaten Bogor pada tanggal 26 Oktober 2008, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1441/92/X/2008 tertanggal27 Oktober 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan dari pernikahan tersebut sampaisekarang telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXX, lahir Bogor 04072010 (umur 6 tahun 3 bulan); Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1288

Majlis Hakim agar berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut: Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1441/92/xX/2008 bertanggal 27Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggede Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1; Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.

adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini dapat diputus dengan verstek; Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQuran Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:, :

1288/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal semula di Kota Batu, namun sekarang bertempattinggal di rumah orang tuanya atas nama Bapak Sampurno/lbuTri Wulandari, di Kota Batu, selanjutnya

melawanTERGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kota Batu, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugattelah mengajukan gugatannya tertanggal20 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register 1288

Bahwa, Penggugat dan Tergugat ternyata adalah suami istri yang telahkawin menurut Hukum Islam pada tanggal 07 September 2012, karenanyaHal.11 dari 21 halm.Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.MlgPenggugat dan Tergugat mempunyai kepentingan hukum (/egal standing)dalam perkara ini;4. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak bisa memenuhikebutuhan rumah tangga;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal.19 dari 21 halm.Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Mlg. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );.

RUSMULYANI, M.H.HAKIM ANGGOTA,Hal.20 dari 21 halm.Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.MlgDra. Hj. UMMI KALSUM HS LESTALUHU, M.H.Drs. H. ABDUL KHOLIKPANITERA PENGGANTI,MOHAMAD KHOIRUDIN, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. BiayaProses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.21 dari 21 halm.Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1288/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1288/Pdt.P/2020/PA.Bwitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi Ijazah atas nama XXX yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahXXX Kabupaten Banyuwang! tanggal 04 Juni 2018.

Pent.No.1288/Pdt.P/2020/PA.Bwi10. Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal O6 Juli 2012.

Pent.No.1288/Pdt.P/2020/PA.BwiloigSs S ASiLol 5 ASLE Cpe GerILEII 5 BSc ob VI IgASl 5Aal awl AU 5 alind Spo AU dgiti 185Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya.

Pent.No.1288/Pdt.P/2020/PA.BwiDemikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaBanyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Senin, tanggal 23 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Tsani 1442 Hijriyah, olehkami Hj.

Pent.No.1288/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1288 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 1288 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SUKRI MUASIM, bertempat tinggal di RT 002/RW 01 KelurahanBastiong Talangame, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternatedalam hal ini memberi kuasa kepada Sahidin Malan, S.H.

Nomor 1288 K/Pdt/201710.11.12.persyaratan penerbitan sertifikat hak milik, Tergugat V mengabulkanpermohonan Tergugat II dan menerbitkan Sertifikat Hak Milik atas namaWenny (Tergugat Il) dengan nomor Sertifikat Nomor 170 Kelurahan JatiPerumnas Gambar Situasi Nomor 2818 tgl. 30 November 1995 denganluas 832m?

Nomor 1288 K/Pdt/2017Tergugat II tanpa persetujuan ahli waris. Hal mana terlihat jelas dalamperinal gugatan, materi/posita gugatan (angka 3, 4 dan 5 hal.3) danpetitum gugatan (angka 9 hal. 7); Bahwa selaku pewaris, almh.

Nomor 1288 K/Pdt/2017para pihak.

Nomor 1288 K/Pdt/2017

1288/Pdt.G/2011/PA.Bms

P U T U S A NNomor :1288/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777777TUNANG NURHIDAYAT Bin HERI SUMARTO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DesaKebanggan RT. O1 RW.

Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, untuk selanjutnya disebut"TERMOHON" ; Pengadilan Agama tersebut j; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di dalampersidangan j, ~ rr nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nenTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 Oktober 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 18 Oktober 2011 dengan register perkaraNomor : 1288

talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiPOS UE, Been nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah datang menghadap dan tidak pula mengirimorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, sedangkan ia telahdipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana ternyata dari relaaspanggilan yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBanyumas Nomor : 1288

/Pdt.G/2011/PA.Bms, tanggal 3 Nopember 2011dan Nomor : 1288/Pdt.G/2011/PA.Bms, tanggal 17 Nopember 2011 danNomor 1288/Pdt.G/2011/PA.Bms. tanggal 12 Desember 2011 ; Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena salah satu pihak yang berperkara tidak pernah datangmenghadap di persidangan ; ~~ rr rr rrBahwa Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya, kemudianpemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon

1288/Pdt.G/2013/PAJU

Salinan PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2013/PAJUa7 yer al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di , Kelurahan, Kecamatan , Kota Jakarta Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama

No. 1288/Pdt.G/2013/PAJUKantor Urusan Agama Kecamatan Jakarta Utara (Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 18 Juni 2004) ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon di daerah dan terakhir menetap di alamat sebagaimanatersebut di atas. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK (L) lahir di jakarta umur 8 tahun;b.

No. 1288/Pdt.G/2013/PAJUb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. PEMOHON, yang dikeluarkan olehProvinsi DKI Jakarta (Jakarta Utara), NIK : , tanggal 30 Desember 2011,berlaku hingga 03 Juni 2016, yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah dimeterai cukup yang oleh majelis diberi kode P2;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan duaorang saksi/ keluarga di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1. SAKSII2.

No. 1288/Pdt.G/2013/PAJU103. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Utara;4.

No. 1288/Pdt.G/2013/PAJU

1288/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Riswan Kuswandi, SH,yang berkantor di Lingkungan Kota Kidul RT.0O2 RW.009No 76

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.1288/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petirum sebagai berikut :1.

Saksi Il, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 1288/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.

Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Irfan Fitriadi Akbar,SH., MH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danKuasanya tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Put, No, 1288/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.H. Nandang Hasanudin, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nana Supriatna Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1288/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1288/Pdt.G/2016/PA.Tmg

SalinanPUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ,tempat tinggal di RT.0O3 RW. 002, Kelurahan Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx;, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan ,tempat tinggal

di RT.0O3 RW. 004, Kelurahan XxxxxKecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 01Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxx denganregister Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Tmg, tanggal O01 Nopember 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2001 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx dan setelan sesaat menikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tanggal 23 Maret 2001;Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA. Tmg.Halaman 1 dari 112.

Mahmudah, M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA. Tmg.Halaman 10 dari 11Ttd.Drs. Taufiqurrochman, M.H.. PaniteraTtd.Sakir, S.H., S.H.I.Perincian biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 210.000,004. Redaksi >: Rp. 5.000,005.

., S.HI.Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA. Tmg.Halaman 11 dari 11

1288/Pdt.G/2015/PA.Ckr

Bahwa pada tanggal O06 Pebruari 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara Kabupaten BekasiHalaman. 1 dari 14 halamanPutusan No. 1288/Pdt.G/2015/PA.Ckr.sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor115/32/II/2005 tanggal O6 Pebruari 2005 ;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, terakhirKampung Karang Congok RT.006 RW. 001 Desa Karangsatria KecamatanTambun Utara Kabupaten Bekasi, dan telah dikaruniai satu orang anakyaitu Meiliyanti Putri, perempuan umur 10 tahun;Halaman. 9 dari 14 halamanPutusan No. 1288/Pdt.G/2015/PA.Ckr.3.

OlehHalaman. 10 dari 14 halamanPutusan No. 1288/Pdt.G/2015/PA.Ckr.karena itu, menceraikan Penggugat dan Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman. 12 dari 14 halamanPutusan No. 1288/Pdt.G/2015/PA.Ckr.Agama Kecamatan .Tambun Utara Kabupaten Bekas untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Catatan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 11022016Cikarang, 12 Februari 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,Halaman. 13 dari 14 halamanPutusan No. 1288/Pdt.G/2015/PA.Ckr.R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.Halaman. 14 dari 14 halamanPutusan No. 1288/Pdt.G/2015/PA.Ckr.

1288/Pdt.G/2018/PA.Krs

Putusan No : 1288/Pdt.G/2018/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan No : 1288/Pdt.G/2018/PA.Krs27 November 2015. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Saksi:1. SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Paman Penggugat, sedang Tergugat sebagaianak menantu keponakan .

Putusan No : 1288/Pdt.G/2018/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

Putusan No : 1288/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

Putusan No : 1288/Pdt.G/2018/PA.Krs3. Panggilan Rp. 440.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1288/Pdt.G/2018/PA.Krs

1288/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1288/Pdt.G/2020/PA.PwrPengadilan Agama xxxxxxxxx dengan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal15 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 11 Juni 2011, yang bertepatan tanggal 09 Rajab 1432 H,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Xxx, Kabupaten xxxxxxxxx, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor : (182 / 11/ VI / 2011) tertanggal 13 Juni 2011;2.

No. 1288/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 145/104/2020 tanggal 07September 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Xxxx XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.

No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Pwr2.

No. 1288/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1288/Pdt.G/2012/PA.Smn

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2008, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patuk Kabupaten Gunung Kidul (Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxx tertanggal 28 Oktober 2008) yang pada saat ituPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;Hal 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2012/PA.Smn2.

Bahwa pada bulan Juni 2012 orang tua Termohon yang di Lampungpernah datang ke tempat Termohon dan mengajak Termohon keLampung, kemudian Pemohon menyusul ke Lampung dengan maksudmengambil anak Pemohon sebab khawatir anak Pemohon akandititipbkan dipanti asuhan; Hal 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2012/PA.Smnf. Bahwa segala hal tersebut mengakibatkan terjadinyapertengkaran/perselisinan secara terusmenerus antara Pemohon danTermohon; 5.

Hal 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2012/PA.Smn Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis Pemohondan Termohon sering bertengkar, saksi pernah mendengar Pemohondan Termohon sering bertengkar 6 kali, saksi tidak tahu apa sebabpertengkaran tersebut .

GayOg SHY a gil OLY Al 8 o)Hal 7 dari8 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2012/PA.SmnArtinya : Dan dari sebagian tanda tanda kekuasaan Allah yaitu menjadikanuntukmu dari jenismu sendiri isteri, dan dijadikan antara kamusekalian dengan isterimu rasa cinta dan saling mengasihi. Yangdemikian itu sungguh menjadi tanda bagi orang yang mau berfikir.

Materai Rp. 6.000,Jumlah pesos : Rp 246.000,Hal 10 dari 8 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2012/PA.Smn

1288/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Kag.ze, 2) .ASSEN ale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Lampung Tengah 28 September 1990, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Ill Blok C RT.06, RW.03, DesaKalideres,, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komeringllir, Sebagai Pemohon

berpendapat lain, maka Pemohon mohon Putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 11 hal, Putusan No.1288

saksi adalah teman Pemohon dan saksi kenal denganTermohon;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganTermohon;bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonperawan;bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon;bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak;bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun harmonis selama lebih kurang 3 bulan dan sejakHalaman 5 dari 11 hal, Putusan No.1288

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kayuagung;Halaman 10 dari 11 hal, Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.Kag.4.

Panggilan Rp. 900.000,00Halaman 11 dari 11 hal, Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.Kag.4. PNBP Relaas panggilan Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00JumlahRp.1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 11 hal, Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.Kag.

1288/Pdt.G/2019/PA.Ckr

SalinanPUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Ckrof se 3 :erlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan (Tidak Bekerja

No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Ckr.mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannyasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Maret2005 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXX tertanggal 09 Mei 2005;2. Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;3.

No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Ckr.keberadaannya dan sejak saat itu sudah tidak memberikan nafkah lahirbatin;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menanyakan kepadakeluarga dan rekan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak ditemukankeberadaannya;9.

No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Ckr.diatur dalam Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.

No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Ckr.