Ditemukan 2863 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0381/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -KANDRIM BIN KETIP -MAWATI BINTI ALEM
165
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ) denganPemohon IT (PEMOHON II) yang telah dilaksanakan pada 04 Maret 2009di , Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 10 Juli 2014 KetuaMejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Prayauntuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan
Register : 18-05-2009 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 61-K / PM.II-10 / AD / IX / 2009
Tanggal 29 September 2009 —
5122
  • Surat surat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Mendengar ; Dis Pembacaan Surat Dakwaan Oditur MiliterNomor: DAK/ 36 / V / 2009 tanggal 13 Mei 2009di depan persidangan yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.2. Datadata Terdakwa di persidangan sertaketerangan para Saksi di bawah sumpah.Memperhatikan : 1.
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 686/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat Tergugat
88
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 04 November 2009di hadapan Pejabat Pencatat Nikah dahulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Gerogol, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimanaHim. 1 dari 5. Put. No. 686/P dt.G/2018/PA.Clgterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 294/01/X1/2009 tanggal04 Nofember 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di kontrakan yang beralamat di Link.
Register : 14-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 821/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
135
  • No. 0821/Pat.G/2017/PA.Ngw Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada Oktober 2009di Kantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi; Bahwa Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat berasal dariDesa Jemasih, Kecamatan Ketanggungan , Kabupaten Brebes; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamapertama di Jakarta dan yang terakhir di rumah saksi ( orang tuaPenggugat); Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak lakilaki bernama ANAK lumur 6 tahun, sekarangdiasuh oleh
    No. 0821/Pat.G/2017/PA.Ngw Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaipasangan suami istri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada Oktober 2009di Kantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi; Bahwa Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat berasal dariDesa Jemasih, Kecamatan Ketanggungan , Kabupaten Brebes; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamapertama di Jakarta dan yang terakhir di rumah orang tua Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai
Register : 20-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Saksi ke 1 , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat sebagaisuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 oktober 2009di Kelurahan Karang Anyer ; Bahwa status Penggugat dengan Tergugat waktu menikah adalah Jandadengan tiga orang anak dan duda dengan
    Saksi ke 2 , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1 perkerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat sebagaisuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 oktober 2009di Kelurahan Karang Anyer ;Hal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Crp.
Register : 19-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA SERANG Nomor 20/Pdt.P/2012/PA.Srg.
Tanggal 14 Februari 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
141
  • bertempat tinggal di : Kampung Gorda Lio RT.03/RW.02Desa Kibin , Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang ;Menimbang, bahwa dibawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon II, oleh karena itu kenal denganbaik kepada Para Pemohon, karena saksi ikut hadir pada saatperkawinan yang bersangkutan dilaksanakan; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telah melaksanakanpernikahan di hadapan Penghulu Desa pada tanggal 13 Nopember 2009di
    , bertempat tinggal di : Kampung Citawa RT.03/RW.03 DesaKibin, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang ;Menimbang, bahwa dibawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Para Pemohon, oleh karena itu kenaldengan baik kepada Para Pemohon, karena saksi ikut hadir pada saatperkawinan yang bersangkutan dilaksanakan;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telah melaksanakanpernikahan di hadapan Penghulu Desa pada tanggal 13 Nopember 2009di
Register : 26-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0132/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 0132/Pat.P/2019/PA Una halaman 3 dari 12 halamanBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Mei 2009di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Boenaga, KecamatanLasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah
    Di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Mei 2009di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Boenaga, KecamatanLasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon II adalahperawan;Bahwa yang menjadi
Register : 19-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2821/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Maret 2009di Kecamatan Rappocini, Kota Makassar. Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama diKelurahan Bonto Makkio, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar danhidup rukun, selama 10 tahun namun belum dikaruniai anak. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon tidak rukun lagikarena diantara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak harmonis sejak bulan Juli2018.
Register : 06-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SELONG Nomor 32/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 12 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
145
  • 30 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Kemalik Jaran, Desa Sakra Timur,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Masniwati binti AqSuhardi dan Tergugat bernama Muliadi bin Alep;Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal, 2009di
    Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal, 2009di Gerepek, Desa Gereneng, wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandungPenggugat bernam Amaq Suhaidi dan saksi nikah masingmasingbernama Suhaidi dan Mahdi, serta maskawin berupa Uang
Register : 19-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0770/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Asep Rusmana bin Syahyudin, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat; Bahwa saksi Kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa saksi menghadiri dan mendengar akad nikahnya Penggugatdan Tergugat saat menikah, yang dilaksanakan pada bulan Agustus 2009di Kecamatan Ulubelu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dan menetapdi
    Jajang Mulyana bin Syahyudin, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat; Bahwa saksi Kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa saksi menghadiri dan mendengar akad nikahnya Penggugatdan Tergugat saat menikah, yang dilaksanakan pada bulan Agustus 2009di Kecamatan Ulubelu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dan menetapdi
Putus : 09-01-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 3911/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 9 Januari 2013 — DANANG SUJATMIKO
221
  • manuuined ays ea animamnacmacn PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1; 22222TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 01 Oktober 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkaraNomor: 3911/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 02 Oktober 2009di
Putus : 16-01-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 4857/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 16 Januari 2013 — IRWAN HERIYANTO
172
  • SOULS 0 A PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1; 92222222 202222222 29282 TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 25 September 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkaraNomor: 4857/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 05 Agustus 2009di
Putus : 14-02-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 6492/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 14 Februari 2013 — MURYANI
214
  • ::::ccceeeeeeeeeeeeeeeeees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 22Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 6492/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18 Juli 2009di KUA Kecamatan
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 421/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 04 Mei 2009di Kabupaten Hulu Sungai Tengah dengan wali nikah yakni ayah kandungTermohon bernama Cipto. Akas nikah diwakili oleh Penghulu bernama Aseliserta dihadiri 2 orang saksi 1. Saksi 2. Saksi 2 serta keluarga / PegawaiPencatat Nikah setempat, sehingga tidak mempunyai bukti autentikpernikahan tersebut;Hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 4212.
Putus : 16-01-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 5454/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 16 Januari 2013 — IRNAWATI
143
  • disebut sebaga PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1; 9 29222222222 22222292 22 TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 05 Oktober 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkaraNomor: 5454/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Oktober 2009di
Register : 18-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 313/PDT.P/2013/PN.BLI
Tanggal 21 Mei 2013 — PERDATA PERMOHONAN - I WAYAN SUMA - TUMINEM
138
  • ,mengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu pada tanggal 17 Desember 2009di Br Tingas, Desa Yangapi, Kec. Tembuku, Kab. Bangli;Bahwa karena keterbatasan informasi dan pengetahuan, sehingga ParaPemohon terlambat melakukan pencatatan kelahiran anakanaknya di Kantor DinasKepedudukan dan Catatan Sipil sesuai UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang administrasi kependudukan.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6900/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 27 Februari 2013 — CANDRA LUTVIKASARI
143
  • nnn ene n nnn merce ncnTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan PemohonMM@AWPUN SAKSISAKSI; ~~ nan rn en rnwane nnn nnn nnn nnn nn enn n anne TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal23102012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor : 6900/Padt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 29 Juni 2009di
Register : 18-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Klb
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2009di Desa Alila Selatan, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor;B .nnn nnn nnnnnnee= Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon hadir dipersidangan 222 nnn nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnn nenBahwa selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2009di Desa Alila Selatan, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor;B nnn enna nn nnn nn nnn nnn nnn nnn n enn ne nee Menyatakan biaya perkara Rp.0O, 00 (nol rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari ini Rabu tanggal 15 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03Zulhijjah 1439 Hijriyah, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk
Register : 04-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 353/Pdt.P/2013/PA.SUB
Tanggal 28 Oktober 2013 — Pemohon 1 Pemohon 2
125
  • Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II karena saksi adalah adik kandungpemohon II;Halaman 3 dari 9 Penetapan No. 353/Pdt.P/2013/PA.Sube Bahwa saksi mengetahui pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada bulan Mei 2009di rumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Unter Iwes Kabupaten Sumbawa, karena saksihadir pada pernikahan pemohon I dengan Pemohon II tersebut;e Bahwa pada saat menikah pemohon I berstatus duda, sedangkan
    saksi saksi para Pemohon yang memberikan keterangan di mukasidang tidak ada larangan menurut hukum untuk menjadi saksi dan telah memberikanHalaman 5 dari 9 Penetapan No. 353/Pdt.P/2013/PA.Subketerangan di depan persidangan dengan di bawah sumpah, dengan demikian aspek formilbukti saksi seperti tersebut dalam Pasal 175 R.Bg. telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi para pemohon di persidangan,didapatkan fakta hukum bahwa pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada bulan Mei 2009di
Register : 03-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Lwb
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai syariat Islamyang dilaksanakan atas persetujuan keduanya pada 7 September 2009di Kota Keningau, Sabah, Malaysia;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalahseorang tokoh agama (ustad dan Imam Masjid) bernama Hasan Ibrahimyang ditunjuk oleh ayah kandung Pemohon II sebagai wali nikah yangbernama Ahmad Wajiman untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon I.3.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (gaaME cengan Pemohon BE yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 2009di Kota Keningau, Sabah, Malaysia;3.