Ditemukan 1008 data
IRFAN Bin MUHAMMAD IANG
Termohon:
Kementrian LHK cq Gakkum LHK Kendari
85 — 107
Kerugian Materil:Kehilangan Penghasilan:Pemohon, Irfan Bin Muhammad lang adalah seorang Nelayan yangbekerja secara teruS menerus setiap harinya berpenghasilanRp.300.000/hari, oleh karena ditahan sewenangwenang dari tanggal09 November 2020 hingga sekarang berjumlah 58 hari X Rp.300.000/harinya, maka Pemohon mengalami kerugian karenakehilangan penghasilan sebanyak Rp. 17. 4000.000, (tujuh belasjuta empat ratus ribu rupiah);b.
Menghukum Termohon untuk membayar ganti kerugian, berupa:Kerugian Materil:Membayar ganti kerugian materiil Karena Pemohon kehilanganpenghasilan sebanyak Rp. 17. 4000.000, (tujuh belas juta empat ratusribu rupiah);Kerugiaan Immateril:Membayar ganti kerugian imateril yang tidak dapat dinilai dengan uang,sehingga dibatasi dengan diperkirakan Rp. 100.000.000 (seratus jutarupiah);8.
27 — 12
Sus/2016/PN STBmenyerahkan uang kepada terdakwa Rp 4000.000 (empat juta rupiah) danterdakwa diberi uang dari teman si Jol sebesar Rp 200.000 (dua ratus riburupiah) Bahwa pukul 19.00 wib sewaktu terdakwa duduk diblok depan rumahterdakwa, si Jol kembali menghubungi terdakwa dan berkata ada dua saklagi pan lalu terdakwa menjawab ada lalu si Jol menyuruh antarkan ketempatyang tadi sore kamu antar.
kepada saksi ada bua kau9Pan terdakwa berkata ada berapa biji wak jol mau lalu si Jol berkata yaudah empat ribu aja wak Jol dan setelah itu terdakwa bertemu di pasar 2Dondong dan setelah itu terdakwa menemui si Jol dengan mengenderaisepeda motor milik adik terdakwa bernama Putri sambil membawa satu saknarkotika jenis sabu.Bahwa setelah terdakwa dan si Jol serta teman si Jol yang terdakwa tidakkenal bertemu dan menyerahkan 1(satu) sak sabu kepada si Jol dan si Jolmenyerahkan uang kepada terdakwa Rp 4000.000
35 — 5
Dan mengakui bahwa barang buktiberupa 2 plastik kecil klip bening berisikan narkotika jenis shabushabutersebut adalah milik bersama karena dibeli dengan cara patungan/mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp. 4000.000, sehinggaterkumpul sebesar Rp.1.600.000, dan mengakui juga bahwa barangbukti berupa uang sebesar Rp. 1.200.000, juga milik bersamadikarenakan dikumpulkan secara bersamasama masingmasing sebesarRp. 300.000, untuk dipakai membeli kembali narkotika jenis shabushabu.e Saat ditanyakan darimana
Dan mengakui bahwa barang buktiberupa 2 plastik kecil klip bening berisikan narkotika jenis shabushabutersebut adalah milik bersama karena dibeli dengan cara patungan/mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp.4000.000, sehinggaterkumpul sebesar Rp. 1.600.000, dan mengakui juga bahwa barangbukti berupa uang sebesar Rp. 1.200.000, juga milik bersamadikarenakan dikumpulkan secara bersamasama masingmasing sebesarRp. 300.000, untuk dipakai membeli kembali narkotika jenis shabushabu.e Saat ditanyakan darimana
86 — 20
RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensi adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan yangpokoknya sebagai berikut :1 Menetapkan anak bernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon. berada padaasuhan Penggugat Rekonpensi;2 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak setiap bulannyasebesar RP. 6.000.000, (Enam juta rupiah);3 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar beaya pendidikan anak setiapbulan sebesar Rp. 4000.000
dan standar hidup minimal serta demi kepentingananakanak tersebut maka ditetapkan nafkah anak yang harus dibayar TergugatRekonvensi setiap bulan minimal sebesar 1000.000, berlaku sejak TergugatRekonvensi menjatuhkan talak satu raji dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidorjosampai anak tersebut dewasa dan dibayarkan kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang bahwa terhadap gugatan penggugat Rekonpensi yang menyangkutbeaya pendidikan anak bernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon umur tahun,sebesar Rp. 4000.000
20 — 5
belumdan Marsal Kumbara bilan jika terdakwa sudah punya uang, MarsalHalaman 4 Putusan No 1718/Pid.Sus/2016/PN BksKumbara meminta terdakwa membayar utang kepada Marsal Kumbarasebanyak Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan terdakwa bilang kepadaMarsal Kumbara bahwa terdakwa akan mentransfer utang sebanyakRp.4.000.000, (empat juta rupiah), kemudian pukul 22.30 wib ketikaterdakwa sampai di daerah Arumdina Cibubur terdakwa mentransfermelalui ATM Mandiri terdakwa ke Rekening Marsal Kumbara sebanyakRp.4000.000
Bahwa ketika terdakwa dalam perjalanan pulang terdakwadihubungi oleh Marsal Kumbara menanyakan apakah terdakwasudah punya uang atau belum dan Marsal Kumbara bilang jikaterdakwa sudah punya uang, Marsal Kumbara meminta terdakwamembayar utang kepada Marsal Kumbara sebanyak Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan terdakwa mentransfer di daerah ArumdinaCibubur melalui ATM Mandiri terdakwa ke Rekening MarsalKumbara sebanyak Rp.4000.000, (empat juta rupiah) dan setelahitu terdakwa pulang ke rumah dan sisa
20 — 3
Kerugian materil yang diderita Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensiyaitu, dari tahun 1996 sampai dengan 2016 tidak bisa memanfaatkansepenuhnya tanah milik tergugat yang mana seharusnya pertahun dapat disewa Rp. 4000.000 maka jika di kalikan 10 tahun kerugihan maiteriilsebanyak Rp 40.000.000 ( Empat Puluh juta Rupiah).b.
Kerugian materil yang diderita Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi yaitu, dari tahun 1996 sampai dengan 2016 tidak bisamemanfaatkan sepenuhnya tanah milik tergugat yang manaseharusnya pertahun dapat di sewa Rp. 4000.000 maka jika di kalikan10 tahun kerugihan materiil sebanyak Rp 40.000.000 ( Empat Puluhjuta Rupiah).b. Kerugian Immaterial sejumlah Rp.150.000.000, (Seratus Lima PuluhJuta Rupiah).Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 94/ PDT.G/2016/ PN. SMG146.
24 — 3
tuntutan Penggugat agar ditetapkan sebagai pemegang hakasuh anak (hadlonah) yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 10tahun, telah disetujui oleh Tergugat, dan hal tersebut telah sesuai pula dengan ketentuanpasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam bahwa yang lebih berhak mengasuh anak yangmasih di bawah umur adalah ibunya, dengan demikian tuntutan Penggugat tersebut dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat agar Tergugat dihukum untuk membayarbiaya pemeliharaan anak minimal sebesar Rp 4000.000
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
SAIFUL ARIULIN BIN RIDWAN
30 — 5
saksisendirian dengan mengendarai Sepeda Motor Honda Beat Nopol S 3826 NAE lalu saksi dipepet terdakwa dengan mengendarai Sepeda Motor SuzukiSatria warna hitam dari aran sebelah kanan, kemudian tangan kiri terdakwamenarik paksa tas punggung saksi sehingga saksi langsung jatuh terpelantingdan tas saksi hilang dibawa oleh pelaku yaitu terdakwa Moch Zainal Arifin dansaksi mengetahui Saiful Ariulin dari Kepolisian selaku penadahnya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp. 4000.000
29 — 1
Bojongloa KalerKota Bandung menjual Pakan ternak hewan unggas ;Bahwa tugas Terdakwa I yaitu mencatat faktur maupun bon jual belibarang untuk konsumen dan mengambil barang didalam gudang danmengiim ke konsumen dengan upah sebesar Rp.4000.000,/ bulan,sedangkan Terdakwa II.
9 — 4
Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1375 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahoT > to hoHary Marsono, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 4000.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 541.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1375 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang mana Saksisaksi tersebut samasamabekerja di perusahaan pemohon kasasi, hatikan telah bekerja jauh lebih lamadari termohon Kasasi seperti Saksi yang bernama Alex Jati Mutiyoro telahbekerja 7 Tahun, telah menerima uang hakhak nya sebesar Rp.4000.000. danbegitu pula si Khaidir Rangkuti telah bekerja selama 5 tahun, dan juga telahmenerima uang hakhak atau jasa yang hampir sama besarnya dan telah puladiterima dengan baik ;Bahwa seterusnya yang mana pemberian uang jasa yang diberikan olehpemohon kasasi
8 — 0
Menghukum tergugat rekonpensi/penggugat konpensi untuk membayar nafkah mutah kepada penggugat rekonpensi/termohon konpensi sebesar RP.4000.000,-(empat juta rupiah)
Dalam konpensi/rekonpensi.
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
68 — 33
FRANSISKUSGURKIN NIBANNA Bin BAHTIAR;tanggal 20 Januari 2015 sebesar Rp 4000.000 (empat juta rupiah);tanggal 28 Februari 2015 sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah);tanggal 28 Februari 2015 sebesar Rp 2.400.000 (dua juta empat ratus ribu rupiah).e saksi CINDIKA MONALISA Binti SURAJI mentransfer uang ke rekeningBank BCA No. Rekening 8515024171 an.
Rekening: 8515024171 an.FRANSISKUS GURKIN NIBANNA Bin BAHTIAR;tanggal 20 Januari 2015 sebesar Rp 4000.000 (empat juta rupiah);tanggal 28 Februari 2015 sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah);tanggal 28 Februari 2015 sebesar Rp 2.400.000 (dua juta empat ratus ribu rupiah).e Saksi CINDIKA MONALISA Binti SURAJI mentransfer uang ke rekeningBank BCA No. Rekening 8515024171 an.
Rekening: 8515024171 an.FRANSISKUS GURKIN NIBANNA Bin BAHTIAR dengan rincian sebagaiberikut:19e Tanggal 20 Januari 2015 sebesar Rp 4000.000 (empat juta rupiah);e Tanggal 28 Februari 2015 sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah);e Tanggal 28 Februari 2015 sebesar Rp 2.400.000 (dua juta empat ratus riburupiah).e Bahwa setelah saksi mentransfer sejumlah uang kepada terdakwa melaluirekening Bank BCA milik saksi FRANSISKUS GURKIN NIBBANA BinBAHTIAR, terdakwa meminta kepada saksi untuk mengupload atau share
Rekening: 8515024171 an.FRANSISKUS GURKIN NIBANNA Bin BAHTIAR;tanggal 20 Januari 2015 sebesar Rp 4000.000 (empat juta rupiah);tanggal 28 Februari 2015 sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah);tanggal 28 Februari 2015 sebesar Rp 2.400.000 (dua juta empat ratus ribu rupiah).e saksi CINDIKA MONALISA Binti SURAJI mentransfer uang kerekening Bank BCA No. Rekening 8515024171 an.
29 — 4
mengambil rokok lalu kemudian anak masuk kekamar dan membuka kasut itu, lalu anak melihat uang itu dan kemudian anak ambilsebagian.e Bahwa Uang tersebut pergunakan untuk membeli HP Samsung second Rp.900.000, (Sembilan Ratus Ribu Rupiah) untuk makan minum dan rokok anak jalanke Langsa Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah), untuk memperbaiki sepmor sayaRp. 625.000, (Enam Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah), untuk beli shabushabulebih kurang Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) untuk main judi kalah Rp. 4000.000
11.400.000, (Sebelas Juta Empat Ratus Ribu Rupiah), setelah itu anaklangsung keluar melalui atas pintu depan dengan cara memanjainya.e Bahwa benar Uang tersebut pergunakan untuk membeli HP Samsung second Rp.900.000, (Sembilan Ratus Ribu Rupiah) untuk makan minum dan rokok anak jalanke Langsa Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah), untuk memperbaiki sepmor sayaRp. 625.000, (Enam Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah), untuk beli shabushabulebih kurang Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) untuk main judi kalah Rp. 4000.000
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
4.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
5.REZA FIKRI MUHAMAD, SH. M,Kn.
Terdakwa:
PELE ALWI Alias PELE
107 — 30
BOGER diHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN LbhTernate dengan cara membeli narkotika jenis sabusabu tersebut seharga Rp.4000.000, (empat juta rupiah) dan mendapatkan 2 (dua) paket keci/ saset yangberisikan narkotika jenis sabusabu.Bahwa benar Terdakwa pernah menjual Narkotika Jenis sabusabutersebut kepada dua orang temanya yaitu Sdr.
BOGER diTernate dengan cara membeli narkotika jenis sabusabu tersebut seharga Rp.4000.000, (empat juta rupiah) dan mendapatkan 2 (dua) paket keci/ saset yangberisikan narkotika jenis sabusabu.Bahwa benar Terdakwa pernah menjual Narkotika Jenis sabusabutersebut kepada dua orang temanya yaitu Sdr.
46 — 15
Jikadiperhitungkan harga jual saat ini Rp.4000.000,per1 ton gabah keringpanen, maka jumlah besaran kerugian Penggugat sebesar = 34 ton xRp.4.000.000,= Rp. 136.000.000,( Seratus Tiga Puluh Enam JutaRupiah ) yang menjadi beban ganti rugi dan tanggung jawab ParaTergugat yang harus segera dibayar lunas Para Tergugat kepadaPenggugat secara Tanggung renteng ;.
25 — 10
., (satu juta rupiah);; Biaya makan dan jajan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Jadi jumlah semua setiap bulan 4000.000., (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa menurut Termohon penghasilan Pemohon berpenghasilansetiap bulan sebagai berikut :Penghasilan honoer sebagai pelatih dramben di putri hijau honorer sekali melatihsejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan dalam sebulan kadang 2 atau 3kali melatih ;Penghasilan honorer sebagai pelatih dramben di SMP Tumbukan sejumlah Rp.1000.000,
rupiah) setiapbulan atau selama 3 bulan sejumlah Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah), mutahberupa emas 24 karat seberat 5 gram atau uang sejumlah Rp. 3000.000,(tiga jutarupiah), nafkah anak adalah sebagai berikut: nafkah anak Rp. 2000.000., (dua juta rupiah); Kesehatan dan pendidikan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Biaya penitipan anak Rp. 1000.000., (satu juta rupiah);; Biaya makan dan jajan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Jadi jumlah semua setiap bulan untuk nafkah anak sejumlah Rp. 4000.000
52 — 6
ANDANI, SaksiADILA DWI SEPTIANI dan saksi AMORA ROHANI mengalami traumaatas kejadian tersebut.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi IVANA RABHTHAmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 4000.000, (empat jutarupiah), saksi RESI ANDANI mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi ADILA DWISEPTIANI mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 100.000, (satujuta rupiah).Perbuatan para terdakwa diatur serta diancam pidana sebagaimanadimaksud
ANDANI, SaksiADILA DWI SEPTIANI dan saksi AMORA ROHANI merasa takut danterpaksa memberikan hanphonenya masingmasing.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi IVANA RABHTHAmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 4000.000, (empat jutaHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 440/Pid.B/2016/PN.Klarupiah), saksi RES ANDANI mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi ADILA DWISEPTIANI mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 100.000, (satujuta rupiah
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1552/K/Pdt/2008Tergugat : 7 x Rp. 12.000.000 = Rp. 84.000.000,8 x Rp. 12.000.000 = Rp. 96.000.000,= Rp. 264.000.000 x 15 % = Rp.39.600.000,= Rp. 300.600.000 (tiga ratus juta enam ratus ribu rupiah)Tergugat II : 7 x Rp. 4000.000 = Rp. 28.000.000,4 x Rp. 4000.000 = Rp. 16.000.000,= Rp. 44.000.000 x 15 % = Rp. 6.600.000,= Rp.50.600.000 (lima puluh juta enam ratus ribu rupiah) ;Tergugat III : 7 x Rp. 900.000 = Rp. 63.000.000,4 x Rp. 900.000 = Rp. 36.000.000,= Rp. 99.000.000 x 15 % = Rp. 14.850.000
33 — 8
BU SABDA meminta tagihan Rp. 4.000.000 kepada PEMOHONdengan seolaholahn bahwa TERMOHON memiliki hutang dengan BUSABDA .akhirnya tagihan Rp. 4000.000 diberikan kepada BU SABDA danoleh BU SABDA uang sebesar Rp. 4000.000 diberikan kepadaTERMOHON untuk keperluan sehari liari.