Ditemukan 957 data
Anak Agung Ngurah Gde Mahaputra S.Sos
Tergugat:
BUPATI BADUNG
275 — 94
INYOMAN ARTANA,S.H., M.H.3, WAYAN GEDE SUWAHYU, S.H., M.H.
Sipora Dokainubun
70 — 35
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 7 Oktober 2020 olehNyoman Gede Ngurah Bagus Artana, S.H., Hakim pada Pengadilan NegeriKaimana, yang mana penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Welda Fifin, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kaimanadan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti
Nyoman Gede Ngurah Bagus Artana, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp. 30.000, Proses : Rp. 100.000, Panggilan Rp. 90.000, PNBP Panggilan :Rp. 10.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 26/Pat.P/2020/PN Kmn
49 — 20
plastic warnaputih dalam bungkus = rokokSampuma Mild dengan beratseluruhnya sebesar 0,5 gram netto ; Bahwa setelah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa,kemudian terdakwa mengatakanbahwa dirinya juga menyimpan duabutir extasi/Inek yang disimpan diAlmari pakaian milik saksi ANDRIIRFANTO di Jalan Tukad Bilok 100Puseh, Desa Sanur Kauh, DenpasarSelatan, selanjutnya ditindak lanjutioleh saksi I MADE SUKADANAdan saksi I KOMANG GEDE RAISANJAYA dan disaksikan olehsaksi ANDRI IRFANTO dan saksi IPUTU BUDI ARTANA
plastic warnaputih dalam bungkus = rokokSampurma Mild dengan beratseluruhnya sebesar 0,5 gram netto ; Bahwa setelah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa,kemudian terdakwa mengatakanbahwa dirinya juga menyimpan duabutir extasi/Inek yang disimpan diAlmari pakaian milik saksi ANDRIIRFANTO di Jalan Tukad Bilok 100Puseh, Desa Sanur Kauh, DenpasarSelatan, selanjutnya ditindak lanjutioleh saksi I MADE SUKADANAdan saksi I KOMANG GEDE RAISANJAYA dan disaksikan olehsaksi ANDRI IRFANTO dan saksi IPUTU BUDI ARTANA
plasticwarna putih dalam bungkus rokok Sampurna Mild dengan berat seluruhnyasebesar 0,5 gram netto ; Bahwa setelah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa,kemudian terdakwa mengatakanbahwa dirinya juga menyimpan duabutir extasi/Inek yang disimpan diAlmari pakaian milik saksi ANDRIIRFANTO di Jalan Tukad Bilok 100Puseh, Desa Sanur Kauh, DenpasarSelatan, selanjutnya ditindak lanjutioleh saksi I MADE SUKADANAdan saksi I KOMANG GEDE RAISANJAYA dan disaksikan olehsaksi ANDRI IRFANTO dan saksi IPUTU BUDI ARTANA
Terdakwa mendapatkannya dengan cara13memesan dari seseorang yang mengaku bernama MUDITA yang saat ini masihmenjalani hukuman di Lembaga Pemasyarakatan Krobokan DenpasarMenimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ; I PUTU BUDI ARTANA alias JAMBUL, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi mengenal ANDRI IRFANTO karena samasama bekerja menjaditukang cuci sepeda motor.
28 — 15
GUSTI AGUNG NGURAH ARTANA, SH., 3. MADE RAHAYUADIPUTRA, SH, 4. KETUT SOMANAYA, SH., 5.
19 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FAIZAL MULLER Bin EDWARD CM) terhadap Penggugat (ARSYA ARTANA KUNCORO BINTI SRI KUNCORO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (I Ketut Artana bin I Made Asman) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni Wilujeng binti Supardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan
50 — 24
Gunung Mandala Wangi ;* Sebelah Barat : Rumah Pribadi Ida Bagus GedeNgurah dan Ida Bagus Sunu Artana ;Menyatakan secara hukum bahwa tanah dengan SPPT (NOP)No.: 51. 71. 030.002.006.0023.0, atas nama wajib pajak : IDABAGUS DIBYA( alm) , yang terletak di JI.
Gunung Mandala Wangi ;Sebelah Barat : Rumah Pribadi Ida Bagus Gede Ngurahdan Ida Bagus Sunu Artana ;Adalah sah milik PARA PENGGUGAT yang merupakan ahliwaris yang sah dari IDA BAGUS DIBYA (alm);Menyatakan Cacat Hukum dan/atau tidak mempunyai kekuatanhukum terhadap SPPT (NOP) No.: 51. 71. 030.002.006.0023.0,atas nama IDA PEDANDA PUTU SARI (alm) sehingga dengansendirinya proses conversi atas SPPT (NOP) No.: 51. 71.030.002.006.0023.0 atas nama IDA PEDANDA PUTU SARI(alm) untuk penerbitan sertipikat atas
15 — 9
menuju pot mengambil 1 (Satu) paketSabhu yang ditanam yang telah terdakwa gali, setelah ketemu sebuahpotongan pipet langsung terdakwa ambil dan terdakwa berjalan menujukendaraannya sambil memasukkan kedalam saku belakang kanan celanajeans yang terdakwa kenakan, namun sekitar 5 (lima) meter terdakwaberjalan tibatiba terdakwa didatangi oleh saksi NYOMAN JONI dan saksi NYOMAN NADI yang merupakan petugas kepolisian Sat ResnarkobaPolresta Denpasar, terdakwa digeledah dengan disaksikan oleh saksi NENGAH ARTANA
menuju pot mengambil 1 (Satu) paketSabhu yang ditanam yang telah terdakwa gaii, setelah ketemu sebuahpotongan pipet langsung terdakwa ambil dan terdakwa berjalan menujukendaraannya sambil memasukkan kedalam saku belakang kanan celanajeans yang terdakwa kenakan, namun sekitar 5 (lima) meter terdakwaberjalan tibatiba terdakwa didatangi oleh saksi NYOMAN JONI dan saksi NYOMAN NADI yang merupakan petugas kepolisian Sat ResnarkobaPolresta Denpasar, terdakwa digeledah dengan disaksikan oleh saksi NENGAH ARTANA
masyarakat;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa membawanarkotika jenis shabu untuk dipergunakan sendiri;Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu sudahlama;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan dan miliki narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dariseseorang yang bernama Hendrik dengan cara membeli denganharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per paket;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ; NENGAH ARTANA
I Komang Gustrawan
23 — 7
., M.H, dan Nyoman Artana, S.H., M.H,Para advokat dan Konsultan hukum yang berkantor diKantor Advokat NI MADE SUMERTAYANTI, S.H &REKAN, yang beralamat di Jalan Nuansa Hijau TimurIX/1A, Ubung Kaja, Kota Denpasar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 26 Februari 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah Reg.No; 693/Daf/2020, tanggal 11Maret 2020, yang untuk selanjutnya keduanya disebutsebagai : Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membacara suratsurat
54 — 23
I WAYAN BUDI ARTANA, beralamat di Lingk. Balekembar Benoa, Kel/Desa Benoa, Kec. Kuta Selatan ;3. I MADE SUKMA ARTHA, beralamat di Lingk. Balekembar, Benoa, Kel/DesaBenoa, Kec.Kuta Selatan ; 4 INYOMAN SURYA ARTHA, beralamat di Lingk. Balekembar, Benoa, Kel/DesaBenoa, Kec. Kuta Selatan;5 INYOMAN BUDIASA, beralamat di Jl. Pratama 38 Nusa Dua, Desa/Kel.Benoa,Kec.
I Wayan Budi Artana, diberitanda bukti :P6;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama I Nyoman Budiasa, diberi tanda buktiP7;Foto copy Kartu Keluarga No. 5103050110100022 atas nama Kepala Keluarga INyoman Surya Artha, diberi tanda buktiFoto copy Kartu Keluarga No. 5103052902080008 atas nama Kepala Keluarga IMade Sukma Surya Artha, diberi tanda buktiFoto copy Kartu Keluarga No. 5103052902080014 atas nama Kepala KeluargaDR.
I Wayan Budi artana, diberi tanda buktiFoto copy Kartu Keluarga No. 5103052902080014 atas nama Kepala Keluarga INyoman Budiasa, diberi tanda buktiFoto copy Tanda PendaftaranSementara Tanah Milik Indonesia atau Pipil atasnama I Binder dari Br. Peken No. Buku Pendaftaran Huruf c 440, tertanggal 6Dyuli 1959, diberi tanda buktiHal.27 dari 35 halaman Putusan Nomor 778/Pdt.G/2015/PN Dps13.
I Wayan Budi Artana, diberi tandaFoto copy Kartu Keluarga No. 5103050110100022 atas nama Kepala Keluarga INyoman Surya Artha, diberi tanda bukti : P8 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 5103052902080008 atas nama Kepala Keluarga IMade Sukma Surya Artha, diberi tanda bukti : P9 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 5103052902080014 atas nama Kepala Keluarga DR.I Wayan Budi artana, diberi tanda bukti : P10 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 5103052902080014 atas nama Kepala Keluarga INyoman Budiasa, diberi tanda bukti
21 — 12
KETUT ARTANA, pada pokoknya memberi keterangan :Bahwa, benar Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah;Bahwa, Para Pemohon menikah pada Tahun 1996 ;Bahwa, dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 1 ( satu ) oranganak perempuan ;Bahwa, benar Para Pemohon mengangkat anak dengan alasankarena tidak punya anak lakilaki ;Bahwa, Para Pemohon sanggup membiayai hidup anak yangdiangkat tersebut ;Bahwa, penghasilan Para Pemohon setiap bulan sekitar Rp.3.000.000., ( tiga juta rupiah ) setiap bulan ;Bahwa
Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon mohon agarsupaya pengangkatan anak yang telah dilakukan Para Pemohonmenurut hukum adat terhadap seorang anak lakilaki bernama WAYANWARDANA, anak kandung dari NYOMAN ROKIN dan NI NYOMAN KONIdinyatakan sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan surat bukti berupa P 1 sampai dengan P 18seria 4 ( empat ) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah masing masing bernama WAYAN KORAN, KETUT ARTANA
33 — 21
Panitera PenggantiTtd.KETUT NAWA ARTANA, SH.Perincian biaya banding1.Redaksiputusan akhir................ Rp. 5.000,2.Meteral...........cececcee eee eeeeeeeees Rp. 6.000,3 LeGeS.... cece e cece e nsec eee ee eens Rp. 5.000,4, Pemberkasan.................eeeeeees Rp.134.000,Rp.150.000,( Sertus lima puluh ribu rupiah )Untuk Turunan ResmiPanitera/Sekretaris Pengadilan Tinggi DenpasarA.A.SAGUNG KETUT RATNADLSH. NIP. 040041247
36 — 12
Kantor Urusan Agama Kecamatan Singajuruh, KotaBanyuwangi, Propinsi Jawa Timur tanggal 15 Desember 2008, selanjutnya alatbukti berupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya,ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah dinazeggel serta telah diberi meteraisecukupnya sesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudian ditandai dengan (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidangan Penggugat telahmenghadirkan saksisaksi yang bernama :I.Il.MADE JONI Bin KETUT ARTANA
Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun2010 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain dan Tergugat lebih memilihuntuk hidup bersama wanita lain tersebut; rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkana.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah menghadirkan saksikeluarga yang masingmasing bernama MADE JONI Bin KETUT ARTANA
20 — 9
Menetapkan kelahiran anak-anak yakni :1) Kedua, yang bernama, MADE AGUS ARTANA, berjenis kelamin laki-laki,lahir di Sampalan Klod, pada tanggal 4 Mei 1994;2) Ketiga, yang bernama I KOMANG ALIT WIDIARTANA,berjenis kelamin laki-laki,lahir di Sampalan Klod, pada tanggal 19 Nopember 2000; yang kesemuanya lahir dari orangtua bernama I MADE TIRTA dan NI WAYAN SUMARTI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini, sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Menetapkan kelahiran anakanak yakni :1) Kedua, yang bernama, MADE AGUS ARTANA, berjenis kelaminlakilaki,lahir di Sampalan Klod, pada tanggal 4 Mei 1994;2) Ketiga, yang bernama KOMANG ALIT WIDIARTANA,berjeniskelamin lakilaki,lahir di Sampalan Klod, pada tanggal 19 Nopember2000;yang kesemuanya lahir dari orangtua bernama MADE TIRTA dan NIWAYAN SUMARTI;3.
33 — 33
GUST NGURAH ARTANA, SH. 4. KETUT SUTRESNA, SH, Para Advokat/Konsultan Hukum dari Kantor WASANTARIKSA & PARTNERS, yangberkantor di jalan By Pass Ngurah Rai No.5 ( simpang siur ) KomplekPertokoan Segitiga Emas Kav 12 Kuta Badung, Bali, berdasarkan suratkuasa tertanggal 14 Maret 20183 ;mrnnnn Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh : 1. Penyidik tidak melakukan Penahanan ; 2.
47 — 21
Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Denpasar, pada hari Kamis, tanggal, 25 Februari 2016 olehkami : KETUT GEDE SH.MH sebagai Ketua Majelis SUTRISNI, SH danBAMBANG SUNARTO UTOYO, SH,MH, masing masing sebagai HakimHal 10 dari 11 hal Put No. 20/PDT/2016/PT.DPSAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari, Rabu tanggal, 2 Maret 2016 oleh Hakim Ketua Majelis dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, dibantu oleh KETUT NAWA ARTANA
KETUT GEDE, SH MH.ttd.BAMBANG SUNARTO UTOYO, SH, MH.PANITERA PENGGANTI,ttd.KETUT NAWA ARTANA, SHPerincian biaya perkara banding : 1. Meteral oo. eee Rp. 6.000,2. RedakSI ....... eee Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan ...........::cee eee AD. 139.000,Jumlah..... ... Rp.150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan resmiDenpasar, Maret 2016PaniteraH. Joni Effendi, SH.MH.NIP. 19610426 198402 1 001Hal 11 dari 11 hal Put No. 20/PDT/2016/PT.DPS
145 — 35
Saksi Made Artana, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi saksi kenal dengan Penggugat tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan karena pekerjaan, sedangkan Tergugat saksiHalaman 7 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Baukenal masih ada hubungan keluarga tetapi sudah jauh yaitu Kakek saksidengan Kakek Tergugat adik kakak kandung;Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yang mempunyai3 ( tiga ) orang yaitu anak pertama Perempuan sudah menikah sekarangtinggalnya
, sebagaimana yangdipersyaratkan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa alasanalasan yang dimaksudkan tersebut salahsatu diantaranya adalah antara suami dan istri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada lagi harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, sebagaimana diatur dalam Pasal 19 point f PP No. 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas jika dihubungkan denganketerangan saksisaksi yaitu saksi Made Artana
bulan lebihsehingga sudah tidak bisa diharapkan untuk kembali lagi dalam kehidupanrumah tangganya;Menimbang, bahwa dalil Penggugat tersebut diperkuat oleh keterangandan saksisaksi yang telah diajukan olen Penggugat yang mana menerangkanbahwa Tergugat dan Penggugat sering bertengkar dan penyebab pertengkarantersebut adalah adanya pertengkaran yang diawali karena Tergugat telahberselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Gede Per, terhadap dalilgugatan tersebut dikuatkan oleh keterangan Saksi Made Artana
38 — 22
., beserta tim satuan Narkotika Polres Denpasar,melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itu beradadihalaman parkir rumah terdakwa bersama saksi SONY, setelah dilakukanpenggeledahan dihadapan saksi NYOMAN ARTANA dan saksi SOFIANARDIANTO dari saku celana belakang bagian kanan terdakwa ditemukanbarang berupa 1 (satu) buah dompet warna hitam yang didalamnya terdapat1 (satu) plastik klip berisi serbuk warna cream yang diduga narkotika jenisheroin dengan berat bersih 0,24 (nol koma dua puluh
Denpasar Selatan KodyaDenpasar, dari informasi tersebut selanjutmya pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas saksi PANDE PUTU SUARDANA dan saksiKETUT NURASA, SH., beserta tim satuan Narkotika Polres Denpasar,melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itu beradadihalaman parkir rumah terdakwa bersama saksi SONY, setelah dilakukanpenggeledahan dihadapan saksi NYOMAN ARTANA dan saksi SOFIANARDIANTO dari saku celana belakang bagian kanan terdakwa ditemukanbarang berupa 1 (satu) buah dompet
DARU TRIASTUTI,SH
Terdakwa:
1.FAKTORI ANDRIAS KURNIAWAN Als DEGLENG
2.MUHAMMAD OKTA KURNIAWAN
3.RIZKY YOGA PRATAMA Als TAMA
4.DIMA ARTANA PUTRA
5.ADIAT LUMANTORO
57 — 40
Dima Artana Putra dan Terdakwa 5. Adiat Lukmantoro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Fiktori Andrias Kurniawan alias Degleng, Terdakwa 2. Muhammad Okta Kurniawan, Terdakwa 3. Rizky Yoga Pratama alias Tama, Terdakwa 4. Dima Artana Putra dan Terdakwa 5.
Penuntut Umum:
DARU TRIASTUTI,SH
Terdakwa:
1.FAKTORI ANDRIAS KURNIAWAN Als DEGLENG
2.MUHAMMAD OKTA KURNIAWAN
3.RIZKY YOGA PRATAMA Als TAMA
4.DIMA ARTANA PUTRA
5.ADIAT LUMANTORO
Pande Putu Agus Eka Sabana Putra, S.H.
Terdakwa:
ABDULLAH
28 — 15
- 1 (satu) unit sepeda gayung
Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Putu Artana
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
korban meninggal dunia diRumah Sakit;Bahwa pada saat kejadian cuaca dalam keadaan cerah pada pagi hari,jalan beraspal lurus serta lalu lintas sedang sepi, namun saksi perkirakanpengemudi kendaraan truk dalam keadaan mengantuk;Bahwa saksi membenarkan barang bukti truck yang dikendarai olehTerdakwa dan sepeda gayung yang dikendarai oleh korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan 2 (dua) orang saksi yang bernamaMATLUBI dan PUTU ARTANA
PUTU ARTANA;:Bahwa saksi menerangkan kejadian kecelakaan lalu lintas terjadi padahari Jumat tanggal 29 November 2019 sekitar jam 06.00 wita bertempatdi Jalan umum jurusan SeriritSingaraja tepatnya di Banjar Dinas BinginBanjah, Desa Temukus Kecamatan Banjar Kabupaten Buleleng;Bahwa menurut informasi, kecelakaan lalu lintas terjadi antara kendaraantruk P 9073 VB dengan pengendara sepeda gayung samasama datangdari arah barat menuju ke timur;Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian, saksi sedang berada
Putu Artana selaku keluargakorban;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahdan dijatuhi pidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 KUHAP, makabiaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Terdakwa ;Mengingat, pasal 310 ayat (4) Undangundang Republik IndonesiaNomor: 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan, pasal 197KUHAP serta peraturan perundangundangan yang bersangkutan denganperkara ini ;MENGADILI:1.