Ditemukan 5940 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
diarto
Putus : 25-07-2013 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 178/Pid.B/2013/PN.Srg Tanggal 25 Juli 2013 — WAHYUDI Als.OMPONG Bin ATMO DIHARJO dan terdakwa II. DIAN HANTORO Bin PURWANTO
22 — 4
22 — 4
WAHYUDI Als.OMPONG Bin ATMO DIHARJO dan terdakwa II. DIAN HANTORO Bin PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;- ----2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wahyudi Als.Ompong Bin Atmo Diharjo dan terdakwa Dian hantoro Bin Purwanto dengan pidana penjara masing-masingselama 3 ( tiga ) bulan ;- -------------------------3.
WAHYUDI Als.OMPONG Bin ATMO DIHARJO dan terdakwa II. DIAN HANTORO Bin PURWANTO
tidak perlu didampingi PenasihatPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum dan permohonan paraterdakwa ; 2222222 n nono on nnn nnn nnn nnn en nnn nnnMenimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut : Pertama :wane Bahwa mereka terdakwa I WAHYUDI Als OMPONG Bin ATMO DIHARJO
Putat, kab.Purwodadi dimana terdakwa WAHYUDI Als OMPONG Bin ATMO DIHARJO selakupengemudi truck tronton dan terdakwa DIAN HANTORO bin EDI PURWANTO selakukernet Truck tronton tangki No Pol L 9207 US, setelah melakukan pendaftaran di AVIM(Anjungan Validasi Mandiri) dan masuk kedalam sistem serta dijadwalakan petugas Kranikmaka Truck Tangki Tronton No Pol L 9207 US yang dikemudikan terdakwa WAHYUDIAls OMPONG Bin ATMO DIHARJO dan di dampingi kernet DIAN HANTORO bin EDIPURWANTO melakukan pengisian bbm
YULIANTO, sehingga saksidan team melakukan pencarian dan penangkapan terhadapYULIANTO 5Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakantidak ada keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah pula memberikan keterangan yang masingmasing sebagai berikut : Terdakwa WAHYUDI Als OMPONG Bin ATMO DIHARJO: Pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa menerangkan belum pernah dihukum atau terlibat perkara pidanalainnya 5e Bahwa pada hari Rabu
WAHYUDI Als.OMPONG Bin ATMO DIHARJO danterdakwa II.
DIAN HANTORO Bin PURWANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ; 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wahyudi Als.Ompong Bin Atmo Diharjo danterdakwa Dian hantoro Bin Purwanto dengan pidana penjara masingmasingselama 3( tiga ) bulan ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaterdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwaterdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan agar barang bukti
Register : 02-04-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 4/Pid.C/2020/PN Byl Tanggal 2 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBOLO
Terdakwa:
DARSONO Bin TARNO SASRTO DIHARJO
6 — 0
SUBOLO
Terdakwa:
DARSONO Bin TARNO SASRTO DIHARJO
6 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Darsono Bin Tarno Sastro Diharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali ada perintah lain dalam putusan hakim karena
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBOLO
Terdakwa:
DARSONO Bin TARNO SASRTO DIHARJO
Register : 30-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Mkd Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
MUNTOWIN Als TOWIL Bin NOTO DIHARJO
137 — 29
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
MUNTOWIN Als TOWIL Bin NOTO DIHARJO
137 — 29
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Muntowin als Towil Bin Noto Diharjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata api dan Amunisi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
MUNTOWIN Als TOWIL Bin NOTO DIHARJO
Register : 24-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 257/Pid.B/2019/PN Blt Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
SRI SUYATMINI binti Alm SASTRO DIHARJO
53 — 21
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
SRI SUYATMINI binti Alm SASTRO DIHARJO
53 — 21
- Menyatakan terdakwa SRI SUYATMINI Binti (Alm) SASTRO DIHARJOtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4(empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
SRI SUYATMINI binti Alm SASTRO DIHARJO
Putus : 02-03-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1369 K/PID/2016 Tanggal 2 Maret 2017 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI INDRAMAYU ; CAGUNG TRISIH YANTO bin GIMIN CIPTO
DIHARJO;
80 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI INDRAMAYU ; CAGUNG TRISIH YANTO bin GIMIN CIPTODIHARJO;
perkara Terdakwa :Nama : AGUNG TRISIH YANTO bin GIMIN CIPTODIHARJO;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur > 30 tahun/02 Juni 1985;Jenis kelamin : Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumberejo RT. 01 RW. 12 Desa Sambiroto,Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri:Agama > Islam;Pekerjaan > Pengemudi:Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Indramayu karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa AGUNG TRISIH YANTO bin GIMIN CIPTO DIHARJO
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG TRISIH YANTO bin GIMINCIPTO DIHARJO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit trucktor head Nomor Polisi E 9484 AB berikut STNK denganmuatan besi cor seberat 60 (enam puluh) ton;dikembalikan kepada Terdakwa AGUNG TRISIH YANTO bin GIMINCIPTO DIHARJO sebagai pemilik; 1 (satu) unit trucktor head Nomor Polisi B 9116 ZK berikut STNK denganmuatan 100 (seratus) unit sepeda motor merk Honda Beat berikut SIM B IIUmum atas nama Said bin Sumarna;dikembalikan kepada saksi Said bin Sumarna sebagai pemilik;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG TRISIH YANTO bin GIMINCIPTO DIHARJO tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalankan kecuali dikemudian hari atas perintah Hakim karena Terdakwa melakukan tindakpidana dan oleh karenanya dijatuhi pidana berdasarkan putusan yangHal. 3 dari 6 hal. Put. No. 1369 K/Pid/2016berkekuatan hukum tetap sebelum berakhirnya masa percobaan selama 6(enam) bulan berakhir;4.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit trucktor head Nomor Polisi E 9484 AB berikut STNK denganmuatan besi cor seberat 60 (enam puluh) ton dikembalikan kepadaAGUNG TRISIH YANTO bin GIMIN CIPTO DIHARJO; 1 (satu) unit trucktor head Nomor Polisi B 9116 ZK berikut STNK denganmuatan 100 (seratus) unit sepeda motor merk Honda Beat berikut SIM B IIUmum atas nama Said bin Sumarna dikembalikan kepada Said binSumarna;:5.
Register : 23-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0481/Pdt.G/2018/PA.Pkp Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
Pipi Indarti Binti Poniman HB
Tergugat:
Sunarko bin Manto Diharjo
18 — 8
Pipi Indarti Binti Poniman HB
Tergugat:
Sunarko bin Manto Diharjo
18 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Sunarko bin Manto Diharjo) terhadap Penggugat (Pipi Indarti Binti Poniman HB);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601000,- ( enam ratus satu ribu rupiah)
Penggugat:
Pipi Indarti Binti Poniman HB
Tergugat:
Sunarko bin Manto DiharjoPangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang moajelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Pipi Indarti Binti Poniman Hb, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 25Desember 1977, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso,Rt.006/rw.002, Kelurahan Gabek Dua, KecamatanGabek, Kota Pangkalpinang sebagai Penggugat;melawanSunarko Bin Manto Diharjo
surat asli dari fotokopi Kutipan Akta Nikah tersebut dibuat olehpejabat umum yang berwenang untuk itu;Halaman 7 dari 13 hal.Put.no. 0481/Pdt.G/2018/PA.Pkpbahwa dalam surat tersebut telah dicantumkan dengan jelas waktupembuatannya dan ditandatangani;bahwa isi akta tersebut relevan dengan pokok perkara dan tidakbertentangan dengan hukum, agama, kesusilaan dan ketertiban umum;bahwa surat tersebut sengaja dibuat untuk alat bukti pernikahan PipiIndarti Binti Poniman Hb (Penggugat) dan Sunarko Bin Manto Diharjo
Register : 18-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 183/Pid.B/2019/PN Slt Tanggal 3 Februari 2020 — *Pidana
Penuntut Umum:
NANA ROSITA SARI, SH
Terdakwa:
PONCO AGUS SUSENO HADI Bin MUSLAR DIHARJO ,Alm
40 — 0
40 — 0
MENGADILI:Menyatakan Terdakwa PONCO AGUS SUSENO HADI Bin MUSLAR DIHARJO Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah Kartu Tanda
*PidanaPenuntut Umum:NANA ROSITA SARI, SHTerdakwa:PONCO AGUS SUSENO HADI Bin MUSLAR DIHARJO ,Alm
Register : 30-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 268/Pid.B/2018/PN Bkn Tanggal 24 Juli 2018 — ARMAN DIHARJO
74 — 13
74 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa MASTUA Bin ARMAN DIHARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
ARMAN DIHARJO
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa MASTUA Bin ARMAN DIHARJO pada hari Rabutanggal 17 Mei 2017 sekira jam 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2017, atau setidaktidaknya masih dalam Tahun2017
Bahwa atas tindak pidana tersebut saksi korban Alfons Sarumahamengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MASTUA Bin ARMAN DIHARJO pada hari Rabutanggal 17 Mei 2017 sekira jam 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2017, atau setidaktidaknya masih dalam Tahun2017, bertempat di Jalan Pasir Putin Ruko Martina Satu
Menyatakan Terdakwa MASTUA Bin ARMAN DIHARJO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 268/Pid.B/2018/PN.Bkn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- Menyatakan Terdakwa MASTUA Bin ARMAN DIHARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Register : 23-08-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 55/Pid.Sus/2023/PN Bnr Tanggal 26 Oktober 2023 — MULYO DIHARJO
73 — 11
73 — 11
MULYO DIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Penempatan Pekerja Migran Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Budiyanto Bin Alm.
Mulyo Diharjo tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- <
MULYO DIHARJO
Register : 14-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk. Tanggal 2 Oktober 2014 — SUBAKIR Bin PURWO DIHARJO.
2. SRIWANTO Bin ATMO PAWIRO.
3. SETIYAWAN Bin JOYO SUMARTO.
85 — 0
85 — 0
SUBAKIR Bin PURWO DIHARJO, terdakwa 2. SRI WANTO Bin ATMO PAWIRO dan terdakwa 3. SETIYAWAN Bin JOYO SUMARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama primair ; 2. Membebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Alternatif Pertama Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. SUBAKIR Bin PURWO DIHARJO, terdakwa 2. SRI WANTO Bin ATMO PAWIRO dan terdakwa 3.
SUBAKIR BIN PURWO DIHARJO sebesar Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah), terdakwa 2. SRIWANTO BIN ATMO PAWIRO sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dan terdakwa 3.
SUBAKIR Bin PURWO DIHARJO.2. SRIWANTO Bin ATMO PAWIRO.3. SETIYAWAN Bin JOYO SUMARTO.
Register : 05-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1233/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 5 September 2017 — Pemohon:
Imronsyah bin Ahmad Amri
Termohon:
Endri Purwati binti Warto Diharjo
13 — 8
Imronsyah bin Ahmad Amri
Termohon:
Endri Purwati binti Warto Diharjo
13 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Imronsyah bin Ahmad Amri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endri Purwati binti Warto Diharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan
Pemohon:
Imronsyah bin Ahmad Amri
Termohon:
Endri Purwati binti Warto DiharjoxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Imronsyah bin Ahmad Amri, Umur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Perumahan GriyaAsri 2 Blok.D.1 No.25, RT.005 RW.049, Desa Sumber Jaya, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;melawanEndri Purwati binti Warto Diharjo
Register : 12-09-2018 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat:
JATMIKO WIBOWO bin PRAPTO DIHARJO
Tergugat:
SUPRIYANTI Binti HADI SUNARNO.
85 — 36
JATMIKO WIBOWO bin PRAPTO DIHARJO
Tergugat:
SUPRIYANTI Binti HADI SUNARNO.
85 — 36
Penggugat:
JATMIKO WIBOWO bin PRAPTO DIHARJO
Tergugat:
SUPRIYANTI Binti HADI SUNARNO.
Register : 20-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 330/Pdt.P/2019/PA.Smn Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon:
1.Supardi bin Kerjo Utomo
2.Sukarni binti Djumadi Sastro Diharjo
23 — 7
1.Supardi bin Kerjo Utomo
2.Sukarni binti Djumadi Sastro Diharjo
23 — 7
Pemohon:
1.Supardi bin Kerjo Utomo
2.Sukarni binti Djumadi Sastro Diharjo
Register : 25-08-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 162/Pid.B/2022/PN Kln Tanggal 20 Desember 2022 —
Terdakwa:
SAYUTI Bin Alm WIRYO DIHARJO
130 — 53
Terdakwa:
SAYUTI Bin Alm WIRYO DIHARJO
130 — 53
Menyatakan Terdakwa Sayuti Bin Alm Wiryo Diharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan menyiarkan kabar tidak pasti yang patut dapat menduga akan menimbulkan potensi keonaran di kalangan masyarakat sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3.
Terdakwa:
SAYUTI Bin Alm WIRYO DIHARJO
Register : 25-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 54/Pid.C/2021/PN Clp Tanggal 25 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Suparjo Bin Karto Diharjo
18 — 3
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Suparjo Bin Karto Diharjo
18 — 3
M E N G A D I L I ;
1. Menyatakan Terdakwa SUPARJO Bin KARTO DIHARJO; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .. tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar,
Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Suparjo Bin Karto Diharjo
Register : 06-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 18-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 73/PID/2019/PT BTN Tanggal 20 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIHARJO, SH Bin SARJONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUKANDA, SH. MH.
93 — 6
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUKANDA, SH. MH.
93 — 6
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIHARJO, SH Bin SARJONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUKANDA, SH. MH.
Register : 12-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Smn Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
K.SUGIYANTO SH
Terdakwa:
PRIYANTO SUTRISNO Als JAMBUL Bin PRAPTO DIHARJO
32 — 0
K.SUGIYANTO SH
Terdakwa:
PRIYANTO SUTRISNO Als JAMBUL Bin PRAPTO DIHARJO
32 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Priyanto Sutrisno als Jambul Bin Prapto Diharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 Tahun dan denda 1.000.000.000,- (satu milyar
Penuntut Umum:
K.SUGIYANTO SH
Terdakwa:
PRIYANTO SUTRISNO Als JAMBUL Bin PRAPTO DIHARJO
Register : 24-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 159/Pid.B/2022/PN Kln Tanggal 13 September 2022 — YATNO DIHARJO
67 — 13
67 — 13
Yatno Diharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan
YATNO DIHARJO;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
YATNO DIHARJO
Register : 05-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 02-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 198/PID.SUS/2013/PN.BI Tanggal 6 Nopember 2013 — Jaksa Penuntut:
Nur Khasanah, SH
Terdakwa:
ARIS SUWONDO Bin JENAL PAWIRO DIHARJO
43 — 0
Nur Khasanah, SH
Terdakwa:
ARIS SUWONDO Bin JENAL PAWIRO DIHARJO
43 — 0
Menyatakan Terdakwa ARIS SUWONDO bin JENAL PAWIRO DIHARJO yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?melakukan serangkaian kebohongan terhadap anak untuk melakukan perbuatan persetubuhan?
Jaksa Penuntut:
Nur Khasanah, SH
Terdakwa:
ARIS SUWONDO Bin JENAL PAWIRO DIHARJO
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 2/Pid.B/2021/PN Slt Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NANA ROSITA SARI, SH
Terdakwa:
HARYANTO Bin ATMO DIHARJO , Alm
40 — 13
NANA ROSITA SARI, SH
Terdakwa:
HARYANTO Bin ATMO DIHARJO , Alm
40 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HARYANTO bin ATMO DIHARJO (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
NANA ROSITA SARI, SH
Terdakwa:
HARYANTO Bin ATMO DIHARJO , Alm