Ditemukan 459 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2001/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Mei 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 13
6 — 13
Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksan akan;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke persidangan sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Pengadilan AgamaKabupaten Malang telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo
Register : 22-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5846/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksan akan;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke persidangan sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Pengadilan AgamaKabupaten Malang telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4885/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksan akan;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke persidangan sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Pengadilan AgamaKabupaten Malang telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo
Register : 01-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 677/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksan akan;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke persidangan sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Pengadilan AgamaKabupaten Malang telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo
Register : 05-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4788/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksan akan;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke persidangan sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Pengadilan AgamaKabupaten Malang telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo
Putus : 27-05-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 155/Pdt.G/2018/PN Mks Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat :
- NORMA
- SAIRAH
- MUH. IDRIS
- SAHARA
- SUARDI RUSLI
- SAHRUNI
Tergugat :
- HJ. SYAMSIAH
- H. NAPING
- DAENG BIDOL
72 — 10
72 — 10
yang melahirkanperalinan hak, penguasaan, maupun kepemilikan terhadap PARA TERGUGATdan/atau orang lain diatas tanah OBYEK SENGKETA adalah tidakmempunyai kekuatan NUkUM 520 22 one enone noe nne coe nnn ennaMenghukum kepada TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT Ill secaratanggung renteng untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk setiap hari jika PARA TERGUGATlalai mematuhi isi putusan ini, terhitung sejak putusan diucapkan di PengadilanNegeri Makassar hingga dilaksan
Register : 14-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Srl Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;5.Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami tersebut tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksan akan karena Pemohon khawatirakan terjadi atau terjadi lebin jauh perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila kKeduanya tidak segera dinikahkan;6.Bahwa anak Pemohon
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 167/Pdt.P/2020/PA.Srl Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 12
9 — 12
Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami tersebut tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksan akan karena Pemohon khawatirakan terjadi atau terjadi lebin jauh perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;6.
Register : 14-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4490/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 September 2014 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksan akan;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke persidangan sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Pengadilan AgamaKabupaten Malang telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.Srl Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 15
26 — 15
Bahwa antara anak Pemohon Pemohon II dan calon suami tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan akad pernikahan dan akadpernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilaksan akankarena Para Pemohon khawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauhHal. 2 dari 19 Hal. Penetapan No.228/Pdt.P/2020/PA.Srlperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila keduanyatidak segera dinikahkan;6.
Register : 28-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3761/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 September 2015 — penggugat lawan tergugat
6 — 5
6 — 5
Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksan akan;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke persidangan sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Pengadilan AgamaKabupaten Malang telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo
Register : 18-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1659/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksan akan;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke persidangan sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Pengadilan AgamaKabupaten Malang telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo
Register : 13-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2728/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadiranhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2728/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgkedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksan akan;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke persidangan sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Pengadilan AgamaKabupaten Malang telah memanggilnya
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 234/Pdt.P/2020/PA.Srl Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
124 — 28
124 — 28
Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami tersebut tidak adahalangan untuk melangsungkan akad pernikahan dan akad pernikahantersebut sangat mendesak untuk segera dilaksan akan karena paraPemohon khawatir akan terjadi atau terjadi lebin jauh perbuatan yangdilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila keduanya tidak segeradinikahkan;6.
Register : 08-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2060/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Mei 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksan akan;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke persidangan sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Pengadilan AgamaKabupaten Malang telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 216/Pdt.P/2020/PA.Srl Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 12
40 — 12
Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami tersebut tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksan akan karena Pemohon khawatirakan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;6.
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6925/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat lawan tergugat
7 — 5
7 — 5
Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksan akan;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke persidangan sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Pengadilan AgamaKabupaten Malang telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo
Register : 07-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4127/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksan akan;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke persidangan sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Pengadilan AgamaKabupaten Malang telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo
Register : 05-01-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0133/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. Tanggal 26 Juli 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksan akan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Pengadilan AgamaKabupaten Malang telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR
Register : 23-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Srl Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami tersebut tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk segera dilaksan akan karena Pemohon khawatir akan terjadi atau terjadilebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabilakeduanya tidak segera dinikahkan;6.