Ditemukan 2951 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 49/Pdt.G/2013/PA.LK
Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
3914
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Suliki, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka Kabupaten Limapuluh Kota; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota tanggal 02April 1992;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah tetangga Pemohon di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA sampaikemudian berpisah;3 Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak lakilaki yang bernama:1 ANAK, umur 19 tahun;hal. dari 9 hal.
    Bukti Surat :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 11/11/K.4/IV/92 tanggal 2 April 1992yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Guguak, Kabupaten LimapuluhKota, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah dinazagelen,bermaterai cukup, diberi tanda (P) dan diparaf;2. Saksi :hal. 3 dari 9 hal. Perkara No.49/Pdt.G/2013/PA.LK2.1.
    tempat tinggal 1 1bulan;Menimbang, bahwa Pemohon menuntut agar diberi izin untuk mengucapkanikrar talak, maka sebelum mempertimbangkan dalil perceraian, Majelis Hakim akanmempertimbangkan dalil pernikahan Pemohon dan Termohon, karena pernikahan ituadalah dasar adanya perceraian, dan berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam pernikahan harus dibuktikan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh PPN/ KUA Kecamatan Guguak
    Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Suliki, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak
Register : 14-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:119/09/V1/2013 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Guguk, KabupatenLimapuluh Kota, tanggal 11 Juni 2013;2.
    Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Guguak selama 6bulan, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Kota Malang selama 2tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di KecamatanGuguak, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak laki laki yang masing masing bernama:2.1. Anak I, lahir tanggal 14 Agustus 2014;2.2. Anak Il, lahir tanggal 24 Januari 2016;3.
    Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, maka perkara ini menjadi Kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatannya, Penggugat berdomisili diKecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota yang merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Tanjung Pati, sehingga pengajuan gugatan tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama.
    Dengandemikian surat kuasa tersebut dapat diterima dan konsultan/ advokad tersebutdiperbolehkan beracara mendampingi dan atau mewakili Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 119/09/V1/2013, tanggal 11 Juni 2013(vide P).
    Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai serta Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai, bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, Penggugat dan Tergugat terbukti telan menikah pada tanggal 11 Juni2013 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak, KabupatenLima
Register : 20-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 92/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
2719
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, pada tanggal 07 Agustus2009, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, pada tanggal 07Agustus 2009;2.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKUA Guguak Panjang pada tanggal 07 Agustus 2009 yang telah bermateraicukup dan dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dandiberi tanda P;B. Saksi:1. Saksi , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Agam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat.
    Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2009 di Kantor KUAKecamatan Guguak Panjang, Kota Bukitinggi; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Tarok Dipo, kemudian sering berpindahpindah dan terakhir di Kota Bukittinggi; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi akhirakhir ini sering terjadi perselisihan danpertengkaran
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 20-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 197/Pdt.G/2013/PA-Bkt
Tanggal 2 Mei 2013 — Penggugat Vs Tergugat
184
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT ASLI) dengan Tergugat (TERGUGAT ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 1979 di Ujuang Guguak, Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam; 6.
    Rasip, danwali nikah Penggugat adalah saudara kandung Penggugat yangbernama SAUDARA KANDUNG PENGGUGATkarena ayah kandungPenggugat telah meninggal dunia, dan saksisaksi bernama SAKSINIKAH Idan SAKSI NIKAH II, dengan mahar seperangkat alat shalat;Bahwa ketika pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan,Penggugat dan Tergugat masingmasing berstatus gadis dan jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama di Ujuang Guguak, sampai sekarang telah dikaruniai anaklima orang masingmasing
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (PENGGUGATASLI) dengan Tergugat (TERGUGAT ASLI) yang dilaksanakan padatanggal 8 Maret 1979 di Ujuang Guguak, Kenagarian Padang Tarok,Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    banyak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Tergugat menikah lagi karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi pihak keluarga tidak pernahmelakukan usaha untuk memperbaiki rumah tangga Penggugatdengan Tergugat; SAKSI Ill PENGGUGAT, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1979 diMasjid Ujuang Guguak
    Penggugat mengajukan permohonan ltsbat Nikahdisebabkan Penggugat dan Tergugat tidak memiliki akta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugatdalam gugatannya pada pokoknya adalah bahwa Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 8 Maret1979 di Ujuang Guguak, Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungHal 11 dari 20 halaman Putusan No. 197/Pdt.G/2013/PA.BktPenggugat yang bernama SAUDARA KANDUNG
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGATASLI) dengan Tergugat (TERGUGAT ASLI) yang dilaksanakan padatanggal 8 Maret 1979 di Ujuang Guguak, Kenagarian Padang Tarok,Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Baso, Kabupaten Agam;6.
Register : 14-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 127/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 11 Juni 2013 —
101
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan pada tanggal 10 Januari1977 di Jorong Baing, Nagari Guguak Malalo di hadapan qadhi nikah, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernamaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH IJ dan dengan mahar uang Rp.1.000,dibayar tunai;halaman dari 11 halaman perkara nomor 127 /Pdt.G/2013 /PA.PP10.Bahwa yang menjadi Termohon dalam permohonan ini adalah anak kandungPemohon dengan Marnis binti Sarbini (Alm);Bahwa pada saat pernikahan
    dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka, sedangkanister1 Pemohon (Marnis binti Sarbini ) berstatus perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Marnis binti Sarbini (Alm) telah dilaksanakansesuai dengan hukum munakahat dan peraturan adat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Marnis binti Sarbini (Alm) membinarumah tangga di Guguak Malalo dan telah bergaul sebagai suami isteri serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;1. lakilaki, lahir di Baing Malalo/ 13081980;2. lakilaki, lahir di
    Saksi adalah kakak ipar Pemohon;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai beriku :halaman 3 dari 11 halaman perkara nomor 127 /Pdt.G/2013 /PA.PPBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon (anak Pemohon) danalmarhumah isteri Pemohon bernama MARNIS;Bahwa hubungan Pemohon dengan MARNIS adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan MARNIS menikah pada tanggal 10 Januari 1977 diJorong Baing, Nagari Guguak Malalo;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung MARNIS
    Saksi adalah paman Termohon;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon bernama DAVIDBUDIMAN (anak Pemohon) dan almarhumah isteri Pemohon bernamaMARNIS;Bahwa hubungan Pemohon dengan MARNIS adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan MARNIS menikah pada tanggal 10 Januari 1977 diJorong Baing, Nagari Guguak Malalo;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung MARNIS yangbernama SARBINI;Bahwa yang menjadi qadhi
Register : 27-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 321/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAF DIRMAL bin IMAM ZULKARNAINI) dengan Pemohon II (ELVI DARLIS binti RAMALI) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1989 di Jorong Taratak, Nagari Kubang, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak,
Register : 20-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 72/Pdt. G/2013/PA. LK
Tanggal 29 April 2013 —
95
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak ini yang telah memperoleh berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
    G/2013/PA.LK dengan perubahan/tambahan olehnya sendiri secara lisan dimuka persidangan pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 7 Agustus 2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak,KABUPATEN LIMA PULUH KOTA sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 211/01/VIII/2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 7Agustus 2012;HIman 19 dari 19 hIlmn, Putusan
    SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di KABUPATEN LIMA PULUH KOTA, dibawah sumpah di muka persidangan menerangkan halhal yangpada intinya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon sehingga kenal betul denganPemohon, sedang Termohon juga Saksi kenal sejak tahun 2011 yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 7 Agustus 2012di Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak, setelah menikah Pemohondan Termohon tidak pernah hidup bersama membina
    .SAKSI I, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal KABUPATEN LIMA PULUH KOTA di bawah sumpahdi muka persidangan menerangkan halhal yang pada intinya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Termohon dan masih ada hubungan keluargakarena Termohon adalah keponakan Saksi;Bahwa Saksi juga kenal dengan Pemohon, Saksi kenal Pemohon sejakmenikah dengan Termohon;Bahwa Termohon dan Pemohon melaksanakan pernikahan pada tanggal7 Agustus 2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak
    Bg,dan berdasarkan kesaksian Termohon tersebut pada pokoknya disimpulkansebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah pada tanggal7 Agustus 2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota;e Bahwa meskipun untuk tinggal serumah di rumah orang tua Termohon,Pemohon belum dijemput secara adat sebagaimana yang berlaku ditempattinggal Termohon, namun secara diamdiam Pemohon sering pulang dantinggal di rumah Termohon, begitu juga saat pulang kuliah diPadang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotauntuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak ini yang telahmemperoleh berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;4.
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pdp
Tanggal 30 Juli 2019 — Terdakwa
9029
  • Guguak MalintangKec.
    Guguak Malintang Kec.
Register : 14-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor Nomor 45/Pid.B/2014/PN Pdp.
Tanggal 2 Desember 2015 — Nama lengkap : BAITUL MAKMUR panggilan BAITUL gelar SUTAN SATI; Tempat lahir : Baing Malalo; Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 17 Januari 1979; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jorong Baing, Nagari Guguk Malalo, Kecamatan Batipuh Selatan, Kabupaten Tanah Datar; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD;
477
  • B/2014/PN Padp.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa adalahsuami siri Saksi;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan karena ada kasuspemukulan yang dilakukan oleh terdakwa Baitul Makmur panggilanBaitul gelar Sutan Sati;Bahwa yang menjadi Korban pemukulan adalah Saksi sendiri;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hariKamis tanggal 31 Juli 2014 sekira pukul 15.00 WIB, bertempat dirumah Saksi di Jorong Baing, Nagari Guguak Malalo, KecamatanBatipuh Selatan, Kabupaten
    B/2014/PN Padp.Bahwa Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan karena ada kasuspemukulan yang dilakukan oleh terdakwa Baitul Makmur panggilanBaitul gelar Sutan Sati;Bahwa yang menjadi Korban pemukulan adalah adik Saksi yangbernama Idawati panggilan Ida;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hariKamis tanggal 31 Juli 2014 sekira pukul 15.00 WIB, bertempat dirumah Saksi Korban di Jorong Baing, Nagari Guguak Malalo,Kecamatan Batipuh Selatan, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Saksi tidak
    Terdakwa, karena Terdakwa sepesukuandengan suami Saksi dan suami siri dari adik suami Saksi;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan karena ada kasuspemukulan yang dilakukan oleh terdakwa Baitul Makmur panggilanBaitul gelar Sutan Sati;Bahwa yang menjadi Korban pemukulan adalah adik suami Saksiyang bernama Idawati panggilan Ida;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hariKamis tanggal 31 Juli 2014 sekira pukul 15.00 WIB, bertempat dirumah Saksi Korban di Jorong Baing, Nagari Guguak
    dari 24 Putusan Nomor 45/Pid.B/2014/PN Pap.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihnadapkan ke persidangan karena adakasus pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa sendiri;Bahwa yang menjadi Korban pemukulan adalah istri siri Terdakwabernama Idawati panggilan Ida;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2014sekira pukul 15.00 WIB, bertempat di rumah Saksi Korban di JorongBaing, Nagari Guguak
    helai jilbab warna hitam;2. 1 (satu) buah gunting besi warna silver;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa BaitulMakmur panggilan Baitul gelar Sutan Sati terhadap saksi korbanIdawati panggilan Ida;e Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hariKamis tanggal 31 Juli 2014 sekira pukul 15.00 WIB, bertempat dirumah Saksi Korban di Jorong Baing, Nagari Guguak
Register : 07-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 122/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 5 Juni 2013 —
101
  • Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebutuntuk menetapkan hari persidangan dengan memanggil Pemohon dan Termohon gunamemeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ini serta menjatuhkan penetapansebagai berikut :PRIMER :1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yang dilaksanakanpada 9 Juli 1993 di Jorong Guguak;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai dengan ketentuan yangberlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang
    Pada tanggal 9 Juli1993 di Jorong Guguak, saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon danSuami Pemohon.Halaman 3 dari 10 halaman, Perkara Nomor 122/Pdt.G/2013/PA.PP.e Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon maharnya berupauang sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) dan PPN yang menikahkan, dengandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu saksi sendiri dan SAKSI NIKAH II;e Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 6 Maret 2011yang lalu;e Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perawan
    Saksi adalah saudara iparPemohon;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahadik ipar saksi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suami Pemohon Pada tanggal 9 Juli1993 di Jorong Guguak saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon danSuami Pemohon, wali yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohonmaharnya berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan PPN yangmenikahkan dengan disaksikan oleh
    Kemudian secara materiil, keterangan saksipertama dan tersebut telah memenuhi syarat materiil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian atas alatalat bukti yang diajukanPemohon tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang telah dikonstatirsebagai berikut :a Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Suami Pemohon menurutagama Islam pada tanggal 9 Juli 1993, di Jorong Guguak dengan wali nikah ayahkandung Pemohon dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)
Register : 02-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 217/PDt.G/2015/PA-Bkt
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
1710
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah di RT/RW 004/006, Kelurahan Pakan Kurai, Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi pada tanggal 17 Januari 2000 dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor 246/26/I/2000 tanggal 21 Januari 2000, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Guguak Panjang;2.
    gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:A Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 246/26/I/2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Guguak
    satu bain sughra ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir tanpa alasanyang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana diatur dalam Pasal 149 ayat(1) RBg ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Guguak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0048/Pdt.G/2014/PA.LK
Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
145
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 29 Juli 2013 di mesjid di Jorong Kubang Tungkek, Nagari GuguakVII Koto, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 170/15/VII/2013, yang dikeluarkan olehPPN/KUA Kecamatan Guguak, tanggal 29 Juli 2013;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota sampaikemudian berpisah;.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 170/15/VII/2013, tanggal 29 Juli 2013yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Guguak Kabupaten Limapuluh Kota, bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian diberi tanggal, diparaf, dan diberi tanda P.;2.
    Penggugat angka 2 (dua) dengan diktumnyaMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makasecara ex officio Majelis memerintahkan Panitera Pengadilan Agama LimapuluhKota mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak, Kabupaten LimapuluhKota;5.
Register : 07-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0211/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Agustus 2009 di Musholla Nurul Ittihad Jorong Kuranji,Nagari Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota,yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/05/VIII/2009, yangdikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Guguk, tanggal 03 Agustus 2009;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Kuranji, Nagari Guguak VIIIKoto, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota selama kurang lebih2 tahun, kemudian pindah ke rumah tempat Penggugat dan TergugatHal 1 dari 14 hal.
    Putusan No. 0211/Pdt.G/2018/PA.LKbekerja di Payakumbuh selama 8 bulan, dan terakhir tinggal di rumahsendiri di Jorong Kuranji, Nagari Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak yang masingmasing bernama:2.1. Saksi 1, perempuan, lahir tanggal 24 Desember 2010;2.2. Saksi Il, lakilaki, lahir tanggal 17 September 2015;3.
Register : 22-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Min
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
7032
  • Anwar Agus Jorong Guguak Randah, KenagarianGuguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam pada hariJumat tanggal 09 Juni 1995 sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor194/13/IX/95 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan IVKoto Kabupaten Agam pada tanggal 06 September 1995.2.
    Bahwa pada tanggal 22 Juli 2021 telah meninggal dunia suami dariPemohon bernama PEWARIS bin Syukur di Guguak Randah sesualdengan akta kematian yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil dengan Nomor 1306KM021120210012 pada tanggal 02November 2021;5.
    Fotokopi Silsilah keluarga atas nama PEWARIS dan DelviantiNiara tanpoa Nomor Surat yang dibuat oleh Delvianti Niara (Pemohon Il)dengan diketahui oleh Kepala Adat dan Wali Nagari Guguak TabekSarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agama (Bukti Surat P.6);7. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ANAKdengan Nomor 214/CSBKT/A/1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaBukittinggi tertanggal 14031998 (bukti P.7)8.
    Fotokopi Surat Keterangan Meninggal atas nama Syukur yangtelah meninggal pada tanggal 15 Juni 1966 dengan Nomor Surat471.1/41/SKM/G.TBS/XI2021 yang dikeluarkan oleh Sekretaris WallNagari Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agamtertanggal 17112021 (bukti P.15)16.
    Fotokopi Surat Keterangan Meninggal atas nama Rosna yangtelah meninggal pada tanggal 5 Oktober 2015 dengan Nomor Surat471.1/42/SKM/G.TBS/XI2021 yang dikeluarkan oleh Sekretaris WallNagari Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agamtertanggal 17112021 (bukti P.16)17. Fotokopi Buku Tabungan atas nama PEWARIS dengan NomorRekening 0164357919 yang diterbitkan oleh PT.
Register : 03-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 419/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • p>2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi Sholih Hudin bin Sasif Usman untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Konvensi Emsteriva Rahmatika Syolysa binti Yasmal1 di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon Konvensi Asli, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir tempat tinggal di Kecamatan Sungai Pua,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon' Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanTermohon Konvensi Asli, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Kecamatan Guguak
    Kecamatan Sungai Pua;Hal 1 dari 15 Hal, Putusan Nomor 0419/Pdt.G/2017/PA.Bkt2.2:4.6.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga sering berpindahpindah, terakhir pindah ke rumah kontrakan diKecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, telah dikaruniai dua orang anak, yang bernama:3.1. Anak Pertama, perempuan, umur 6 tahun;3.2.
    meninggalkan rumah kediaman bersama pada saatTermohon tidak ada di rumah ke rumah orang tua angkat Pemohon diKecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, selama Pemohon meninggalkanrumah kediaman bersama Termohon tidak pernah meminta Pemohon untukpulang, Termohonpun menyuruh Pemohon untuk mengurus perceraianPemohon dengan Termohon, akhirnya pada tanggal 2 Agustus Pemohonmemutuskan untuk mengajukan Permohonan talak ke Pengadilan AgamaBukittinggi, dan sekarang Termohon berdomisili di rumah kontrakan diKecamatan Guguak
    PA.BktKabupaten Agam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 April 2010 di Kampung Kubu Tangah, Jorong Galuang,Kenagarian Sungai Pua, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga sering berpindahpindah, dan terakhir tinggal di rumah kontrakan diKomplek Kehutanan, di Kecamatan Guguak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:2.1.
Register : 04-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 470/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan YPI Al Islah, tempat tinggal di Banto Darano, RT/RW002/004, Kelurahan Campago Guguak Bulek, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasering berpindahpindah, terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat diBanto Darano, RT/RW 002/004, Kelurahan Campago Guguak Bulek,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;Hal 1 dari 12 Hal, Putusan Nomor 0470/G/2017/PA.Bkt3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, telah dikaruniai dua orang anak, yang bernama:3.1. ANAK LAKILAKI, lakilaki, umur 17 tahun;3.2.
    SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Komplek PertanianLambau, nomor 102, Jalan Hamka, Kelurahan Pakan Kurail, RT/RW003/001, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, dibawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahlebih kurang sudah 17 tahun lamanya
    SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Banto Darano, KelurahanCampago Guguak Bulek, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahlebih kurang 17 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina
    akibathukum, sesuai putusan MARI No. 299 K/AG/2003 tanggal 8 Juni 2005, makaketerangan saksisaksi tersebut mempunyai kekuatan hukum sebagaipembuktian sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, bila dihubungkandengan bukti bukti tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta kejadiansebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Juni 1999 yang lalu, dan setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal di Kelurahan Campago Guguak
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 184/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidSufia Guguak Rang Pisang, Kenagarian Kamang Hilia, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam, pada tanggal 26 Mei 2012, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 96/13/V/2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kamang Magek, pada tanggal 28 Mei 2012.2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Guguak Rang Pisang,Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0142/Pdt.G/2017/PA.BktKenagarian Kamang Hilia, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam,selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumah kontrakan di BengkongDalam, JI. Sumbawa No.20, RT/RW 001/009, Kelurahan Tanjung Buntung,Kecamatan Bengkong, Kota Batam.3.
    tersebut Tergugat dijatuhihukuman 12 tahun penjara, selama Tergugat di penjara Tergugat masihberhubungan dengan pacar Tergugat yang bernama Tia, bahkan denganbantuan perempuan tersebut, Tergugat hanya menjalani 6 tahun penjara,dan perempuan tersebut sering menelphon Penggugat untuk menanyakanbagaimana kondisi Tergugat, karena tidak tahan lagi dengan kelakuanTergugat akhirnya pada bulan Maret 2016 Penggugat memutuskan keluardari rumah kediaman bersama dan kembali ke rumah orang tua Penggugatdi Jorong Guguak
    pertengkaran Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak bertanggung jawabdalam memberikan nafkah kepada Penggugat, disamping ituTergugat pemakai dan pengedar narkoba dan suka berjudi, sehinggakasar kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 1.5 tahun yang lalu sampai sekarang, karena Tergugatditangkap dan sekarang dalam penjara dengan hukuman 12 tahunpenjara, dan sejak kejadian tersebut Penggugat pulang kembalikerumah orang tua Penggugat di Jorong Guguak
    bertanggung jawabdalam memberikan nafkah kepada Penggugat, disamping ituTergugat pemakai dan pengedar narkoba dan suka berjudi, sehinggakasar kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 1.5 tahun yang lalu sampai sekarang, karena Tergugatditangkap dan sekarang dalam penjara dengan hukuman 12 tahunHalaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0142/Pdt.G/2017/PA.Bktpenjara, dan sejak kejadian tersebut Penggugat pulang kembalikerumah orang tua Penggugat di Jorong Guguak
Register : 09-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA MANINJAU Nomor 35/Pdt.P/2015/PA.Min
Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
5621
  • Sarih bin Kasihan, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Pulai, Jorong GuguakRandah, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IVKoto, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;Yurnita binti Jami'un, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di Pulai, Jorong GuguakRandah, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IVKoto, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Jorong Kampuang Ateh, Kenagarian Sungai Landia, KecamatanIV Koto, Kabupaten Agam selama 20 tahun, kemudian pindah ke JorongGuguak Randah, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam hingga sekarang, dan telah dikaruniai 10 orang anak1.Asni, lahir tanggal 2 Februari 1982; 2. Elfianto, lahir tanggal 5 April 19843.Syafrizal, lahir tanggal 17 Juni 1985; 4.Yuhendra, lahir tanggal 28 Januari1987; 5.
    Paidir bin Usman, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Pulai Jorong Guguak Randah,Kenagarian Gugauk Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon dan Pemohon Il adalah tetangga saksi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa agama Pemohon dan Pemohon Il adalah Islam
    Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh Pemohon yang beragama Islam, maka sesuai dengan Pasal 49ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dandiubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta Pasal 7angka 2 Kompilasi Hukum Islam, perkara ini termasuk wewenang absolutPeradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.I dan P.Il, Pemohon beralamatdi Pulai, Jorong Guguak
    Randah, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, yang termasuk wilayah hukumPengadilan Agama Maninjau, oleh sebab itu sesuai dengan buku Il Edisi Revisi2013 tentang Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah huruf f angka (1), makaPengadilan Agama Maninjau berwenang mengadili perkara ini;Halaman 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 035/Padt.P/20 15/PA.MinMenimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah ini telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Maninjau selama 14hari, guna
Register : 16-12-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 24_PDT_G_2013_PNBT_NO_01072014_PerbuatanMelawanHukum
Tanggal 1 Juli 2014 — BACHTIAR DT. GUNO BASA (P) >< AGUS SUDIONO (T)
833
  • Peradilan Tata UsahaNegara sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhirdenganUndangundang Nomor 51 Tahun 2009, atas hal tersebutmerupakan kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara dan bukankewenangan dari Pengadilan Negeri Bukittinggi.Bahwa gugatan Penggugat terhadap Tergugat selaku pribadi adalaherror in persona, karena Tergugat secara pribadi tidak mempunyaikewenangan dalam membatalkan naskah dinas yang diterbitkan dalamjabatan lurah.Bahwa gugatan Penggugat seharusnya ditujukan kepada LurahCampago Guguak
    Bulek, karena naskah dinas Nomor 800/46/SekrCGB/IV2011 diterbitkan oleh Lurah Campago Guguak Bulek.Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak, karena Badan PertanahanNasional sebagai institusi yang berwenang dalam pertanahan yanghingga saat ini masih belum menerbitkan sertifkat an.
    kebenaran dalildalil eksepsinya dankebenaran dalildalil bantahannya dan Majelis Hakim akan mempertimbangkansatu persatu eksepsi tersebut sebagaimana dalam uraian pertimbangandibawah ini;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi yang telah diajukan oleh tergugattersebut maka di bawah ini akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, terhadap point 1 eksepsi Tergugat yang mengatakanbahwa dalam dalil angka 9 (halaman 23),serta petitum Penggugat angka 6(halaman 3) meminta membatalkan Surat Lurah Campago Guguak
    perkara ini gugatan Penggugat mendalilkan tentang perbuatan melawanhukum (onrecht matigedaad) yang telah dilakukan oleh Tergugat yangmembuat Surat bernomor 800/46/SekrCGB/IV2011 tanggal 29 April2011,perinal Permohonan Penangguhan Sertifikat; Bahwa oleh karena yangdituntut oleh Penggugat pada dasarnya adalah tentang perbuatan melawanhukum Tergugat, maka inti dari gugatan Penggugat adalah mengenaiperbuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat ; Adapun mengenaituntutan pembatalan Surat Lurah Campago Guguak
Register : 24-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 364/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
1610
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahdi Mesjid Allkhwan Panorama, Kecamatan Guguak Panjang pada tanggal20 Agustus 1986 dibuktikan dengan Akta Nikah Nomor 72/15/II/1986tanggal 21 Agustus 1986, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama.Kecamatan Guguak Panjang;Halaman 1 dari 11 halaman. Put. No.0364/Pdt.G/2015/PA.Bkt2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 72/15/IlV1986 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi pada tanggal 21 Agustus 1986, bukti tersebut bermateraicukup serta cocok dengan aslinya, bukti P. 2;B. Bukti Saksi :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.