Ditemukan 579 data
14 — 5
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tidur hingga terjadi pisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat ternyata telah berlangsung linear danmonoton.
11 — 5
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
38 — 15
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
27 — 8
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton. Selama 5 (lima) tahunlebih komunikasi Penggugat dengan Tergugat sudah putus dan tidak adakeinginan atau dorongan untuk memperbaiki kembali rumah tangganya;Halaman 12 dari16 hal.
10 — 6
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
10 — 9
Putusan No. 484/Pdt.G/2018/PA.Pwltetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
12 — 8
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
57 — 23
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton selama lebih kurang8 tahun lamanya dan tidak ada keinginan atau dorongan untuk memperbaikinyasebaliknya memilin untuk bercerai, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon yang terlihat darikondisi pisah tempat tinggal bukanlah wujud perselisihan yang bersifatsementara, akan tetapi sudah bersifat terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis
24 — 15
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Penggugatdengan Tergugat, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
CHARLES BERTINHO SABUIN Alias CHARLES
79 — 72
Mata : Pada daerah sekitar kelopak mata kanan tampak luka robekukuran sekitar satu kali nol koma dua sentimeter, bentuk linear,dasar subkutis, perdarahan aktif, serta didapatkan bengkakpada daerah sekitar luka robek berwarna merah kebiruan,terasa nyeri Saat perabaan. Hidung : Pada kulit hidung sisi kanan didapatkan luka lecet berukuransekitar satu kali nol Koma satu sentimeter, bentuk linear, warnamerah, terasa nyeri.
72 — 36
Bahwa setelahPenggugat mulai menjadi relawan ngajar di Kampus Muhammadiyah padatahun 2004 Penggugat minta kuliah S.2 agar bisa mengajar setelah selesaiS.2 hanya bisa mengajar tetapi tidak linear dengan S.1 Administrasi Negara.Bahwa mengajar hanya mengisi waktu dan tergantung jadwal penggantikemudian pada tahun 2007 meminta Kuliah S.2 lagi dengan jurusan yangberbeda supaya linear dengan pendidikan sebelumnya, walau saat itukeuangan belum memungkinkan tetapi Tergugat berusaha mencaripenghasilan agar
H. ARAS Bin TAMMAUNI
Tergugat:
HJ. NURDJANI SALIMA
431 — 380
ANDI MAKSUM DAI yang mana fakta tersebuttentunya linear dengan keberadaan tanah adat atau lazim disebut tanahswapraja;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan keterangan saksi MUH.DAMING yang pernah menjabat sebagai Kepala Badan Pertanahan NasionalKab.
SAIN H dansaksi MANSUR Bin MANGGE, telah ternyata tanah obyek sengketa yang saatini dikuasai oleh Tergugat adalah hasil dari warisan orang tua Tergugat yangbernama SALIMA yang telah menggarap tanah tersebut sebelum akhirnyadiberikan izin menggarap dari Panitya Landreform Dati Mamudju berdasarkanbukti P1 s/d P5 yang linear atau sama dengan bukti T1 s/d T4;Menimbang, bahwa selanjutnya muncul pertanyaan, mengapa PanityaLandreform Dati Il Mamudju memberikan izin menggarap justru kepadaSALIMA, bukan kepada
15 — 8
No XXX/Pdt.G/2021/PA.Tgt.itu berlangsung monoton, linear, dan tidak ada perubahan yang dari waktu kewaktu yang secara positif mengarah pada kemungkinan akan harmonisnyakembali hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, karena itu,Majelis Hakim menilai bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugatsudah termasuk kategori /Jongterm dispute, yaitu perselisihan jangka panjangdan bersifat terusmenerus;Menimbang, bahwa jika Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkehendak lagi untuk hidup bersama
17 — 7
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
29 — 11
Penggugat/ Terbanding(fundamentum petendi) mencantumkan terjadi perobuatan hukum jual belliatas / terhadap tanah obyek sengketa antara Penggugat/ Terbandingdengan Tergugat I/Turut Terbanding, sedangkan dalam petitum gugatanPenggugat/Terbanding tidak mencantumkan / mohon agar jual beli atas/ terhadap tanah obyek sengketa antara Penggugat/Terbanding denganTergugat / Turut Terbanding sah secara hukum dan mempunyaikekuatan hukum ; mengakibatkan gugatan Penggugat / Terbandingmenjadi tidak sinkron atau tidak linear
17 — 3
Akantetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
16 — 8
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
6 — 9
berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 3 tahun2017 tentang Pedoman Mengadili Perkara Perempuan Berhadapan denganHukum, yang memiliki substansi penerapan nilainilai falsafah dalammemberikan perlindungan secara totalitas terhadap harkat dan martabatperempuan dengan menganulir segala bentuk subordinasi dari segala aspekterhadap perempuan, serta memberikan hak akses kesetaraan bagiperempuan di depan hukum, hal mana ketentuan tersebut menurut pendapatMajelis Hakim memiliki substansi hukum yang linear
12 — 9
ekspresi nonverbal dimana Penggugat dan Tergugattidak menunjukkan lagi adanya kehendak untuk hidup bersama dalam suasanarukun dan harmonis.Menimbang, bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat telahberlangsung selama kurang lebih 3 (tiga) bulan lamanya terhitung hinggadiajukannya gugatan ini, dalam rentang waktu tersebut, Penggugat danTergugat tidak lagi berkomunikasi satu sama lain, tidak pulang menjalankankewajiban dan tanggung jawabnya masingmasing, hubungan yang demikianitu berlangsung monoton, linear
16 — 6
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton.