Ditemukan 3818 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 74/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 18 Mei 2015 — MUHAMMAD NAZIR Bin M. DAHLAN
292
  • Kenari II Desa Lampulo Kec.Kuta Alam Kota Banda Aceh untuk menggunakan narkotika jenis sabubersamasama ;Bahwa terdakwa menyerahkan narkotika jenis sabu yang sudah dimasukkankedalam kaca pembakar pada alat hisap (bong) kepada FAKHRURRAZIalias JON Bin KHAIDIR M.YUNUS, untuk digunakan secara bersamasama didalam kamar FAKHRURRAZI alias JON Bin KHAIDIR M.YUNUSdi JIn SM. Raja Lr. Kenari Il Desa Lampulo Kec.
    Kuta Alam Kota BandaAceh ;Bahwa terdakwa dan FAKHRURRAZI alias JON Bin KHAIDIR M.YUNUSditangkap pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul 01.30Wib di rumah FAKHRURRAZI alias JON Bin KHAIDIR M.YUNUS di JlnSM. Raja Lr. Kenari Il Desa Lampulo Kec.
    Kuta Alam Kota BandaAceh untuk menggunakan narkotika jenis sabu bersamasama dankemudian terdakwa menyerahkan narkotika jenis saobu yang sudahdimasukkan kedalam kaca pembakar pada alat hisap (bong) kepadaFAKHRURRAZI alias JON Bin KHAIDIR M.YUNUS, untuk digunakansecara bersamasama didalam kamar FAKHRURRAZI alias JON BinKHAIDIR M.YUNUS ;Bahwa sebelumnya FAKHRURRAZI alias JON Bin KHAIDIR M.YUNUSmempersiapkan alatalat untuk membuat bong yaitu sedotan, pipet kacauntuk pembakar dan sumbu untuk membakar
    narkotika jenis sabu, dankemudian terdakwa memasukkan narkotika jenis sabu kedalam alat hisap(bong) tersebut dan terdakwa menggunakan atau menghisap narkotikajenis sabu tersebut secara bergantian dengan FAKHRURRAZI alias JONBin KHAIDIR M.YUNUS ;Bahwa terdakwa dan FAKHRURRAZI alias JON Bin KHAIDIR M.YUNUSditangkap pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul 01.30Wib di rumah FAKHRURRAZI alias JON Bin KHAIDIR M.YUNUS di JlnSM.
Register : 28-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PT PADANG Nomor 98/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ZULKARNEN panggilan KARNEN Bin ZAINAL ABIDIN Diwakili Oleh : JEFRINALDI, SH.MH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. YUNUS MAD NUH Bin ABDULAH Diwakili Oleh : JEFRINALDI, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : SAUT BENHARD, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : RIESKI FERNANDA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ASRI YETTI,SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : AFRIADI ASMIN, SH
7534
  • banding dari Penasihat Hukum Para Terdakwa dan Penuntut Umum;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pulau Punjung tanggal 7 April 2021 Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Plj yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai status barang bukti berupa 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam Nomor Polisi D 1297 QW beserta kunci mobil dan STNK nya sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa I Zulkarnen panggilan Karnen bin Zainal Abidin dan Terdakwa II M.Yunus
      Mad Nuh bin Abdullah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa I Zulkarnen panggilan Karnen bin Zainal Abidin dan Terdakwa II M.Yunus Mad Nuh bin Abdullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan
      Nama Lengkap : M.Yunus Mad Nuh bin Abdulah;2. Tempat lahir : Beunasah Rayeuk;3. Umur/ Tanggal lahir : 24 tahun / 8 Juli 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Meunasah Aron Kelurahan Meunasah AronKecamatan Buaro Batu Kabupaten AcehUtara Provinsi Aceh;7. Agama : Islam;8.
      KARNEN Bin ZAINAL ABIDIN dan terdakwa II M.YUNUS Pgl. MAD NUH Bin. ABDULAH, Selanjutnya dengan disaksikan olehmasyarakat setempat dilakukan penggeledahan pada kendaraan mobil merekHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 98/PID.SUS/2021/PT PDGToyoa Avanza Veloz warna hitam No.Pol.
      Menyatakan Terdakwa Zulkarnen panggilan Karnen bin Zainal Abidin danTerdakwa II M.Yunus Mad Nuh bin Abdulah tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimair Penuntut Umum;. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair PenuntutUmum;.
      Menyatakan Terdakwa Zulkarnen panggilan Karnen bin ZainalAbidin dan Terdakwa II M.Yunus Mad Nuh bin Abdullah tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair;. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;.
      Menyatakan Terdakwa Zulkarnen panggilan Karnen bin ZainalAbidin dan Terdakwa II M.Yunus Mad Nuh bin Abdullah telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanadengan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5(lima) gram;.
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Jmb
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2020.PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan :M.Yunus bin A.Kadir, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, beralamat di RT.36, KelurahanLegok, Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambi, sebagaiPemohon ;Ratna Dewi binti Mustapa, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu
    Bahwa pada tanggal 06 Juli 1996 Pemohon yang bernama M.Yunus binA.Kadir telah menikah sah dengan Pemohon II yang bernama Ratna Dewibinti Mustapa dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 178/38/VII/1996, Tanggal06 Juli 1996 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Telanaipura, KotaJambi;2.
    Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama NogaSuganda bin M.Yunus dengan perempuan yang bernama Rizky ApriolaPutri binti Muhammad Mahdi, lahir pada tanggal 24042001, berumur 19tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SMA, beralamat di JI. Hayam Wuruk, RT.22, KelurahanCempaka Putih, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi, telah menjalin hubunganselama kurang lebih 1 (Satu) tahun;4.
    Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama NogaSuganda bin M.Yunus, dengan perempuan yang bernama Rizky ApriolaPutri binti Muhammad Mahdi sering pergi bersama, sehingga Pemohon dan Pemohon II khawatir jika Keduanya tidak segera dinikahkan akan terjadihalhal yang dilarang oleh Agama Islam;5.
    Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon Il yang bernamaNoga Suganda bin M.Yunus dengan perempuan yang bernama RizkyApriola Putri bint) Muhammad Mahdi tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;6.
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0758/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
231
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Dodi Asmara bin Linus) dengan Pemohon II (Dina Arlita binti M.Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2010 di wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Sipora Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat.
    yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Dodi Asmara Bin Linus, tempat dan tanggal lahir Sagitsi, 30 November 1983,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun SagitsiTimur Desa Nemnem Leleu Kecamatan Sipora SelatanKabupaten Kepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Baratsebagai Pemohon Dina Arlita Binti M.Yunus
    Bahwa pada tanggal 19 September 2010 Pemohon (DODI ASMARA binLINUS) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (DINA ARLITABinti M.YUNUS) di Rumah ustadz Zulkifli di Desa Sioban Kec. Sipora,Kabupaten Kepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Barat;2.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujangberumur 27 tahun dan orang tua Pemohon : Ayah: Linus dan Ibu: Omarnis;sedangkan Pemohon II berstatus gadis hamil 2 bulan berumur 18 tahundengan orang tua Ayah: M.Yunus dan Ibu Asni4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( DODI ASMARA binLINUS)dengan Pemohon II (DINA ARLITA Binti M.YUNUS) yangdilaksanakan pada tanggal19 September 2010 di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sipora Kabupaten Kepulauan MentawaiProvinsi Sumatera Barat;3.
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Dodi Asmara bin Linus)dengan Pemohon Il (Dina Arlita binti M.Yunus) yang dilaksanakan padatanggal 19 September 2010 di wilayah Kantor urusan Agama KecamatanSipora Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sipora, Kabupaten Kepulauan Mentawai, ProvinsiSumatera Barat.4.
Register : 03-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 258/Pid.Sus/2022/PN Tjb
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
GUNAWAN PUTRA MANIHURUK,SH
Terdakwa:
1.DARWIN PANJAITAN
2.MUHAMMAD YUNUS CANIAGO alias M.YUNUS CAN
3.RAMLAN PANJAITAN alias IKING
8621
  • Penuntut Umum:
    GUNAWAN PUTRA MANIHURUK,SH
    Terdakwa:
    1.DARWIN PANJAITAN
    2.MUHAMMAD YUNUS CANIAGO alias M.YUNUS CAN
    3.RAMLAN PANJAITAN alias IKING
Register : 20-03-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN Blangpidie Nomor 12/Pid.Sus/2023/PN Bpd
Tanggal 2 Mei 2023 — KSN Bin M.YUNUS (Alm)
6014
  • Ksn Bin (Alm) M.Yunus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-2 (dua) Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • KSN Bin M.YUNUS (Alm)
Upload : 06-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331 K/PID/2011
Terdakwa; Muhammad Ridho bin Katiran
2619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAIYULITA Binti M.YUNUS atau dengan pihak suaminya yaitu sdr. Salimun, Terdakwakemudian mengatakan tidak ada hubungan apaapa hanya sebagai temandan mantan pacar dari sdri. MAIYULITA Binti M. YUNUS dan Terdakwa jugamengetahui saat itu sdr. Salimun selaku suami dari sdri. MAIYULITA Binti M.YUNUS juga tidak berada di tempat namun Terdakwa tetap masuk danmenginap di rumah sdri. MAIYULITA Binti M. YUNUS. Selanjutnya parasaksi bertanya kepada Terdakwa apakah sudah meminta ijin kepada suamisdri.
    MAINYULITA Binti M.YUNUS dan tidak pemah melapor kepada RT. setempat dan baru menjelangazan solat subuh Terdakwa baru pulang;Bahwa saksi sdr. Salimun selaku suami sdri. MAIYULITA Binti M. YUNUSmengatakan kalau rumah tangga yang bersangkutan rusak dan hancurkarena ulah Terdakwa dan ulah sdri. MAIYULITA Binti M. YUNUS inidiketahul setelah saksi sdr. Salimun membuka hp milik sdri. MAIYULITABinti M. YUNUS yang di dalamnya berisi sms dan telpon dari Terdakwa,melihat hal tersebut saksi sdr.
    MAIYULITA Binti M.YUNUS (sebagai isteri) dan saat saksi sdr. Salimun datang mengunjungisdri. MAIYULITA Binti M. YUNUS pada hari kamis tanggal 14 Mei 2009 diPolsek Tambang Ulang saksi sdr. Salimun secara langsung menanyakankepada sdri. MAIYULITA Binti M. YUNUS peristiwa penggerebekan yangdilakukan warga masyarakat terhadap Terdakwa dan sdri. MAIYULITA BintiM. YUNUS saat itu sdri. MAIYULITA Binti M.
    MAIYULITA Binti M.YUNUS atau dengan pihak suaminya yaitu sdr. Salimun, Terdakwakemudian mengatakan tidak ada hubungan apaapa hanya sebagai temandan mantan pacar dari sdri. MAIYULITA Binti M. YUNUS dan Terdakwa jugamengetahui saat itu sdr. Salimun selaku suami dari sdri. MANYULITA Binti M.YUNUS juga tidak berada di tempat namun Terdakwa tetap masuk danmenginap di rumah sdri. MAIYULITA Binti M. YUNUS. Selanjutnya parasaksi bertanya kepada Terdakwa apakah sudah meinta ijin kepada suamisdri.
    MAIYULITA Binti M.YUNUS dan tidak pemah melapor kepada RT. setempat dan baru menjelangazan solat subuh Terdakwa baru pulang;Bahwa saksi sdr. Salimun selaku suami sdri. MAIYULITA Binti M. YUNUSmengatakan kalau rumah tangga yang bersangkutan rusak dan hancurkarena ulah Terdakwa dan ulah sdri. MAIYULITA Binti M. YUNUS inidiketahui setelah saksi sdr. Salimun setelah membuka hp milik sdri.MAIYULITA Binti M. YUNUS yang di dalamnya berisi sms dan telpon dariTerdakwa, melihat hal tersebut saksi sdr.
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 31/Pdt.P/2017/MS.Jth
Tanggal 17 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
375
  • Bahwa semasa hidupnya Fauzi bin M.YunuS mempunyal tabungan padaBank BPD cabang jantho dengannomor rekening 011.02.03.6007810atas nama Fauzi M. Yunus, dan padaBank BRI cabang Indrapuri dengannomor rekening 7918.01.000849.537atas nama Fauzi. M. Yunus.7. Bahwa untuk keperluanpengurusan /penarikan tabungan padaBank BPD cabang jantho dengannomor rekening 011.02.03.6007810atas nama Fauzi M. Yunus dan padaBank BRI cabang Indrapuri dengannomor rekening 7918.01.000849.537atas nama Fauzi. M.
    Rek.011.02.03.60007810 tanggal 03Februari 2015, atas nama Fauzi M.Yunus, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya.P7;8. Foto kopi buku tabungan BankBRI Cabang Indrapuri No. Rek.7918.01.000849.537 tanggal 1/7Oktober 2014, atas nama Fauzi M.Yunus, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya.P7;B. Saksisaksi:1lJanuar bin M.
    Buktitersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempuma danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.7 fotocopy dari akta otentik, telah bermateralcukup, dan cocok dengan aslinya, Isibukti tersebut menjelaskan tentangFauzi M.Yunus adalah pemilik tabungandi Bank Aceh dengan nomor rekening011.02.03.600781.0.
    Bahwa hanya Para Pemohon yangmerupakan ahli waris dari Fauzi bin M.Yunus;.4. Bahwa Fauzi bin M. Yunus disampingmeningalkan ahli warsi jugameninggalkan tabungan pada BankBPD Aceh dan Bank BRI;5.
    Bahwa tujuan para Pemohonmengajukan permohonan ini untukmengurus penarikan tabungan padaBank BPD dan BRI atas nama Fauzi M.Yunus;Menimbang, bahwa berdasarkanketentuan Pasal 171 huruf c kompilasiHukum Islam (KHI), ahli waris adalahorang yang pada saat pewarismeninggal dunia, mempunyai hubungandarah atau hubungan perkawinandengan pewaris, beragama Islam dantidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkanfaktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menilai telah terbukti
Putus : 16-04-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PT JAMBI Nomor 43/PID/2012/PT.JBI
Tanggal 16 April 2012 — MUHAMMAD SAFI
5121
  • Nama LengkapTempat Lahir: Jambi:27 Tahun /02 September 1983: Lakilaki: Indonesia: Rt.01 Desa Sungai Toman Kel.Mendahara UluKab.Tanjung Jabung Timur: Islam: Tani: SD (tamat): PADILLAH Bin M.YUNUS: Desa Teluk (Kab.Batang Hari)Para terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Umur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan4.
    PADILLAH Bin M.YUNUS,terdakwa IV. HUSIN Bin M.TONO Pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 sekirajam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2011bertempat di Rt.01 Desa Sungai Toman Kecamatan Mendahara Ulu Kab.
    PADLLAHBin M.YUNUS, dan terdakwa IV.HUSIN Bin M.TONO (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama menggunakan narkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1)KUHP. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa terdakwa IL.MUHAMMAD SAFI! AlsTOFIK Bin AMIN,terdakwa II.
    WALUYO Bin EDI HOLIL (Alm), terdakwa III.PADLLAH Bin M.YUNUS, dan terdakwa IV.HUSIN Bin M.TONO (Alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan ; 3.
Register : 19-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 187/Pid.B/2015/PN Bir
Tanggal 18 Nopember 2015 — YASIR BIN RIDWAN
616
  • P (DPO) denganmenggunakan Sepeda Motor MioSporty Warna Hitam BL 5524 ZPberjalan dari arah Kota Bireuen menujuarah Takengon, sesampainya di DepanMesjid Agung Bireuen saksi korban M.Yunus Bin Ibrahim yang sedangmengendarai sepeda motorberboncengan dengan saksi RosdianaBinti Nurdin dari arah Bireuen menujuarah Takengon berjalan dengankecepatan 60 KM/Jam mendahuluisepeda motor terdakwa yangberboncengan dengan SultanSabaruddin Bin Adi.
    P (DPO)memepet/mendekati dari arah sebelahkiri sepeda motor saksi korban M.Yunus Bin Ibrahim, lalu terdakwaberusaha merampas dompet berwarnaPink Biru yang berisikan uang dankunci rumah yang berada dalamgenggaman tangan kiri saksi RosdianaBinti Nurdin, namun tidak berhasildikarenakan dompet yang saksiRosdiana Binti Nurdin pegangdikaitkan kepinggang saksi korban M.Yunus Bin Ibrahim denganmenggunakan jari tangan kiri, karenatidak berhasil mengambil dompetselanjutnya terdakwa menendang saksikorban M.
    P (DPO)memepet/mendekati dari arah sebelahkiri sepeda motor saksi korban M.Yunus Bin Ibrahim;Bahwa benar lalu terdakwa berusahamerampas dompet berwarna Pink Biruyang berisikan uang dan kunci rumahyang berada dalam genggaman tangankari saksi Rosdiana Binti Nurdin,namun tidak berhasil dikarenakandompet yang saksi Rosdiana BintiNurdin pegang dikaitkan kepinggangsaksi korban M.
Register : 28-08-2007 — Putus : 22-10-2007 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1197/Pdt.G/2007/PAJS
Tanggal 22 Oktober 2007 — M. YUNUS bin ZAINI, L a w a n NURHASANAH binti DIMYATI ANWAR
412
  • Memberikan izin kepada Pemohon (M.Yunus bin Zaini) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj
Register : 05-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 234/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Yusuf bin Ali Basyah) dengan Pemohon II (Aisyah binti M.Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2005 di Gampong Blang Kula Kecamatan Pidie Kabupaten Pidie;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,- (Seratus enam puluh
    Aisyah Binti M.Yunus; Tempat/Tanggal LahirBlang Kula / 05051984, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMA,Tempat Tinggal Gampong Blang Kula KecamatanPidie Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan II dengan surat permohonannya tanggal 02 AgustusJuli 2019 telah mengajukan
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama M.Yunus, disaksikan oleh 2(dua) orang Saksi nikah yaitu M.Kasem Sabidan Usman Samidan, dengan mahar berupa emas 06(enam) manyam tunai;. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus Gadis dan pada saat itu tidak ada halangan hukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahan tersebut;.
    No.234/Pdt.P/2019/MS.SgiPrimair:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Yusuf Bin AliBasyah) dengan Pemohon II (Aisyah Binti M.Yunus) yang dilangsungkan padatanggal 21 Juli 2005 bertempat di Gampong Blang Kula, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan Perundangundangan yangberlaku;Subsidair:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il datang sendiri menghadap
    umur 52 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan petani/Imam Gampong, tempat tinggal di Gampong BlangKula Kecamatan Pidie Kabupaten Pidie, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena satu desadan mereka adalah suami isteri yang menikah di Gampong Blang KulaKecamatan Pidie kabupaten Pidie; Bahwa saksi hadir saat mereka menikah, dan saksi tahu pernikahanmereka sekitar 2005, dan yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II bernama M.Yunus
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Yusuf bin AliBasyah) dengan Pemohon II (Aisyah binti M.Yunus) yang dilaksanakan padatanggal 21 Juli 2005 di Gampong Blang Kula Kecamatan Pidie Kabupaten Pidie;3.
Register : 07-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 390/Pdt.P/2019/MS.Jth
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
249
  • Zainoel Abidin;
  • Menetapkan ahli waris dari Burhanuddin Masri bin Puteh adalah :
  • 2.1 Nurbaiti binti M.yunus (istri/pemohon)

    2.2 Aswadi bin Burhanuddin Masri (anak kandung).

  • Maghfirah binti Burhanuddin Masri (anak kandung).
    Menunjuk pemohon Nurbaiti binti M.yunus selaku kuasa ahli waris untuk pengurusan / penarikan tabungan pada Bank Aceh dengan Nomor Rekening 01102230000951 atas nama Burhanuddin Masri

    5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

  • Jth,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris dengan surat permohonannya tertanggal 07 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho denganregister perkara Nomor 390/Pdt.P/2019/MSJth, tanggal 07 November 2019,dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa para pemohon adalah anak kandung dari Burhanuddin Masribin Puteh.Bahwa Burhanuddin Masri bin Puteh telah menikah dengan Nurbaitibinti M.yunus dan telah dikarunia 3 orang anak yang bernama
    Zainoel Abidin.Bahwa kedua orang tua kandung dari Burhanuddin Masri bin Putehyang bernama Puteh bin ibrahim dan kariman binti musa telah lebihdahulu meninggal dunia sebelum meninggalnya Burhanuddin Masri binPuteh.Bahwa Burhanuddin Masri bin Puteh hanya meninggalkan ahliwarisnya yaitu Nurbaiti binti M.yunus (istri/pemohon), Aswadi binBurhanuddin Masri (anak kandung), Maghfirah binti BurhanuddinMasri (anak kandung), dan Fazlan Kausar bin Burhanuddin Masri(anak kandung).Bahwa semasa hidupnya , Burhanuddin
    Bank Aceh dengan Nomor Rekening 01102230000951atas nama Burhanuddin Masri.Bahwa untuk keperluan pengurus / penarikan tabungan pada BankAceh dengan Nomor Rekening 01102230000951 atas namaBurhanuddin Masri tersebut, salah satu syarat yang diperlukan adalahpenetapan Ahli Waris dari Mahkamah syariah Jantho.Bahwa untuk memudahkan pengurus tabungan pada Bank Acehdengan Nomor Rekening 01102230000951 atas nama BurhanuddinMasri tersebut, para ahli waris lainnya telah setuju apabila pemohon(Nurbaiti binti M.yunus
    Nurbaiti binti M.yunus (istri/pemohon)3.2. Aswadi bin Burhanuddin Masri (anak kandung).3.3. Maghfirah binti Burhanuddin Masri (anak kandung).Sth Fazlan Kausar bin Burhanuddin Masri (anak kandung).4. Menunjuk pemohon Nurbaiti binti M.yunus selaku kuasa ahli warisuntuk pengurusan / penarikan tabungan pada Bank Aceh denganNomor Rekening 01102230000951 atas nama Burhanuddin Masri.5.
    Menetapkan ahli waris dari Burhanuddin Masri bin Puteh adalah :2d.2.22.32.4Nurbaiti binti M.yunus (istri/pemohon)Aswadi bin Burhanuddin Masri (anak kandung).Maghfirah binti Burhanuddin Masri (anak kandung).Fazlan Kausar bin Burhanuddin Masri (anak kandung).4. Menunjuk pemohon Nurbaiti binti M.yunus selaku kuasa ahli warisuntuk pengurusan / penarikan tabungan pada Bank Aceh denganNomor Rekening 01102230000951 atas nama Burhanuddin Masri5.
Putus : 13-02-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 13 Februari 2018 — EDI SANTONI bin H. BUCHARI KASIM
7146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.Yunus Bengkulu;1 (satu) lembar asli Surat Direktur RSUD Dr. M. Yunus BengkuluNomor 050/177/Perenc./RSMY/I/2011, tanggal 14 Januari 2011,perinal Penerbitan Surat Keputusan Tim Pembina ManajemenRSUD Dr. M. Yunus Bengkulu;1 (satu) lembar asli Surat Nota Dinas dari Kepala Biro HukumSetda Provinsi Bengkulu kepada Plt. Gubernur Bengkulu melaluiSekda Provinsi Bengkulu Nomor 76/B.2/2011, tanggal 14 Februari2011, perihal Konsep Keputusan Gubernur Bengkulu tentang TimPembina Manajemen RSUD dr. M.
    M.Yunus Bengkulu kepada Gubernur Bengkulu Up. Kepala BiroHal. 7 dari 11 hal. Put. No. 177 PK/PID.SUS/2017Hukum Setda Provinsi Bengkulu Nomor 050/2682/Perenc./201 1,tanggal 02 Agustus 2011, perihal Usulan Keputusan GubernurBengkulu tentang Perubahan Dewan Pengawas Sekretaris DewanPengawas dan Pemimpin serta Pejabat BLUD RSUD Dr. M. YunusBengkulu;1 (satu) lembar asli Surat Nota Dinas dari Kepala Biro HukumSetda Provinsi Bengkulu kepada Plt.
    M.Yunus Bengkulu kepada Gubernur Bengkulu Up. Kepala BiroHukum Setda Provinsi Bengkulu Nomor 050/1817/Perenc./2012,tanggal 15 Juni 2012, perihal Usulan Keputusan GubernurBengkulu tentang Perubahan Dewan Pengawas BLUD RSUD Dr.M. Yunus Bengkulu;1 (satu) lembar asli Surat Nota Dinas dari Kepala Biro HukumSetda Provinsi Bengkulu kepada Plt.
    M.Yunus Bengkulu;1 (satu) lembar asli Surat Nota Dinas dari Direktur RSUD dr. M.Yunus Bengkulu kepada Sekda Provinsi Bengkulu melalui AsistenPemerintahan dan Kesra Nomor 045.2/3492/HKRS/2012, tanggal6 September 2012, perihal Mohon Pencabutan SK. Gubernurtentang Tim Pembina Manajemen RSUD dr. M. Yunus Bengkulu;1 ( satu ) lembar asli Surat Nota Dinas dari Kepala Biro HukumSetda Provinsi Bengkulu kepada Plt. Gubernur Bengkulu melaluiHal. 8 dari 11 hal. Put.
    M.Yunus Bengkulu;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara Terdakwa Safri, S.Ssos bin Syafii Daud;8.
Register : 18-06-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 64/Pid.B/2015/PN Brb
Tanggal 18 Juni 2015 — - Arifin Alias Arif Bin Hadan
7614
  • Alias HINGKISETIAWAN BIN ABDUL KADIR terkena tendangan korban ABDUL BASIDhingga Saksi M.YUNUS ALS HINGKI SETIAWAN BIN ABDUL KADIRterjatuh lalu Saksi M.YUNUS Alias HINGKI SETIAWAN BIN ABDULKADIR langsung bangun dan mengambil senjata tajam yang berada di tanganterdakwa dan kemudian Saksi MYUNUS Alias HINGKI SETIAWAN BINABDUL KADIR langsung menusuk korban ABDUL BASID sebanyak 2 (dua)kali kearah punggung karena pada saat itu korban ABDUL BASID dalamkeadaan tertelungkup, lalu Saksi M.YUNUS Alias HINGKI
    Alias HINGKISETIAWAN BIN ABDUL KADIR terkena tendangan korban ABDUL BASIDhingga Saksi MLYUNUS ALS HINGKI SETIAWAN BIN ABDUL KADIRterjatuh lalu Saksi M.YUNUS Alias HINGKI SETIAWAN BIN ABDULKADIR langsung bangun dan mengambil senjata tajam yang berada di tanganterdakwa dan kemudian Saksi M.YUNUS Alias HINGKI SETIAWAN BINABDUL KADIR langsung menusuk korban ABDUL BASID sebanyak 2 (dua)kali kearah punggung karena pada saat itu korban ABDUL BASID dalamkeadaan tertelungkup, lalu Saksi M.LYUNUS Alias HINGKI
    YUNUS ALS HINGKI SETIAWAN BINABDUL KADIR terjatuh lalu Saksi M.YUNUS Alias HINGKI SETIAWANBIN ABDUL KADIR langsung bangun dan mengambil senjata tajam yangberada di tangan Terdakwa kemudian Saksi M. YUNUS Alias HINGKISETIAWAN BIN ABDUL KADIR langsung menusuk korban ABDUL BASIDsebanyak 2 (dua) kali ke arah punggung karena pada saat itu korban ABDULBASID sudah dalam keadaan tertelungkup, lalu Saksi M.
    YUNUS Alias HINGKI SETIAWAN BINABDUL KADIR menunggu dipinggir jalan lalu tidak lama kemudian Saksi M.YUNUS Alias HINGKI SETIAWAN BIN ABDUL KADIR KADIR berjalanmenyusul ke semaksemak tersebut dan beberapa saat kemudian Saksi M. YUNUSAlias HINGKI SETIAWAN BIN ABDUL keluar dari semaksemak tersebutdengan tergesagesa sambil memanggil Terdakwa, kemudian Terdakwa bersamasama dengan Saksi M.
    YUNUS ALS HINGKI SETIAWAN BIN ABDUL KADIRterjatuh lalu Saksi M.YUNUS Alias HINGKI SETIAWAN BIN ABDUL KADIRlangsung bangun dan mengambil senjata tajam yang berada di tangan Terdakwakemudian Saksi M. YUNUS Alias HINGKI SETIAWAN BIN ABDUL KADIRlangsung menusuk korban ABDUL BASID sebanyak 2 (dua) kali ke arahpunggung karena pada saat itu korban ABDUL BASID sudah dalam keadaantertelungkup, lalu Saksi M.
Register : 24-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 47/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 30 April 2015 — MUHAMMAD HANAFI Bin ANWAR HALUS
297
  • , MaulanaAtmaja Bin Alm M.Yasir dan Rahmad Syahdani Bin Usman (masingmasing berkaspenuntutan secara terpisah) ;Bahwa pada saat penangkapan terhadap diri terdakwa ditemukan barang buktidari saksi Juanda Syahputra Bin Bakhtiar, Dawood Aceh Bin Muntazir, Syukri AliasDekgam Bin Ilyas B, Mirfa Yunanda Bin M.Yunus, Maulana Atmaja Alm M.
    Sabi, Dawood Acheh BinMuntazir, Juanda Syahputra Bin Bakhtiar, Maulana Atmaja Bin Alm M.Yasir danRahmad Syahdani Bin Usman ;Bahwa setelah terdakwa memperoleh (satu) bungkus sabu ukuran kecil darisaksi Syukri Alias Dekgam Bin (Alm) Ilyas, menggunakan (satu) bungkus ukurankecil bersamasama dengan terdakwa, saksi Maulana Atmaja Bin Alm M.Yasir sertasaksi Mirfa Yunanda Bin M.Yunus Sabi, dengan cara mulamula saksi Mirfa YunandaBin M.Yunus Sabi merakit bong yang terbuat dari botol Aqua Mini bersama denganterdakwa
    Yunus Sabi untukdipakai ;Bahwa setelah selesai menggunakan sabu tersebut, kemudian seperangkat alathisap bong yang berisi narkotika jenis sabu tersebut saksi Mirfa Yunanda Bin M.Yunus sabi berikan kepada saksi Maulana Atmaja Bin (Alm) M.Yasir, dimana saksiMaulana Atmaja Bin (Alm) M.
    Yasir sertasaksi Mirfa Yunanda Bin M.Yunus Sabi, dengan cara mulamula saksi Mirfa YunandaBin M.Yunus Sabi merakit bong yang terbuat dari botol Aqua Mini bersama denganterdakwa ;Bahwa setelah selesai merakit bong, kemudian terdakwa memasukkan sabusabu kedalam pipet kaca yang berisi sabu tersebut, kemudian terdakwa memasukkansabu kedalam pipet kaca yang melekat pada bong yang terbuat dari botol Aqua minitersebut ;Bahwa selanjutnya pipet kaca yang berisi sabu tersebut, kemudian terdakwamembakar pada
    Yunus Sabi untukdipakai ;Bahwa setelah selesai menggunakan sabu tersebut, kemudian seperangkat alathisap bong yang berisi narkotika jenis sabu tersebut saksi Mirfa Yunanda Bin M.Yunus sabi berikan kepada saksi Maulana Atmaja Bin (Alm) M. Yasir, dimana saksiMaulana Atmaja Bin (Alm) M.
Register : 14-05-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan MS SABANG Nomor 1/JN/2014/MS-SAB
Tanggal 10 Desember 2014 — WAN FADLI Bin ALM ISMAIL, dkk
9711
  • Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp.147.000,- (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah), 2 (dua) set kartu joker merk ikan mas koki, tiga buah buku tulis untuk mencatat, dan 1 (buah) bolpoin merk pilot warna hitam dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan kembali dalam proses perkara a quo terhadap Terdakwa Muhammad Syah Bin Saridin, Budi Bin M.Yunus dan Syahrul Fitria Bin H. Bintang;6.
    Menyatakan tuntutan perkara terhadap Terdakwa Muhammad Syah Bin Saridin, Budi Bin M.Yunus dan Syahrul Fitria Bin H. Bintang tidak dapat diterima;7. Memerintahkan Penuntut Umum untuk tetap memproses hukum terhadap Terdakwa Muhammad Syah Bin Saridin, Budi Bin M.Yunus dan Syahrul Fitria Bin H. Bintang yang tidak dapat dihadirkan dalam persidangan ini ;8. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Sukajaya Sabang, kemudian sekira pukul 16.00.Wib. saksiHendri Hilarion Sitepu Bin Toni Sitepu bersamasama dengan anggota polisilainnya melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa Wan Fadli Bin Ismail, Terdakwa II Khairul Irwansyah Bin Ilyas, Terdakwa IIISyahrul Fitria Bin H.Bintang, Terdakwa IV Muhammad Syah Bin Saridin,Terdakwa V Frizal Manganantung Bin Hendri Manganantung, Terdakwa VIBudi Bin M.Yunus yang sedang melakukan permainan judi/maisir jenis jokerkaro;Bahwa, Wan Fadli Bin
    Ismail, Terdakwa II Khairul Irwansyah Bin Ilyas,Terdakwa III Syahrul Fitria Bin H.Bintang, Terdakwa IV Muhammad Syah BinSaridin, Terdakwa V Frizal Manganantung Bin Hendri Manganantung,Terdakwa VI Budi Bin M.Yunus melakukan permainan judi/maisir jenis jokerkaro dengan cara para pemain memberikan modal uang untuk permainansebesar 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan kemudian untuk bermain juditersebut menggunakan kartu sebanyak 2 (dua) set, selanjutnya kartu dibagikanoleh salah seorang pemain dengan cara
    Terdakwa Budi Bin M.Yunus :2 (dua) lembar uang tukaran Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);d. Terdakwa Muhammad Syah Bin Saridin:1 (satu) lembar uang tukaran Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah);e. Terdakwa Khairul Irwansyah Bin llyas:1 (satu) lembar uang tukaran Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupaih);f.
    Majelis Hakim tidak menemukan alasan hukum untuk turutmenjatuhkan uqubat terhadap para Terdakwa yang tidak hadir dan didengarketerangannya di persidangan, Oleh karenanya tuntutan perkara terhadap paraTerdakwa tersebut tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun para Terdakwa Muhammad Syah BinSaridin, Budi Bin M.Yunus dan Syahrul Fitria Bin H.
    Bintang;Menyatakan tuntutan perkara terhadap Terdakwa Muhammad Syah BinSaridin, Budi Bin M.Yunus dan Syahrul Fitria Bin H. Bintang tidak dapatditerima;Memerintahkan Penuntut Umum untuk tetap memproses hukum terhadapTerdakwa Muhammad Syah Bin Saridin, Budi Bin M.Yunus dan SyahrulFitria Bin H. Bintang yang tidak dapat dihadirkan dalam persidangan ini ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 01/JN/MSSAB.8.
Register : 12-12-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Bgl
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
M YUNUS
Tergugat:
F JUNAIDI
Turut Tergugat:
BANK Mandiri cabang Bengkulu
13751
  • Tanggal 331988 Surat UkurNo.4648/PT/BU/1987 atas nama M.YUNUS (PENGGUGAT);Hal 1 dari 18 Hal Putusan Perdata Nomor 64/Padt.G/2018/PN Bgl2. Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 April 1988 TERGUGAT meminjamSertifikat tanah milik PENGGUGAT tersebut dengan maksud untukdianggunkan ke BANK DAGANG NEGARA Cabang Bengkulu, saat ini sudahmenjadi BANK MANDIRI Cabang Bengkulu (TURUT TERGUGAT);3.
    Surat Ukur No.4648/PT/BU/1987 atas nama M.YUNUS kepada PENGGUGAT,19. Membebankan kepada TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat diajukannya gugatan iniHal 4 dari 18 Hal Putusan Perdata Nomor 64/Padt.G/2018/PN Bgl20.
    Saksi MAHMUDI Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi pernah mendengar nama Tergugat tapi tidak kenal; Bahwa saksi mengetahui sertifikat tanah milik M.Yunus pada tahun 1989dipinjamkan oleh F.Junaidi dan belum dikembalikan; Bahwa sertifikat tersebut sekarang berada di Bank Mandiri Bahwa saksi mengetahui karena saksi bersama dengan Penggugat perdgike Bank Mandiri untuk menanyakan sertifikat yang tergadai dibank mandiritersebut; Bahwa saksi mengetahui pada saat sertifikat tanah milik M.Yunus
    Yunus; Bahwa untuk luas tanah tersebut saksi tidak mengetahuinya; Bahwa sekarang sudah dilakukan pelelangan terhadap sertifikat tanahmilik M.Yunus tetapi belum laku; Bahwa tanah tersebut sekarang ada dalam penguasaan Penggugat;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Turut Tergugat akanmenanggapinya dalam kesimpulan;2.
    Saksi SUPARNO Bahwa saksi mengenal F.Junaidi karena pernah berkerja seminggudengan F.Junaidi; Bahwa saksi mengetahui kalau F.Junaidi ada meminjam sertifikat tanahmilik M.Yunus pada tahun 1989; Bahwa saksi tidak tahu dimana sertifikat itu sekarang;Hal 12 dari 18 Hal Putusan Perdata Nomor 64/Padt.G/2018/PN Bgl Bahwa saksi tidak tahu apakah M.Yunus mendapatkan keuntungan karenatelah meminjamkan sertifikat tanahnya tersebut; Bahwa saksi mengenal Tergugat karena dulu Tergugat pernah membukatook srvis
Register : 03-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0258/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
168
  • PENETAPANNomor 258/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbatnikah yang diajukan oleh :M.Yunus bin muslimin, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Sipodeceng, Kecamatan Baranii,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Samsia binti Lajemma, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
    Taswin bin M.Yunus, umur 21 tahune.
    Salman bin M.Yunus, umur 11 tahunBahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il tinggal bersama tidak ada yangkeberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang.Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barru, Kabupaten Barru karena pernikahan Pemohon danPemohon II tidak tercatat dalam buku register Kantor Urusan Agama KecamatanBarru, Kabupaten Barru.Bahwa, karenanya
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M.Yunus bin muslimin) denganPemohon Il (Samsia binti Lajemma) yang terjadi pada tanggal 05 Oktober 1980di Desa Palakka, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (M.Yunus bin muslimin) denganPemohon Il (Samsia binti Lajemma) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober1980 di Desa Palakka, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 18 Mei2016 M bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1437 H, oleh Drs.
Register : 08-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 466/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NOPITA MESTI SH
Terdakwa:
IMAM SARJONO Alias IMAM Bin TAMAM
2714
  • Saksi YANMAR : Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan kepersidangan karena masalahpencurian TV LED ; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal 7Agustus 2019, sekira jam .16.00 wib, bertempat diruangan rumahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Pidana No. 466/Pid.B/2019/PN.Bglsakit M.Yunus Prof.Bengkulu ( didalam ruanga VIP C (Bougenville)NO.01.yang menjadi korban pihak Rumah Sakit.M.Yunus Bengkulu ;Barang Milik Rumah Sakit Umum.
    Seprai yang terpasang ditempat tidur RuanganVip C tersebut setelah dibungkus pelaku membawa TV (keadaanterbungkus menggunakan Seperai warna Crim ) lalu TV diletakkanoleh terdakwa di motor Beat milik terdakwa BD.4408.IA. warna merah,karena Saksi DONY DWI SULISTIO dan OCHA SURYANEVIANSYAH (selaku Secuiriti) Rumah Sakit Umum M.YunusBengkulu merasa curiga terhadap terdakwa lalu diamankan olehkedua saksi tersebut, ternyata TV dan Seprai Milik Rumah SakitUmum M.Yunus Bengkulu (diruang Vip C BugenVile)
    Saksi OCHA SURYA NEVIANSYAH ;:Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan kepersidangan karena masalahpencurian TV LED ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal 7Agustus 2019, sekira jam .16.00 wib, bertempat diruangan rumahsakit M.Yunus Prof.Bengkulu ( didalam ruanga VIP C (Bougenville)NO.01.yang menjadi korban pihak Rumah Sakit.M.Yunus Bengkulu ;Barang Milik Rumah Sakit Umum.
    M.Yunus Bengkulu yang telahdiambil oleh terdakwa berupa:1 (Satu) Unit TV LED.Merk Shap ukuran32 warna hitam dan 1 (satu) lembar Seprai warnacream;Bahwa Sebelum dicuri oleh terdakwa, 1 (satu) Unit TV LED.tersebutterpasang didinding ruangan Vip C sedangkan posisi seperaiterpasang ditempat tidur ruang Vip ;Bahwa saksi menjelasakn saksi mengetahul berawal sekira jam 17.00wib, sdra.
    Saksi DONY DWI SULISTIO ; :Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Pidana No. 466/Pid.B/2019/PN.Bgl Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan kepersidangan karena masalahpencurian TV LED ; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal 7Agustus 2019, sekira jam .16.00 wib, bertempat diruangan rumahsakit M.Yunus Prof.Bengkulu ( didalam ruanga VIP C (Bougenville)NO.01.yang menjadi korban pihak Rumah Sakit.M.Yunus Bengkulu ; Bahwa Barang Milik Rumah Sakit Umum.