Ditemukan 589 data
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
MISNO,142.121141MAHADI,MAHMUDIN,MANGGALAK,MANIKUM,MANTO,MARANI,MARDI,MARGONO,MARIA,MARIADI,MARIN NANI,MARLIN,MARNO,MARPEANG,MARSAID,MARSIMIN,MARTAJAK,MARTAK,MASNO,MASRONI,MAWARDI,MESNAN,MESNI,MIDI,MIMIN,MINAR,MINGUN,MININ,MINO,MIRIN,MISDI,MISKUN,MISLAN,MISMAN,MISWANTO,Hal. 4 dari 44 hal.Put.No. 27 PK/Pdt/2008143.144.145.146.147.148.149.150.151.152.153.154.155.156.157.158.159.160.161.162.163.164.165.166.167.168.169.170.171.172.173.174.175.176.177.178.179.MUHRONI,MUJIMAN,MUJIO,MURNI,NADIAN,NAGA,NANO
MARTAK, 125.MASNO, 126. MASRONI, 127. MAWARDI, 128. MESNAN, 129. MESNI,Hal. 21 dari 44 hal.Put.No. 27 PK/Pdt/2008130. MIDI, 131. MIMIN, 132. MINAR, 133. MINGUN, 134. MININ, 135.MINO, 136. MIRIN, 137. MISDI, 138. MISKUN, 139. MISLAN, 140.MISMAN, 141. MISNO, 142. MISWANTO, 143. MUHRONI, 144.MUJIMAN, 145. MUJIO, 146. MURNI, 147. NADIAN, 148. NAGA, 49.NANO, 150. NGADI, 151. NIZZAR, 152. NURADI, 153. NURIADI K, 154.NURIAMAN, 155. P. HARAHAP, 156. PAERAN, 157. PAIJAN, 158.PAIMIN, 159. PAINO, 160.
MARTAK, 125.MASNO, 126. MASRONI, 127. MAWARDI, 128. MESNAN, 129. MESNI,130. MIDI, 131. MIMIN, 132. MINAR, 133. MINGUN, 134. MININ, 135.MINO, 136. MIRIN, 137. MISDI, 138. MISKUN, 139. MISLAN, 140.Hal. 40 dari 44 hal.Put.No. 27 PK/Pdt/2008MISMAN, 141. MISNO, 142. MISWANTO, 143. MUHRONI, 144.MUJIMAN, 145. MUJIO, 146. MURNI, 147. NADIAN, 148. NAGA, 49.NANO, 150. NGADI, 151. NIZZAR, 152. NURADI, 153. NURIADI K, 154.NURIAMAN, 155. P. HARAHAP, 156. PAERAN, 157. PAIJAN, 158.PAIMIN, 159. PAINO, 160.
28 — 2
pembelaan tersebut, Penuntut Umumdalam tanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya, demikian selanjutnya Penasihat Hukum terdakwajuga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atasdakwaan yang disusun secara alternatif sebagai berikut :KESATHU :Bahwa terdakwa Achong Wijaya pada hari Rabu tanggal15 Agustus 2012 sekira pukul 12.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Komplek Ruko Kopo MasNo
dan juga tidak pernah diserahkankepada korban serta terdakwa juga sulit dihubungi oleh korban,akhirnya pada tanggal 08 Nopember 2012 saksi Iwan Setiawanmelaporkan perbuatan terdakwa ke Mapolrestabes Bandung gunapemeriksaan lebih intensif.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam sesuaiPasal 372 KUHPidana.atauKEDUA :Bahwa terdakwa Achong Wijaya pada hari Rabu tanggal15 Agustus 2012 sekira pukul 12.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Komplek Ruko Kopo MasNo
17 — 13
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon I (Masno bin Kasan) dengan Pemohon II (Siti Rahayu binti Selamet) yang bernama Cici Kurniasi binti Masnountuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Yudi bin Selamet;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp116.000,00
15 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MASNO bin NIKBAR) terhadap Penggugat (RAHMA binti SARIJO);4.
106 — 36
Ban.penyampaian istri terdakwa bahwa sudah lama terdakwa meningggalkanrumah dan istri terdakwa menyampaikan juga bahwa mobil daihatsuterios milik saksi Bau Rahmawati telah digadaikan oleh terdakwa.kepadaMuh Suyuti tanpa seijn dengan Bau Rahmawati dengan cara sewatuterdakwa datang kerumah Muhammad sayuti di Ruko Palanngga MasNo.39 Kelurahan Bontaala Kecamatan Pallangga kab Sungguminasa,SE dan terdakwa langsung memperkenalkan diri kemudianterdakwa minta tolong untuk meminjam uang kepada MuhammadSuyuti
milik terdakwa tidak aktif lagi, kemudian saksi BauRahmawati mendatangi rumah terdakwa di JI Dr.ratulangi Ir 7 no.23Makasssar namun terdakwa tidak ada hanya ada istri terdakwa dan taspenyampaian istri terdakwa bahwa sudah lama terdakwa meningggalkanrumah dan istri terdakwa menyampaikan juga bahwa mobil daihatsuterios milik saksi Bau Rahmawati telah digadaikan oleh terdakwa.kepadaMuh Suyuti tanoa seijn dengan Bau Rahmawati , dengan cara sewatuterdakwa datang kerumah Muhammad sayuti di Ruko Palanngga MasNo
11 — 3
Fahrurraji, S.Sos MAP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Dina Febryanti binti Masno) di depan sidang Pengadilan Agama Barabai;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan penetapan telah terjadinya ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah (tempat tinggal Pemnohon), Pegawai pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama
Memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raj'i kepadaTermohon (Dina Febryanti binti Masno) di depan sidang PengadilanAgama Barabai.c.
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Abdul Basir bin Ali Sukri) terhadap Penggugat (Khofidlatur Rofiah binti Dul Masno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
20 — 3
Ikan MasNo. 29 Rt. 017 Rw. 007 Kelurahan Yosodadi Kecamatan Metro Timur KotaMetro, Sampai dengan sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah kurang lebih selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugatdan Tergugat;7.
10 — 0
.), sebagaimana telahdipertimbangkan dahulu dalam perkara ini, Penggugat adalah persona standi inyudiciodalam mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi I (Masno bin Saoi), adalah ayah kandungPenggugat, dan saksi ke II (Azis Sahril bin H. Muslich Sahari), adalah jiran tetanggaPenggugat, maka keberadaannya sebagai saksi secara formil dapat diterima.
58 — 4
sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3e, 4e KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa telahmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (Eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksi saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi SYAFEI CHANDRA PglI SYAF;Bahwa telah terjadi pencurian tersebut terjadi dirumahtempat tinggal saksi yang beralamat di Jl.Puding MasNo
M. BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.FANDI AHAD Alias FANDI
2.AKMAL AMADU Alias AL
73 — 15
Ngade, setelah sampai di Kel, Ngada Kec.Ternate Selatan Kota Ternate, lalu Terdakwa Fandi Ahad Alias Fandimelihat ada dua anak lakilaki yang lagi asyik main Telefon selulerbertempat di depan rumah atau di atas jalan setapak/Lorong saudara MasNo di BTN Perumahan Ngade Kel. Ngade Kec.
17 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Joni Putra Caniago bin Nazarruddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pitra Lestari binti Masno) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : 3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah); 3.2. Mutah berupa emas 1 (satu) mas;4.
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.HERIYANTO BIN AGUS WIDODO
2.AHMAD ROMADONI BIN URIP SUDARSO
15 — 3
MASNO : Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik terkait tidak pidanapenyalahgunaan yang dilakukan oleh Para Terdakwa ; Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian dari Polsek Lakarsantri Surabaya ; Bahwa Saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa padahari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekitar jam 21.30 WIB, di dalam Kafe Phoenix Jl.Raya Kenjeran No. 143 Surabaya; Bahwa Para Terdakwa ditangkap setelah selesai
sesuatu yang dilakukannya, sedangkan melawan hukum perbuatanyang dilakukan seseorang melanggar ketentuan hukum ;Menimbang, bahwa Undangundang No.35 tahun 2009, tentang Narkotika : Pasal 7 menentukan Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi; Pasal 8 ayat 1 menentukan Narkotika Golongan dilarang digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum, bahwa Para Terdakwa ditangkapoleh saksi Masno
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KELOMPOK KERJA PEMILIHAN
Terbanding/Penggugat : PT BERKAH BERSAMA KONTRAKTOR dalam hal ini diwakili oleh M HIJRIAH S RUSSENG
204 — 77
Delima MasNo.10 RT.003/RW.016 Delima TampanPekanbaru) yang diwakili Firdaus Ays,kewarganegaraan Indonesia, beralamatJIn.Teratai No.200 RT.004 RW 004, KelurahanSukajadi, Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbarubertindak selaku Direktur PT.ERA LIARDYHAFSA berdasarkan Akta Pendirian PendirianPerseroan Terbatas No. 51 teranggal 30Nopember 2016 yang dibuat dihadapanNotaris Boby Cahyana S.H.
INO SUMARNO BIN CASMIN
17 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan Nama Pemohon yang bernama INO SUMARNO Bin CASMIN yang lahir pada tanggal 16 Juni 1978 dan Pemohon yang bernama MASNO yang lahir pada tanggal 16 November 1979 adalah orang yang sama dan atau satu orang yang sama, dan yang benar dan sebenarnya yang akan digunakan dikemudian hari adalah bernama INO SUMARNO
33 — 8
Puding MasNo. 38, Kelurahan Aur Kuning, Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, KotaBukittinggi, selama 1 minggu, kemudian sering berpindahpindah, danterakhir tinggal di Tanah Abang Kota Jakarta Pusat;3. Bahwaselama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ReyhanAltaff Syahreza, lakilaki, umur 8 tahun;4.
10 — 2
Garuda MasNo. 18A RT. O1 RW.
13 — 0
;Bahwa di samping bukti tertulis di atas, Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi masingmasing :1.Nama NIWAR bin MASNO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Karang tengah RT 16 RW O06 DesaPenawungan Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon' sebab saksiadalah Ayah Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada 10 Januari 2016, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon II di Desa Tegalciut
72 — 34
Ros;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Masno/Dg. Empo;
- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Jufri;
2.2 Sebidang tanah persawahan seluas kurang lebih 50 x 100 meter terletak di Desa Iwoikondo, Kecamatan Loea, Kabupaten Kolaka Timur, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Hj.
Ros;Sebelah Selatan : Tanah Masno/Dg. Empo;Sebelah Barat : Tanah Jufri;Him. 21 dari 38 him. Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2016/PA KIk2. Obyek sengketa sebidang tanah persawahan seluas kurang lebih 50 x 100meter terletak di Desa lwoikondo, Kecamatan Loea, Kabupaten KolakaTimur, dengan batasbatas sebagai berikut:" Sebelah Utara : Tanah Hj. Sennang;*" Sebelah Timur : Tanah Nyompa;" Sebelah Selatan : Jalan Raya;" Sebelah Barat : Dg. Empo;3.
Ros;" Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Masno/Dg. Empo, dan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Jufri;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat dalamjawaban tertulis secara tegas membenarkan gugatan Penggugat, tetapi hanya2 (dua) hektar. Karena menurut Tergugat tanah persawahan yang dimaksud ituseluas 1 (Satu) hektar milik Manisang yang diperolehnya dari Pak Dere. 1 (satu)hektar yang lain adalah milik H.
Ros; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Masno/Dg. Empo; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Jufri;2.2 Sebidang tanah persawahan seluas kurang lebin 50 x 100 meterterletak di Desa lwoikondo, Kecamatan Loea, Kabupaten Kolaka Timur,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Hj. Sennang; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Nyompa; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Dg.
6 — 4
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Agung Pernando bin Masno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nova Lia Asmaranti binti Jilis) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya