Ditemukan 1366 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2008 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1043/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 2 Februari 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
di Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, kemudian TERMOHON kembali keKalimantan sampai sekarang selama selama 16 tahunTERMOHON tidak pernah mendatangi PEMOHON dan tidakpernah mengirim nafkah kepada PEMOHON ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut PEMOHONtidak keberatan ; 33 777 rn nenMenimbang, bahwa PEMOHON menerangkan is pada hari ini Rabutanggal 29 April 2009 dalam keadaan suci ; 9 Menimbang, bahwa pada akhirnya PEMOHON berkesimpulan tetapmempertahankan Gugatan PEMOHON dan motion
Putus : 05-06-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 535/Pdt.P/2012/PN.Mlg Tanggal 5 Juni 2012 — ANTILLIA WINOTO
34 — 17
34 — 17
meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,ANTILLIA WINOTO ZAID PRIBADINIP :040 049 071Hakim : GEDE SUNARJANA, SHPanitera Pengganti :JAMINI, SHe Bahwa untuk menghindari kesulitan administrasi di masa yang akan datang,semua dokumen yang diperlukan harus sama yaitu : ALVIN WINOTO bukanALVIN HUSADA ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon motion
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1062/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
9 — 0
9 — 0
sant.at membutuhkan hukti pernikahan tersehutuntuk kepastian hokum:ie Bahwa antara pemohon dan pemohon 11 tidak acki laranuan mcucu.ut peraturan perundantundangan maupun syar'i cuntuk melaksanakan pernikahan dan sejak ntelaksanak,inperkawinan hinggasekarang tidak pernah berce.ais Bahwa pemohon clan pemohon II tidak sanugup uiituk membayar biaya perkara ini karmamiskin berdasarkan Surat keterangan ticlak mampu 474. 2/ 4 1/430.12.21.15:013(tcrlampir):Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon motion
Register : 11-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 50/Pdt.P/2013/PA.WSP Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon
51 — 16
51 — 16
Subsidair : Jika Pengadilan berpendapat lain, motion penetapan yang seadiladilnyaBaliwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pernohon telah datang rnenghadap di persidangan,Bahwa majelis hakirn telah mernherikart nasihat agar Pernohon mernpertimbangkan kernbali permohonannyanamun Pernohon tetap pada pendiriannya, maka dibacakan permohonan Pernohon yang isinya tetap clipertabankanoleh Pernohon.Hal 2 dari 7 Pen. No. 74 iNt.Pi213131PA.Wsp.
Register : 15-05-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 74/Pdt.P12013/PA.Wsp Tanggal 23 Mei 2013 — Jafar bin Sapide
17 — 4
17 — 4
Subsidair : Jika Pengadilan berpendapat lain, motion penetapan yang seadiladilnyaBaliwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pernohon telah datang rnenghadap di persidangan,Bahwa majelis hakirn telah mernherikart nasihat agar Pernohon mernpertimbangkan kernbali permohonannyanamun Pernohon tetap pada pendiriannya, maka dibacakan permohonan Pernohon yang isinya tetap clipertabankanoleh Pernohon.Hal 2 dari 7 Pen. No. 74 iNt.Pi213131PA.Wsp.
Register : 26-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 278/Pdt.P/2014/PA.Bwi Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan dalildalil/alasanalasan tersebirt diatas, Pemohon motion kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi dispensasi kepada soak Pemohon yang bernama XXX untukmelaksanakan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama XXX ;3.
Register : 11-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN PATI Nomor 25/Pid.B/2015/PN Pti Tanggal 27 April 2015 — - HARI JUNAIDI alias ARI bin NANANG Dkk
22 — 3
22 — 3
Uang tunai sebesar Rp. 1.881.000,- (satu juta delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah) 11. 1 (satu) buah handphone merk samsung warna merah muda/pink12. 1 (satu) buah/botol parfum merk Love In Motion 13. 1 (satu) buah ikat pinggang merk Vineza14. Uang tunai Rp. 4.100.000,- (empat juta seratus ribu rupiah)(Dikembalikan Kepada Saksi Widya Rini Kusumaningrum, SE binti HM. Slamet Warsito)6.
Uang tunai sebesar Rp. 1.881.000, (satu juta delapanratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;11.1 (satu) buah handphone merk samsung warna merahmuda/pink;12. 1 (satu) buah/botol parfum merk Love In Motion ;13. 1 (satu) buah ikat pinggang merk Vineza;14.
Untuk HP dan Gelangemas milik korban belum sempat Para Terdakwa bagi karena belum sempatmenjualnya;Bahwa Sepeda motor tersebut tidak ada suratsuratnya, dan Terdakwa II tidaktahu sepeda motor itu benar milik Ikbal atau Tambah;Bahwa Para Terdakwa membeli barangbarang dari hasil kejahatanya, yaitu: (satu) pasang sepatu anakanak warna hitam merk Gabino, (satu) pasangsepatu anakanak warna coklat merk Gabino, (satu) tas kecil / dompet warnacoklat, 1 (satu) buah/botol parfum merk Love In Motion dan (satu
/PN PtiGabino, (satu) tas kecil / dompet warna coklat, 1 (satu) buah/botol parfum merkLove In Motion dan 1 (satu) buah ikat pinggang merk Vineza adalah barangbarangyang dibeli dari hasil kejahatan, maka maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebutdikembalikan kepada saksi Widya Rini Kusumaningrum, SE binti HM.Slamet Warsito;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor HondaBeat nopol : F2370DB warna hitam Noka : MH1IJFM216EK703947 Nosin :MFM2E1719368 besera STNK an.
Putus : 09-04-2012 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 49/Pdt.P/2012/PN.Psr. Tanggal 9 April 2012 — KASIANA
29 — 5
29 — 5
NyonyaTri di kota Pasuruan sekitar jam 07.30 WIB, dan saat anak pemohon tersebut lahirsaksi hadir dan ikut membantu merawat anak tersebut;e Bahwa karena kesibukan dan kelalalian pemohon dan suami pemohon hingga saat inianak Pemohon tersebut belum memiliki akte kelahiran padahal akte kelahiranmerupakan dokumen hukum yang sangat penting bagi anak pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi danselanjutnya motion
Register : 04-08-2009 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1558/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 26 Oktober 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidal( tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat motion agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memerilcsa dan mengadili perlcara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dertganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1791/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, motion penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telah mengajukanbukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :Penetapan Nomor 1791/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 8 him.1.
Register : 05-03-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 311/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 11 Maret 2013 — YULYAWATI
22 — 4
22 — 4
lahirYULYAWATI anak Perempuan sah dari Suami Isteri : TANOKO, BAMBANG INDARNOdan LIEM, LIE TIEN dirubah/ditambah menjadi telah lahir : YULYAWATI TANOKOanak Perempuan sah dari Suami Isteri : TANOKO, BAMBANG INDARNO dan LIEM, LIETIEN dan akta Perkawinan Nomor : 128/2002 tanggal 23 Juli 2002 perkawinan antaraBINTORO dengan YULYAWATI disitu tertulis telah tercatat perkawinan antara BINTOROdan YULYAWATI dirubah/ditambah menjadi BINTORO dan YULYAWATI TANOKO ;berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon motion
Register : 21-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
(Sepuluh juta rupiah):Bahwa Mut'ah Termohon menuntut uang sejumlah Rp 500.000,(lima rats ribu rupiah),Berdasarkan haihal diatas Penggugat motion kepada Majeiis Hakimuntuk mengabulkan gugatan Penggugat yaitu:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menetapkan 4 orang anak diasuh oleh Tergugat;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:3. 1 Nafkah untuk empat orang anak sejumiah Rp.4.000.000 (empat jutaru piah) setiap bulan;Hal. 4 dari 19. Put.
, bahwa seteiah diberikan waktu secukupnya, para pihakmenyatakan tidak mengajukan apapun lagi, selanjutnya pemeriksaandiianjutkan ketahap kesirnpuian;Menimbang, bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan dalamKonvensi teiap dengan daiiidaiii perrnohonan Pemohon, sedangkan daiamRekonvensi Tergugat tetap dengan jawaban, dan mohon putusan;Menimbang, bahwa Terrnohon daiam kesimpuiannya menyatakan:dalam Konvensi tetap dengan jawaban sedangkan dalam Rekonvensi,Fenggugat tetap gugatan rekonvensi dan motion
Register : 22-10-2008 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0883/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 19 Maret 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
2005 sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena kekurangan nafkah, Pemohon hanya pekerjaserabutan penghasilannya tidak menentu ; = Bahwa sejak Juli 2006 rumah tangga pisah rumah karenaTermohon pergi tidak diketahui alamatnya di wilayahIndonesia hingga sekarang selama 2 tahun 3 bulan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohontidak berkeberatan ~ =o como ms csc ces sss Sess cesses sss =Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon berkesimpulan tetapmempertahankan Permohonannya dan motion
Register : 24-02-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 09-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 373_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 1 Juli 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
;SUBSIDAIR :Motion putusan yang seadiladilnya.;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula mengirimkan orang lain menghadap sebagai kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relas panggilan nomor :XXXX/Pdt.G/2010/PA.Slw tanggal 01 Maret dan O01 April 2010.
Register : 27-09-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4595/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Februari 2012 — PEMOHON lawan TERMOHON
5 — 3
5 — 3
TERMOHON, yang akhimya PEMOHON tidak sanggup lagimeneruskan hidup berumah tangga danegan TERMOHON karena apabila rumah tanggaini ditruskan tidak akan membawa kebaikan dan kebahagiaan bagi keduanya;Bahwa bantuan dari phak lain untuk meneruskan kembali pernikahan antara PEMOHONdan TERMOHON dalam berumah tangga tidak berhasil sehingga tujuau dari pernikahanadalah untuk membentuk rumah tangga yang bahagia lahir dan batin jelas tidak akanterwujud;Berdasarkan halhal dan permasalahan tersebut di atas PEMOHON motion
Register : 14-04-2009 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0721/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 4 Mei 2009 — PEMOHON , TERMOHON
45 — 6
45 — 6
merasa sudah tidak tahan lagi untukmenemskan kehidupan nunah tangganya dengan Termohon, oleh karenanya Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa dan mengadiiiperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan Yang amarnya berbunyi. osPRIMER:Msneab ane ennonewan eae mabhonuntuk mengucapkan ikrar talak ierhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ........ wl eeceeeseeeeeeeeeeee SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, MOtiOn
Register : 23-03-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 552/Pdt.G/2010/PA.Mkd Tanggal 7 Juni 2010 — Penggugat
Tergugat
7 — 6
7 — 6
telah melanggar taklik talak yaitu. 1) BahwaTergugat meninggalkan Penggugat selama2 tahun 4 bulan, 2) Bahwa Tergugattidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat selama 2 tahun 4 bulan, 3)Bahwa Tergugat membiarkan atau tidak memperdulikan Pengggugat selama 2 tahunBahwa oleh karena itu ikatan lahir batin antara Penggugat dengan Tergugatuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa sulit untuk diwujudkan; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat motion
Register : 19-12-2012 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6872/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Oleh karena itu motion kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBanyuwangi untuk bersedia memeriksa dan mengadili perkara ini, sertaberkenan mengeluarkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi ;3.
Register : 06-05-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 21/Pdt.P/2015/PN.Spg Tanggal 12 Mei 2015 — P. TARIMAH
21 — 8
21 — 8
pads tgl. 01 Juli 1965, tetapipemohon mempunyai Paspor No. 1143030 tertulis nama RIDER, tempat lahirPamekasan, tgl. 3 Nopember 1965, karena dahulu yang, mengurus calo/tekong yangtidak melampirkan data pengajuan paspor clan dibuatkan paspor dengan identitasnyaorang lain clan ketika Pemohon mau berangkat menunaikan lbadah Haji, karenaidentitas paspor pemohon tidak sama, maka oieh kantor Imigrasi untuk membetulkannama dan tempat tanggal lahir pemohon harus melalui penetapan pengadilan, makapemohon motion
Register : 20-10-2008 — Putus : 31-12-2008 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0856/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 31 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
sampai sekarang selama 2 tahun 3 bulan,tidak pernah kembali / tidak pernah berkumpulbersama lagi dan selama itu Tergugat tidak pernahmengirim / memberi nafkah kepada Penggugat, tidakada berita dan tidak diketahui alamatnya; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutPenggugat tidak keberatan ~3Menimbang, bahwa Penggugat menerangkan is pada hari ini(Rabu, tanggal 22 April 2009) dalam keadaan suci; Menimbang, bahwa pada akhirnya Penggugat berkesimpulantetap mempertahankan gugatan Penggugat dan motion