Ditemukan 385 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : newmont nyoman norman nurman nukman nerman nelman nekman nesman neuman
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1980/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • goyah sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat cemburu kepada Penggugat danmenuduh Penggugat menjalin hubungan cinta dengan lelaki lain ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sejak bulan Agustus 2015 hinggakinisudah 1 tahun 5 bulan lamanya dan sekarang Tergugattidak jelas alamatnya;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugatnamun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimeru kU nN KaN~ ~~~ newman
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 04-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 185/B/2014/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 13 Januari 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIGI, Selanjutnya disebut sebagai........................................... .........................................TERGUGAT/PEMBANDING; M E L A W A N NY. RUDJI, yang selanjutnya disebut sebagai................................ ......................................PENGGUGAT/TERBANDING ;
53 — 15
  • Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa gugatan Penggugat/Terbanding adalahsebagaimana dikutip dan tercantum dalam Putusan Pengadilan TingkatPPADS ppm mmm a nnn nnMenimbang, bahwa dalam bab Tentang Eksepsi tersebut di atas,Penggugat/Terbanding dalam mengajukan gugatan dinyatakan tidakmemiliki kepentingan untuk mengajukan gugatan, oleh karenanya dalampokok perkara ini menurut hukum acara Peradilan Tata Usaha Negara tidakperl lagi diperimbangkan ISbihi lARUI j~~=== newman nnnnnnMenimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 784/Pdt.G/2012/PA Spg
Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • terhadap Tergugat dengan alasanseringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dalam rumahtangga (broken marriage) disebabkan karena masalah Tergugat jarang menafkahi Penggugatdikarenakan Tergugat malas bekerja disamping itu Tergugat sering pamit keluar rumah tanpatujuan yang jelas kepada Penggugat dan Tergugat sering jarang berada di rumah orang tuaPenggugat, puncaknya Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat tanpa pamit kepadaPON Z SUL Al; anemone nn renee ae nent newman
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0499/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan diatas,maka telah diperoleh faktafakta yang harus ditetapbkan hukumnya berkaitandengan tuntutan Penggugat pada petitum primair angka 1 dan angka 2 sebagaiberikut :Fakta formil : Bahwa Penggugat dan Tergugat beralamat hukum (domicill) diwilayah Pengadilan AgamaBekasl; Bahwa Tergugat dan Penggugat telah dan masih dalam ikatanhukum sebagai suami isteriSAN) jnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn newman
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • .> PTGSSS newman enn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn mann nnmn nnn nanan Rp50.000,00> Panggilanwennnn ence nn nn neem nnn nn nnn nnnnnnnn nana nnnnnnnnnnnnnns Rp360.000,00> Biaya RedakSli Rp5.000,00> Biaya Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp451.000,00Terbilang : empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ;hal 13 dari 13 hal Put No. 0901/Pdt.G/2018/PA. Regt.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0577/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Biaya PEndattaran.........ccccccccccccceceeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Ze cies oan nun ean aces etsinare ener wee ea nant ean Meh Biaya Proses Rp.50.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0789/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bice sens ues saa one ene oneeene newman some onan ene seme ome Biaya Panggilan Rp. 840.000,oe eececeeeeeee eee e ceca eeeeceeeeeeeesaeeeeeeeaeeeeeesaee Biaya Redaksi Rp.5.000,Bs cons ons cea ene en enners earns eens Heres eens eee ene Biaya Meterai Rp.6.000,JUMIAN Lc cecceceeccecceeeeseseeeeeeeeeeeeeeeaeeeessaeeseesaaeeeeeaaaes
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • wanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnne nna nennen B ahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon, awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2011 Pemohondan Termohon mulai sering bertengkar;wenn nnn nnnnnnnn nnn nnnn nnn nnn nnnnnnn anne ncnnnn nnn nnnnnnnn nnn nnnccsssseseees B ahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon bertengkarmulut dengan Termohon karena Termohon menuntut nafkahyang lebih dari kemampuan Pemohon;we nnnnn nnn nnn nnnn nnn nn newman
Pengadilan PA WONOSOBO
Register : 22-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1672/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 9 Februari 2012 —
8 — 0
  • . , Kabupaten Wonosobo yang telahdinazzegel dan dilegalisir, (P.2);Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya Penggugat mengajukane Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaTergu gat ; 2222 0 nn nnn nn nn nn nnn enn nn nnn newman nanan nan nnenennenase Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah menikah sudah 9e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugatselama 8 Tahun dan belum mempunyai anak; e Bahwa Penggugat dengan tergugat sering
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1074/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • ., M.H.Panitera PenggantiYuni Winarti, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya POndattaran. ........cccccccccccecceeeeeeeeeeeeeaneeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,2 sco cons sie rae nas sce eaten seiner enone MS Suen wars ete Biaya Proses Rp.50.000, Bice sens ues saa one ene oneeene newman some onan ene seme ome Biaya Panggilan Rp.325.000,oe eececeeeeeee eee e ceca eeeeceeeeeeeesaeeeeeeeaeeeeeesaee Biaya Redaksi Rp.5.000,Bs cons ons cea ene en enners earns eens Heres eens eee ene Biaya Meterai Rp.6.000,JUMIAN
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0934/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • ., M.H.Panitera PenggantiYuni Winarti, SHI.Perincian Biaya Perkara: Biaya POndattaran. ........cccccccccccecceeeeeeeeeeeeeaneeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,2 sco cons sie rae nas sce eaten seiner enone MS Suen wars ete Biaya Proses Rp.50.000, Bice sens ues saa one ene oneeene newman some onan ene seme ome Biaya Panggilan Rp.350.000,oe eececeeeeeee eee e ceca eeeeceeeeeeeesaeeeeeeeaeeeeeesaee Biaya Redaksi Rp.5.000,Bs cons ons cea ene en enners earns eens Heres eens eee ene Biaya Meterai Rp.6.000,JUMIAN
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1069/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Putusan No.1069/Padt.G/2021PA.JSPerincian Biaya Perkara: Biaya PENndattaran. ........ccccccccceceeeceeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,00Qeeeeeeeee ce eeteeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeesaaeeeesaaeeeeees Biaya Proses Rp75.000,00Bice sens ues saa one ene oneeene newman some onan ene seme ome PNBP Panggilan Pertamaeee eaaeeeaaaeeeceueeeaueeesaeeesaeeeaeeeseeeseesaneeaes Rp 20.000,00oe eeeececceeeeee eect eae teteeeeeeeeeaaeeeeesaeeeeeenaes Biaya PanggilanSWOT TCR SeNONKS CARO aa GE ms KO Kanu GN KY eat
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2658/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • ::::::cceeceeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,00Pcsos sass ue OSE HAG ASE HARIRI MREOSG same OED gee seEG TEE Biaya Pemberkasan/ATKbee eeeeeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeseeaaaeaaaaaaaaaaaaeeeeeeees Rp 50.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2658/Padt.G/2020/PA.Bks.Bice sens ues saa one ene oneeene newman some onan ene seme ome Biaya Panggilan Rp 950.000,00oe eececeeeeeee eee e ceca eeeeceeeeeeeesaeeeeeeeaeeeeeesaee Biaya PNBP Panggilanee eeeeeeeceeeaaeaeeeeeeeeeeeeesaaeaaaaaaaaaaaaeneeeeees Rp 20.000,00Bicee
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 80/Pdt.G/2013/PA.Dgl
Tanggal 11 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 10
  • DASRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti,12putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota danPanitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat 500nnn nnn nen nn nnn nen nnn nn nnn nna n en nan nanan newman nnnnnnaennnnnnnnnsKETUA MAJELISTTDNAHARUDDIN, S.Ag.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IITTD TTDADI MARTHA PUTERA, S.HI. ADE AHMAD HANIF, S.HI.PANITERA PENGGANTITTDM.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 232/Pid.Sus/2017/PN.Rgt
Tanggal 12 Juli 2017 — HANDOKO SITORUS Als NDOKO Bin SENIN SITORUS
19 — 4
  • minuman lasegar dikasih air dan ditambahkan slang pipet lalu slangpipet disambung dengan kaca pirek yang diisi dengan sabu, kemudian kacapirek tersebut yang telah disambungkan dengan slang pipet yang sudahdibengkokkan dan sebagian slang pipet sudah dimasukan ke dalam botol,kaca pirek itu dibakar dengan mancis gas yang dipasang jarum, setelah kacapirek yang berisikan narkotika jenis sabu dibakar lalu dihisap denganmenggunakan slang pipet yang telah dipasang dan pada saat diisapMengeluarkan ASAD; nn newman
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2539/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Wahidah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1, Biaya, PENnantara sisi os ss ex exes wae veamancens a oe newman Rp30.000,2. BiayA PIOSES ......... cc ece cee cee cee eee cece estes eee eeeees Rp 50.000,3. Biaya Panggilan .................. ccc cce cee eee eee eeeeee eee ees Rp 200.000,A. R@ACAaKS I oo. ccececcecccccc cee ceceeeeeeeeeeeeeeeeeneennennes Rp 5.000.,5.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 28-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3466/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Biaya PEndattaran. .......ccccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Qeecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeceeeeeeeeaeeeeesaeeeeees Biaya Proses Rp.50.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 3466/Pdt.G/2017/PA.Bks.Bice sens ues saa one ene oneeene newman some onan ene seme ome Biaya Panggilan Rp. 255.000,oe eececeeeeeee eee e ceca eeeeceeeeeeeesaeeeeeeeaeeeeeesaee Biaya Redaksi Rp.5.000,Bs cons ons cea ene en enners earns eens Heres eens eee ene Biaya Meterai Rp.6.000,JUMIAN Lc cecceceeccecceeeeseseeeeeeeeeeeeeeeaeeeessaeeseesaaeeeeeaaaes
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3361/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Pendatftaran/PNBP sexs cxcasses vais ears cae cus ances enon ex Rp 30.000,00Qeeeeeeeee ce eeteeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeesaaeeeesaaeeeeees Biaya Pemberkasan/ATKee eeeeeeeceeeaaeaeeeeeeeeeeeeesaaeaaaaaaaaaaaaeneeeeees Rp 50.000,00Bice sens ues saa one ene oneeene newman some onan ene seme ome Biaya PanggilanSa ARICA RENE et at EEE Gn RR tat Rp300.000,00oe eeeececceeeeee eect eae teteeeeeeeeeaaeeeeesaeeeeeenaes Biaya PNBP Panggilanee eeeeeeeceeeaaeaeeeeeeeeeeeeesaaeaaaaaaaaaaaaeneeeeees Rp 20.000,00Bs
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 131/Pid.B/2012/PN.Bgl.
Tanggal 23 Mei 2013 — SODIQ bin JAELANI
36 — 6
  • uang tombokan nomor togel tersebut olehterdakwa disetorkan kepada pengepulnya bernama MUL dan terdakwamendapatkan komisi sebesar 10 % dari jumlah uang yang disetor ;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperlihatkan barang bukti berupa 2 (dua)lembar kertas yang bertuliskan angkaangka, 1 (satu) buah sepidol dan uang tunai sebesar(tujuh puluh ribu rupiah) ;Son eee neem nena nance nee ne ete c nen ernew newman
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 10 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Biaya Pendaftaran ............ 000.0 RP. 30.000,2, Bigya PrOSe Sic non newman a memenonencnes avsmeue aver asmeumme Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ............ 0.0.0... eee eee eee eeeee RP.205.000,4. Biaya RedakSi .............0. 0.0 eee eee eeeeeeseeeee RP. 5.000,5. Biaya Meteral ................0...c.22 ee RO. 6.000,Jumlah ................ Rp. 296.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.Halaman 15 dari 15. Pts.No.1144/Pdt.G/2016/PA.Krw
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-09-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 112/Pid.B/2012/PN.Pwt
Tanggal 16 September 2012 — AGUS SUTOPO Alias TOPO Bin SUPARNO (Terdakwa)
66 — 2
  • Bahwa menurut keterangan terdakwa ia hanya menjual dan setor kepadaEko beralamat di Desa Karanglewas Kecamatan Karanglewas KabupatenBanyUM as, 9 292222 e en nn nnn nnn ne enn nn nnn nn nen newman en nen nnn nnnrnneeee msesBahwa terdakwa tertarik menjual togel karena komisi 20 %. Bahwa terdakwa setor kepada Mas Eko orang Karanglewas. Benar terdakwa menyesal dan terdakwa belum pernah dihukum.