Ditemukan 8330 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2801/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 2801/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SRI HANDAYANI binti JUPRI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Pacet Utara RT.004 RW. 002 Desa Pacet KecamatanPacet Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut
    Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Pacet Utara RT.004 RW. 002 Desa PacetKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 14 tahun 3 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama NEDIOKVIANDRI YUNIDA, umur 15 tahun, yang berada dalam pemeliharaanPenggugat;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 247/12/VII/2001, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,tanggal 02 Juli 2001, telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2);3. Surat Keterangan Nomor 478/480/416.3030.5/2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, tanggal 24Nopember 2017 (P.3);B. Saksisaksi:1.
    Yoncipto Dusun Pacet Utara Desa Pacet KecamatanPacet Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2001 dan dikaruniai Seorang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Pacet Utara Desa Pacet
    Yoncipto Dusun Pacet Utara Desa Pacet Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sekitar tahun 2001 dan dikaruniai seorang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Pacet Utara
Register : 14-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 6 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Didin Bin Amas) dengan Pemohon II (Wiwi Binti Osih) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Kecamatan Pacet KabupatenBandung, pada tanggal 21 September 1997.2.
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IImembina rumah tangga terkahir di Kampung Ranca RT 53 RW 16 DesaMandalahaji Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung dan telah dikaruniaiempat orang anak : ANAK KANDUNG lI, 40 Tahun; ANAK KANDUNG Il, 36 Tahun; ANAK KANDUNG III, 29 Tahun; ANAK KANDUNG IV, 18 Tahun;5, Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;6.
    Menetapkan Sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON I) danPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September1977 di wilayah Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung.Halaman 2 dari 8. Pen. No.120/Pdt.P/2020/PA.Sor.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 21 September 1997, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung;2.
    denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet KabupatenBandung;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan majelis yang dilangsungkanpada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11Halaman 7 dari 8. Pen.
Register : 14-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 6 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
54
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Deni Bin Aripin) dengan Pemohon II (Yayah Sadiah Binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Kecamatan Pacet KabupatenBandung, pada tanggal 24 Agustus 2000.2. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Ahmad sebagai bapak kandung, disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Pak Koko dan Pak E. Rukmana serta orang yang hadir padawaktu itu dan terjadi ijab qabul antara Pemohon dan Wali dengan emaskawin berupa emas seberat 2 gram dibayar kontan.Halaman 1 dari 8. Pen.
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IImembina rumah tangga terkahir di Kampung Cibatur RT 58 RW 18 DesaMandalahaji Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung dan telah dikaruniaiempat orang anak yang bernama : ANAK KANDUNG I, Umur 18 Tahun; ANAK KANDUNG II, Umur 14 Tahun; ANAK KANDUNG III, Umur 8 Tahun; ANAK KANDUNG IV, Umur 3 Tahun;5, Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;6.
    Menetapkan Sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON I) danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus2000 di wilayah Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung.Halaman 2 dari 8. Pen. No.126/Pdt.P/2020/PA.Sor.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 24 Agustus 2000, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ahmad dandengan disaksikan 2 orang lakilaki sebagai saksi nikah masingmasingbernama Koko dan E.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet KabupatenBandung;3.
Register : 14-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 6 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Rizal Bin Ahmad) dengan Pemohon II (Dede Nurhayati Binti Apud) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 1989 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Kecamatan Pacet KabupatenBandung, pada tanggal 25 November 1989.2. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Apud Sebagai Ayah Kandung, disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Pak Nandang dan Pak Gandi serta orang yang hadir pada waktuitu dan terjadi ijab qabul antara Pemohon dengan wali dengan emas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar kontan.Halaman 1 dari 8. Pen.
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IImembina rumah tangga terkahir di Kampung Cibatur RT 58 RW 18 DesaMandalahaji Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung dan telah dikaruniai tigaorang anak yang bernama : ANAK KANDUNG I, Umur 28 Tahun; ANAK KANDUNG II, Umur 26 Tahun; ANAK KANDUNG III, Umur 17 Tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;6.
    Menetapkan Sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON I) danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November1989 di wilayah Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 8. Pen.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 25 November 1989, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung;2.
    denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet KabupatenBandung;Halaman 7 dari 8. Pen. No.124/Pdt.P/2020/PA.Sor.3.
Register : 11-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3370/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 08 November 2009 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 945/39/X1/2009 pada tanggal 09 November 2009.2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di kediaman milik orang tuaPenggugat di Kampung Cipadali, RT 001 RW 005, Desa Mekarjaya,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: ANAK KANDUNG (Alm), tanggal lahir 12 Maret 20114.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 945/39/XI/2009 tanggal 09November 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 3370/Pdt.G/2019/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1.
    SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kampung Cidadali RT 02 RW 05 DesaMekarjaya Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung. Saksi adalahtetangga Penggugat.
    SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa,tempat tinggal di Kampung Cidadali RT 03 RW 05 Desa MekarjayaKecamatan Pacet Kabupaten Bandung. Saksi adalah tetanggaPenggugat.
Register : 02-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0059/P/2018
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon I Pemohon II
50
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0535/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
56
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Arifin bin Deden) dengan Pemohon II (Ai rojanah binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56000,- (lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.
    Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Samsul Arifin bin Deden) dengan Pemohon II (Ai rojanahbinti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2009 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.4.Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56000, (lima puluh enamribu rupiah) dibebankan kepada Negara.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0561/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riki bin Beben ) dengan Pemohon II (Desti binti Ade A Namawi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.
    Bahwa pada tanggal 01 Juni 2012 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah xxxxx dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama xxxxx dengan mas kawinCincin 1 1/2 gram dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut ;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0561/Pdt.P/2016/PA.Cjr3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2012 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur;5.
    Surat Keterangan Domisili nomor : xxxxx tanggal 17 Juni 2016 atas namaPemohon I, dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukatani Kecamatan PacetKabupaten Cianjur dan Surat Keterangan Domisili nomor : xxxxx tanggal 17Juni 2016 atas nama Pemohon Il, dikeluarkan oleh Kepala Desa SukataniKecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (P.1);2.
    mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang tercatat dalam berita acara persidangan dianggap telah dipertimbangkandalam penetapan ini dan ditunjuk sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan para Pemohonmengajukan penetapan ini adalah karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet
    denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2012 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.4.
Register : 16-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 271/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON
384
  • Bahwa Pemohon telah lama menjalin cinta kasin dengan seorang lakilakibernama, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekrjaan Kuli Batu, alamat di DusunBriti RT.OO7 RW. 002 Desa Wiyu Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto dansepakat akan menikah, akan tetapi tidak direstui oleh orang tua Pemohonselaku wali ;Bahwa alasan orang tua Pemohon yang tidak merestui pernikahan tersebutkarena Wali Pemohon mempunyai masalah pribadi dengan mantan istri (ibuPemohon);Bahwa Pemhon mendesak akan menikah dengan calon suami karena
    akrab dengan teman lakilaki yang dicintainya itu dan untukmenjaga kemungkinankemungkinan yang tidak diinginkan pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut tidak adahubungan pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan;Bahwa pemohon maupun calon suami Pemohon tersebut tidak terikatperkawinan dengan lain, Pemohon berstatus perawan dan calon suamiberstatus duda cerai;Bahwa Pemohon ingin menikah dengan calon suaminya bernama di KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet
    Kabupaten Mojokerto, namun orang tuaPemohon yang bernama : enggan menjadi wali nikah, oleh karenanya KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto menolak pernikahantersebut dengan surat Penolakan tertanggal 16 Desember 2013 NomorKk,15.11.15 Pw.00460/2013 untuk itu Pemohon mohon Penetapan dariPengadilan Agama Mojokerto ;Bahwa Pemohon dalam pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dengancalon suami Pemohon tersebut seharusnya yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon yang bernama ;
    surat permohonanPemohon tersebut di atas, yang mana isinya tetap dipertahankan Pemohon danmenyatakan tidak ada perubahan dalam surat permohonan tersebut serta telahdiperjelas di persidangan sebagaimana telah dicatat dalam berita acarapersidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmenghadapkan calon suaminya dan di persidangan memberi keterangan sebagaiberikut :Nama, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kuli Batu, alamat di Dusun BritiRT.007 RW. 002 Desa Wiyu Kecamatan Pacet
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto untuk menjadi wali hakim;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa , tanggal 21 Januari2014 M., bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1435 H., oleh kami Drs.CHAIRUL ANWAR, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. AH.
Register : 05-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 459/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 5 April 2011 — Pemohon ddan Termohon
80
  • Kusnadi, alamat diDusun Sajen, Desa Sajen, Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut"PEMOHON"; MELAWANSUNDARI binti TALKAH SANADI umur 35 tahun,Pendidikan terahir S1, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diDusun = Sajen RT.06 RW.
    O02 4Desa SajenKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut "TERMOHON": Pengadilan Agama tersebut eee Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohonserta saksi saksinya dimukapersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal O5 April 2011 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, pada tanggalOS April 2011, dengan Nomor : 0459/Pdt.G/2011/PA.Mrmengajukan hal hal sebagai berikut1.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 30 Mei 2002, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor143/19/V/2002 tanggal 30 Mei2002; 2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, statusPemohon adalah jejaka, sedangkan Termohon adalahperawan; 22 ee eee eee eee3.
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon,bertempat tinggal di rumah kontrak di Desa SajenKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah milik Pemohon dan Termohon di Desa SajenKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 7 tahun 9bulan ; .
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon tersebut, Pemohon diusiroleh Termohon dari tempat kediaman bersama,~ dantinggal di rumah kos di Desa Sajen Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 37. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakanuntuk dapat rukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil; 8.
Register : 12-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • TIYANA) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Baru, Kabupaten Jember, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000

    Pacet, Kab.
    Pacet, Kab. Mojokertomulai tahun 2003 sampai 2015 (selama 12 tahun), kemudian Penggugattinggal dirumah kontrakan di Dsn. Kambengan RT.004 RW.001, Ds.Cempokolimo, Kec. Pacet, Kab. Mojokerto mulai bulan Maret 2015 sampaisekarang (selama 1,5 tahun);6.
    Cempokolimo, Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto, dan terakhir di rumah kontrakan di DusunKambengan RT.04 RW.01 Desa Cempokolimo, Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto, dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan masalah Tergugat tersangkut masalah narkoba, dan menurutPenggugat, Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain dariPrambon Sidoarjo, selain itu Tergugat
Register : 06-10-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1805/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 30 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • PARLAN umur 30 tahun, Pendidikanterahir Sl, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Pacet UtaraRT.OO1 RW. 003 Desa Pacet Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut"PEMOHON"; cr rrr rere eMELAWANYUNI SRI ASTUTIK binti SUMARJONO umur= = 31 tahun,Pendidikan terahir Sl, agama Islam,pekerjaan Guru SMA, tempat tinggal diJalan Gajah Mada RT.04 RW. 05 No. 123 DesaSendangrejo Kecamatan Ngimbang KabupatenLamongan, Selanjutnya disebut"TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama dirumah orangtua Termohon selama 1 minggu, kemudianPemohon pulang kerumah orang tuanya di Pacet karenaalasan pekerjaan sedang Termohon tetap berada diLamongan di rumah orang tuanya, kemudian Termohondijemput oleh Pemohon untuk diajak pulang di rumahorang tua Pemohon di Pacet selama kurang lebih 5 bulan,dan terakhir Termohon diantar pulang oleh Pemohon keLamongan karena waktu itu Termohon jatuh = sakit
    Bahwa antara Pemohon dan termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdisebabkan Termohon tidak mau diajak pulang kerumahorang tua Pemohon di Pacet karena Termohon merasatidak cocok dengan orang tuaPemohon 5 ++ err eree eee. Bahwa Termohon pernah diajak pulang ke Pacet saatanak pemohon dan Termohon berumur 3 bulan kuranglebih menetap di Pacet selama 4 bulan dan setelahitu.
    Termohon pulang ke Ngimbang Lamongan minta diantar Pemohon dan setelah itu Termohon sudah tidakmau lagi diajak pulang ke Pacet ; . Bahwa Pemohon sudah berusaha sabar dan memberikannasehat kepada Termohon agar mau diajak pulang kerumah orang tua Pemohon namun Termohon masih tetappada pendiriannya dan Termohon tetap tidakmau ; .
    PARLAN umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Pacet UtaraRT.0O1 RW. 003 Desa Pacet Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, sebagai "Pemohon"; MELAWANYUNI SRI ASTUTIK binti SUMARJONO umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru SMA, tempat tinggal diJalan Gajah Mada RT.04.
Register : 14-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 449/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
Lay Kwie Fong
356
  • YM no.12, Desa Sindanglaya, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, terdaftar atas nama: Santoso Arif, Juliana Arif dan Iwan Marjoko Arif;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
  • ., tertanggal 22 Februari 2017.Hal. 1 dari 8 halaman Penetapan nomor:449/Pdt.P/2019/PN Jkt.PstBahwa suami Pemohon yang bernama Iwan Marjoko Arif mempunyai hartaberupa: Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 120m2 yang terletak di Jalan Komplek Green Apple Garden Blok: YMNo.12, Desa Sindanglaya, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.1857 terdaftar atas nama:Santoso Arif, Juliana Arif dan Iwan Marjoko Arif.Bahwa Pemohon Bersama kedua pemilik
    YM no.12, Desa Sindanglaya,Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur;Bahwa oleh karena terdapat anak Pemohon yang masih dibawah umurbernama Axel Nathaniel Arif, sehingga Pemohon sebagai orang tuamenurut hukum menjadi Kuasa bagi anak Pemohon yang masih dibawahumur tersebut dan sebagai pemegang kekuasaan orang tua terhadapanak Pemohon tersebut;Bahwa oleh karena terdapat anak Pemohon yang masih dibawah umur,maka untuk menjual harta peninggalan suami Pemohon tersebutdiperlukan penetapan Kuasa Anak Dibawah Umur
    YM no.12, Desa Sindanglaya,Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur;Bahwa oleh karena terdapat anak Pemohon yang masih dibawah umur,maka untuk menjual harta peninggalan anak saksi tersebut diperlukanpenetapan Kuasa Anak Dibawah Umur Untuk Menjual dan jin Jual dariPengadilan Negeri setempatBahwa Pemohon ingin menjual tanah beserta bangunan yang terletak diKomplek Green Apple Garden Blok.
    YM no.12, Desa Sindanglaya,Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur; Bahwa oleh karena anak Pemohon yang masih dibawah umur, maka untukmenjual harta peninggalan suami Pemohon tersebut diperlukan penetapanKuasa Anak Dibawah Umur Untuk Menjual dan ljin Jual dari PengadilanNegeri setempat Bahwa Pemohon ingin menjual tanah beserta bangunan yang terletak diKomplek Green Apple Garden Blok.
    YM no.12, Desa Sindanglaya, Kecamatan Pacet,Kabupaten Cianjur, terdaftar atas nama: Santoso Arif, Juliana Arif danIwan Marjoko Arif;4.
Putus : 19-11-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1342 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Nopember 2013 — H. MANSYUR vs MUCHLIS TOQIBI alias MUCHLIS TOYIBI
4114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANSYUR, bertempat tinggal di Jalan Raya Hanjawar Pacet,Kampung Pacet, Desa Cipendawa, Kecamatan Pacet,Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Muhammad Solihin HD, S.H., Advokat, beralamatdi Jalan Mataram Raya Nomor 43, Tangerang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 April 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;MelawanMUCHLIS TOQIBI alias MUCHLIS TOYIBI, bertempat tinggal diJalan Raya Cugenang Km.7, RT. 04 RW. 02, Desa Cijedil,Kecamatan Cugenang, Kabupaten
    CAMAT PACET, selaku PPAT Wilayah Kecamatan Pacet,bertempat tinggal di Jalan Masjid Assalafiah/Jalan RayaHancer (Hanjawar Pacet) Desa Cipendawa, KecamatanPacet, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat;6. ACENG WIJAYA, S.H., NOTARIS/PPAT WILAYAHKABUPATEN CIANJUR, bertempat tinggal di RukoCipendawa Nomor 1317, Jalan Raya Cipanas, DesaCipendawa, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, ProvinsiJawa Barat;7. Ny.
    Bahwa letak obyek tanah tersengketa dalam perkara a quo posisinya tepatbersebelahan dengan rumah yang dihuni Penggugat lainnya yakni terletakJalan Raya Hancet (HanjawarPacet), Kampung Pacet, Desa Cipendawa,Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur dan pada areal tanah tersengketadengan rumah Penggugat tidak ada pembatasnya;.
    Rusli Hartono(Camat Kepala Wilayah Kecamatan Pacet) yang dalam hal inisebagai pihak Turut Tergugat IV yang terdapat dalam bendel AktaJual Beli Kecamatan Pacet Nomor 12511300 tahun 1990 adalah nonidentik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengan tandatangan Manyur alias Mansur alias H. Mansyur bin Usuf Pembanding(KT);6.
    (empat ratus lima puluhtigameter persegi), yang terletak Jalan Raya Hancet (HanjawarPacet)Kampung Pacet, Desa Cipendawa, Kecamatan Pacet, Kabupaten CianjurProvinsi Jawa Barat, harga per m?
Register : 15-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0299/Pdt.P/2015/PA.Cjr
Tanggal 16 Juni 2015 — Pemohon I Pemohon II
155
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah ) dibebankan kepada Negara
    Bahwa pada tanggal 27 Desember 1981 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur;Hal dari 10 hal. Penetapan No.0299/Pdt.P/2015/PA.Cjr.
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur karena keterbatasandana yang dimiliki ketika itu;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1981 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur;5.
    membina rumah tanggadi Kabupaten Cianjur;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun dan tidak pernahbercerai, atau dimadu dan keduanya tetap beragama Islam;e Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan statuspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak memilikiKutipan Akta Nikah sebagai bukti pernikahannya, karena tidak tercatat di KUAKecamatan Pacet
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1981 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.4.
Register : 24-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 266/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
593
  • Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal24 Nopember 1978 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 413/91/XI/1978tanggal 24 Nopember 1978 ; 2. Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak bernama : 1. eee, lahir tanggal 25 Juni 1988; 2. tHHHRHHHH, lahir tanggal 08 April 1991; 3. +#HRHHAE lahir tanggal 25 Januari 1993; .
    Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yang bernamaFHRHRHEHHHHE, lahir tanggal 25 Januari 1993 (umur 18 tahun, 9 bulan) denganseorang perempuan bernama #AHHHEHEHEEHEH Heer, Umur 14 tahun, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Wonokerto RT.01 RW.07 Desa WarugunungKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto akan tetapi ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto dengan alasan calonmempelai pria masih kurang umur karena baru berumur 18 tahun, 9 bulansebagaimana
    (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan; e Bahwa hubungannya mereka berdua sangat akrab dan telah melakukan hubungankelamin dan telah hamil 2 bulan; e Bahwa ia merasa sudah mantap menikah dengan RRR trPR TPEtersebut; Bahwa ia minta segera dinikahkan agar menjadi suami istri yang sah menuruthukum Islam; Calon istri Anak para PemohonNama : ##AHHAHHAHHRA HAHA, umur 14 tahun 7 bulan, agama Islam, pekerjaatidak ada, bertempat tinggal di Dusun Wonokerto RT.O1/RW.07 Desa WarugunungKecamatan Pacet
    , Kabupaten Mojokerto Nomor : 413/91/XI/1978, tanggal 24Nopember 1978, yang telah diberi meterai cukup dan dicocokkan telah sesuaidengan aslinya (BuktiFotokopy Surat Keterangan penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, tanggal 14 Oktober 2011 Nomor :Kk.13.16.16/Pw.00/40/2011, yang telah diberi meterai cukup dan dicocokkan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2).
    Nama : eee eee, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Kesiman Tengah, Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai sepupu ibu calone Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya, yang masihdibawah umut.e Bahwa antara anak Pemohon ##ARRRET HET Tee dengan fet hhhryrttrrrtrtsee =Sudah saling mencintai dan keluarga juga sudah merestui untukmenikah
Register : 13-09-2012 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1957/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 15 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Raya SMAN I Pandan Pacet ; Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya mengenai harta bersama pohonjati sebanyak 280 pohon merupakan bukan harta gono gini karena itu milik Desa danmilik SMAN I Pandan Pacet dan alat kesenian berupa gamelan telah dijual olehTermohon seharga Rp. 1.000.000, ; Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukanduplik secara lisan yang pada pokoknya bahwa pohon jati 280 pohon
    adalah milikPemohon karena pada saat Desa dan SMAN I Pandan Pacet mau minta Pemohontidak mau memberikan dan Pemohon malah marahmarah dan itupun ada suratnya,dan mengenai alat gamelan itu yang menjual adalah Pemohon namun Termohon tidakmenerima uang tersebut ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa suratsurat : 1.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 427/32/XII/2003, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, tanggal11 September 2012, bermaterai cukup dan telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya (P. 2) ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohondan Termohon meyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitubernama:1.
    Tanaman kayu jati sebanyak kurang lebih 350 pohon yang terletak di DusunPandan sebanyak kurang lebih 250 pohon dan kurang lebih 100 pohon terletak diDusun Sumber Kembar Desa Sumber Kembar Kecamatan Pacet;4. Alat kesenian Ludruk berupa panggung dan Dekorasi; Demikian surat pernyataan ini kami buat dengan sebenarbenarnya tanpa adatekanan dari pihak manapun juga.
    Raya SMAN I Pandan Pacet ; Menimbang,bahwa terhadap tuntutan tentang hutanghutang bersama yaituhutang pada Bapak HHH sebesar Rp.15.000.000; dan hutang pada Bapak ?
Register : 29-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 732/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 30 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal01 Oktober 2002, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 408/04/X/2002 tanggal 01 Oktober 2002;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka; 3.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Dusun Pacet Utara RT.03 RW. 04 Desa Pacet KecamatanPacet Kabupaten Mojokerto selama 9 tahun 2bulan ; 4.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Baraan DesaCepokolimo Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga Penggugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, gugatan perceraian
    Surat Keterangan Kependudukan Nomor : 127/DS/II/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto (P. 1) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 408/04/X/2002 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, tanggal01 Oktober 2002 (P. 2) ; Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi,yaitu :1. 7RRARAHEE HH TH, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Dusun Baraan Desa Cepokolimo Kecamatan
    Pacet KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;De Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar9 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah dirumah orang tua Tergugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 12-12-2007 — Putus : 31-01-2008 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1526/Pdt.G/2007/PA.Mr
Tanggal 31 Januari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
151
  • KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perkara dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dibawah inidalam perkaraantara:PUJITO Bin AHMAD umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunTreceh RT.10 RW. 02 Desa Sajen, KecamatanPacet, Kabupaten Mojokerto, yangselanjutnya disebut"Pemohon", MELAWANNURWIYAH Binti PARDAK umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan kKaryawan Pabrik, tempat. tinggaldi Dusun Made, Desa Pacet
    , Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto, yang selanjutnyadisebut"Termohon"; Pengadilan Agama Telah mempelajari berkasperkara; ++ ere ee eee Telah mendengar keterangan para pihak dansaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 12 Desember 2007 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertotertanggal 12 Desember 2007 Nomor1526/Pdt.G/2007/PA.Mr , mengajukan hal hal sebagaiberikut; 1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 04 Agustus 2007, yang dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, Sesuaidengan akte nikah Nomor : 338/18/VIII/2007 tanggal 06Agustus 2007 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan status saat akadnikah dilaksanakan Pemohon jejaka sedang Termohonperawan; 2.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Pacet, Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto selama 3 bulan, antara Pemohondengan Termohon belum sempat bergaul dan berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (qobladdukhul) namun3.belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dan tidak rukun dan harmonis,disebabkana.
    , Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini;15 eee Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon,keluarga masing masing pihak dan para saksi dimukapersidangan; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon = adalahsebagai suami isteri sah yang dahulu nikahnyadilaksanakan dan dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto , tanggal 06 Agustus2007 = sesuai dengan Kutipan Akta
Register : 09-06-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 162/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 20 Juni 2011 — Pemohon dan Termohon
171
  • O1 Desa NogosariKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut "PEMOHON" pot re ee ee ee ee ee ee eee ee ee ee ee eeeGIMAH binti GISO umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diDusun Nogosari RT.06 RW.
    O1 Desa NogosariKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut "Pemohon II"; He Sane & Pemohon I dan Pemohon II, selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon ; HS GREE & Pengadilan Agamaferse@buf 32 eee seuss sees sues sees eHos ees HO ces eee eH e eH Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan pihakterkait dengan permohonan tersebut' serta bukti dan saksisaksinya dimukapersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa para Pemohon dengan suratpermohonannya
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri sah yang pernikahannya dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto,dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor219/40/1X/1994 tanggal 15 September1994 poo ee ee ee ee ee ++ 2. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon I dan PemohonIl telah dikaruniai 2 orang anak bernama1. PIATI, umur 15 tahun 6bulan; 2. WULAN;3.
    Surat pemberitahuan adanya halangan/ kekuranganpersyaratan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto , Nomor : Kk. 13.16.164/Pw.00/233/2011 tanggal 07 Juni 2011 (P.1) 3 2. Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto , Nomor : Kk.13.16.16 /Pw.00/234/2011 tanggal 08 Juni 2011 (P.2); 3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I yangdikeluarkan oleh An.
    Foto Copy Ijazah an PIATI yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Nogosari Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto Nomor : DN05 Dd 1688207 tanggal 21 Juni 2008CS Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan anak para Pemohon dihadapan sidang yang pada5pokoknya sebagai berikut : LissuamiBahwa benar ia adalah anak para Pemohon yang lahir padatanggal 19 Nopember 1995;.