Ditemukan 816 data
9 — 8
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (FAISAL BASRI BIN PUAD HOLIL) terhadap Penggugat (NOVI DINIYANTI BINTI M. ZAENUDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp825000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);
8 — 5
KIKI MAYA SUCI BINTI PUAD SURATMAN);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mastur Puad bin Tomi) terhadap Penggugat (Ai Nuraidah alias Nur Aidah binti Dedi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)
43 — 0
Puad) terhadap Penggugat (Hj. Yati Nurmalayati binti H. Djejen Huzaeni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah);
15 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama bernama Amira binti Alpiannor untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Zainal Puad bin Pajeri;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
20 — 18
PUAD SYARIPUDIN Bin Rohib dan saksi PemohonIl bernama SUDARMI Bin Arshad, ijab kabul dan mas kawin berupaSeperangkat alat sholat, dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahantersebut antara) Pemohon ANDARU RIDHKI bin SAFRULLOHberstatus Duda tidak menpunyai anak dari pernikahan sebelumnyadan Pemohon II Pemohon Il, berstatus Janda dan mempunyai 1 (Satu)Orang Anak dari Pernikahan Sebelumnya yang bernama: Nasya Agila Gumilang Binti RessaAgung Gumilang , Perempuan , lahir tanggal 31 Desember 2011;4.
20 — 2
Haruna) terhadap Penggugat (Rosdiana binti Puad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah rupiah);
20 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan almarhumah Ardaniah, S.Pd binti Akrin sebagai pewaris;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ardaniah, S.Pd binti Akrin adalah Muhammad Puad bin Akrin sebagai saudara kandung laki-laki;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
8 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Puad Nuryadi Bin H. Maksan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunipah Binti Kasmad) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
19 — 8
Aceng Saepudin,S.Ip) terhadap Penggugat (Nindy Nurdiani ,S.Pd binti Puad Sanudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Aceng Puad M. bin Harun) terhadap Penggugat (Masturoh binti Enan alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
17 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Puad Zaki bin Masri) dan Pemohon II ( Ervi Yanimar binti Syafril Herman) , terhadap anak bernama Agra Abyan Pranaja, laki-laki, lahir di Solok tanggal 19 November 2015;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
40 — 7
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Puad Achmad bin Achmad Salam) terhadap Penggugat (Atin binti Sadia);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADI WISNU BIN SUGANDA) terhadap Penggugat (MARIYAH INTAN BINTI PUAD);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000.- ( empat ratusenam belasribu rupiah);
10 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rifki Puad bin Endin Aminudin) terhadap Penggugat (Fitriyah binti Hanapi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.015.000,00(satu juta lima belas ribu rupiah) ;
15 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Puad bin Adi Mulyono) terhadap Penggugat (Sumunariati binti Rubingan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
21 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cucun Suhanto bin Puad) terhadap Penggugat (Santika binti Dapandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
15 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Puad bin Akbar) terhadap Penggugat (Maryani binti Tubo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
10 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 25 Agustus 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TukdanaHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :PUAD HASAN BIN SULAM, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok desa RT.008 RW. 004 Desa cangko Kecamatan1.Tukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan
15 — 4
Solikin bin Puad, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jalan Mayjend Sutoyo, Gang Jambu RT.19 /RW,. DesaKalinilam, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang.
Terhadap alat bukti tersebutMajelis Hakim menilai, bahwa alat bukti tersebut merupakan akta otentik yangtelah memenuhi syarat formil dan materiil akta otentik (vide pasal 285 R.Bg danpasal 301 R.Bg) sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsah, sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan bukti2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Solikin bin Puad (ayah kandungPenggugat) dan Labora bin Lahasan (kakak ipar Penggugat);Menimbang, bahwa kedua