Ditemukan 364 data
14 — 7
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ir.Bambang Prianggono Sumadi bin Sumadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Andriani, SH, MH binti Anton Ramma ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Makassar;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar (tempat pernikahan Pemohon dan Termohon) , kepada
146 — 56
., sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Jayapura dan dihadiri oleh Natalia Ramma, S.H ,Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jayapuradan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Maria M Sitanggang,S.H., M.H. Abdul Gafur Bungin, S.HWillem Depondoye, S.H.Panitera PenggantiMatius Paleon, S.HHalaman 22 dari 22 halaman putusan Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN Jap
1.Jaharuddin
2.Rusmiati
24 — 23
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohon I dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) yang hilang tertulis nama Jaharuddin Daeng Ramma
134 — 57
RAMMA, Bsw. BIN H.BASO DG.SOLLA Warga Negara Indonesia,pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat diJalan Racing Centre Nomor 11MakasSar; 3. HJ.ST.AISYAH DG.PUJI BINTZ H.BASODG.SOLLA Warga Negara Indonesia,pekerjaan tidak ada, beralamat diJalan Abdullah Daeng Sirua II No.14WakaeSSa(t= e962 seca sseeee see nese nes eee14. Hj.ST.MARYAM DG.PATI BINTI H.BASODGI.SOLLA, Warga Negara Indonesia,pekerjaan tidak ada, beralamat diJalan Racing Centre Lorong 1 Nomor 3MakasSar; .Drs.H.DARUL AQSA,SH.
40 — 15
SH , masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari ini juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh IrmanST.SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jayapura Kelas IA, sertadihadiri oleh Natalia Ramma SH. Penuntut Umum dan Terdakwa sertaPenasihat Hukumnya .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Roberto Naibaho.SH Alexander.J.
136 — 50
PN.PfpMOSI yang berasal dari kampung Karatuan (masih dalam wilayah Bastem),melahirkan 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama RATU, SABU danRIV, ketiganya tinggal bersama dengan orang tuanya di Kampung yangbernama KARATUAN di BASTEM, dan karena kedua orang tuanya adalahTOKOH ADAT, maka ketika ketiganya sudah berkeluarga, ketiganya mulaiberfikir bagaimana meningkatkan taraf hidup keluarga dan masyarakat,kemudian timbul ide dari RATU bagaimana caranya agar lahan KERING danLUAS di Kampung bernama RANTE RAMMA
Bahwa belum sempat rencana PENCETAKAN SAWAIH tersebutdilaksanakan, diamdiam Ratu bersama orang kepercayaannya pergi keRante Ramma (tempat untuk mencetak sawah) memasang PATOKPATOKsebagai bagian Ratu, pemasangan PatokPatok tersebut diketahui olehSabu dan Riu melalui anak buahnya, sehingga Sabu dan Riu marah besarkepada Ratu ;.
Pembanding/Penggugat II : SURYADI HENRY KUSUMA Diwakili Oleh : SURYADI HENRY KUSUMA
Terbanding/Tergugat IX : KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INONESIA
Terbanding/Tergugat VII : KEMENTRIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA, CQ. I.K.I.P ( UNIVERSITAS NEGERI MAKASSAR ) ,
Terbanding/Tergugat V : ANDI NURSYAMSIAR Juga Bernama ANDI NURSYAMSI RAUF
Terbanding/Tergugat III : ANDI ZAENAL ARIFIN RAUF
Terbanding/Tergugat I : DOKTORANDUS HAJI ANDY EFFENDY RAUF
Terbanding/Tergugat VIII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat VI : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTRIAN DALAM NEGERI, Cq. PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI SELATAN, Cq. GUBERNUR SULAWESI SELATAN
Terbanding/Tergugat IV : ANDI NURDIN RAUF
Terbanding/Tergugat II : ANDI ZAENAB RAUF
78 — 90
Ramma Bin Andi Ponto Batu Krg.Buakana ;Hal. 26 dari Hal.44 Putusan No.231/Pdt/2018/PT.Mks11.Bukti P10 yakni berupaSurat Silsilah A.Tunru Dg. Nyonri Kr. Garassi,tanggal 1 Desember 2006 ;Bahwa Silsilah yang menggambarkan Keturunan perkawinan A. TunruDg. Nyonri Krg. Garassi dengan Basse Dg. Djimo ;12.Bukti P12 yakni berupaAkta Kuasa Membeli No. 141, tanggal 13Maret 2013, yang dibuat dihadapan Febert Ricardo Pinontoan,SH.,Notaris / PPAT di Makassar.Bahwa Penggugat II d.h.i.
30 — 20
SH , masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari ini juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Irman.ST.SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jayapura Kelas IA, sertadihadiri oleh Natalia Ramma SH. Penuntut Umum dan Terdakwa sertaPenasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Alexander.J. Tetelepta, SH Korneles Waroi SHRoberto Naibaho. SH.Panitera Pengganti,Irman.
26 — 17
SH , masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari ini juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Irman.ST.SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jayapura Kelas IA, sertadihadiri oleh Natalia Ramma SH. Penuntut Umum dan Terdakwa sertaPenasihat Hukumnya .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Alexander.J. Tetelepta, SH Korneles Waroi SHRoberto Naibaho. SH.Panitera Pengganti,Irman.
54 — 17
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 22 April2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Roida Sitorus,Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJayapura, serta dihadiri oleh Natalia Ramma,S.H.,Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat HukumnyaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Alexander Jacob Tetelepta,S.H.
113 — 53
., Natalia Ramma, SH., MarliniAdtri, SH., Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/86/SK/SET tanggal 23 Oktober 2020 ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
1.RAHMAN DG RAMMA
2.ABD. RAHIM
3.HARTATI DG KANANG
4.ANSARI AMRI
5.M. ARSYAD BIN BATJE BIMBI
6.SUBAEDAH DG. DATU BINTI BATJE BIMBI
7.NURHAEDAH BINTI BATJE BIMBI
8.MALLOMBASANG DG. MATTA WANG BIN BATJE BIMBI
9.SUAIB IDRIS BIN BATJE BIMBI
10.KASMAWATI BINTI BATJE BIMBI
11.SAENAB DG.TADAENG BINTI BATJE BIMBI
12.THAMRIN BIN BATJE BIMBI
13.FATIMASANG BINTI BATJE BIMBI
Tergugat:
HJ.
129 — 0
Penggugat:
1.RAHMAN DG RAMMA
2.ABD. RAHIM
3.HARTATI DG KANANG
4.ANSARI AMRI
5.M. ARSYAD BIN BATJE BIMBI
6.SUBAEDAH DG. DATU BINTI BATJE BIMBI
7.NURHAEDAH BINTI BATJE BIMBI
8.MALLOMBASANG DG. MATTA WANG BIN BATJE BIMBI
9.SUAIB IDRIS BIN BATJE BIMBI
10.KASMAWATI BINTI BATJE BIMBI
11.SAENAB DG.TADAENG BINTI BATJE BIMBI
12.THAMRIN BIN BATJE BIMBI
13.FATIMASANG BINTI BATJE BIMBI
Tergugat:
HJ.
94 — 13
Ramma Bin Andi Ponto BatuKrg. Buakana ;. Bukti P10 yakni berupaSurat Silsilah A.Tunru Dg. Nyonri Kr. Garassi,tanggal 1 Desember 2006 ;Bahwa Silsilah yang menggambarkan Keturunan perkawinan A. TunruDg. Nyonri Krg. Garassi dengan Basse Dg. Djimo ;Hal. 26 dari Hal.44 Putusan No.231/Pdt/2018/PT.Mks12.Bukti P12 yakni berupaAkta Kuasa Membeli No. 141, tanggal 1313.14.15.Maret 2013, yang dibuat dihadapan Febert Ricardo Pinontoan,SH.,Notaris / PPAT di Makassar.Bahwa Penggugat Il d.h.i.
75 — 52
., S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jayapura, serta dihadiri oleh Natalia Ramma, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jayapura dan dihadapan Terdakwa;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Alexander J. Tetelepta, S.H. Marai M. Sitanggang, S.H., M.H.Lidia Awinero, S.H.Panitera Pengganti,Irman, S.T., S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Jap
66 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
RaufKaraeng Ramma (telah meninggal dunia pada tanggal 23 November1999). Dari hasil pernikahan tersebut telah lahir 5 (lima) orang anak, yaituDrs. H. Andi Effendy Rauf, Andi Zainab Rauf, Andi Zainal Arifin Rauf(Penggugat), Andi Nurdin Rauf, dan Andi Nursyamsi Rauf;Bahwa Penggugat memiliki dan menguasai tanah tersebut pada sekitarTahun 2008, Kepemilikan dan penguasaan Penggugat atas tanah tersebutdidasari kesepakatan penyerahan secara hibah dari semua saudaraPenggugat pada tanggal 12 Juni 2008.
Agustinus loto rungngu
Tergugat:
INDO MINDA Alias LAI KALILING
145 — 43
Poya; Bahwa yang garap sawahborong loan bapak saksi yang garap milik Ne Runggu; Bahwa sawah Tokapi sawahNe Poya digarap anggotanya Agustinus; Bahwa saksi tidak apakahada Poya di tallu penanian; Bahwa saksi sejak SD sawahTumbang Datu digarap oleh Indo Minda ; Bahwa Ne runggu masihhidup sawah dikuasai oleh Indo Minda;Halaman 16 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 193/Pdt.G/2020/PN Mak Bahwa Indo Minda pernahdiasuh Ne Rungu saya dengar dari Ne Rungu ; Bahwa Ne TSinggala dua kalimenikah lahir Ne Ramma
53 — 23
SH , masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ini juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh IrmanST.SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jayapura Kelas IA, sertadihadiri oleh Natalia Ramma SH. Penuntut Umum dan Terdakwa sertaPenasihat Hukumnya .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Roberto Naibaho. SH Alexander.J.
AMANAT, SH
Terdakwa:
JUPRIADI alias ADI Bin HALDY
415 — 54
MARTHEN RAMMA, M.Hut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN MakBahwa terdakwa mengerti diperiksa dalam persidangan sehubungan denganditemukannya hasil hutan kayu milik berupa kayu olahan milik terdakwa tanpadilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan pada hari Jumat tanggal 17Januari 2020 sekitar pukul 16.15 wita bertempat di UD.
INDO MINDA Alias LAI KALILING
Tergugat:
1.KRISPINA RUNGU alias LAI RUNGU alias Mama Jeni
2.AGUSTINUS LOTO RUNGU,SH
3.AGUSTINA RANTE RUNGU
4.LUCY RUNGU
5.Dr . KRISTINA RUNGU
6.ROSALINA RANDA RUNGU
7.MARGARETA POYA RANDA RUNGU
8.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
9.KRISPINA RUNGU atau LAIâ≢ RUNGU
10.Kepala Kantor Badan Pertanahan Tana Toraja
229 — 97
Ne Ramma;Bahwa saksi tahu Ne Sigala mempunyai sawah tapi sudah diberikansemua kepada anaknya;Bahwa Ne Rungu ada diberikan sawah oleh Ne Singgala yaknisawah To Sendana;Bahwa saksi tahu sawah To Sendana warisan dari Ne Lai Poya,pada waktu So Tampang meninggal dunia di potongkan kerbau 4 (empat)oleh pihak ibunya So Tampang dan 4 (empat) kerbau dari pihak ayahnyaSo TampangBahwa saksi tidak tahu apakah sawah To Sendana sudah dikasiholeh Agustinus Rungu;Bahwa saksi tidak tahu kenapa Agustinus Rungu menguasai
54 — 16
SH , masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari ini juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh PestaSimanjuntak.SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jayapura Kelas IA,serta dihadiri oleh Natalia Ramma SH. Penuntut Umum dan Terdakwa sertaPenasihat Hukumnya .Halaman 34 dari 35Putusan Nomor79/Pid.Sus/2021/PN Jap...Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Roberto Naibaho. SH Alexander.J.