Ditemukan 534 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1192/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 19
43 — 19
Kalimantan Tengah, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 246/40/VII/2013 tanggal 22072013 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah mes tempat Pengugat dan Tergugat bekerja di KalimantanTengah, kemudian pindah di rumah hasil usaha bersama di xxxx XxxxKecamatan Palibelo xxxupaten Bima selama 1 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama:Aura Sakira
Register : 17-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 360/Pdt.P/2018/Ms.Lsk Tanggal 1 Nopember 2018 — PEMOHON I
PEMOHON II
18 — 7
18 — 7
Maulia Sakira (Perempuan) lahir tanggal 21 Juni 2005 di PuloBlang Trieng ;b. lla Sabila (Perempuan) lahir tanggal 15 September 2006 di PuloBlang Trieng;c. Muhammad Arinal Haqga (Lakilaki) lahir tanggal O07 April 2013 diAceh Utara;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat diKantor Urusan Agama manapun.
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 200/Pdt.P/2019/PA.Nnk Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7
23 — 7
Magdalena Sakira Nela Maly binti Ardianus Mally, umur 3 tahun; Bahwa selama para Pemohon berumah tangga tidak ada yang keberatandengan pernikahan para Pemohon; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk kepastianhukum sahnya pernikahan para Pemohon dan untuk mengurus suratsuratpenting lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum di atas MajelisHakim berpendapat telah terbukti bahwa pada tanggal 25 Februari 2015 telahterjadi pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yang
Register : 01-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 187/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 14
13 — 14
Bahwa setelan pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Sakira Aulia Rahman, Perempuan, lahir 14 November 2019;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.
Register : 09-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3499/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Kampung Sukasirna RT. 004 RW. 002 Desa SalamnunggalKecamatan Leles Kabupaten Garut, setelah perkawinan tersebut Pemohondan Termohon telah berkumpul hidup rukun dan bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telah di karuniai 2 (dua)orang anak yang bernama Sakira Aurelia Putri umur 3 tahun dan SherlyJuliana umur 1 bulan;3.
Register : 27-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Kayla Oktalina Sakira (umur 4 Bulan).3. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Mei 2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranteruS menerus yang di sebabkan berbagai permasalahan.4. Bahwa perselisihan/pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan antara lain karena : Kurangnya komunikasi. Sering terjadi pertengkaran karena masalah ekonomi. Diduga ada wanita idaman lain.5.
Register : 10-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Saksi:1.Uci Sanusi bin Nata Sakira, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanWlraswasta, tempat kediaman di Kp.
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BENGKALIS Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Bkls Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan sekarangdan telah dikaruniai 2 orang anak;3.1 Diana Sari binti Agus Susmito, lahir 11 Desember 2004;3.2 Hana Sakira binti Agus Susmito, 11 Oktober 2011;4.
Register : 25-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 199/Pdt.G/2021/PA.Sgta Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Tiara Citra Sakira binti Heru Mulyono, umur 15 tahun;b. Mozaiza Alaya Qarira binti Heru Mulyono, umur 8 tahun;C. Muhammad Al Ghania Arrasiqul Abid bin Heru Mulyono, umur 5tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun Desember 2020, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering kali terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan :a. Tergugat pulang hingga larut malam hingga dini hari;b.
Register : 22-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Sdn Tanggal 9 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidak ada yangkeberatan, Pemohon I dan Pemohon II menikah dan selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak murtad;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II tinggal Dusun IX, Rt.036, Rw. 018, Desa Margasari, Kecamatan Labuhan Maringgai, KabupatenLampung Timur Sampai saat ini;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Jihan Sakira
Register : 24-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Mtr.sebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah Nomor: 661/07/X1I/2014,tertanggal 05 November 2014;2.Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahai.Orang Tua Tergugat di Dusun Karang Bedil Selatan, Desa Kediri, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat, selama kurang lebih 5 tahun;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama: Sakira Oktofia, Perempuan, umur 1 tahun (Kediri, 04 Oktober2018
Register : 18-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Pyb Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Pemohon dan Pemohon Il tidak ada yangmerasa keberatan dan mengganggu pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad dan masih tetapberagama Islam dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak bernama Bambang Saputra (lakilaki) tanggal lahir 22 Maret2006, Zul Fadli Ihsan (lakilaki) tanggal lahir 12 Agustus 2008, RamahAnggita (perempuan) tanggal lahir 07 September 2010, Putri Sakira
Register : 02-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.Srog Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
hal mengelola keuangan rumah tangga; Bahwa Termohon lebih mementingkan gaya hidupnya sehinggaberapapun yang diberikan oleh Pemohon selalu dianggap kurang; Bahwa Termohon juga memiliki kKebiasaan buruk, yaitu suka merokokdidepan umum serta sering nongkrong dan kumpulkumpul dengan ibuibu yang lain sambil bermain kartu joker atau domnino; Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, Termohon kemudian pergi darirumah kediaman bersama, sehingga antara Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal selama sakira
Register : 14-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 497/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 15 April 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
G/2019/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Surabaya selama 3 tahun, lalu pindah ke rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakan di Tuban hingga berlangsung 8 tahun 6 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anakperempuan yang bernama Sakira Rozyida Al Majid, umur 8 tahun dan saatini
Register : 02-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Nafkah anak bernama Almira Sakira ajahra, perempuan, lahir 8 Oktober 2018 setiap bulan sebesar Rp. 600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah) hingga anak dewasa (umur 21 tahun) ditambah 10 % setiap tahunnya ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 361000,00,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-01-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 06/Pdt.G/2012/PN.Smda Tanggal 14 Januari 2013 — - NURDIN AFGANI
- SRI WIDAYANI
- SRI HARYATI
- SRI LUMPUK
- SUBROTO
- WARSIATI
- NGADILAN
melawan
- BAKRAN
- BARKANI
- KEPALA KANTOR DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROP KALTIM
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
61 — 11
61 — 11
berikut : Utara dengan Kertodiharjo, Selatan dengan Imo,Timur dengan Nurcahyo, Barat dengan Warsiati, sesuai sertifikat Hak Milk Nomor111llatas nama Subroto, yang terletak dahulu RT XIX Sungai Pinag Dalam KecamatanSamarinda Ilir sekarang RT 25 Kelurahan Lempake Kecamatan Samarinda Utara KotaSamarinda;Bahwa Penggugat III adalah sebagai pemilik sah atas sebidang tanah seluas 9.876 m2dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan tanah Kertodiharjo, Selatan dengantanah Jainuri, Barat dengan tanah Sakira
denganKertodiharjo, Selatan dengan Imo, Timur dengan Nurcahyo, Barat dengan Warsiati,sesuai sertifikat Hak Milk Nomor 111latas nama Subroto, yang terletak dahulu RTXIX Sungai Pinag Dalam Kecamatan Samarinda Ilir sekarang RT 25 KelurahanLempake Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda ;Menyatakan menurut Hukum bahwa Penggugat III adalah sebagai pemilik sah atassebidang tanah seluas 9.876 m2 dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengantanah Kertodiharjo, Selatan dengan tanah Jainuri, Barat dengan tanah Sakira
berikut : Utara dengan Kertodiharjo, Selatan dengan Imo,Timur dengan Nurcahyo, Barat dengan Warsiati, sesuai sertifikat Hak Milk Nomor111latas nama Subroto, yang terletak dahulu RT XIX Sungai Pinag Dalam KecamatanSamarinda Ilir sekarang RT 25 Kelurahan Lempake Kecamatan Samarinda Utara KotaSamarinda;Bahwa Penggugat III adalah sebagai pemilik sah atas sebidang tanah seluas 9.876 m2dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan tanah Kertodiharjo, Selatan dengan33tanah Jainuri, Barat dengan tanah Sakira
Putus : 18-02-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 65/Pid.B/2014/PN.TTD Tanggal 18 Februari 2014 — ABU BAKAR SIDDIK Alias APOK.
43 — 9
43 — 9
Saksi HADI S.Pd, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan pancurian Tersabut Terjadi padaKamis ranggal 29 Agustus 2013 sakira pukul 09.00 wib disakolah SMA Negeri II Tebing Tinggi yang ada di JIn. Yos SudarsoKilometer 5 Kel. Rantau laban Kac.
Register : 28-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 449/Pdt.P/2017/PA TALU Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Sakira Salsabila binti Amal Makruf, lahir pada tanggal 16 September2015;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.
Register : 16-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 689/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Akifa Sakira Ramadhani, tanggal lahir 03 Oktober 20144. Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon danTermohon sejak September 2016 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan karenaTermohon diketahui memiliki Pria Idaman Lain yang bernama Cahdiyang diketahui karena istri dari pria tersebut mendatangi Pemohon.6.
Register : 22-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 553/PID.SUS/2018/PT MDN Tanggal 23 Juli 2018 — TERDAKWA
92 — 25
92 — 25
Balige Kab.Toba Samosir;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27 Oktober 2017 sakira pukul 22:30Wib, datanglah Terdakwa untuk menginap kerumah saksi. AdapunTerdakwa adalah teman ayah saksi dan sudah beberapa kali menginapdirumah saksi. Kemudian saksi pun tidur didalam kamar saksi. Kemudiankeesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2017 sekira pukul03:00 Wib, Terdakwa dengan sengaja masuk kamar saksi.