Ditemukan 885 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0079/Pdt.G/2017/PA.K.Kps
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Disamping hal tersebutdi atas juga tidak terdapat larangan perkawinan sebagaimana disebutkan dalamalQuran surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuan yang haramdi nikahi yang menyatakan sebagai berikut:eM ts ps Sts Rese gil poecie GagSugg ET TG ead Sis 3) gill ea gtls ebAT 2ui5VT oth Sas es gill gh os 2 mame bal wees ASGLSoly Beall Se ll Lea Usl sity eats CUS Sb Sg HES 15 8SBeesbed tglbaeat: wo cals 35 Gy NT 7 gedDiharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmu yangperempuan,; Saudarasaudaramu
Register : 15-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5207/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • SAF Ae OL settee see ee ceee es sity ge = eres,wo mt Weone & ee eee ce TENS Tei : eatcorteseteMoss 7 trot ort ASm z se fi, 28sweet (etree ce PS. o6 = Ata. BD LLa sete pees s 8 ceweee foe e eee K t aaa Cis cau of iene =fwere pres mete eer + toeaoe 1 AO PT aewb. STV iss 1 eave th Saas sHSE =e Alea. #%24t 23 a na =. ata cae IM ay SH Aa ee CrNir TAF I AAA TANIA 1A,NEE. PVCU FOL F Feu be
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 586/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Abd. Rasyid bin Kerung
2. Jamila binti Kunu
173
  • kePengadilan Agama dengan batasan salah satunya adalah sebagaimanamaksud Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinanyang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Hakim Tunggal tersebut diatas, maka Hakim Tunggal memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yang selanjutnyadiambil alih sebagai pendapat sendiri yang berbunyi:CL sity
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor Nomor: 0010/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 4 Februari 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
100
  • Nama: NGA bin SITY, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Wonosroyo RT.003, RW.002, Desa Bojonegoro, KecamatanKedu, Kabupaten Temanggung; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga, tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada bulanSeptember 2002 yang sampai sekarang sudah 11 tahun lebih; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal hidup bersama dirumah orang tua Penggugat
Register : 07-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
2115
  • Kabuapetn Soppeng,yang memenuhi syarat dan rukun nikah Syariat Islam .Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab kitab Ahkamul Quran juz IIIhalaman 405 yang berbunyi sbb.95 yo alegy sity aire S 5 lol le CIs 5962 nd9Jg s UW apLbig wlArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas
Register : 12-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA PALU Nomor 45/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
116
  • Putusan Nomor 45/Pdt.G/2017/PA Pal.telah pecah, oleh karena kedua belah pihak telah terjadi pertengkaran yangterusmenerus, sehingga sangat sulit untuk dirukunkan kembali sebagai suamiistri.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:SAN Af 5 pre sity Ny ith lal) ate Gib LgagitdaysTerjemahnya:Dan apabila ketidak sukaan istri terhadap suami sudah
Register : 07-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 872/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 13 Desember 2012 — SOFYAN ALI SETIAWAN Bin UMAR THOLIB
204
  • SITY OT O, SH.MH.2. BAWONO EFFENDI, SH.MH.Panitera Pengganti;SUKARMAN, SH.
Register : 15-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 676/Pdt.G/2014/PA Kdr
Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
192
  • SALINAN PUTUSANNomor 0676/Pdt.G/2014/PA Kdr.2 sity ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
Register : 28-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 540/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 16 Juni 2015 — PEMOHON
121
  • GayCs Sity a gil GLY ald Ufo!Artinya : Dan dari sebagian tanda tanda kekuasaan Allah yaitumenjadikan untukmu dari jenismu sendiri isteri, dan dijadikanantara kamu sekalian dengan isterimu rasa cinta dan salingmengasihi.
Register : 19-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2387/Pdt.G/2015/PA.JT
Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
126
  • CAcas Sity pd OLY dl Ug)Artinya: "Dan di antara tandatanda kebesaran Allah ialah diciptakanNyauntukmu (wahai kaum lelaki), isteriisteri dari jenismu sendiri, supayakamu merasa senang dan tenteram hidup mesra bersama isteriisteritersebut, dan dijadikanNya di antara kamu (suami isteri) perasaankasih sayang dan belas kasihan.
Register : 13-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Sity Johor, Kota Medan.O Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak saat ini tinggal bersama Penggugat.O Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada mulanya rukun dan damai, namun sejak awal tahun 2012 mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus danpuncaknya terjadi pada bulan Pebruari 2019 yang menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sampai sekarang ini,O Bahwa penyebab pertengkaran adalah karena Tergugatberselingkuh lagi dengan
Register : 06-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 266/Pdt.G/2021/PA.Tkl
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3910
  • tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 (sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019) dan pasal 2 Kompilasi Hukum Islamyang sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21:AUS (BG) ea yy agen Sing Jaa y Ugal p isuit Lally j) aSaukil oye asl gtd of Ail GayOg Sity
Putus : 10-11-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 35/Pdt.G/Plw/2014/PN.Smr
Tanggal 10 Nopember 2014 — BUDI HARIMAN TARDY melawan 1. PT. KOMPONINDO BETON JAYA, 2. PT. TRILLION GLORY INTERNATIONAL
311286
  • Goya, Gg, it, iP, Goby, gir, ii, (ay, GPa, (GER. sity, Gri, ie, TE pig i, Pg, a, (GORA Gory, Gr, Sa, SR, Sy,(122) 1(113) 2(113) 2(105) 1(120) 5(4) 7(26) 1(34) 3(4) 7(45) 1(113) 2(131) 1(127130131) 1(L274) 7(26) 1(24) 1(24) 1(32) 1(20) 1(4) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 110.00 47.00 Tm/F10 1 TF(106) 2(111) 2(126) 11(110) 2(105) 1(L27105) 1(126) 6(117) 12(105) 1(122) 1(4) 82(45) 1(117) 4(130105) 1(4) 82(56) 5(131) 1(105) 1(120) 5(4) 82(46) 2(111) 2(120) 5(115) 5(4) 82(62) 2(123)
    (((130105) 14) 49135131) 1126) 6115) 5110) 2115) 51274) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 101.00 711.00 Tm/F10 1 TE(135105) 1122) 1113) 24) 144130111) 2126) 15107105) 1122) 1130131) 1121) 14) 144110) 2115) 54) 144110) 2105) 1120) 5105) 1121) 14) 144127111) 2126) 6130115) 5 Td/F42 1 TE(22) 3 Td/F10 1 TE(117) 12(105) 1(1304) 144(130111) 2(126) 6(127111) 2(106) 2(131) 1(1304) 144(114) 1(((((((((Ry ea, am EE GER FB: ag, Ts GPR, Gi ay, Gray, ily, EP, iB, Gig, gine, iia, GTi, Gg, ging sity
    4) 1(106) 2(111) 2(126) 1(127111) 2(126) 1(((115) 1(117105) 1(13020) 1(4) 1(124) 2(111) 2(122) 1(135115) 1(130105) 1(105) 1(122) 1(4) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 98.00 388.00 Tm/F33 1 TE(114) 1105) 1126) 1131) 11274) 1110) 2115) 1110) 2105) 1112) 2130105) 1126) 1117105) 1122) 14) 157) 39111) 2120) 1131) 1126) 1105) 1114)105)122)22) 14) 170) 1115) 122) 1110) 2105) 1117105) 1122) 14) 1130111) 2Pp1Be mB Eu FR ER Re Ray, oa, Pm, GPR Gog, Gh, Gg it, am, Gog gg Gn, (Tt, bP, (GER sity
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0010/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 4 Februari 2013 — 1.Penggugat 2. Tergugat
110
  • Nama: NGA bin SITY, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Wonosroyo RT.003, RW.002, Desa Bojonegoro, KecamatanKedu, Kabupaten Temanggung; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga, tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada bulanSeptember 2002 yang sampai sekarang sudah 11 tahun lebih; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal hidup bersama dirumah orang tua Penggugat
Register : 14-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0180/Pdt.P/2016/PA.JB.
Tanggal 8 Nopember 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
393
  • P/2016/PAJB.Saal) 8 phe cl sity Aaa Gyo ng eyArtinya : Apabila seorang Imam menikahkan perempuan yang tidakmempunyai Wali, maka terdapat dua pendapat, yang pertama : Sah seorangImam yang menikahkan perempuan, yang menyerahkan walinya kepada Imampada saat aqad;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka terbuktiperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam Tahun1991 : Untuk melaksanakan perkawinan harus
Register : 05-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Utj
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Utj.98cs Mosaics 1iSlz Sls Layla 5 Sy soria 9 sity bra opp srg olan onArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dandua orang saksi yang adil.2. Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:alsl sugocs Iglsaia Shin 9 $09 Wasa ier jorArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu, yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplahpernikahannya itu.3.
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0378/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 19 Nopember 2018 — Perdata - Wa Ode Zambe Binti La Ode Kuaci - Oge Bin Wati
147
  • menimbulkanmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahHalaman 9 dari 12 halaman putusan Nomor 0378/Pdt.G/2018/PA.Rhpihak, sehingga Majelis berpandapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana tercantum dalam kitab Ghoyah al Marom halaman 162yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :dal pcalil) Aue gl ga 5 Sida 5 SH Ae) aso sity
Register : 13-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0481/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 4 Juli 2017 — penggugat vs tergugat
60
  • Hal ini sejalandengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yang berbunyisebagai berikut :agle Sal isl gg goalie Leu jlao 5 jad sity yl sil loa! yet!
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanbukti nikahnya berupa buku nikah dan juga untuk keperluan mengurusadministrasi kependudukan lainnya dan bukti nikah tersebut sangat pentinguntuk menjamin adanya kepastian hukum dari pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :=" Pendapat Ulama Figh dalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 2484 :ula 955 yo alog sity
Register : 17-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7512
  • adalah sebagai harta waris yang belum terbagi kepada seluruh Ahli warisPutusan Nomor 0044/Pat.G/2018/PA Una. halaman 6 dari 12 halaman11.12.13.14.sehingga dengan demikian tanah sengketa adalah milik ahli Waris H.Patong Daeng Masiga/Para Penggugat bukan Milik Para Tergugat dalamGugatan Ini.Sehingga dengan demikian tidak ada alasan hukum bagi Para Tergugatdalam Gugatan Ini menguasai objek sengketa dengan alasan bahwa tanahObjek sengketa dalam Gugatan ini sebagai harta waris dari ibunya yangbernama SITY