Ditemukan 3335 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : talk tani tang tana taek tanu
Register : 01-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1026/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Nyoman Triarta Kurniawan , SH.
Terdakwa:
Siska Awelina
5020
  • pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu ) buah helm merk caberg warna merah,
    • 4 ( empat ) buah baju tank
      Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) buah helm merk caberg warna merah, 4(empat ) buah baju tank top,Y 1(satu ) buah handuk, 1(satu ) buah baju lengan panjang warna hitam, 1(satu ) buah kemeja lengan panajng motif garis,Y 1(satu ) buah baju tanpa lengan motif garis, 1(satu ) buah bh warna biru,Agar Dirampas untuk dimusnahkan 1(satu ) unit sepeda motor Honda Vario W 4051 Q, warna white blue,tahun 2014, beserta kunci kontakAgar Dikembalikan kepada Saksi Agus Purnomo4.
      bersama rekan rekan Opsnal langsung menuju TKP,sesampainya disana saksi bersama rekan rekan langsung melakukanolah TKP serta mencari informasi informasi di TKP, dan dari hasil dariolah TKP team langsung melakukan peyelidikan terhadap terdakwa danalhasil pada tanggal 25 Juli 2018 bertempat di Pizza Hut, JalanMahendradata, Denpasar Barat terdakwa berhasil diamankan,Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Bahwa saksi telah berhasil menyita 1 ( satu ) buah helm merk cabergwarna merah, 4 ( empat ) buah baju tank
      bersama rekan rekan Opsnal langsung menuju TKP,sesampainya disana saksi bersama rekan rekan langsung melakukanolah TKP serta mencari informasi informasi di TKP, dan dari hasil dariolah TKP team langsung melakukan peyelidikan terhadap pelaku, danalhasil pada tanggal 25 Juli 2018 bertempat di Pizza Hut, JalanMahendradata, Denpasar Barat pelaku berhasil diamankan,Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Bahwa saksi telah berhasil menyita 1 ( satu ) buah helm merk cabergwarna merah, 4 ( empat ) buah baju tank
      gunakan untuk membeli baju serta untukmemenuhi kebutuhan terdakwa seharihari;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdiatas tanpa seijin pemiliknya untuk terdakwa pergunakan untukmemenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa niat terdakwa muncul untuk mengambil sepeda motor tersebutsaat malam itu.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1026/Pid.B/2018/PN DpsMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 ( satu ) buah helm merk caberg warna merah,4 (empat ) buah baju tank
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu ) buah helm merk caberg warna merah, 4(empat ) buah baju tank top, 1 (satu ) buah handuk, 1 (satu ) buah baju lengan panjang warna hitam,1 (satu ) buah kemeja lengan panajng motif garis,1 ( satu ) buah baju tanpa lengan motif garis,1 ( satu ) buah bh warna biru,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1026/Pid.B/2018/PN DpsDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Vario W 4051 Q, warna white blue,tahun 2014, beserta kunci kontakDikembalikan kepada
Putus : 26-03-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2465 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Maret 2014 — MARGARETA UNJUNG LERANG
8232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /KEGFSPPMKN/RLH/V/2010 tanggal 19 Mei2010 dan Amandemen Kontrak Nomor : 602/196.10.A/KEGFSPPMKM/RLH/X/2010tanggal 15 Oktober 2010;Bahwa dalam kenyataannya setelah Tim Pemeriksa Pekerjaankegiatan pembangunan rumah layak huni yang berlokasi di KotaTarakan tahun 2010 yang diketuai oleh Sidiq Prananto Sulistyomelakukan pengecekan dengan hasil pekerjaan pembangunan rumahlayak huni Kota Tarakan belum selesai 100%, ada beberapa rumahyang belum ada dipasang atap, daun pintu, jendela, dan WC sertaseptic tank
    Machmud HB,M.Si selaku Kuasa Pengguna Anggaran ( KPA ) bahwaPembangunan Rumah Layak Huni yang berlokasi di Kota Tarakanmasih ada pekerjaan yang belum terselesaikan berupa finishingbangunan diantaranya belum ada pemasangan daun pintu dangrendel, rumah belum rapi, belum dilakukan pengecatan serta adayang belum dibangun WC dan septic tank;Bahwa setelah mendapatkan laporan dari Sentot Sugiyanto, S.T.Alias Sentot Bin Sutikno (Alm), selaku PPTK (Pejabat PelaksanaTeknik Kegiatan) dan Panitia Pemeriksa Pekerjaan
    Kekurangan dan penyimpanganbeberapa item yang tidak sesuai dengan RA /gambar diantaranya:1 Pemasangan pintu Kamar Mandi dan septic tank, tidak sesuai denganSpesifikasi Teknis;Hal. 11 dari 50 hal. Put.
    No. 2465 K/Pid.Sus/201322M.Si selaku Kuasa Pengguna Anggaran ( KPA ) bahwapembangunan rumah layak huni yang berlokasi di Kota Tarakanmasih ada pekerjaan yang belum terselesaikan berupa finishingbangunan diantaranya belum ada pemasangan daun pintu dangrendel, rumah belum rapi, belum dilakukan pengecatan serta adayang belum dibangun we dan septic tank;Bahwa setelah mendapatkan laporan dari Sentot Sugiyanto, ST.
    Citra Aditya Bakti Bandung, hal.442);Bahwa selain itu berdasarkan keterangan saksi Nani Binti Lababu selaku penerimabantuan perumahan layak huni menyebutkan septic tank di rumah saksi tidak dibangunkarena diminta kepada tukang agar pembuangannya dialirkan saja ke sungai, haltersebut bersesuaian dengan keterangan saksi Sumantri yang menyebutkan bahwa saksimeminta tidak dibangun septic tank karena saksi akan membangun sendiri dengan bahandari batu bata, saksi ada menerima uang pengganti dari Robert
Putus : 03-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 83/Pid.B/2014/PN Ska
Tanggal 3 Juni 2014 — Sarjiyanto als Tamplek bin Sumarno
224
  • Candra Kristiawan danSubur Mulyadi karena terdakwa mencuri di rumah saksi masuk dengan caramemotong kait gembok pintu samping rumah saksi dengan Tank,bahwa selanjutnya saksi bersama sdr Candra Kristiawan dan sdr Subur Mulyadimenggeledah terdakwa dan dari saku celana terdakwa dijumpai (satu) buah HPmerk Nexian warna silver, 1 (satu) buah HP merk Nokia type RM240 warnahitam,!
    (satu) buah HP merk Nokia type RM443, 1 (satu) buah jam tanganmerk Ripcurl warna silver dan 1 (satu) buah jam tangan merk Lasebo warnahitam dan1 (satu) buah tang warna biru, yang kesemua barang tersebut adalahmilik saksi kecuali Tank adalah milik terdakwa sebagai alat merusak gembokrumah saksi,bahwa barangbarang milik saksi tersebut semula saksi simpan didalam lacimeja ruangan lantai bawah rumah saksi,bahwa selanjutnya akibat dari perbuatan terdakwa, saksi menyerahkan terdakwakepada aparat yang berwenang
    sedangmengamankan terdakwa, dan tidak lama kemudian saksi H.Marbiki turun darilantai atas rumahnya,bahwa setelah itu saksi dan yang lainnya menggeledah terdakwa dan didalamsaku celananya ditemukan (satu) buah HP merk Nexian warna silver, (satu)buah HP merk Nokia type RM240 warna hitam,1 (satu) buah HP merk Nokiatype RM443, 1 (satu) buah jam tangan merk Ripcurl warna silver dan (satu)buah jam tangan merk Lasebo warna hitam,1 (satu) buah tang warna biru yangdiakui sebagai milik saksi H.Marbiki kecuali Tank
    yang diajukan dipersidanganditentukan statusnya yaitu mengenai barang bukti 1 (satu) buah HP merk Nexian warnasilver, 1 (satu) buah HP merk Nokia type RM240 warna hitam,1 (satu) buah HP merkNokia type RM443, 1 (satu) buah jam tangan merk Ripcurl warna silver dan 1 (satu)buah jam tangan merk Lasebo warna hitam, karena barang bukti tersebut merupakanobjek pencurian, maka sudah sepantasnya barang bukti tersebut dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi H.Marbiki, sedangkan barang bukti 1(satu) buah Tank
    warnabiru, oleh karena tank tersebut milik terdakwa yang digunakannya sebagai alat untukmelakukan kejahatan, maka sudah sepantasnya barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan,Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah maka kepadanyadibebankan untuk membayar biaya perkara,Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa terlebih dahulu akandipertimbangkan halhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat,e perbuatan terdakwa merugikan
Register : 20-03-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 150/PID.B/2014/PN Bks
Tanggal 28 Mei 2014 — I FAJAR ARMANDINSYAH Bin ARIADI II DWI SAPUTRA Bin KIRNO
4411
  • HASIBUAN (dilakukan penuntutan dalamperkara terpisah), IDRIS alias DIRIS (belum tertangkap) dan SUTEJOalias SARMIDI (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) berkumpuldirumah DESTA ANTONI HASIBUAN untuk membicarakanperencaanaan membuat Surat Slip Timbangan/ Weighing Slip yangdipalsukan dari mobil tangki Mitsubishi dengan nomor polisi BK 8858 CHyang membawa minyak CPO yang dikemudikan oleh SUTEJO aliasSARMIDI, dari pertemuan tersebut disepakati bahwa untuk mengajakterdakwa yang bekerja pada bagian Tank
    Dari pertemuan tersebut disepakati bahwa untuk mengajakterdakwa yang bekerja pada bagian Tank Farm, terdakwa II yangbekerja pada bagian Sampel Boy Laboratorium serta FEBRIANDI (belumtertangkap bekerja pada bagian Pengamanan/Security untukmelancarkan kegiatan yang akan direncanakan esok hari.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekira pukul 12.00 WibSUTEJO alias SARMIDI mengendarai mobil tangki Mitsubishi dengannomor polisi BK 8858 CH yang membawa minya CPO masuk ke dalamPT.
    PAA.e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwamelakukan penggelapan tersebut.e Bahwa pada saat kejadian yang mana saksi sedang berada diLaboratorium PBAPRA (Pabrik Bio DieselPabrik Refinery Agri Industry).e Bahwa peranan terdakwa 1 selaku petugas tank farm dan terdakwa Ilselaku petugas sampel Laboratorium.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi Il IRHAM Bin PURNOMOe Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal
    PAA.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwamelakukan penggelapan tersebut.Bahwa pada saat kejadian yang mana saksi sedang berada diLaboratorium PBAPRA (Pabrik Bio DieselPabrik Refinery Agri Industry).Bahwa peranan terdakwa selaku petugas tank farm dan terdakwa Ilselaku petugas sampel Laboratorium.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi III M.
    PAA.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwamelakukan penggelapan tersebut.Bahwa pada saat kejadian yang mana saksi sedang berada diLaboratorium PBAPRA (Pabrik Bio DieselPabrik Refinery Agri Industry).Bahwa peranan terdakwa selaku petugas tank farm dan terdakwa Ilselaku petugas sampel Laboratorium.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Saksi IV RUDI EFFENDI SIREGAR Bin YAHYA SIREGARBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 860/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
67
  • PENETAPANNomor 0860/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :RIDUWAN EFFENDY Bin MUCHTAR, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanTNIAD, tempat tinggal di AsramaYon Kav 3.Tank RT.001 RW. 011Desa Randuagung Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danWIJI HARTATI Binti MATLUAR
    , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di AsramaYon Kav 3.Tank RT.O01RW. 011 Desa Randuagung Kecamatan Singosari KabupatenMalang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 03 Juli 2019 yang telah terdaftar
    Pada tanggal O09 September 1994, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il diAsramaYon Kav 3.Tank RT.001 RW. 011 Desa Randuagung KecamatanSingosari Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangrejo Kabupaten Tulungagung.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0860/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di AsramaYon Kav 3.Tank RT.001 RW. 011
Register : 12-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADHAN TAUFAN SARIFUDDIN Alias TOPAN Bin SARIFUDDIN
3118
  • (lima)gram, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekira pukul 14.00 Wita terdakwaMUHAMMAD ADHAN TAUFAN SARIFUDDIN Alias TOPAN Bin SARIFUDDIN dihubungi olehsaksi MUHAMMAD AGUSTIAN Alias SANDI Bin LA ODE RAMADHAN (diajukan dalam berkasperkara terpisah) melalui telepon seluler agar mengarah ke Anduonohu untuk mengambiltempelan narkotika jenis shabu, lalu terdakwa pergi menuju ke Anduonohu, saat terdakwa tiba dibundaran Tank
    menunggu informasi dari saksi MUHAMMAD AGUSTIAN Alias SANDIBin LA ODE RAMADHAN, beberapa saat kemudian saksi MUHAMMAD AGUSTIAN Alias SANDIBin LA ODE RAMADHAN menghubungi terdakwa melalui telepon seluler yang saat itutersambung tiga dengan orang yang tidak dikenal oleh terdakwa, dan orang yang tidak dikenaltersebut mengatakan bahwa narkotika jenis shabu yang akan diambil oleh terdakwa tersebutberada di jalah arah kantor Gubernur bagian sebelah kiri yang jaraknya sekitar lima belas meterdari bundaran Tank
    (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekira pukul 14.00 Wita terdakwaMUHAMMAD ADHAN TAUFAN SARIFUDDIN Alias TOPAN Bin SARIFUDDIN dihubungi olehsaksi MUHAMMAD AGUSTIAN Alias SANDI Bin LA ODE RAMADHAN (diajukan dalam berkasperkara terpisah) melalui telepon seluler agar mengarah ke Anduonohu untuk mengambiltempelan narkotika jenis shabu, lalu terdakwa pergi menuju ke Anduonohu, saat terdakwa tiba dibundaran Tank
    SANDIBin LA ODE RAMADHAN, beberapa saat kemudian saksi MUHAMMAD AGUSTIAN Alias SANDIBin LA ODE RAMADHAN menghubungi terdakwa melalui telepon seluler yang saat itutersambung tiga dengan orang yang tidak dikenal oleh terdakwa, dan orang yang tidak dikenaltersebut mengatakan bahwa narkotika jenis shabu yang akan diambil oleh terdakwa tersebutHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN kKdiberada di jalah arah kantor Gubernur bagian sebelah kiri yang jaraknya sekitar lima belas meterdari bundaran Tank
    bagidiri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekira pukul 14.00 Wita terdakwaMUHAMMAD ADHAN TAUFAN SARIFUDDIN Alias TOPAN Bin SARIFUDDIN dihubungi olehsaksi MUHAMMAD AGUSTIAN Alias SANDI Bin LA ODE RAMADHAN (diajukan dalam berkasperkara terpisah) melalui telepon seluler agar mengarah ke Anduonohu untuk mengambiltempelan narkotika jenis shabu, lalu terdakwa pergi menuju ke Anduonohu, saat terdakwa tiba dibundaran Tank
Register : 28-05-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43017/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 30 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13139
  • terdapat lebin dari 1 data harga eceranuntuk barang dengan type dan model yang sama yaitu sebagai berikut : Pos raian barang toko "Kaspea Partgtla Toko Sandimas(basil survey pasar)1 Sanitary Ware One Piece Rp 908.500 /setToilet OULU A 865N white Rp. 1.526.688 /set2 Sanitary Ware One Piece ToiletOULU A878 white Rp. 1.506.500 /set Rp. 1.145.016 /set3 Sanitary Ware One Piece ToiletRp. 1.506.500 /set Rp. 1.145.016 /setOULU A895 white P sf P se4 Sanitary Ware One Piece ToiletRp. 1 .177.OULU A 190G Closet & Tank
    white P iasiahhant Rp. 941.458 /set5 Sanitary Ware One Piece ToiletOULU A625 Closet & Tank white Rp. 875.000 /set Rp. 699.732 /set6 Sanitary Ware One Piece Toilet OULU A626 Closet & Tank white Rp. 875.000 /set Rp. 699.732 /set viii.
    Hargapos uraian barang FM CIF Ketratarata (rp)1 One Piece Toilet OULU A 865N white 1.717.594 15.780,06 75,592 (One Piece Toilet OULU A 878 white 1.325.758 15.780,06 58,343 One Piece Toilet OULU A 895 white 1.325758 15.780,06 58,34One Piece Toilet OULU A 190G Closet4 & Tank white 1.059.229 15.780,06 46,61One Piece Toilet OULU A 625 Closet5 le Tank white 787.366 15.780,06 34,65One Piece Toilet OULU A 626 Closet 787.366 15.780,06 34,656 & Tank white x. berdasarkan hasil perhitungan di atas, maka metode
Upload : 23-11-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 104/ PDT/ 2015/ PT BTN
6137
  • Bahwa antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT kemudian ditandatanganiPerjanjian Jasa Transportasi tanggal 20 Desember 2011 untuk 1 (satu) unitkapal berupa Landing Craft Tank (LCT) Golden Puma ("PerjanjianPengangkutan Laut"), dengan biaya sewa sebesar Rp. 550.000.000, (limaratus lima puluh juta rupiah) untuk pemakaian selama 30 (tiga puluh) hariyang dihitung sejak tanggal on hire yaitu 21 Desember 2011 sampai dengan21 Januari 2012 ("("Jangka Waktu Perjanjian")4.
    Bahwa, Tergugat mengakui dalil Penggugat dalam No. 3 posita yangmenyatakan bahwa:"Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah ditandatangani PerjanjianJasa Transportasi tanggal 20 Desember 2011 untuk satu unit kapal berupaLanding Craft Tank (LCT) Golden Puma ("Perjanjian Pengangkutan Laut")dengan biaya sewa sebesar Rp. 550.000.000, (lima ratus lima puluh jutarupiah) untuk pemakaian selama 30 (tiga puluh) hari yang dihitung sejaktanggal on hire yaitu 21 Desember 2011 sampai dengan 21 Januari 2012
    Prakteknya pekerjaan tank cleaning dengan alat Oil Boom sama sekali tidakdilaksanakan di lapangan, namun nilai sewa tetap diajukan oleh pihakPenggugat. c. Alasan aspek teknis:e time charge (termasuk pemakaian excavator) yang dibebankan Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) / per hari.Hal. 15 dari 22 hal.
    Putusan Perdata Nomor 104/PDT/2015/PT BTN184.Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) dikarenakan pada fakta dilapangan Penggugat tidak melaksanakan pekerjaan tank cleaning dengan alatOil Boom.
    Prakteknya pekerjaan tank cleaning dengan alat Oil Boom sama sekalitidak dilaksanakan di lapangan, namun nilai sewa tetap diajukan oleh pihakPenggugat.c.
Register : 05-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1018/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
T. Prakarsa Buditirsana, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI HASIBUAN Als PAK HENDRIK
153
  • Medan, kemudian terdakwa dengan carasembunyi sembunyi masuk melalaui tembok yang sudah berlubang pergimenuju bekas bangunan kantin lama milik PT pelindo, kemudiansesampainya disana terdakwa bertemu dengan saudara DADAK (DPO) Dan2 orang lainya yang terdakwa tidak mengenalinya sedang mencuri kabeldan besi besi jenis U, Selanjutya terdakwa memanjat keatap sengbangunan tersebut, kemudian sesampainya di atap bangunan tersebutterdakwa berusaha membuka baut penyannga besi jenis U denganmengunakan sebuah tank
    terdakwa masuk ke dalamPT.Pelindo dengan cara masuk melalui tembok yang sudah berlubangmenuju ke bekas bangunan kantin lama milik PT pelindo, kemudiansetibanya dilokasi tersebut terdakwa bertemu dengan DADAK (DPO) dan2 (dua) orang lainya yang terdakwa tidak mengenalinya sedangmengambil kabel dan besi besi jenis U, Selanjutya terdakwa memanjatkeatap seng bangunan tersebut, kemudian sesampainya di atapbangunan tersebut terdakwa berusaha membuka baut penyannga besijenis U dengan mengunakan sebuah tank
    terdakwa masuk ke dalam PT.Pelindo dengan cara masukmelalui tembok yang sudah berlubang menuju ke bekas bangunan kantin lamamilik PT pelindo, Kemudian setibanya dilokasi tersebut terdakwa bertemudengan DADAK (DPO) dan 2 (dua) orang lainya yang terdakwa tidakmengenalinya sedang mengambil kabel dan besi besi jenis U, Selanjutyaterdakwa memanjat keatap seng bangunan tersebut, kKemudian sesampainya diatap bangunan tersebut terdakwa berusaha membuka baut penyannga besijenis U dengan mengunakan sebuah tank
Register : 27-08-2013 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 15-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57356/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 13 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
339115
  • ., dengan perincian sebagai berikut:No DescriptionQty Unit Unit Price Amount Diesel Engine ZS1115 Without Tank 64 Pcs 100.00 6,400.00Diesel Engine ZS1115 48 Pcs 128.00 6,144.00Sub Total USD 12,544.00Discount 0.00Total USD 12,544.00Down Payment 0.00Term of Payment: 30 days after Invoicebahwa Pemohon Banding dan Supplier Quan Jiao Power Machinery Co., Ltd. menandatangani SalesContract Nomor: QD0020313 tanggal 01 April 2013 dengan perincian sebagai berikut: Commodity and Specification Quantity Unit
    Price AmountDiesel Engine ZS1115 Without Tank 64 Pcs USD 100.00 USD6,400.00Diesel Engine ZS1115 48 Pcs USD 128.00 USD6,144.00Total USD12,544.00 C&F Jakartabahwa Supplier Quan Jiao Power Machinery Co., Ltd., menerbitkan Invoice dan Packing List Nomor:QD0020313 tanggal 06 April 2013, dengan perincian sebagai berikut: Description of Goods Quantity Unit Price AmountDiesel Engine ZS1115 Without Tank 64 Pcs USD 100.00 USD 6,400.00Diesel Engine ZS1115 48 Pcs USD 128.00 USD 6,144.00Total USD 12,544.00 C&
Register : 15-03-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 10/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 17 September 2013 — 1. M.SYARIEF, ST BIN MUHAMMAD AJAD 2. Ir. FAKHRUDDIN BIN MUHAMMAD AMIN PUTEH
5722
  • ;Bahwa jumlah rumah yang dibangun 59 (lima puluh sembilan)unit, yang dipasang septic tank ada 59 (lima puluh sembilan)unit, tetapi realisasinya tidak sesuai dengan gambar yangdiajukan dari Dinas, dan sangat berbeda jauh dengan spekteknis gambar kerja.
    Di dalam kontrak ada spetic tank, danresapan, sentara yang terpasang dilapangan berupa 2 (dua)cincin dan septic tank tidak terpasang;Bahwa ke 59 (lima puluh sembilan) unit septic tank tersebutsama;Bahwa harga yang ada di HVS tidak sama dengan harga yangada didalam kontrak;Bahwa di dalam HVS ada bak mandi, sedangkan didalampenawaran tidak ada bak mandi, dan dikontrak juga tidak ada,sehingga dilapangan juga tidak ada;Bahwa jika ada itemitem yang dihilangkan maka itu tanggungjawab penitia;Bahwa pada
    Demikian jugamengenai pemasangan septic tank dan pengisapanpemasangan batu kosong' seharusnya panitia memanggilrekanan dan melakukan klasifikasi;Bahwa ahli melihat pipanya sudah campur aduk, sedangkancincin yang dipasang dalam keadaan kering tidak ada air,dimana cincin yang dipasang tidak sesuai dengan spesifikasiteknis;Bahwa setelah menghitung harga 1 (satu) septic tank yangdikerjakan tersebut berbeda dengan harga yang ada didalamkontrak, dimana harga septic tank perunit yang telahterpasang sebesar
    Aceh Selatan HEMMI BAKTI,ST. harga satuan volume terpasang khusus untukpekerjaan septic tank tidak sesuai dengan harga dalamkontrak, yang mana harga 1 harga septic tank perunityang telah dikerjakan/terpasang sebesar Rp. 730.801(tujuh ratus tiga puluh ribu delapan ratus satu rupiah),sedangkan harga yang tersebut dikontrak perunit sebesarRp. 8.127.600, (delapan juta seratus dua puluh tujuhenam ratus rupiah);Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa yang telahmengusulkan PT.
    Buana Karya Wiratama tertanggal 20 April 2009tidak memenuhi syarat administrasi dan teknis karena untukPekerjaan Kloset + Septictank + Resapan, khususnya pada itemSeptic Tank + Resapan harga satuan yang tertera dalam DPASKPD ataupun dalam HPS/OE Rp. 725.000,, sedangkan hargapenawaran PT.
Register : 20-09-2010 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 31-K/PM.I-05/AD/IX/2010
Tanggal 12 Oktober 2010 — PRATU IRWANSYAH
8622
  • Membebankan Terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).Memohon agar barang bukti berupa surat surat 7 (tujuh)lembar Daftar Absensi bulan Desember 2009sampai dengan bulan Pebruari 2010 Ton Kompi Tank Denkav 2/BC.Agar tetapdilekatkan dalam berkas perkara Terdakwa.2.
    Adi SuciptoKm. 7 Sungai Raya, Kab.Kubu Raya, KalimantanBarat.5Pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2005di Denkav 2/BC karena Terdakwa adalah anggota Saksidi Ton Ki Tank, antara Saksi dengan Terdakwatidak ada hubungan keluarga atau family hanyasebatas hubungan sebagai atasan dan bawahan.2.
    Bahwa selama Terdakwa menjadi anggota Saksi diTon Ki Tank Denkav2/BC, disiplinnya baik,sehingga masih bisa dipertahankan sebagai Prajurit.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin atasan, Saksi tidak mengetahuikeberadaannya dan kegiatannya, karena Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya baikmelalui surat maupun telpon kepada Saksi maupunKesatuan.6.
    Ki Tank, antara Saksidengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga ataufamily hanya sebatas hubungan sebagai atasan danbawahan.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan sejak tanggal 11 Desember2009 sampai dengan Saksi diperiksa di Denpom VI/4Pontianak pada tanggal 4 Pebruari 2010 #Terdakwabelum kembali ke Kesatuan.3.
    Menetapkan barang bukti berupa surat surat7 (tujuh) lembar Daftar Absensi bulan Desember 2009 sampaidengan bulan Pebruari 2010 Ton Kompi Tank Denkav2/BC DamXIl/Tpr.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Putus : 03-06-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1121 K/Pdt/2020
Tanggal 3 Juni 2020 — EDDI UMAR, S.E., dkk vs DJAUW KIAT FIE, dkk
317159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemindahan kwh listrik hunian dari sap ke koridor tower B, semua unit;Pemasangan panel distribusi strik tiaptiap lantai tower B;Perbaikan genset 1 dan 2, penggantian pipa buang (knalpot)danpembuatan intake sirkulsi udara, dan perubahan existing;Pengecatan lantai ruang genset;Perapihan anak tangga darurat 1, 2 tower A, B;Pemasangan cabel tray tower A;Pemasangan panel distribusi listrik tiaptiap lantal tower A;Penggantian kabel feeder sap tower A;Perbaikan secara general semua lift;Pengurasan ground tank
    P1, P2;Pengurasan roof tank A;Pengurasan roof tank B;Pengurasan dan sedot mobil tinja STP:Pengurasan dan sedot mobil tinja sumpit P1;Preventive maintenance:Handling complain;Perbaikan kebocoran di hunian apartement:Pengisian dan latihan evakuasi kebakaran,;Normalisasi STP;Penggantian pipa air kotor di sap dan balkon hunian;Pemasangan pressurized fan pada roof top tangga darurat 1, 2tower A, B (membuang asap yang masuk ke tangga darurat);Pemasangan sign exit arah jalur evakuasi;Pemasangan lampu emergency
    Pemindahan kwh listrik hunian dari sap ke koridor tower B, semua unit;Pemasangan panel distribusi strik tiaptiap lantai tower B;Perbaikan genset 1 dan 2, penggantian pipa buang (knalpot)danpembuatan intake sirkulsi udara, dan perubahan existing;Pengecatan lantai ruang genset;Perapihan anak tangga darurat 1, 2 tower A, B;Pemasangan cabel tray tower A;Pemasangan panel distribusi listrik tiaptiap lantai tower A;Penggantian kabel feeder sap tower A;Perbaikan secara general semua lift;Pengurasan ground tank
    P1, P2;Pengurasan roof tank A;Pengurasan roof tank B;Pengurasan dan sedot mobil tinja STP;Pengurasan dan sedot mobil tinja sumpit P1;Preventive maintenance:Handling complain;Perbaikan kebocoran di hunian apartement;Pengisian dan latihan evakuasi kebakaran,;Normalisasi STP;Penggantian pipa air kotor di sap dan balkon hunian;Pemasangan pressurized fan pada roof top tangga darurat 1, 2tower A, B (membuang asap yang masuk ke tangga darurat);Pemasangan sign exit arah jalur evakuasi;Pemasangan lampu emergency
Register : 04-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 391/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 13 Agustus 2014 — (TERDAKWA) 1. Nama lengkap : JUNAIDI Alias JUNAI bin JUMADIL AWAL 2. Tempat lahir : Lubuklinggau / 10 Juni 1977 3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 10 Juli 1977 4. Jenis kelainin : Laki - laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Desa Pedang Kec.Muara Beliti Kab.Musi Rawas 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tani
405
  • Als ARUN Bin SUGITO, saksi AHMAD YANI Als YANI BinNURDIN (Berkas terpisah), SUNAR Bin YUSUP KOBOI (DPO), BOKIR AlsANDI (DPO), BUDI (DPO), SUPRI Bin YUSUP KOBOI (DPO), RANO (DPO),EDO (DPO), AMAT (DPO), SAMAN KECIK (DPO), RIDON (DPO), EKO (DPO)dan SHOLEH (DPO) dengan cara yaitu memotong pipa line stasiun jenetepatnya di Desa Pelawe dengan menggunakan alat potong berupa las gaselpigi dengan ukuran panjang sekira 4 (empat) meter, setelah itu besi yangberhasil di potong diangkut menggunakan gerobak di tank
    (DPO), SUPRI Bin YUSUPKOBOI (DPO), RANO (DPO), EDO (DPO), AMAT (DPO), SAMAN KECIKRIDON (DPO), EKO (DPO) dan SHOLEH (DPO) dengan cara yaitumemotong pipa line stasiun jene tepatnya di Desa Pelawe denganmenggunakan alat ptoong berupa las gas elpigi dengan ukuran panjangsekira 4 (empat) meter , setelah itti besi yang berhasil di potong diangkutmenggunakan gerobak di tank dengan pakai sepeda motor di bawahkearah aliran sungai keruh dekat jembatan sungai keruh wilayah desapelawe, saat sampai di pinggir
    Als ARUN Bin SUGITO, saksi AHMADYANI Als YANI Bin NURDIN (Berkas terpisah), SUNAR Bin YUSUPKOBOI (DPO), BOKIR Als ANDI (DPO), BUDI (DPO), SUPRI Bin YUSUPKOBOI (DPO), RANO (DPO), EDO (DPO), AMAT (DPO), SAMAN KECIK(DPO), RIDON (DPO), EKO (DPO) dan SHOLEH (DPO) dengan carayaitu memotong pipa line stasiun jene tepatnya di Desa Pelawe denganmenggunakan alat potong berupa las gas elpigi dengan ukuran panjangsekira 4 (empat) meter , setelah itu besi yang berhasil di potong diangkutmenggunakan gerobak di tank
    (Berkas terpisah), SUNAR Bin YUSUPKOBOI (DPO), BOKIR Als ANDI (DPO), BUDI (DPO), SUPRI Bin YUSUPKOBOI (DPO), RANO (DPO), EDO (DPO), AMAT (DPO), SAMAN KECIK(DPO), RIDON (DPO), EKO (DPO) dan SHOLEH (DPO) dengan carayaitu memotong pipa line stasiun jene tepatnya di Desa Pelawe denganHalaman 19 dari 51 Putusan Nomor.391/Pid.B/2014/PN.LLGmenggunakan alat potong berupa las gas elpigi dengan ukuran panjangsekira 4 (empat) meter , setelah itu besi yang berhasil di potong diangkutmenggunakan gerobak di tank
Register : 19-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 18-K/PM.I-04/AD/II/2020
Tanggal 26 Maret 2020 — Oditur:
Andi Putu Hamka,S.H
Terdakwa:
Doni Aprilianto
8825
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

    - 3 (tiga) lembar daftar rekapitulasi absensi atas nama Terdakwa Pratu Doni Aprilianto NRP 31160095270496 Tabakjat Ranpur AP Tank AMX Kikav. Tetap dilekatkan pada berkas perkara.

    4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5000 (lima ribu rupiah)

    PENGADILAN MILITER I04PALEMBANG PUTUSANNomor 18K/PM I04/AD/II/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 04 Palembang yang bersidang di Palembang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara Inabsensia telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat/ NrpDoni Aprilianto.Pratu/31160095270496.Jabatan Tabakjat Ranopur AP Tank AMX Kikav Denlatpur.Kesatuan : Puslatpur Kodiklad.Tempat/tanggal lahir : Krobogan, Jawa Tengah 30 April
    Bahwa Terdakwa Pratu Doni ApriliantoNRP.31160095720496 adalah anggota TNI AD, pada saat perbuatan yang menjadikan perkara sekarang ini Terdakwa masihaktif berdinas di Puslatopur Kodiklatad dengan jabatan TabakjatRanpur AP Tank AMX Kikav.2.
    Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD, pada saatper buatan yang menjadikan perkara sekarang ini Terdakwamasih aktif berdinas di Puslatpur Kodiklatad dengan jabatanTabakjat Ranpur AP Tank AMX Kikav.2. Bahwa benar Para Saksi kenal dengan Terdakwa sejaktahun 2017 saat Terdakwa masuk satuan Puslatopur Kodiklataddan hubungan Saksi dengan Terdakwa hanya sebatas hubunganantara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga/famili.3.
    Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD, pada saatper buatan yang menjadikan perkara sekarang ini Terdakwamasih aktif berdinas di Puslatopur Kodiklatad dengan jabatanTabakjat Ranpur AP Tank AMX Kikav.2. Bahwa benar sejak Terdakwa dilantik menjadi Prajurit TNIAD belum pernah mendapat Surat Keputusan apapun jenisnyayang menyatakan Terdakwa diberhentikan dari dinas militer danTerdakwa masih berdinas aktif sebagai anggota TNI AD.3.
    (tiga)lembar Daftar Absensi a.n Terdakwa Pratu Doni ApriliantoNRP.31160095720496 Tabakjat Ranpur AP Tank AMX Kikav DenlatpurPuslatopur Kodiklatad.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima riburupiah).Hal 14 dari 15 hal PUT : 18K/PM 1I04/AD/II/2020Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 26 Maret 2020 dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Koerniawaty Sjarif, S.H.,M.H.
Register : 30-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 297/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 10 Desember 2020 — Agus Fatkhu Rahman Bin Rachmadi
10046
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) jerigen herbisida merek Bestxone (racun rumput) ukuran 5 (lima) liter berisi kurang lebih 4 (empat) liter dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah tandon 1200 (seribu dua ratus) liter warna oranye merek Profil Tank berisi air kurang lebih 700 (tujuh ratus) liter dikembalikan kepada saksi Anam Tusdiyono bin Suwono (alm); 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) Jerigen Herbisida merk Bestxone ( Racun Rumput ) ukuran 5Liter berisi kurang lebih 4 Liter disita dariDirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah Tandon 1200 L warna Orange merk Profil Tank berisikan airkurang lebih 700 LiterDikembalikan kepada saksi ANAM TUSDIYONO Bin SUWONO (Alm)4.
    barang sesuatu ke dalam sumur,pompa, sumber air atau ke dalam perlengkapan air minum untuk umum atauuntuk dipakai oleh atau bersama sama dengan orang lain, padahaldiketahuinya bahwa karena perbuatan itu air lalu berbahaya bagi nyawa ataukesehatan orang, perbuatan mana dilakukan para terdakwa sebagaiberikut : Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwamerasa dendam dengan saksi ANAM TUSDIYONO Bin SUWONO (Alm) dankeluarganya karena saksi ANAM TUSDIYONO Bin SUWONO (Alm) membuatsepti tank
    mengakui bahwa terdakwalah yangmemasukan obat racun BESTXONE kedalam galon air 1200 liter milik saksiANAM TUSDIYONO Bin SUWONO (Alm) agar saksi ANAM TUSDIYONOBin SUWONO (Alm) meninggal dunia; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:> 1 (Satu) Jerigen Herbisida merk Bestxone ( Racun Rumput ) ukuran 5Liter berisi kurang lebih 4 Liter;> 1 (Satu) buah Tandon 1200 L warna Orange merk Profil Tank
    berisikanair kurang lebih 700 Liter;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 297/Pid.B/2020/PN PliMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar awalnya terdakwa merasa dendam dengan saksi ANAMTUSDIYONO Bin SUWONO (Alm) dan keluarganya karena saksi ANAMTUSDIYONO Bin SUWONO (Alm) membuat septi tank dekat dengansumber air minum milik keluarga terdakwa sehingga sumber air minumkeluarga terdakwa menjadi bau kotoran;Bahwa benar selain
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) jerigen herbisida merek Bestxone (racun rumput) ukuran 5 (lima)liter berisi Kurang lebih 4 (empat) liter dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah tandon 1200 (seribu dua ratus) liter warna oranye merekProfil Tank berisi air kurang lebih 700 (tujuh ratus) liter dikembalikankepada saksi Anam Tusdiyono bin Suwono (alm);6.
Register : 20-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 364/Pid.B/2014./PN Llg.
Tanggal 7 Juli 2014 — (TERDAKWA) 1. Nama lengkap : Wawan Alias Aan Bin Edi 2. Tempat lahir : Desa Sungai Miang Kab.Musi Rawas 3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 1989 4. Jenis kelainin : Laki - laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Desa Sungai Miang Kec.Durian Remuk Kab.Mura 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tuna Karya
355
  • Dewi Fitri dan Novia yang pada saat ini sedang berada dalamgenggaman saksi Dewi Fitri ditarik paksa oleh terdakwa, merasa kaget danterkejut maka saksi Dewi Fitri berusaha mempertahankan dompet miliknyatersebut sehingga terjadilah tank menarik antara saksi Dewi Fitri denganterdakwa, akibat tarikan dengan tenaga yang kuat dan dengan paksaan yangdilakukan oleh terdakwa telah mengakibatkan saksi Dewi Fitri terjatun danterdakwa berhasil mengambil dompet milik saksi Dewi Fitri tersebut, setelahberhasil
    Dewi Fitri danNovia yang pada saat mi sedang berada dalam genggaman saksi DewiFitri ditarik paksa oleh terdakwa, merasa kaget dan terkejut maka saksiDewi Fitri berusaha mempertahankan dompet miliknya tersebut sehinggatenjadilah tank menanik antara saksi Dewi Fitri dengan terdakwa;Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor 364/Pid.B/2014/PN.LLGBahwa akibat tarikan dengan tenaga yang kuat dan dengan paksaanyang dilakukan oleh terdakwa telah mengakibatkan saksi Dewi Fitritenjatuh dan terdakwa berhasil
    Dewi Fitri danNovia yang pada saat mi sedang berada dalam genggaman saksi DewiFitri ditarik paksa oleh terdakwa, merasa kaget dan terkejut maka saksiDewi Fitri berusaha mempertahankan dompet miliknya tersebut sehinggatenjadilah tank menanik antara saksi Dewi Fitri dengan terdakwa;Bahwa akibat tarikan dengan tenaga yang kuat dan dengan paksaanyang dilakukan oleh terdakwa telah mengakibatkan saksi Dewi Fitritenjatuh dan terdakwa berhasil mengambil dompet milik saksi Dewi Fitritersebut, setelah berhasil
Register : 08-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 33-K/PM.II-10/AD/VII/2021
Tanggal 7 September 2021 — Oditur:
Reman, S.H., M.H.
Terdakwa:
Rusno
10536
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 2004 melalui Pendidikan Secata PK RindamlV/Diponegoro setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan DikjurtaKav di Pusdik Kav Bandung selama 3 (tiga) bulan di Kav diPusdik Kav Bandung, selanjutnya ditugaskan di Yonkav 2Tank menjabat Tabakpan Ki 2 Tank Yonkav 2 Tank, padatahun 2007 Terdakwa pindah tugas ke DenmadamIV/Diponegoro selanjutnya pada tahun 2019 Terdakwamengikuti Secaba regular setelah lulus dilantik
    II10/AD/VII/2021Menimbang : Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 2004 melalui pendidikan Secata PK RindamlV/Diponegoro setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan DikjurtaKav Dipusdik Kav Bandung selama 3 (tiga) bulan di KavDipusdik Kav Bandung, selanjutnya ditugaskan di Yonkav2 Tank menjabat Tabakpan Ki 2 Tank Yonkav 2 Tank, padatahun 2007 Terdakwa pindah tugas ke DenmadamIV
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 2004 melalui pendidikan Secata PK RindamlV/Diponegoro setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan DikjurtaKav Dipusdik Kav Bandung selama 3 (tiga) bulan di KavDipusdik Kav Bandung, selanjutnya ditugaskan di Yonkav2 Tank menjabat Tabakpan Ki 2 Tank Yonkav 2 Tank, padatahun 2007 Terdakwa pindah tugas ke DenmadamIV/Diponegoro selanjutnya pada tahun 2019 Terdakwamengikuti Secaba reguler setelah lulus
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 2004 melalui pendidikan Secata PK RindamlV/Diponegoro setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan DikjurtaKav Dipusdik Kav Bandung selama 3 (tiga) bulan di KavDipusdik Kav Bandung, selanjutnya ditugaskan di Yonkav2 Tank menjabat Tabakpan Ki 2 Tank Yonkav 2 Tank, padatahun 2007 Terdakwa pindah tugas ke DenmadamlV/Diponegoro selanjutnya pada tahun 2019 Terdakwamengikuti Secaba reguler setelah lulus
Register : 10-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 129/PID.SUS/2019/PT JMB
Tanggal 22 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : HARYONO,SH
Terbanding/Terdakwa : JAPAR Bin SAINI
14639
  • Japar ;

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

  • Muatan kapal motor kecil (pompong) tanpa nama lambung berupa :
  • Baby tank 5 (lima) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis bio solar ;
  • Drum besi 3 (tiga) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis bio solar ;
  • Drum plastik 2 (dua) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis bio solar ;
  • Tong plastik
    minyak lalu parasaksi melakukan patroli dengan menggunakan kapal patroli C2, saat dilokasipara saksi melihat sebuah pompong bermuatan kemudian dilakukanpenghentian dan dilakukan pengecekan saat pengecekan kapal pompongdinahkodai oleh Terdakwa serta saksi Amri Bin Arifin sebagai Anak BuahKapal, kemudian dilakukan pengecekan muatan kapal pompong tersebut,saat pengecekan muatan kapam pompong tersebut memuat bahan bakarminyak jenis bio solar sebanyak + 6000 liter yang dimuat didalam 5 (lima)buah baby tank
    Spdn 29.365.02 tanggal 8 Juni 2019 beserta 1(satu) lembar nota ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; Muatan kapal motor kecil (bompong) tanpa nama lambung berupa :> Baby tank 5 (lima) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) jenisbio solar ;> Drum besi 3 (tiga) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis biosolar ;> Drum plastik 2 (dua) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis biosolar ;> Tong plastik 1 (Satu) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) Jenis biosolar ;> Derigen 5 (lima) buah berisi bahan bakar
    Japar ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; Muatan kapal motor kecil (pompong) tanpa nama lambung berupa:> Baby tank 5 (lima) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis biosolar ;> Drum besi 3 (tiga) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis biosolar ;> Drum plastik 2 (dua) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis biosolar ;> Tong plastik 1 (Satu) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) Jenis biosolar ;> Jerigen 5 (lima) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis biosolar ;Dirampas untuk Negara ;Halaman
    Japar ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;Muatan kapal motor kecil (pbompong) tanpa nama lambung berupa :> Baby tank 5 (lima) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) Jenis biosolar ;> Drum besi 3 (tiga) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis biosolar ;> Drum plastik 2 (dua) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis biosolar ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 129/PIDSUS/2019/PT JMB> Tong plastik 1 (Satu) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) Jenis biosolar ;> Jerigen 5 (lima) buah berisi bahan bakar
Register : 29-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 592/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 5 Desember 2017 — PT.KORINDO JASA PETRA >< PT.PERTAMINA TRANS KONTINENTAL CS
152104
  • KOMERSIAL PPN1 004/KJP/INV/KJPPTK/I/2015 14 Juli 2015 Down payment of Tank Cleaning work USD 230,202.00 2 003/KIP/INV/KJPPTK/VI/2015 08 Oktober 2015 Sludge transporter #1 > 2,308.38 Mton USD 1,281,786.90 USD 151,198.893) permintaan Uang Muka 25NovernBer2015 Down payment of Berthing Charge Payment to PT.
    Tank Cleaning hotwork standard all tanks > 97.88% of Total11008/KJP/INV/KJPPTK/III/2016 10 Maret 2016) Price USD 41,599.00 USD 4,159.9012009/KJP/INV/KJPPTK/III/2016 10 Maret 2016 Sludge transporter #3 > 408.34 Mton USD 267,462.70 USD 26,746.2713010/KJP/INV/KJPPTK/III/2016 10 Maret 2016 S!
    Putusan Nomor 592/Pdt/2017/PT.DKI.4.11(2.1) PTK Tergugat individually as designated Towng contractorshall serve the towng services scope of works ...(2.2) KJP Penggugat individually as designated Tank Cleaningcontractor shall serve the Tank Cleaning services scope of works ...Terjemahan bebas dari Tergugat:(2.1) PTK (Tergugat) secara pribadi/sendiri sebagai kontraktor yangditunjuk untuk melaksanakan penarikan Kapal harus memberikanlingkup pekerjaan penarikan Kapal... ;(2.2) KJP (Penggugat) secara
    KJP, as the TankCleaning operator shall also be liable to PTK as the leader of theConsortium PTK Arco Ardjuna exclusively for Tank Cleaningservices, and shall also be responsible for any obligation and/orsanction incurred from the Arco Ardjuna Dry Docking ProjectContract, especially for the Tank Cleaning services;Terjemahan bebas dari Tergugat:Terlepas dari hal tersebut di atas, KJP wajib melaksanakanPekerjaannya masing masing dengan kewajiban, risiko danbiayanya sendiri.
    Tank USD USDCleaning hotwork Halaman 92 dari 108 Hal. Putusan Nomor 592/Pdt/2017/PT.DKI.