Ditemukan 3670 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1303 1023 1320 1324 1321 13.3 13230 1329
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3343/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Maret 2014 —
41 — 7
  • 16d1ec6db82da044a97e52c88e5cd6ed84fbbddef0159bc66c3039b83808bd3cb97fa956f5d7a5f765ec57a6f62d9b32ec3f1 6db55288cc2aa2 1742Dabf4b5ff35b858de4e36d393502b4b 16546018 1c7365295684ce55dbde1a3d4324fa7a75576e44823c9d18a192d12464230d6cf5e5f935c430d7490d69dad2479662e27d3249a72bf5c5 12bb599dcb45292 1d5d3e78374855f406a533cf545b352227626f090dc2a5ab9fc3eb 1 4ae3f01b4ee926b8 10846296f9b4285d6489384f1cc661a752445d695 1a46e6 1 4c05bd59cbc2c7a687350fc4aa3788599504dd2216clba8c618249aa2697 16842f33 188 1d866f8ae4479bc395 1323
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 24-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pdt.P/2018/PN Pdg
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD TAHMID
86 — 6
  • Pemberkasan Rp. 25.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 126.000, (seratus dua puluh enam riburupiah)Untuk turunan yang sah sesuai dengan aslinya diberikankepada dan atas permintaan dari Pemohon (MISWARNI) padahari KAMIS tanggal 05 JULI 2012 oleh:WAKIL PANITERA PENGADILAN NEGERIPADANGTANWIMANSYAM, SH.NIP. 1961 0712 198203 1 004Biayabiaya :6391.Materai : Rp. 6.000,2.Penyerahan salinan putusan: Rp. 3.000,3.Leges : Rp. 3.000,4.Sampul : Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 15.000,PENETAPANNOMOR : 1323
    Kuranji RT.002 RW.008 Kota PadangSelanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca suratsurat bukti ;Telah mendengar Saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 7 Juni 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang dibawah Register No. 1323 / PDT.P / 2012 /PN.PDG, tertanggal 7 Juni 2012 mengajukan permohonan sebagaiberikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan
    Pemberkasan Rp. 25.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 126.000, (seratus dua puluh enam riburupiah)669Untuk turunan yang sah sesuai dengan aslinya diberikankepada dan atas permintaan dari Pemohon (RINI MARDIATI)pada hari RABU tanggal 20 JUNI 2012 oleh:WAKIL PANITERA PENGADILAN NEGERI PADANGTANWIMANSYAM, SH.NIP. 1961 0712 198203 1 004Biayabiaya :1.Materai : Rp. 6.000,2.Penyerahan salinan putusan: Rp. 2.400,3.Leges :Rp. 3.000,4.Sampul : Rp. 3.000,Jumlah :Rp. 14.400,PENETAPANNOMOR : 1323
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-12-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Mdl
Tanggal 27 Mei 2021 — M. SYAFII, SH. dkk Lawan KOPERASI PRODUSEN SAWIT MURNI
238 — 170
  • dengan luas 5000 M2 (lima ribu meter persegi) dan Sertifikat HakMilik Nomor 1044 Surat Ukur Nomor 1771/2003 luas 10.000 M2 (sepuluh ribumeter persegi) yang terletak di Desa Sinunukan VI Kecamatan BatahanHalaman 92 PUTUSAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PN MdlKabupaten Mandailing Natal sesuai Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 7Maret 2008 kepada Mensen Pasaribu adalah benar milik Penggugat 29;30.Penggugat 30 Esti Setianingsih, berdasarkan bukti surat P175 berupa31Sertifikat Hak Milik Nomor 596 Surat Ukur Nomor 1323
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 02-04-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 5/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 2 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
WIRA Bin DURAIN
33 — 55
  • 2020/PN TIkHal 1314 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1315 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1316 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1317 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1318 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1319 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1320 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1321 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1322 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1323
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 202/PDT/2018/ PT MDN
Tanggal 15 Agustus 2018 — NILA SHINTA WATY VS MABES TNI ANGKATAN DARAT CQ. KODAM I BUKIT BARISAN CQ KESDAM I BUKIT BARISAN
96 — 86
  • Nota Dinas DPRD Provinsi Sumatera Utara No.1323/ ND/ Sekr/VII/ 2017, Tertanggal 03 Juli 2017 dari Tim Penerima UnjukRasa/Aspirasi DPRD Sumut, anggota Komisi B terdiri dari RichardPandapotan Sidabutar,SE; Drs. Aripay Tambunan,MM; AnggotaHalaman 90 dari 125 Putusan Nomor 202/Padt/2018/PT MDND.Komisi C Lidiani Lase, dan anggota Komisi E yi H.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 22-02-2012
Putusan PN PADANG Nomor 506/PID.B/2010/PN.PDG
Tanggal 30 Desember 2010 — H. SYOFYAN YACOEB
95 — 12
  • 18 9 1316 Paku 4 2 dus 105.00 210.00006 )Paku 3 1 dus 105.00018 9 1317 Besi 10 50 btg 37.000 1.850.0006 0Besi 6 30 btg 15.000 450.000Semen 25 sak 35.000 875.00018 9 1318 Semen 30 sak 35.000 1.050.0006Cor 5x7x400 36 btg 700.00 350.0000)19 9 1319 Cor 6x12x400 55 btg 1.200. 1.900.0006 000 021 9 1321 Semen 30 sak 35.000 1.050.0006 0Paku 2 1 ktk 105.000Paku 3 1 ktk 105.000Paku 1 1 ktk 1.000Cat Pilot 1 ktk 15.000Cat Palton 1 ktk 26.000Kawat ikat 1 rol 200.00027 9 1322 Semen 25 sak 35.000 875.0000626 9 1323
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 02-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2268/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 11 Nopember 2014 —
20 — 0
  • 100a45080c03010101010101010101010a0b020b0a1017230502010101010209190810100301010b1004fale10010201010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010201010101020b010e020f10030b100201010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101030b101003b0532e0a0201010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101011bc219220a01010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010103030e0d0a0b0f0b10020a0c10100c10030e1003 10020c2fa0a07f0d02010201010101020b0a020a0b09cb 1323
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 02-04-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 6/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 2 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
RINGGI ARDINATA Als RINGGI Bin RAMAWI
32 — 46
  • 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1314 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1315 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1316 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1317 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1318 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1319 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1320 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1321 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1322 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1323
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 26-08-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 450/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Mei 2017 — PT. INTI JAYA SENTOSA X PT. SUN NGAI INDUSTRY
118 — 32
  • untuk meminta TERGUGAT membuat Surat Pernyataan,namun PENGGUGAT dengan keunggulan secara phisikologi telahmemanfaatkan keadaan yakni dengan mengancam akan menahanpembayaran tagihan (invoice) pengiriman barang atas Regulator GasHal. 21 dari 137 hal Putusan No. 450 /PDT.G / 2016/ PN.JKT.PST.15.16.17.18.19.20.21.yang merupakan hak TERGUGAT apabila Surat Pernyataan tersebutyang diminta PENGGUGAT tidak dipenuhi, sehingga dengan terpaksaTERGUGAT memenuhi permintaan dari PENGGUGAT;Bahwa berdasarkan Pasal 1323
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 3/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 19 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
Disman Ujang Als Ujang
40 — 58
  • 2020/PN TIkHal 1314 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1315 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1316 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1317 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1318 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1319 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1320 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1321 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1322 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1323
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 217/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
60 — 15
  • 16d1ec6db82da044a97e52c88e5cd6ed84fbbddef0159bc66c3039b83808bd3cb97fa956f5d7a5f765ec57a6f62d9b32ec3f1 6db55288cc2aa2 1742Dabf4b5ff35b858de4e36d393502b4b 16546018 1c7365295684ce55dbde1a3d4324fa7a75576e44823c9d18a192d12464230d6cf5e5f935c430d7490d69dad2479662e27d3249a72bf5c5 12bb599dcb45292 1d5d3e78374855406a533cf545b352227626f090dc2a5ab9fc3eb 1 4ae3f01b4ee926b8 10846296f9b4285d6489384f1cc661a752445d695 1a46e6 1 4c05bd59cbc2c7a687350fc4aa3788599504dd2216clba8c618249aa2697 16842f33 188 1d866f8ae4479bc395 1323
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 59/PID.SUS.Tpk/2018/PN.Mks
Tanggal 6 Desember 2018 — - Andi Djuliawan Vs. - FAKHRUL FAISAL, S.H,M.H (JPU )
102 — 35
  • Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi.Putusan Nomor 59/Pid.SusTpk/2018/PN.Mks halaman 1323. Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan.4. Yang dapat merugikan keuangan Negara atau PerekonomianNegara ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut satu persatu sebagai berikut :1.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3246/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2014 — PEMOHON
22 — 0
  • 16d1ec6db82da044a97e52c88e5cd6ed84fbbddef0159bc66c3039b83808bd3cb97fa956f5d7a5f765ec57a6f62d9b32ec3f1 6db55288cc2aa2 1742Dabf4b5ff35b858de4e36d393502b4b 16546018 1c7365295684ce55dbde1a3d4324fa7a75576e44823c9d18a192d12464230d6cf5e5f935c430d7490d69dad2479662e27d3249a72bf5c5 12bb599dcb45292 1d5d3e78374855406a533cf545b352227626f090dc2a5ab9fc3eb 1 4ae3f01b4ee926b8 10846296f9b4285d6489384f1cc661a752445d695 1a46e6 1 4c05bd59cbc2c7a687350fc4aa3788599504dd2216clba8c618249aa2697 16842f33 188 1d866f8ae4479bc395 1323
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 13-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 81/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 13 Maret 2017 — TIOMAN NABABAN, Umur 67 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JL. Titipapan No.31/43 Medan, Kel. Sikambuing D Kec. Medan Petisah Kota Medan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya POSMAN NABABAN, SH., BORNOK MARIA IRENE PBRN, SH. MH., dan LAMTIUR IMELDA P. NABABAN, SH. MH., Advokat, Pengacara & Penasihat Hukum pada Kantor Advokat POSMAN NABABAN, SH., & REKAN (PERADI) berkantor di JLN. Jenggala No.64 Medan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 23 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT ; Lawan: 1. MUSNANI, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga/ Wiraswasta, dahulu beralamat Jln.Matahari 4 No.239 Medan, Kel.Helvetia, Kec.Medan Helvetia, Kota Medan dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya berada di Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. USMAN, Umur 43 tahun, Pekerjaan TNI Angkatan Darat, dahulu beralamat Jln.Matahari 4 No.239, Kel.Helvetia, Kec.Medan Helvetia, Kota Medan dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya berada di Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. drg.AMINUDDIN, Umur 52 tahun, Pekerjaan Dokter Gigi, Alamat Jln.S.Parman No.22 F Medan, Kel.Petisah Hulu, Kec.Medan Baru, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT III ; 4. SYLVIA YUSLINDA HASMAN,SH,MKn., Pekerjaan Notaris di Kabupaten Deli Serdang, dahulu berkantor/berkedudukan di Jln. Medan Deli Tua KM.8,7, Kab.Deli Serdang sekarang berkantor/berkedudukan di Jln.Besar-Deli Tua, Km.9,8 Desa Deli Tua, Kec.Deli Tua, Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT IV ; 5. ADI PINEM, SH., Pekerjaan Notaris di Medan, berkantor/berkedudukan di Jln. Kol.Sugiono No.18 B Medan selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT V ;
161 — 37
  • dan kecakapan mereka yang mengikatkan dirinya ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 1321 KUHPerdata menyebutkanbahwa tidak ada sepakat yang sah apabila sepakat itu diberikan karenakekhilafan atau diperolehnya dengan paksaan atau penipuarn ;Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 1322 KUHPerdata, dikenal2 (dua) bentuk kekhilafan, yaitu error in persona (kekhilafan mengenai orang)dan error in substantia (kekhilafan mengenai benda), sedangkan perihalpaksaan itu sendiri diatur di dalam ketentuan Pasal 1323
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 07-10-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 58/PID.B/2013/PN.KEFA.
Tanggal 5 Februari 2014 — - FREDERIKUS TSUNINO Alias EDI
99 — 29
  • tidak terpenuhi secara sah dan meyakinkan, maka terdakwaharuslah dibebaskan dari dakwaan Kedua primair tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Kedua primair tidak terbukti pada diriterdakwa, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Kedua Subsidair PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dakwaan Kedua Subsidiair melanggar pasal 338 KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke2 KUH Pidana, unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barangsiapa ;2 Dengan sengaja;Putusan No.58/Pid.B/2013/PNKefa, Halaman 115 dari 1323
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523/B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — PT. HARI SAWIT JAYA vs.DIREKTUR JENDERAL PAJAK
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menerbitkan SKPKB PPh BadanNomor 00006/206/02/073/13 untuk Tahun Pajak 2002 yang PemohonBanding terima tanggal 30 Mei 2013 dengan perincian sebagai berikut:Pajak Tidak/Kurang Dibayar Rp 30.038.340.500Sanksi Administrasi Bunga Pasal 13 (2) KUP Rp 14.418.403.440Jumlah Yang Masih Harus Dibayar Rp 44.456.743.940Bahwa dengan alasan koreksi bahwa dalam rangka pelaksanaan PutusanMahkamah Agung Nomor 2239K/PID.SUS/2012 tanggal 18 Desember2012;Bahwa selanjutnya, atas SKPKB PPh Badan Nomor 00006/206/02/073/1323
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Putus : 09-03-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 111/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 9 Maret 2015 —
175 — 41
  • 359201.04.395989.0, Pin : 2939489D yangdidalamnya terdapat 1 (satu) buah kartu sim (Sim Card) dengan OperatorTelkomsel, iccid : 6210081225083121 dengan nomor panggil081212083121 tanpa kartu memory berikut sarung handphone warnahitam dengan logo Blackberry.Dikembalikan kepada KAMARUSSALAM als POLO1 (satu) buah handphone merk Samsung dengan model : GTE1195,warna hitam, imei : 356793/05/090166/9, S/N : R21D65NXXXM, yangdidalamnya terdapat kartu sim (SIM CARD) dengan operator Telkomsel ,ICCID : 6210 1054 3227 1323
    Pst.yang didalamnya terdapat kartu sim (SIM CARD) dengan operator Telkomsel, ICCID : 6210 1054 3227 1323 dengan nomor panggil 081345271323.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 8/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
ENCIK ERDIANTO Als EDI Bin INCEK HUSIN Alm
54 — 40
  • 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1314 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1315 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1316 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1317 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1318 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1319 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1320 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1321 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1322 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1323
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Mdl
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
M. SYAFII, SH. dkk
Tergugat:
KOPERASI PRODUSEN SAWIT MURNI
228 — 177
  • dengan luas 5000 M2 (lima ribu meter persegi) dan Sertifikat HakMilik Nomor 1044 Surat Ukur Nomor 1771/2003 luas 10.000 M2 (sepuluh ribumeter persegi) yang terletak di Desa Sinunukan VI Kecamatan BatahanHalaman 92 PUTUSAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PN MdlKabupaten Mandailing Natal sesuai Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 7Maret 2008 kepada Mensen Pasaribu adalah benar milik Penggugat 29;30.Penggugat 30 Esti Setianingsih, berdasarkan bukti surat P175 berupa31Sertifikat Hak Milik Nomor 596 Surat Ukur Nomor 1323
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-08-2015 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 427/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 18 Agustus 2016 — REN SHUAI (KOMISARIS PT.NEWGOLD) >< PT.ENJEKA FERRONUSA CS
145 — 94
  • Pasal 1322 KUHPerdata), adanyapaksaan (Pasal 1323 jo. Pasal 1324 KUHPerdata), dan adanya penipuan (Pasal1328 KUHPerdata).e Dalam perjanjian jual beli saham TERGUGAT I, TERGUGAT Il danTERGUGAT V jelas memiliki kehendak bebas untuk mengikatkan dirinya dankehendaknya. Jual beli antara TERGUGAT II dan TERGUGAT V juga bebasdari adanya suatu paksaan, kekhilafan maupun penipuan. Kesepakatan tersebutterbukti dari adanya Perjanjian Jual Beli Saham tertanggal 31 Maret 2010 yangHal. 37 dari 153 Hal.