Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 389571

Peraturan 5

Rumusan kamar 1

Putusan Penting 1

Kompilasi Kaidah Hukum 2

Tingkat Proses

Pertama 385072

Banding 3674

Kasasi 742

Peninjauan Kembali 83

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 57981 2018 45307 2020 42644 2017 40278 2016 38511 2015 29487 2021 28901 2014 25514 2013 21099 2012 12998 2022 9160 2011 8802 2023 7488 2024 4861 2010 4691 2009 2084 2008 1177 2007 549 2006 173 2005 90 2004 88 1970 42 2003 26 2002 9 201 5 205 5 203 3 213 3 215 3 1014 3 1015 3 2001 3 204 2 206 2 103 1 207 1 216 1 1013 1 1900 1 1988 1	2019 62537 2018 43733 2020 43268 2017 41721 2016 38167 2015 29613 2021 29514 2014 26627 2013 20727 2012 12449 2022 9614 2011 8600 2023 7392 2024 5431 2010 4064 2009 1923 2008 1238 2007 505 2006 176 2005 100 2004 82 1970 39 2003 16 2002 11 201 6 2105 4 204 3 215 3 2000 3 207 2 2001 2 202 1 208 1 210 1 213 1 214 1 1014 1 1015 1 1996 1 2103 1 2104 1 2107 1 2915 1	2019 120025 2020 48492 2014 33919 2015 30964 2021 30213 2018 24133 2016 23617 2017 22039 2013 17282 2012 11399 2022 9796 2023 7487 2024 5730 2011 4381 2010 63 2008 17 2009 14

Tahun Penerbitan

1993 1

2008 1

2009 1

2012 1

2020 1

Ditemukan 389577 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : asahan agunan asyhar asmuran alihan ayuhan asuan arfhan ardhan

Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian

Register : 05-10-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 02-07-2012

Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 464/Pdt.G/2011/PA.Yk

Tanggal 12 Januari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 1

Menetapkan anak berada di bawah asuhan Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
ANAKII, lahir pada tanggal 21 Juli 2007 (4 tahun),berada dalam asuhan Penggugat;4.

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian

Register : 28-05-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 02-12-2014

Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1141/Pdt.G/2012/PA.Ba.

Tanggal 26 Maret 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
16 — 0

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NAMA ANAK berada di bawah asuhan Penggugat4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Perkara sebesar Rp.786.000,- (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah beralasan dan sesuai denganhukum sebagaimana diatur di dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dengan demikianmaka gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan dijatuhkannya talak satubain shugro Tergugat atas Penggugat;Menimbang, bahwa tentang tuntutan hadlanah agar anak yang bernamaNAMA ANAkKdibawah asuhan
2009tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka semuabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, akan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara tersebut ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;132 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT) ;3 Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NAMA ANAKberada di bawah asuhan

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama

Register : 05-08-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 04-09-2024

Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1170/Pdt.G/2024/PA.Bpp

Tanggal 3 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 6

strong>Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan nafkah mutah sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi yang diserahkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
3. Menetapkan anak yang bernama Rofifah Turroyah, lahir di Balikpapan 14 Desember 2021 berada dalam asuhan
Amir) dan Tergugat Rekonvensi (Utsman bin Muhammad) sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh) secara bersama-sama dengan ketentuan 1 minggu dalam asuhan Penggugat Rekonvensi dan 1 minggu selanjutnya dalam asuhan Tergugat Rekonvensi ;
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anak yang bernama Rofifah Turroyah, lahir di Balikpapan 14 Desember 2021 sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10%

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama

Register : 27-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019

Putusan PA SIDOARJO Nomor 2375/Pdt.G/2019/PA.Sda

Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2

Menetapkan anak bernama Muhammad Egar Wibisono, tanggal lahir 25-10-2003, dibawah asuhan (hadlanah) Penggugat (Dyah Irawati Binti Siswa Triyoto);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu Rupiah).

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama

Register : 10-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 30-08-2018

Putusan PA LUMAJANG Nomor 1609/Pdt.G/2018/PA.Lmj

Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 10

Menetapkan bahwa anak yang bernama Faris Van Java Lubis dan Farida Sephiana tetap pada asuhan Penggugat;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 04-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023

Putusan PA SURABAYA Nomor 4136/Pdt.G/2023/PA.Sby

Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7

Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
Memberi izin kepada Pemohon (Mustamik Bin Paimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Idatul Kiftia Binti Kasbun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
Menetapkan anak yang bernama Iqlimah Hera Larisa Binti Mustamik (Surabaya 10-12-2003, Umur 19 tahun, Perempuan, 3578145012030001, Mahasiswa), berada dalam asuhan
Termohon dan anak yang bernama Bilqis Zandra Elysia Binti Mustamik (Surabaya 01-08-2006, Umur 17 tahun, Perempuan, 3578144108060001, SMK kelas 2) berada dalam asuhan Pemohon dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon dan Termohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut;
Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun Anggaran 2023;

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian

Register : 02-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 26-10-2019

Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1322/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Tanggal 17 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2

Menetapkan Hak Hadhanah anak ANAK dibawah asuhan Penggugat dan Tergugat, sebagaimana surat kesepakatan bersama3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
BahwaPenggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri ( Bada dukhul ), dan di karuniai satu orang anak; ANAK Lahirdi Bandar Lampung tanggal 22 Februari 2018Bahwa anak penggugat dan tergugat dalam asuhan Penggugat;. Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan yang beralamatkan Perumahan Bilabong kemiling selama 6 bulankemudian pindah ke rumah orang tua tergugat yang sesuai alamat identitasdiatas;.
dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah lbu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan Mei 2017;Halaman 8 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1322/Pdt.G/2019/PA.TnkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan yang beralamat di Perumahan Bilabong blok GKemiling , setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak yang sekarang ada pada asuhan
Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Teman Dekat Penggugat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan Mei 2017;Halaman 9 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1322/Pdt.G/2019/PA.TnkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan yang beralamat di Perumahan Bilabong blok GKemiling , setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak yang sekarang ada pada asuhan
terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitumnya angka (3), tentangpermohonan agar ditetaopbkan hak asuh anak kepada Penggugat, akan tetapiPenggugat mencabutnya karena telah disepakati bahwa anak Penggugat danTergugat akan diasuh bersama sesuai isikesepakatn Penggugatdan Tergugatyang dibuat tanggal 23 September 2019, karena maka Majelis hakimHalaman 14 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1322/Pdt.G/2019/PA.Tnkmenetapkan anak Penggugatdan Tergugatbernama ANAK, (lahir, 22 Februari2018) dibawah asuhan
Menetapkan Hak Hadhanah anak ANAK dibawah asuhan Penggugat danTergugat, sebagaimana surat kesepakatan bersama3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019.Mbertepatan dengan tanggal 18 Sgafar 1441.H, oleh kami Drs. H. Sanusi, M.Sysebagai Ketua Majelis dan Drs. H. K. M.

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian

Register : 06-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 21-08-2013

Putusan PA LUMAJANG Nomor 1349/Pdt.G/2013/PA.Lmj

Tanggal 11 Juni 2013 — Pemohon VS Termohon
18 — 2

Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama ANAK KANDUNG, lahir 02 Januari 2010 berada dalam asuhan Pemohon (PEMOHON ASLI);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);;
AgamaKecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/65/IV/2009 tanggal 15 April 2009);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon dikaruniaiseorang anak bernama : ANAK KANDUNG, lahir : 02/01/2010;Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2010 Pemohon dan Termohon resmi bercerai(akta cerai nomnor 1828/AC/2010/PA.Lmj. tanggal 6 Agustus 2010)Bahwa setelah Pemohon dan Termohon resmi bercerai anak bernama ANAKKANDUNG ikut Diasuh dan Dididik oleh Pemohon sampai sekarangBahwa selama dalam asuhan
mengajukan permohonan ini dengan tujuan sebagai alas hukumpengurusan persyaratan di perusahaan Suami Pemohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama : ANAK KANDUNG,Lahir : 02012010 berada dalam asuhan
Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama ANAK KANDUNG, lahir02 Januari 2010 berada dalam asuhan Pemohon (PEMOHON ASLI);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Syaban Hijriyah oleh kami Drs.HMMASYHUDIHS.S.H.M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. ANWAR, S.H.dan H.

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama

Register : 15-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 13-08-2024

Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1422/Pdt.G/2024/PA.Krs

Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Muhammad bin Di Maksum) terhadap Penggugat (Mardiya binti Mulyadi);
4. Menetapkan anak bernama M.Aditya Maulana, lahir di Probolinggo, 20 November 2018 (umur 6 tahun) berada dalam asuhan Penggugat.
Dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya;
Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah kepada anak bernama M.Aditya Maulana, lahir di Probolinggo, 20 November 2018 (umur 6 tahun) di bawah asuhan Penggugat dalam keadaan baik setiap bulan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan penambahan 10 % per tahun, hingga anak tersebut dewasa/ mandiri;
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama

Register : 04-02-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 23-06-2020

Putusan PA TENGGARONG Nomor 231/Pdt.G/2020/PA.Tgr

Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6

) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noviyanur binti Abdul Karim) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
Menetapkan, anak yang bernama Nayla Kamila, lahir di Samarinda, 03 April 2015 dibawah asuhan Pemohon;
Menetapkan, yang bernama Nazwa Aulia, lahir di Tenggarong, 07 November 2017 dan Nabila Khumaira, lahir di Tenggarong, 09 Mei 2019 dibawah asuhan
ratus ribu rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa dan mandiri ;Bahwa, terhadap replik Pemohon, Termohon menyampaikan duplik padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Termohon menyatakan tidak keberatan atas kesanggupanPemohon untuk memberikan nafkah terhadap kedua anak yang ada padaTermohon sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribru piah);Bahwa, pada akhir tahapan jawab menjawab antara Pemohon denganTermohon telah bersepakat bahwa anak pertama yang bernamaBE, ahir di Samarinda, 03 April 2015 dalam asuhan
Pemohon, sedangkananak yang bernama J lanir di Tenggarong, 07 November 2017 danahr di Tenggarong, 09 Mei 2019:Bahwa, untuk biaya hidup atau nafkah terhadap anakanak yang beradadalam asuhan Termohon telah disepakati bersama antara Pemohon danTermohon bahwa Pemohon akan memberikan nafkah anak sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan yang diserahkan melaluiTermohon, sampai anakanak tersebut dewasa dan biaya nafkah tersebut diluardari biaya pendidikan dan kesehatan bagi anakanak tersebut
19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon sebagaimanapetitum 1 dan 2 telah cukup beralasan serta dapat dikabulkan denganmemberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan satu raj di depan sidangPengadilan Agama Tenggarong ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah terjadi kesepakatan antaraPemohon dengan Termohon tentang hadlanah/pemeliharaan anakanakPemohon dengan Termohon yaitu : lahir di Samarinda, 03 April2015 dalam asuhan
tersebut, Sesuai dengan pasal 105dan pasal 156 huruf Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap nafkah anak yang berada dalamasuhan Termohon dimana Pemohon dan Termohon telah bersepakat Pemohonbersedia akan memberikan sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)setiap bulannya dibayar melalui Termohon karena sesuai dengan kemampuanyang dimiliki oleh Pemohon, maka dengan demikian Majelis cukup menetapkanbahwa nafkah untuk anak hasil perkawinan Pemohon dengan Termohon yangberada dalam asuhan
Menetapkan, anak yang bernama EEE lahir di Samarinda, 03April 2015 dibawah asuhan Pemohon;4. Menetapkan, yang bernama MM lahir di Tenggarong, 07November 2017 dan MM, lahir di Tenggarong, 09 Mei 2019dibawah asuhan Termohon;5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anaksebagaimana diktum 4 tersebut sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus riburupiah) setiap bulannya yang diserahkan melalui Termohon diluar biayapendidikan dan kesehatan sampai kedua anak tersebut dewasa danmandiri;6.

Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama

Register : 25-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020

Putusan PA LAHAT Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.Lt

Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2

SUDARTO);

3. Menetapkan 1 orang anak bernama Asti Nur Ananda Lintang binti Asmawi berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat sampai anak tersebut dewasa sekurang-kurang berusia 21 tahun dan selama anak tersebut ikut bersama Penggugat;

4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk 1 orang anak bernama Asti Nur Ananda Lintang binti Asmawi kepada Penggugat yang setiap bulannya sebesar Rp. 1.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa sekurang-kurang
21 tahun, selama anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.666.000.00.,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
No. xxx/Pdt.G/2020/PA Lt.Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3 dan P.4 karena dinilai tidakmempunyai relevansi yang kuat dengan perceraian ini, maka terhadap buktibukti tersebut harus dinyatakan dikesampingkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang Pemeliharaan anak(hadhanah) untuk anak bernama xxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan lahir diPrabumulih pada tanggal 26 September 2010, telah disetujui oleh Tergugatberada dalam asuhan/hadhanah Penggugat, sehingga oleh karenanya harusditetapbkan anak bernama
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk 1 orang anak bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX kepada Penggugat yang setiap bulannya sebesar Rp.1.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Sampai anak tersebut dewasa sekurangkurang 21 tahun, selama anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;5.

Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama

Register : 11-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020

Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 35

Budijanto Saputro);
Menyatakan dan menetapkan secara hukum hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ORLYNE DIVA ASHLEY DEPUTRA binti NOVAN ADITHYA DWI PUTRA, yang saat ini dalam asuhan Tergugat berada dalam hadhonah/pemeliharaan Tergugat dengan tetap memberi kesempatan Penggugat untuk bertemu dengan anak tersebut guna mencurahkan kasih sayangnya;
Menyatakan dan menetapkan secara hukum hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: VALLERY OLIVIA ASHLEY DEPUTRA
binti NOVAN ADITHYA DWI PUTRA yang saat ini dalam asuhan Penggugat berada dalam hadhonah/pemeliharaan Penggugat dengan tetap memberi kesempatan Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut guna mencurahkan kasih sayangnya;
Membebankan biaya perkara yang timbul sampai saat ini kepaada Penggugat sebesar Rp.551.000,00 ( Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada saat menikah berstatus Perawan danJejaka serta telah melakukan hubungan suamiistri (Bada Dukhul) serta telah dikarunaianak bernama ANAK I, Perempuan, umur 04 tahun 06 bulan (Malang, 30 Maret 2016)yang saat ini dalam penguasaan Penggugat dan ANAK II, Perempuan, umur 02 tahun10 bulan (Malang, 01 November 2017) yang saat ini dalam asuhan Penggugat;2 Bahwa sejak menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsungkurang harmonis antara Penggugat dan Tergugat terjadi

Menyatakan dan mentepakan secara hukum hak asuh anak Penggugat(PENGGUGAT ASLI ) dan Tergugat (TERGUGAT ASLI ) yang bernama ANAK 1,Perempuan, umur 04 tahun 06 bulan (Malang, 30 Maret 2016) yang saat ini dalamasuhan Tergugat dan ANAK Il, Perempuan, umur 02 tahun 10 bulan (Malang, O1November 2017) yang saat ini dalam asuhan Penggugat berada dalamhadhonah/pemeliharaan Penggugat (PENGGUGAT ASLI ) dengan tetap memberikesempatan Tergugat (TERGUGAT ASLI ) untuk bertemu dengan anak tersebut gunamencurahkan

Menghukum Tergugat (TERGUGAT ASLI ) untuk menyerahkan anak yangbernama ANAK I, Perempuan, umur 04 tahun 06 bulan (Malang, 30 Maret 2016) yangsaat ini dalam asuhan Tergugat kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI ) sebagaiPemegang hadhonah/pemeliharaan anak;5.

untuk terikat dalam suatuAKTA PERDAMAIAN (VAN DANDING) , sebagaimana berikut :PASAL 1Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua bersepakat dalam suasana musyawarah untukmufakat dalam hal Pengasuhan Anak (Hadhonah) Pasca Perceraian;PASAL 2Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah dikarunai anak yang bernama ANAK I,Perempuan, umur 04 tahun 06 bulan (Malang, 30 Maret 2016) yang saat inidalam penguasaan PIHAK KEDUA dan ANAK II, Perempuan, umur 02 tahun10 bulan (Malang, 01 November 2017) yang saat ini dalam asuhan

dalam hal ini tidak boleh ada pembatasan waktu,mempersulit keadaan untuk saling mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak baikyang diasuh oleh PIHAK PERTAMA ataupun PIHAK KEDUA;PASAL 6Bahwa PIHAK PERTAMA ataupun PIHAK KEDUA samasama mempunyai hak untukbertemu mencurahkan kasih sayang kepada anak, sehingga PIHAK PERTAMA ataupunPIHAK KEDUA tidak boleh mempersulit ataupun menghalanghalangi apabila diantarakedua belah pihak ada yang ingin bertemu, mendidik, bermain ataupun mengajak anakyang dibawah asuhan

Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama

Register : 01-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 13-11-2015

Putusan PA MIMIKA Nomor 0059/Pdt.G/2015/PA.Mmk

Tanggal 12 Mei 2015 — - USP - SHS
56 — 28

.- Menetapkan anak bernama CD, perempuan, umur 5 tahun, berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya.- Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00, (Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Menetapkan anak bernama CD, perempuan, umur 5 tahun, berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya.4.Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp446.000,00, (Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Mimika pada hari Selasatanggal 12 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1436Hijriah. Oleh kami Drs.

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian

Register : 18-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 13-12-2014

Putusan PA PONOROGO Nomor 1306/Pdt.G/2014/PA.Po

Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2

Menetapkan anak yang bernama ANAK KANDUNG umur 3 tahun dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;
denganalasanalasan bahwa Pemohon merasa khawatir anak tersebut akandiambil oleh Tergugat, karena anak masih dibawah umur dan masihmemerlukan perhatian langsung dari ibu kandungnya;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ponorogo menjatuhkan Putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menetapkan, hak hadhonah atas anak yang bernama ANAKKANDUNG umur 3 tahun dalam asuhan
Menetapkan anak yang bernama ANAK KANDUNG umur 3 tahundalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Dzulqa'dah 1435 H., oleh kami Majelis Hakim Drs.Moh. Aries, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M. Yazid AlFahri, S.H. dan Drs.

Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian

Register : 27-01-2009 — Putus : 16-06-2009 — Upload : 30-07-2012

Putusan PA PACITAN Nomor 74/Pdt.G/2009/PA.Pct

Tanggal 16 Juni 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0

Menetapkan Jihan Eko Prasetyo anah Penggugat dengan Tergugat dibawah asuhan Penggugat ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp., 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Menyatakan bahwa Jihan Eko Prasetyo tetap dibawah asuhan Penggugat;4. Menetapkan bahwa pemikahan antara Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian.;5.
madlaratnya sudah kelihatan yapitu Penggugat harus menunggudalam ketidak pastian, kondisi inilah yang harus segera diatasi ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, gugatanPenggugat telah memenuhi alasan hukum sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf ( b )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 ( b ) Kompilasi Hukum Islam olehkarenanya gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa Penggugat juga minta anak yang lahir 19 Pebruari2001 ditetapkan dibawah asuhan
Penggugat ;Manimbang bahwa berhubung anak tersebut hasil pernikahan Penggugat denganTergugat dan masih dibawah usia 12 tahun maka dengan ketentuan pasal 105 huruf ( a )Kompilasi Hukum Islam anak tersebut ditetapkan dibawah asuhan Penggugat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat ( 1 )Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, semua biaya yang timbul akhibat perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan hukum lain yang
Menetapkan Jihan Eko Prasetyo anah Penggugat denganTergugat dibawah asuhan Penggugat ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp., 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah );Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis hakim pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2009 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1430 Hijriyah oleh kamiDrs. SUKANDAR, S.H. sebagai Hakim Ketua serta Drs. HASIM danDra.

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian

Register : 09-03-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 16-07-2012

Putusan PA SUMEDANG Nomor 563/Pdt. G/2010/PA-Smdg.

Tanggal 28 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0

Menetapkan anak bernama lahir XX/XX/XXXX dibawah asuhan/hadhanah dan dipelihara pemohon sebagai ibunya.;4. Menghukum Penggugat untuk memmbayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- ( Duaratus empat satu ribu rupiah )
perkawinan mereka tealh dikaruniai dua orang anak satuperempuan bernama satu laki laki ;e Bahwa sejak kecil bahkan sudah berceraipun anak tersebut ada dalampemeliharaan Pemohon;e Bahwa Termohon tidak keberatan anak tersebut diasuh oleh Pemohonbahkan termohon telah menyerahkan kepada pemohon untukmengurusnya;e Bahwa pemohon sehat jasmani dan rohani serta sanggupbertanggungjawab untuk memelihara dan mengasuh anak tersebut;e Bahwa suami pemohon yang baru, tidak keberatan anakanak adadalam pemeliharaan/asuhan
dikaruniai duaorang anak satuperempuan bernama dan satu orang lakilaki ;e Bahwa sejak kecil bahkan sudah berceraipun anak tersebut ada dalampemeliharaan Pemohon; Bahwa Termohon tidak keberatan anak tersebut diasuh oleh Pemohonbahkan termohon telah menyerahkan kepada pemohon untukmengurusnya;e Bahwa pemohon sehat jasmani dan rohani serta sanggupbertanggungjawab untuk memelihara dan mengasuh anak tersebut;e Bahwa suami pemohon yang baru yaitu Yana Sugiarna tidakkeberatan anakanak ada dalam pemeliharaan/asuhan
dan termohon sertabukti P.3 dari perkawinan mereka telah dikaruniai Dua orang anak, satuperempauan , satu lakilaki yang sekarang berusia kurang lebih 10 dan 8 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan termohon sudah berceraidan masing masing juga sudah menikah lagi, serta anak mereka berusia kurangdari 12 tahun, ( belum mumayyiz) anak tersebut masih dalam pemeliharaanpemohon sebagai ibunya;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi anakanak memilih tetap ada dalam asuhan
/pemeliharaan Pemohon, karenasejak kecil sampai dengan sekarang ada dalam asuhan/pemeliharaan Pemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan termohon dan anakanak ada dalamasuhan/pemeliharaan Pemohon, karena pemohon merasa yakin bahwa Pemohonsanggup dan mampu bertanggungjawab untuk memelihara anak tersebut, karenaTergugalt selaku ayah mereka telah tidak bertanggung jawab.Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Bukti (P.4) terbuktibahwa meskipun pemohon sudah menikah lagi, suami pemohon yaitu YanaSugiarna
bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, permohonan pemohon telah cukup beralasan sesuai dengan Pasal 156huruf (b) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya permohonan Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989 tentang peradilan Agama maka biaya perkara dibebankan kepadapemohonMemperhatikan peraturan perunadngundangan yang berkaitan;MENGADILI2 Mengabulkan permohonan Pemohon.;3 Menetapkan anak bernama lahir XX/XX/XXXX dibawah asuhan

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama

Register : 19-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022

Putusan PA SAMARINDA Nomor 1433/Pdt.G/2022/PA.Smd

Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saddam Saldifahta bin Edy Suriono) terhadap Penggugat(Anggita Dwitama binti Riduansyah);
3. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Aulian Fahmi Achmad/ umur 1 tahun, berada dalam asuhan Penggugat danTergugat akan tetap diberikan akses untuk dapat mencurahkan kasih sayangnya kepada anak yang diasuh oleh Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan
nafkah kepada anak yang berada dalam asuhan Penggugat tersebut sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan, berlaku dinamis sesuai kebutuhan anak sampai anak tersebut mandiri;
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah selama Penggugat menjalani masa iddah sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan dan atau sejumlahRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) untuk selama 3 bulan;

Membebankan biaya perkara

Pengadilan PN AMBON Perdata

Register : 03-06-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 21-08-2024

Putusan PN AMBON Nomor 139/Pdt.G/2024/PN Amb

Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

dengan patut tetapi tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang di laksanakan pada tanggal 18 Agustus 2006 pada kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota Ambon berdasarkan akta perkawinan No 8171-KW-18082006-0001, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
Menyatakan Hak asuh Anak yang bernama Fransisca Fara Kailuhu dan Revita Fitriayu Kailuhu berada dalam asuhan
Sedangkan Fransisko Rudolf Kailuhu dan Rafael Kailuhu berada dalam asuhan Tergugat;
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkan salinan sah putusan ini ke Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon guna didaftarkan dalam daftar yang diperuntukan untuk itu dan sekaligus menerbitkan Akta Perceraian kepada Penggugat.

Pengadilan PA PATI Perdata Agama

Register : 03-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024

Putusan PA PATI Nomor 921/Pdt.G/2024/PA.Pt

Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Imron Rosyadi bin Nur Khamid) terhadap Penggugat (Afifatur Roimah binti Muslih);
4. Menetapkan Hak Asuh Anak bernama Nurwatun Maulida binti Arif Imron Rosyadi lahir di Pati pada tanggal 08 Oktober 2023 berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya
dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya terhada anak dimaksud;
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah seorang anak yang bernama Nurwatun Maulida binti Arif Imron, yang ada dalam asuhan Penggugat setiap bulannya sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama

Register : 19-02-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024

Putusan PA BENGKALIS Nomor 121/Pdt.G/2024/PA.Bkls

Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0

M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhaimi bin Zaini) terhadap Penggugat (Roziana binti Kalid);
3. Menetapkan anak yang bernama Sapiranti tempat/tanggal lahir Sekodi, 14 Juli 2014 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Roziana binti Kalid);
4. Menetapkan anak yang bernama Ramzi
bin Suhaimi tempat/tanggal lahir Sekodi, 29 Maret 2017 berada dalam asuhan (hadhanah) Tergugat (Suhaimi bin Zaini)dengan ketentuan kepada Penggugat (Roziana binti Kalid) tetap diberi akses untuk bertemu dengan anak tersebut;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.100.000,00(satu juta seratus ribu rupiah);

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 856

Ditemukan 389577 data

PN SAMARINDA Nomor 35/Pdt.G.S/2024/PN Smr

PN SAMARINDA Nomor 707/Pid.B/2024/PN Smr

PN BANJARBARU Nomor 29/Pdt.G/2024/PN Bjb