UTTANG Bin BAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahu dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

SULTAN Alias UTTANG Bin BAHARUDDIN

PUTUSANNomor : 45/Pid.Sus/2014/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : SULTAN Alias UTTANG Bin BAHARUDDIN ;Tempat lahir : Siwa, Kab. Wajo;Umur / Tg lahir : 34 tahun / 10 Oktober 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Penghibur No. 4 Siwa, Kec. Pitumpanua, Kab.

., berdasarkan suratpenetapan penunjukan Penasehat Hukum oleh Majelis Hakim tertanggal 11 Februari 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara NOMOR : 45/Pid.Sus/2014/PN.SKG atasnama SULTAN Alias UTTANG Bin BAHARUDDIN beserta lampiranlampirannya ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut UmumREG.PERK.NOMOR :PDM23/Sengk/Ep.2/02/2014 ;Halaman dari 13 halaman No. 45/Pid.Sus/2014/PN.SKGTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Memperhatikan barang

UTTANG BIN BAHARUDDIN, pada hari Selasatanggal 31 Desember 2013, sekitar pukul 05.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Desember tahun 2013, bertempat di A.

UTTANG BIN BAHARUDDIN, pada waktudan tempat sebagaimana dalan dakwaan primair diatas, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada awalnya terdakwa bersama dengan lel. AGUS ke Pinrang dengan tujuan akanmenonton pertandingan sabung ayam, setelah sampai ditempat pertandingan sabung ayamtersebut lel. AGUS bertemu dengan lel.

Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga tergolong orangyang mampu untuk mempertanggungjawabkan segala perbuatannya, dengan demikian makayang dimaksud dengan unsur setiap orang secara formal telah terpenuhi pada diri TerdakwaSULTAN Alias UTTANG Bin BAHARUDDIN dan bukan orang lain.

BAHARUDDIN X PT. CITRA SAWIT

BAHARUDDIN ALL pekerjaan Petani, beralamatdi Desa Sungai Tawar, Kecamatan Panai Hilir,Kabupaten Labuhan Batu ;1. DAROL, pekerjaan Petani, beralamat di Desa Sungai Tawar, KecamatanPanai Hilir, Kabupaten Labuhan Batu ;2. UJAL, pekerjaan Petani, beralamat di Desa Sungai Tawar, KecamatanPanai Hilir, Kabupaten Labuhan Batu ;3. ZULFAN NASUTION, pekerjaan Petani, beralamat di Desa SungaiTawar, Kecamatan Panai Hilir, Kabupaten Labuhan Batu ;4.

BAHARUDDIN Alias BAHAR Bin SAHARU

PUTUSANNomor: 90 /Pid.B/2010/PN.MUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : BAHARUDDIN Alias BAHAR Bin SAHARUTempat lahir : KambunoUmur/tanggal lahir : 22 tahun / 02 November 1987Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ako, Kec. Pasangkayu, Kab.

Menyatakan terdakwa Baharuddin Alias Baha Bin Saharubersalah melakukan tindak pidana kelalaian mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU no 22 tahun = 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan tunggal;2.

PDM04/MJU/Ep.1/04/2010 terdakwatelah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Baharuddin Alias Bahar Bin Saharu pada hariSenin tanggal O08 Maret 2010 sekitar pukul 07.10 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan Maret 2010, bertempat dijalan umum PT Pasangkayu, tepatnya di Afdeling Delta PTPasangkayu, Kel Martajaya, Kec Pasangkayu, Kab.

Mamuju Utara atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayahHukum Pengadilan Negeri Mamuju, karena kelalaiannya mengemudikankendaraan bermotor berupa mobil truk toyota Dyna Rino dengan NomorPolisi DC 9506 AE yang mengakibatkan~ kecelakaan lalu lintassehingga menyebabkan orang lain yaitu lel Zuldin dan lel Adzli(korban) meninggal dunia, yang terjadi dengan cara sebagai berikutBerawal pada hari senin tanggal 08 Maret 2010 sekitar pukul07.10 wita, terdakwa Baharuddin Alias Bahar Bin

BAHARUDDIN PATAJANGI, S.Sos. MAP

BAHARUDDIN PATAJANGI, S.Sos.

BAHARUDDIN PATAJANGI, S.Sos. M.AP.tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa A. BAHARUDDIN PATAJANGI, S.Sos., M.AP.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal. 3 dari 16 hal.

Menyatakan Terdakwa ANDI BAHARUDDIN PATAJANGI, S.Sos.,M.AP. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana dalamHal. 4 dari 16 hal. Putusan Nomor 2407 K/Pid.Sus/2020dakwaan Primair maupun dalam dakwaan Subsidair Jaksa PenuntutUmum tersebut;2. Membebaskan Terdakwa ANDI BAHARUDDIN PATAJANGI, S.Sos.,M.AP. dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair Jaksa PenuntutUmum tersebut;3.

Akan tetapi karena Terdakwa Andi Baharuddin Patajangi,S.E. adalah pimpinan di Pemerintahan Desa, maka para saksitersebut merevisi Rencana Kegiatan Pembangunan Desa (RKPD)dan Rencana Anggaran Pendapatan Desa (RAPBDS) TahunAnggaran 2016, padahal tidak ada penjelasan tentang spesifikasibarangnya, seluruh dokumen sudah dipersiapkan oleh TerdakwaAndi Baharuddin Patajangi, S.E.

BAHARUDDIN PATAJANGI, S.Sos. MAPtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa A. BAHARUDDIN PATAJANGI, S.Sos.

Faisal alias Ical bin Baharuddin

Menyatakan Terdakwa Faisal alias lIcal bin Baharuddin, bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan pengulangan tindak pidana dalamjangka waktu 3 (tiga) tahun secara tanpa hak memiliki Narkotikagolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 482 K/Pid.Sus/2018ayat (1) juncto Pasal 144 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika seperti tersebut dalam dakwaan Kedua;2.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) sachet plastik berisi shabu dengan berat 0,2037 gram; 1 (satu) buah HP merk Samsung warna ungu;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam tanpaplat nomor;Dikembalikan kepada Terdakwa Faisal alias Ical Bin Baharuddin;4.

Menyatakan Terdakwa Faisal alias Ical bin Baharuddin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalamwaktu 3 (tiga) tahun melakukan pengulangan tindak pidana tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.

No. 482 K/Pid.Sus/2018 1 (satu) sachet plastik yang berisikan kristal bening kecil yangdidalamnya berisi Narkotika Golongan jenis sabu; 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna ungu;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion berwarna hitam tanpaplat nomor;Dikembalikan kepada Terdakwa Faisal alias Ical Bin Baharuddin;6.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) sachet plastik yang berisikan kristal bening kecil yangdidalamnya berisi Narkotika Golongan jenis sabu; 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna ungu;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion berwarna hitamtanpa plat nomor;Dikembalikan kepada Terdakwa Faisal alias Ical bin Baharuddin;6.

RAMLI BAHAR bin BAHARUDDIN

Putusan No. 1021 K/PID.SUS/2016Bahar bin Baharuddin di ruang Direktur setelan dibaca dan dipelajarimenandatangani dokumen tersebut tanpa bertemu/tatap muka dengan pihakrekanan PT.

Putusan No. 1021 K/PID.SUS/2016 Bahar bin Baharuddin di ruang Direktur setelan dibaca dan dipelajarimenandatangani dokumen tersebut tanpa bertemu/tatap muka dengan pihakrekanan PT. Bumi Swarga Loka; Bahwa Terdakwa . Drs. Ramli Bahar bin Baharuddin selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA) sekaligus sebagai Plt. Direktur RSUTengku PeukanKabupaten Abdya dan Terdakwa Il.

Ramli Bahar bin Baharuddin dan Terdakwa II.Safrial, S.KM. bin Abdullah tidak terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 42 dari 56 hal. Putusan No. 1021 K/PID.SUS/2016bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum dalam dakwaan primair dan subsidair: Membebaskan Terdakwa . Drs. Ramli Bahar bin Baharuddin dan TerdakwaIl. Safrial, S.KM. bin Abdullah dari dakwaan primair dan subsidair tersebut; Memulinkan hak Terdakwa . Drs. Ramli Bahar bin Baharuddin danTerdakwa II.

Ramli Bahar bin Baharuddin;d. Bahwa selanjutnya dalam kesimpulan memori banding yang diajukanoleh Penasihat Hukum Terdakwa . Drs. Ramli Bahar bin Baharuddinjelas dan tegas disebutkan sebagai berikut: Pada poin 1: agar Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh Menerimapermohonan banding dari pembanding/Terdakwa . Drs. Ramli Baharbin Baharuddin; Pada poin 2: Mengabulkan permohonan banding dari pembanding/Terdakwa I. Drs.

Drs.Ramli Bahar bin Baharuddin;c. Bahwa kemudian dalam amar putusan Hakim pengadilanTinggi/Tipikor Banda Aceh memberi putusan terhadap Terdakwa I. Drs.Ramli Bahar bin Baharuddin dan Terdakwa Il.

BAHARUDDIN Alias BAHA Bin MUSA

PUTUSANNomor 10/Pid.B/2016/PN.PKJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama dengan Hakim Majelis,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAHARUDDIN Alias BAHA Bin MUSA;Tempat Lahir : Pangkajene;Umur/Tanggal Lahir : 45 tahun/31 Desember 1969;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Als. BAHA Bin MUSA,terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan yang diatur dalam Pasal 82 ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa BAHARUDDIN als.BAHA Bin MUSA, oleh karena itu dengan Pidana penjara selama5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair selama 6 (enam)bulan kurungan, potong tahanan selama terdakwa menjalanipenahanan sementara;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju sekolah warna putih;e 1 (satu) lembar rok sekolah warna abuabu;Dikembalikan kepada yang berhak yakni NA Binti A; Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa Penuntut Umum secara lisanmenyampaikan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa BAHARUDDIN ALIAS BAHA BIN MUSA pada hariSenin tanggal 09

Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Alias BAHA Bin MUSA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan ancaman kekerasan kepada anak untuk melakukanperbuatan cabul;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara selamad (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;.

Pemohon:
Herman bin Baharuddin

LL ~ od a e esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Herman bin Baharuddin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun Ulu Tedong,Desa Garanta, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Novten Supriadi bin Baharuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desmarni binti Baharuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 2x11 Kayu

Pemohon:
Novten Supriadi bin Baharuddin
Termohon:
Desmarni binti Baharuddin

PUTUSANNomor 0449/Pdt.G/2016/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak dalam perkara antara :Novten Supriadi bin Baharuddin, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan pedagang pakaian,tempat kediaman di Sakayan Paku, Korong Asam Pulau,Nagari Anduring, Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam, KabupatenPadang Pariaman

, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;melawanDesmarni binti Baharuddin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Balai Jumat Korong Asam Pulau, NagarAnduring, Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Novten Supriadi bin Baharuddin)untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Desmarnibinti Baharuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;3.

Santi Mayarni binti Baharuddin, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan pedagang, tempat kediaman diJl.Imam Bonjol No. 176, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan PadangPanjang Timur, Kota Padang Panjang;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama NovtenSupriadi, dan Termohon adik ipar saksi bernama Desmarni. Bahwa saksi kakak kandung Pemohon. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri.

Memberi izin kepada Pemohon (Novten Supriadi bin Baharuddin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desmarni bintiBaharuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 2x11 Kayu TanamKabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1.

IRWAN Alias IWAN Bin BAHARUDDIN

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan orang bernama Syarif Bin Baharuddin lahir di Batu Belah tanggal 01 Mei 1963 adalah orang yang sama dengan nama Mhd.Syarif lahir di Batu Belah tanggal 01 Mei 1963;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama/identitas Pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 1401-LT-22112022-0020 tanggal 22 November 2022 dikeluarkan Dinas Kependudukan

Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar yang semula tertulis dengan nama Syarif Bin Baharuddin menjadi atas nama Mhd.Syarif.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nurhania binti Baharuddin, untuk menikah dengan laki-laki bernama, Muhlis bin Hading;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00

Pemohon:
Baharuddin bin Haking

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Nurhaniabinti Baharuddin lahir di Soppeng pada tanggal 18 Maret 2004 (umur 13tahun 9 bulan) berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor9364/Istimewa/2012 tertanggal 25 Juli 2012 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil Nakertrans Kabupaten Marowali bermaksudmenikah dengan seorang lakilaki bernama Muhlis bin Hading.3.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaNurhania binti Baharuddin untuk menikah dengan lakilaki bernamaMuhlis bin Hading3.

Maka dengan berdasar Pasal 7ayat (2) UndangUndang No 1 Tahun 1974 permohonan tersebut dapatdibenarkan.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini apakahcalon pengantin perempuan Nurhania binti Baharuddin, (13 tahun 9 bulan)patut diberi dispensasi untuk menikah dengan lakilaki pillhannya, Muhlis binHading, meskipun belum cukup umur ?

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantin perempuanNurhania binti Baharuddin, dalam persidangan menyatakan bahwa ia telahbersedia dan atas kehendaknya sendiri untuk menikah dengan lakilaki yang iasukai dan telah pula bersedia untuk menjadi ibu rumah tangga, pengakuan manaoleh majelis hakim dianggap benar.Hal 6 dari 10 hal Pen No 0014 /Pdt.P/2018/PA.WspMenimbang, bahwa berdasarkan bukti PL berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk a.n Baharuddin, yang merupakan bukti bahwa Pemohon adalah wargaKecamatan

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaNurhania binti Baharuddin, untuk menikah dengan lakilaki bernama,Muhlis bin Hading;3.

Menyatakan terdakwa MUSTAPA Als TAPA Bin BAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan membawa senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama -----------------;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada di tahanan ;5.

MUSTAPA Als TAPA Bin BAHARUDDIN

Menetapkan pula supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada dasarnya memohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannyaserta tidak akan lagi mengulanginya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumTerdakwa telah didakwa sebagai berikut ;DAKWAANBahwa ia Terdakwa MUSTAPA Als TAPA Bin BAHARUDDIN padahari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekitar pukul 02.30 wita atau setidaktidaknya

Konawe, petugas kemudian memberhentikan danmenanyakan kelengkapan surat kendaraan serta memeriksa ataumenggeledah pakaian serta mobil yang melintas dijalan tersebut;e Bahwa ketika memeriksa pakaian dan mobil yang dikendarai TerdakwaMUSTAPA Als TAPA Bin BAHARUDDIN, Saksi ISMAIL petugas dariPolres Konawe kemudian menemukan sebilah badik dengan panjangbadik 25 cm, lebar badik 3,6 cm, panjang gagang badik 8,5 cm yangterbuat dari kayu berwarna coklat dan sarung badik terbuat dari kayuberwarna coklat yang

Unsur barang SiapaMenimbang, Bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahsetiap subjek hukum = atau pelaku tindak pidana yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya dan padanya tidak terdapat halhal yangdapat menghapuskan kesalahannya, baik berupa alasan pemaaf maupun alasanpembenar.Menimbang, Bahwa dalam persidangan telah dihadapkan terdakwaMUSTAPA Als TAPA Bin BAHARUDDIN oleh Penuntut Umum yangidentitasnya telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan dibenarkan oleh terdakwa.Dimana terdakwa

Konawe telahdiadakan operasi Curat ANOA 2013 yang dilakukan oleh Polres Konawe.Menimbang, bahwa dalam operasi itu telah ditangkap terdakwaMUSTAPA Als TAPA Bin BAHARUDDIN dimana terdakwa saat itu membawasenjata tajam (badik) jenis penikam atau penusuk.Menimbang, bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa adalah senjatatajam jenis badik dengan panjang badik 25 cm, lebar badik 3,6 cm, panjanggagang badik 8,5 cm yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan sarung badikterbuat dari kayu berwarna coklat yang

Menyatakan terdakwa MUSTAPA Als TAPA Bin BAHARUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki dan membawa senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada di tahanan ;5.

BAHARUDDIN PASIN BIN PASIN RAHMAN

PUTUSANNomor 04/TIPIKOR/2013/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Palembang yangmengadili perkara pidana korupsi dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :NamaLengkap : BAHARUDDIN PASIN BIN PASIN RAHMANTempatLahir : Pangkalan Panji Kabupaten BanyuasinTglLahir/Umur > 11 Mei 1949/63TahunJenisKelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempattinggal : Jl.

PLG tanggal 03 April 2013;Telah membaca dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 15 Agustus 2012 No.Reg.Perkara PDS03/Pk1.BL/08/2012 Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut;PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa BAHARUDDIN PASIN BIN PASIN RAHMAN sebagaiKuasa Direktur PT CITRA MURNI ABADI yang juga selaku rekanan bersama dengansaksi Ir.

Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR:20Bahwa ia Terdakwa BAHARUDDIN PASIN BIN PASIN RAHMAN sebagaiKuasa Direktur PT CITRA MURNI ABADI yang juga selaku rekanan bersama dengansaksi Ir.

Banyuasin No. 600/004/SK/PUCK/2007 tanggal 9 April 2007 dan saksi BAHARUDDIN PASIN (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada waktu antara tanggal 23 Maret 2007 sampai dengantanggal 28 April 2008 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu antara tahun2007 sampai dengan tahun 2008 bertempat di Kantor Dinas Pekerjaan Umum CiptaKarya Komplek Perkantoran Pemkab Banyuasin Jl. Sekojo Desa Mulya Agung Kec.Banyuasin HI Kab.

Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 06Pebruaari 2013 No.Reg.Perk: PDM34/PKL.BK/08/2012 Terdakwa telah dituntutsebagai berikut ;12Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN PASIN BinPASIN RAHMAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsiyang dilakukan bersamasama danberlanjutsebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18UndangUndang No.3!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapakan Pemohon merubah nama Pemohon pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda penduduk pemohon yang baru di Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabuten Gowa dari nama Bahar atau Baharuddin Dg Lipung mennjadi Baso B Saharang;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 180.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Baharuddin Dg. Lipung

Menyatakan Terdakwa Virman Alias Apping Bin Baharuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-2 (kedua) Penuntut Umum;2.

Virman Alias Apping Bin Baharuddin

Menyatakan Terdakwa VIRMAN Alias APPING BIN BAHARUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaramelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2).

pada pokoknya menyatakan meminta keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya, yang pada pokoknya Penuntut Umumtetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa VIRMAN Alias APPING BIN BAHARUDDIN

milik terdakwa adalah positif (+) mengandung Metamfetamina,Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran peraturanMeteri Kesehatan Republik Indonesia nomor 22 tahun 2020 tentang perubahabpenggoilongan Narkotika di dalam lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika .ATAUKedua:Bahwaia terdakwa VIRMAN Alias APPING BIN BAHARUDDIN

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa VIRMAN Alias APPING BIN BAHARUDDIN padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertama diatas telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu shabubagi diri sendiri yang berat Netto 0,5737 gram yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2021 sekitarpukul 23.00 Wita Terdakwa menelepon Lk.Unyil (DPO) dan mengatakan Maumembeli shabu paketan 1 (satu

dan / atau ilmu pengetahuan dinyatakansebagai barang terlarang (melawan hukum);Menimbang, bahwa oleh karena pasal yang didakwakan oleh Penuntutumum kepada Terdakwa adalah tentang tindak pidana Narkotika makaperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yang bersifat melawan hukum akandihubungkan dengan ketentuan UU RI Nomor 35 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan berupa keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa,bahwa Terdakwa Virman Alias Apping Bin Baharuddin

PUDIN Bin BAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;-----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama ( ) tahun; -------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;------------------------------4.

SARIFUDDIN Alias PUDIN Bin BAHARUDDIN

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaSARIFUDDIN Alias PUDIN Bin BAHARUDDIN NomorB24/Q.4.17/Epp.2/02/2015, tertanggal 11 Februari 2015 dari Plh. KepalaKejaksaan Negeri Nunukan; b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nunukan tanggal 11 Februari 2015,Nomor : 23/Pen.Pid/2015/PN. Nnk, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;c.

Perkara : PDM09/Kj.Nnk/Epp/01/2015 tertanggal 12 Januari 2015, pihak Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SARIFUDDIN Als PUDIN Bin BAHARUDDIN dan ANCAdalam daftar pencarian orang (DPO), pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014 sekira jam04.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di rumahKUSWORO WALUYO Bin TARSAN Jl.

Perkara No. : 23/Pid.B/2015/PN.Nnke Bahwa Terdakwa SARIFUDDIN AlsPUDIN Bin BAHARUDDIN dan ANCA(DPO) dalam mengambil (satu) buahHandycam merk Sony warna silver dan1 (satu) buah tab merk Axio warna hitamtanpa seijin dan sepengetahuan daripemiliknya KUSWOROWALUY0O) e Bahwa atas perbuatan terdakwaSARIFUDDIN Als.

PUDIN Bin BAHARUDDIN pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SARIFUDDIN Als PUDIN Bin BAHARUDDIN danANCA pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014 sekira jam 04.30 Wita,bertempat di rumah KUSWORO WALUYO Bin TARSAN Jl. Sei Bilal,Rt. 16 Kel. Nunukan Barat Kec. Nunukan Kab.

PUDIN Bin BAHARUDDIN yangbersekutu dan bekerja sama dengan ANCA:;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangan unsur diatas, maka unsur Yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak ini telah terpenuhi menurut hukum atas perbuatanTerdak wa: 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim oleh karena semua unsurdalam Dakwaan Penuntut Umum yaitu Pasal 363 ayat (2) KUHP telah terpenuhi dalamperbuatan

PENGGUGAT : Irwan VS TERGUGAT : Baharuddin.

(dua puluh juta rupiah)tertanggal 24 April 2004, yang telah sesuai dengan surat aslinya, diberi tanda bukti P.3;Fotocopy tentang pinjaman (hutang) Baharuddin dan bukti pembayaran cicilan pelunasanpinjaman, yang telah sesuai dengan surat aslinya, diberi tanda bukti P.4Fotocopy dari fotocopy Resume Keperawatan Rumah Sakit Pusat Pertamina, selanjutnyadiberi tanda bukti bukti P.5;Menimbang, bahwa demikian juga untuk memperkuat dalil sangkalannya maka tergugatmelalui kuasa hukumnya telah mengajukan bukti

ANDI BAHARUDDIN, SH., MH, DKK

No. 75 K/PID/2016 Bahwa Terdakwa JUWITA R alias ITA dengan ANDI BAHARUDDIN, S.H.

,M.H. karena Terdakwa JUWITA R alias ITA telah hamil sebelum menikahdimana ANDI BAHARUDDIN, S.H., M.H. berpacaran dengan TerdakwaJUWITA R alias ITA selama 2 (dua) tahun dan sering melakukan hubunganbadan layaknya suami istri di Hotel Makassar dan mereka telah dikaruniai 1(satu) orang anak atas nama ANDI ILHAM BAHARUDDIN;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 279Ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa mereka Terdakwa ANDI BAHARUDDIN, S.H., M.H. danTerdakwa JUWITA R alias ITA

) oranganak masingmasing ANDI HARYUNI, ANDI FAJARWATI, ANDI DINAHERANI dan ANDI CAKRA WIRAPERDANA; Bahwa Terdakwa ANDI BAHARUDDIN, S.H., M.H. menikah yang keduakalinya dengan Terdakwa JUWITA R alias ITA karena JUWITA R alias ITAtelah hamil sebelum menikah dimana Terdakwa ANDI BAHARUDDIN, S.H.

hamil sebelum menikah dimana Terdakwa ANDI BAHARUDDIN, S.H.

Andi Baharuddin, S.H., M.H. menikah denganTerdakwa Il Juwita R pada tanggal 22 Februari 2010 dan anak dariTerdakwa DR. Andi Baharuddin, S.H., M.H. dan Terdakwa II Juwita R yangdiberi nama Andi Ilham Baharuddin lahir pada tanggal 14 Juni 2010;5. Bahwa, korban/pelapor sudah mengetahui bahwa Terdakwa DR. AndiBaharuddin, S.H., M.H. sudah menikah siri dengan Terdakwa II Juwita Rsejak anak dari Terdakwa DR.

Erfianti alias lchi Binti Baharuddin