Ditemukan 2384 data
26 — 29
KOMANG NAMA, telah meninggal dunia pada tahun 1999 danmeninggalkan anak sebagai ahli waris diantaranya adalah sebagaiberikut :1.2.1. KADEK UKIR ( Penggugat 2 ) ;1.2.2. KOMANG KAWI ( Penggugat 1 );1.2.3. NI KETUT RENGGA ( Penggugat 3 ) ;1.2.4. GEDE BUKIT ( Tergugat ) ;1.2.5. NI KOMANG PURNA (Penggugat 4 );Hal 2 dari 10 hal. Put No. 49/Pdt/2017/PT.MTR.2.
TEJA APRIAGA
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
280 — 1128
Narkotika dari Badan NarkotikaNasional (BNN) Kabupaten Empat Lawang Nomor : SKHPN123/1611/Tebing Tinggi/2021/BNN tanggal 12 Oktober 2021 ; dengan hasilpemeriksaan telah disimpulkan bahwa Terperiksa/Penggugat TIDAKTERINDIKASI menggunakan Narkotika;Bahwa karena Penggugat dianggap pelanggar Program Mang PedekaJero dan Penggugat dianggap telah melakukan tindak pidana sebagaipemakai Narkoba, maka kemudian Tergugat (Kapolda SumateraSelatan) menerbitkan dan mengirim SURAT TELEGRAM Nomor :ST/204/II/OTL.1.2.1
/2021 Tanggal 19022021 Tentang Proses PTDHterhadap Pelanggar Mang Pedeka Jero yang mengulangimenggunakan Narkoba, dan ditindaklanjuti dengan menerbitkan danmengirim SURAT TELEGRAM Nomor ST/269/III/OTL.1.2.1/2021tanggal 10 Maret 2021 yang antara lain ditujukan kepada Polres EmpatLawang yang antara lain menyatakan ;AAA TTK REF TTK DUASATU TTK UU RI NO 2 THN 2002 TTG KEPOLISIAN NEGARA RITTKDUA TTK PP NO 1 THN 2003 TTG PERATURAN DISIPLIN ANGGTPOLRI TTKHalaman 12 dari 65 halaman/Putusan Nomor : 81/G/2021
/PTUN.PLGTIGA TTK PERKAP NO 14 THN 2011 TTG KODE ETIK PROFESIPOLRI TTKEMPAT TTK PERKAP NO 19 THN 2021 TTG SOTK KEPP TTKLIMA TTK ST KAPOLDA SUMSEL NOMOR ; ST/204/II/OTL.1.2.1/2021 TGL.19022021 TTG PROSES PTDH THDPGAR MANG PEDEKA JERO YG MENGULANGI KEMBALIMENGGUNAKAN NARKOBA TTK.BBB TTK SEHUB DGN REF TSB DIATAS KMA DANBERDASARKAN HSL PENGECEKAN TEST URINE MASIHDITEMUKAN KEMBALI 6 (ENAM) ORG ALUMNI MANG PEDEKAJERO GEL 1 DAN 2 POSITIP MENGANDUNG AMPHETAMINEDAN METHAPHITAMINE (NARKOBA) TTK.CCC TTK ADAPUN
Fotokopi Piagam Penghargaan dari Kepala KepolisianResor Empat Lawang atas dedikasi pelaksanaan tugasdalam upaya penangkapan terhadap pelaku pengancamanPasal 335 KUHP dan Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12Tahun 1951, tanggal 2 September 2019 (sesuai denganasli);Fotokopi Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkotikadari Badan Narkotika Nasional (BNN) Kabupaten EmpatLawang Nomor : SKHPN123/1611/Tebing Tinggi/2021/BNN tanggal 12 Oktober 2021 (sesuai dengan asli);Fotokopi SURAT TELEGRAM Nomor ST/269/IIl/OTL.1.2.1
1.ZANUAR IRKHAM, S.H
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
AGUS PRASETYO Bin SLAMET SUPARTO
62 — 9
Kedalam pasar hewan sehinggaterdakwa emosi dan mengejar laki laki tersebut;Bahwa sesampainya didalam pasar hewan terdakwaberteriakmenantang orangorang yang ada didalam pasar sehingga orangorang yang berada didalam pasar merasa takut,Bahwa selanjutnya Terdakwa diamankan oleh petugas;Bahwa Terdakwa saat itu dalam keadaan mabuk minuman keras;Bahwa pekerjaan Terdakwa wiraswasta;Bahwa Terdakwa tidak memiliki Ijin membawa senjata tajam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1.2.1
54 — 43
Jumedan danZubaidi:;Adapun Tanah Sawah, Ladang yang tersebut pada Poin 23.2diatas saat ini dikuasai oleh AMAQ KASMAYADI dengan perinciansebagai berikut:1.2.1 Tanah Sawah, Embung = yang dikuasai AMAQKASMAYADI, yang berada pada BlokSeri 1770017, Luas49.647 m2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan > Laut; Sebelah Utara : Tanah Sawah yang dikuasai AmaqSumi/Amaq Sumiati; Sebelali Timur : Tanah Sawah Amaq Jumerahdan Jerit; Sebelah Barat : Tanah Tambak H. Jumdan danZubaidi;2.
Nursalam, sebab anaknya,(PUSU) sekarang;Menetapkan objek sengketa pada poin 1 (1.1.1, 1.1.2, dan 1.1.3) dan 1.2(1.2.1) adalah merupakan harta warisan kepada seluruh ahli warisnyaatau peninggalan almarhum AMAQ WAYU yang belum dibagi wariskepada seluruh ahli warisnya secara hukum yang benar;SUBSIDAIR:Dan apabila Majlis Hakim berpendapat lain, mohon perkara ini diputusdengan seadiladilnya sesuai hukum yang berlaku;Bahwa atas reflik para Penggugat tersebut, para Tergugat telahmengajukan duplik secara
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
MASRIYANSYAH bin IBRAHIM
72 — 29
ketiak kanan,ujung kedua luka terletak sekitar 3 sentimeter dari garis depan ketiak kanan.Dengan kesimpulan pemeriksaan:Telah diperiksa seorang lakilaki dua puluh sembilan tahun.Saat diperiksa korban dalam keadaan sadar dan sesak dan sedangdalam perawatan.Terdapat penurunan tekanan darah yang bisa menyebabkan syok (I.2.f).Terdapat perubahan rona wajah yang semakin memucat tanda adanyakekurangan darah (I.2.g).Terdapat tiga buah luka tusukan di dada yang mana salah satunyatembus ke dalam rongga dada. (1.2.1
510 — 445 — Berkekuatan Hukum Tetap
USMAN PELLY , MA. dengan Rektor USMAN, SE, MSIdimana Terdakwa sudah bersedia untuk meninggalkan UISU ;e Bahwa selanjutnya pihak Kopertis Wilayah Nangroe Aceh Darussalam(NAD) Sumatera Utara (SUMUT) dengan Surat Nomor : 057/L.1.2.1/PS/2010 tanggal 12 April 2010 yang ditujukan kepada Terdakwa dr.CHAIRUL M. MURSIN, Sp.
USMAN PELLY , MA. dengan Rektor USMAN, SE, MSI dimana Terdakwa sudah bersedia untuk meninggalkan UISU ;Bahwa selanjutnya pihak Kopertis Wilayah Nangroe Aceh Darussalam(NAD) Sumatera Utara (SUMUT) dengan Surat Nomor : 057/L.1.2.1/PS/2010 tanggal 12 April 2010 yang ditujukan kepada Terdakwa dr.CHAIRUL M. MURSIN, Sp.
55 — 7
tahu oleh warga bahwa HARIS sedang mengenjar orangyang akan mengambil sepeda motor, kemudian saksi menyusul HARISuntuk menangkap Terdakwa ; Bahwa benar kunci T yang diajukan dipersidangan adalah kunci T yangdipergunakan oleh Terdakwa untuk merusak kunci kontak sepeda motorYAMAHA MIO milik saksi NAZARUDIN ARIF ;Bahwa........Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum selainmengajukan saksisaksit uga mengajukan alat bukti berupa :1.2.1
12 — 1
Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal.3 dari 16 Put.No.0228/Pdt.G/2015/Pa.Sbs.1.2.1.
69 — 18
Hartawan Binti Amag Rundah mendapat bagian %4 x % = 1/24yang bagiannya menjadi hak ahli warisnya yaitu:1.2.1. Mastur Bin Musa alias Amaq Mastur mendapat bagian 2/9 x1/24 = 2/2161.2.2. Masnun Binti Musa alias Amaq Mastur mendapat bagian 1/9xX 1/24 = 1/2161.2.3. Mustiadi Bin Musa alias Amagq Mastur mendapat bagian 2/9 x1/24 = 2/2161.2.4. Fahrurrozi Bin Musa alias Amaq Mastur mendapat bagian 2/9xX 1/24 = 2/2161.2.5. Masri Bin Musa alias Amaq Mastur mendapat bagian 2/9 x1/24 = 2/2161.3.
16 — 2
Halaman 1 dari 14 halamanBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Nopember2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 4021/Pdt.G/2015/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.2.1.Bahwa Penggugat dengan status Janda telah dinikahi oleh Tergugatdengan status Jejaka dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kab.
38 — 4
Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober2020 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdalam register perkara Nomor 0754/Pdt.G/2020/PA.ME tanggal 20 Oktober2020, telah mengajukan gugatan untuk melakukan perceraian terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.2.1
83 — 30
INAQ NURIMIN binti AMAQ LASIH (Penggugat 12)HAJI RAHMIN bin AMAQ MURNASIH telah meninggal dunia tahun 2017dan semasa hidupnya kawin 2 (Dua) Kali yaitu :1.2.1 Istri Pertama Bernama INAQ KADIM (cerai hidup) memperolehanak/keturunan 2 (dua) orang yaitu :1. KADIM alias AMAQ DEVI bin HAJI RAHMIN (Tergugat 1)2. AMAQ ULAN bin HAJI RAHMIN (Tergugat 2)1.2.2 Istri Kedua Bernama HAJJAH JUMAYU binti AMAQ KASIH (Ceraimati)dan tidak memperoleh anak / keturunan. (Tergugat 3)INAQ NIM bint!
75 — 17
Inaq Suarni; +222 2220222222 222 o1.2.Amagq Maemunah meninggal dunia tahun 2007 dan meninggalkan:1.2.1.lInaq Maemunah ( isterl);1.2.2.Maemunah (anak);" 22022 2 21.2.3.Suaib (anak) ; ++ 2+ 2222 222 2= 22 =1.3. Nursimah Alias Amag Husnawati;2.
12 — 2
Terhadap kepentingan anak :1.1.Untuk kelancaran pelaksanaan aliran biaya ke2 (dua) anak tersebutsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) kesepakatan ini,antara Pemohon dan Termohonselaku ke2 (dua) orang tua anaktersebut akan membangun dan mempertahankan komunikasi secarabaik secara jarak dekat ataupun jauh1.2.Komunikasi yang baik dan lancar antara Pemohon dan Termohondemi kepentingan ke2 anak tersebut, diperlukan pula dalam hal :1.2.1.Bila anak tersebut sakit;1.2.2.Bila anak tersebut memerlukan
365 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa :1.2.1 (satu) buah alat berat merk Cobeko Pc 200 warna hijau;1 (satu) buah saringan pasir (conveyor belt);dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;2 (dua) kg bahan tambang berupa pasir pasang;dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan;1 (satu) bundel fotokopi lampiran permohonan usaha pertambangansebagai kelengkapan dalam rangka mengajukan permohonan usahapenambangan di lokasi penambangan pasir yang telah ditambang olehTerdakwa;dinyatakan tetap terlampir dalam berkas
71 — 8
GugatanPenggugat tidak dapat diterima (diskualifikasikedudukan Penggugat / gemis aanhoedaningheid) denganalasan dan pertimbangan sebagai berikut :2.1.2.2.Apabila diperhatikan dengan seksama gugatan Penggugatpada posita maupun pada petitum maka sangat jelas dalamperkara a quo ini adalah dengan identitas, status, kualitasdan kapasitas atau kedudukan selaku diri pribadi danbukan serta tidak bertindak sebagai ahli waris Alm.Mangaraja Bandaharo Siregar;Sejalan dengan hal tersebut pada butir 1.2.1. bila
Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (diskualifikasi kedudukanpenggugat)1.2.1. Bahwa identitas, status, kualitas dan kapasitas atau kedudukanPenggugat adalah diri pribadi bukan sebagai ahli waris Alm. MangarajaBandaharo Siregar;Hal. 50 dari 72 hal.Put. No.40 /Pdt.G/2011/PN.Psp.2. Bahwa penggugat mempermasalahkan harta warisan Alm.
Mangaraja Bandaharo Siregar;Menimbang, bahwa atas dalil eksepsi Para Tergugat point 1.2.1., point1.2.2. dan point 1.2.3. tersebut, Majelis memberi pertimbangan bahwaPenggugat sudah menyebutkan dengan jelas identitas, status, kualitas dankapasitas atau kedudukan Penggugat baik dalam gugatannya maupun dalamsurat kuasanya dimana menurut asas hukum acara Perdata bahwa jikaseseorang merasa haknya dilanggar dan mempunyai kepentingan, maka orangtersebut berhak mengajukan gugatan untuk membela hak dan kepentingannya
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelisberpendapat bahwa terhadap eksepsi point 1.2.1., point 1.2.2., dan point 1.2.3.
Pembanding/Tergugat II : LALU SURYA MULIADI
Pembanding/Tergugat III : DENDE AYUMIN
Terbanding/Penggugat I : MQ. ZAKARIYA PATONI Diwakili Oleh : MUSTIADI, SH PARTNERS
Terbanding/Penggugat II : LALU MUHDAR Diwakili Oleh : MUSTIADI, SH PARTNERS
Terbanding/Penggugat III : BAIQ DIWI HIDAYATUSSOLIHAH Diwakili Oleh : MUSTIADI, SH PARTNERS
Terbanding/Penggugat IV : LALU MUH. SUNDUSIN ARSY Diwakili Oleh : MUSTIADI, SH PARTNERS
Terbanding/Penggugat V : LALU AHMAD SUARI Diwakili Oleh : MUSTIADI, SH PARTNERS
Terbanding/Penggugat VI : DENDE AISAH Diwakili Oleh : MUSTIADI, SH PARTNERS
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat II : DENDE ULAN alias DENDE AYULAN
66 — 37
ZAKARIYA PATON (P.1);2.a.1.2 LALU AHMAD AZHAR telah meninggal dunia sekitar tahun 2000dengan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yaitu :2.a.1.2.1 BAIQ DIWI HIDAYATUSSOLIHAH (P.IIN;2.a.1.2.2 LALU MUH.
Bahwa benar DENDE PATIMAH mendapatkan/memperoleh 3 oranganak/keturunan seperti dalil guggatan penggugat pada posita halaman 32.a Sampai halaman 4 meninggalkan keturunan yaitu :2.a 1.2.1 BAIQ DIWI HIDAYATUSSOLIHAH (P.3)2.a 1.2.2 LALU MUH.
77 — 44
XXX (wafat tahun 2018) semasa hidupnya menikah pada tahun 1965dengan JAMALUDDIN (Wafat tahun 2008), telah dikarunia 7 (tujuh)orang anak yakni :1.2.1. XXX (Penggugat 1!)1.2.2. XXX (wafat tahun 2013) semasa hidupnya menikah pada tahun1995 dengan XXX (Penggugat XI) telah dikaruniai anak 4 (empat)orang yakni :1.2.2.1. XXX (Penggugat VII).1.2.2.2. XXX (Penggugat VIII).1.2.2.3. XXX (Penggugat IX).1.2.2.4. XXX (Penggugat X).1.2.3. XXX (Penggugat II).1.2.4. XXX (Penggugat III).1.2.5.
23 — 18
RIMANG BIN SURA (alm.telah meninggal dunia tgl. 2 nopember1961 di TambunBekasi),pernah menikah dengan NY.LANIH(almh),dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu masingmasing :1.2(1).RINON BINTI RIMANG (almh) pernah menikah denganSAFAT(alm) dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu masingmasing :1.2.1(1). SALBIYAH BINTI SAFAT pernah menikahdengan H.NIMAR(alm) dikaruniai 4(empat) orang anakyaitu masingmasing :1.2.1.1(1). MARYATIH1.2.1.1(2). MARYANIH1.2.1.1(3).JAYA SUNARDI1.2.1.1(4). NANA YOHANA1.2.1(2).
79 — 47
AINUL YAKIN,telah meninggal dunia pada sekitartahun 2016, dengan meninggalkan 1(satu) orang istri dan 3 (tiga) oranganak, yaitu :1.2.1. SITI (ISTRD;1.2.2. AINUL YAKIN;1.2.3. ENAL;1.2.4. AEN;2)H. JUMAK (SUAMI II INAQ RAKNAH),cerai mati dengan meninggalkan 5 (lima)orang anak, yaitu :2.1. INAQ KROH;2.2. SAM, telah meninggal dunia padasekitar tahun + 2011, denganmeninggalkan 1 (satu) orang suamidan tanpa mempunyai anak atauketurunan, yaitu :2.2.1. H. GEMAR (SUAMISAM);2.3.
INAQ YUNAH (ISTRI Il AMAQ TADJA), cerai hidupdan telah meninggal dunia pada sekitar tahun + 1963, denganmeninggalkan 2 (dua) orang anak, yaitu :1.2.1.H. AMINULLAH BIN AMAQ TAGJE, telahmeninggal dunia pada sekitar tahun + 2009 dan selamahidupnya menikah sebanyak 2 (dua) kali, yaitu :1.2.2.1.21.1 INAQ KAMAN (ISTRI H. AMINULLAH),cerai hidup dan mempunyai 3 (tiga) orang anak,yaitu :(1) KAMAN BINTI H.
AINULYAKIN, telah meninggal duniapada sekitar tahun 2016,30dengan meninggalkan 1 (satu)orang istri dan 3 (tiga) oranganak, yaitu :1.2.1) SITI (ISTRI);1.2.2) AINUL YAKIN;12a) ENAL;1.2.4) AEN;(2) H. JUMAK (SUAMI II INAQRAKNAH), cerai mati denganmeninggalkan 5 (lima) orang anak,yaitu :2.1) INAQ KROH;2.2)SAM, telah meninggaldunia pada sekitar tahun +2011, dengan meninggalkan 1(satu) orang suami dan tanpamempunyai anak atauketurunan, yaitu :2.2.1) H.