Ditemukan 672 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 26 / PDT.G / 2014 / PN.BLK
Tanggal 29 April 2015 — MANRO BIN TALE, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Lingkungan Jalaya, Kelurahan Tanah Jaya, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba ; Dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada : RACHMAN KARTOLO, SH. dan BAHARUDDIN M., SH., Advokat/Penasihat Hukum, dari Konsultasi dan Bantuan Hukum Amaliah, berkedudukan/berkantor di BTN. Kelapa Tiga Permai Dua Blok 12 Nomor 14, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Oktober 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dengan register Nomor : 38/Leg.Srt Kuasa/ PN.BLK, tertanggal 10 Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N ALIMUDDIN BIN BUNNA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kassibuta, Desa Lembang, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Dalam hal ini Tergugat memberi Kuasa Khusus kepada : RUSLAN ANDI MALLARANGANG, SH., Advokat / Penasihat Hukum, berkedudukan / berkantor di Bulukumba di Jalan Taman Makam Pahlawan (ex. Kusuma Bangsa) Nomor 5 Macinna, Desa Polewali, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Desember 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dalam register No.40/Leg.Srt Kuasa/PN.BLK tertanggal 30 Desember 2014, Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat;
2220
  • kepadapihak Penggugat;Memperhatikan dan Mengingat, selain ketentuanketentuan yang telalh disebutkandiatas, serta aturanaturan hukum lainnya yang berhubungan dengankhususnya BW Indonesia, RBg serta peraturan perundangundanganbersangkutan;MENGADILI:DALAM EKSEPSI :e Menerima Eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima (nietVerklaard) ;perkara inilain yangOnvankelijke Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang samjpai hari iniditaksir sebesar Rp.1.591.000
    Panitera Pengganti,zuMALIKUL ADILPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 100.000, Panggilan sidang Rp. 450.000, Pemeriksaan Setempat Rp.1.000.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp.1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)
Register : 20-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 137/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 30 Maret 2017 — Pembanding vs Terbanding
1910
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bahwa terhadap putusan tersebut Tergugat untuk selanjutnya disebutPembanding telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 19Desember 2016 sebagaimana tercantum dalam akta permohonan bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Nganjuk dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Penggugat untuk selanjutnyadisebut Terbanding pada tanggal 03 Januari
Register : 03-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SAMPIT Nomor 100/Pdt.G/2015/PA.Spt
Tanggal 16 Maret 2015 — penggugat dan tergugat
131
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.591.000,- (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-------
Upload : 26-07-2018
Putusan PA SAMPIT Nomor 490/Pdt.G/2014/PA.Spt.
penggugat dan tergugat
103
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 543/Pdt.G/2012/PA Tgr
Tanggal 19 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114
  • Siti Najemah.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan Rp 1.500.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 1.591.000,Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 19 Juli 2012PengadilanAgama TenggarongPanitera,Drs. Asrie, S.H., M.H.
Register : 26-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA SAMPIT Nomor 724/Pdt.G/2015/PA.Spt.
Tanggal 22 Desember 2015 — Pemohon - Termohon
132
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 02-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0129/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • MENETAPKAN

    1.Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0129/Pdt.G/2018/PA.Bkn dari pendaftaran dalam register perkara ;

    2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 454/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sam bin Saddiri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intan Widya binti Alexius Simin) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.591.000 (
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tenggarong pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1439 Hijriah oleh kami Drs. H. FANANI,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ARIFIN, S.H., M.H. dan Drs. H.
Register : 02-05-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.SS
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulkani Sarif) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anita Yunias Burnama) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000 ,- (satu juta

Register : 02-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BARRU Nomor 8/PDT.G/2015/PN BR
Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat : MUKRIMIN. Tergugat : 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROV.SULAWESI SELATAN (Ketua Panitia Pembebasan lahan Kereta Api). 2. KEPALA KANTOR DINAS PERHUBUNGAN, DAN INFORMATIKA PROFINSI SULAWESI SELATAN. 3. PIMPINAN KJPP AKRI (Anas karim rivai dan rekan) Tim Apresial pembebasan Lahan KA Trans Sulawesi Selatan Makassar - Pare-pare.
12223
  • Menghukum Tergugat I, II, III secara tanggung renteng untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);5. Menolak gugatan ganti rugi Penggugat selain dan selebihnya;
    Menghukum Tergugat , Il, Ill secara tanggung renteng untuk membayarongkos perkara sebesar Rp. 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);5.
    Redaksi Rp. 5.000, +Total Rp.1.591.000,Hal. 19 dari Halaman 19 Putusan 08/Pdt.G/2015/PN.BR
Register : 18-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3623/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5222
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.591.000, (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 22Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1438 Hijriyah,oleh kami H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs.MASYKUR ROSIH dan Dr.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3623/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Putus : 20-07-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PT JAMBI Nomor 31/PDT/2010/PT.JBI
Tanggal 20 Juli 2010 — TIUR M.TOBING cs, lawan SLAMET cs
2614
  • eee ee ee eeeTENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraian uraiantentang hal yang tercantum dalam turunan resmi putusanPengadilan Negeri Jambi, tanggal 02 Maret 2010Nomor : 56/Pdt.G/2009/PN.Jbi , yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut: DALAMEKSEPSI ; eer r rere eee eee eee eee Menolak Eksepsi Para Tergugat untukseluruhnya; DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditaksir sejumlah Rp.1.591.000
Register : 20-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 145/Pdt.G/2014/PA LBH
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Taliabu Utara, Kabupaten Pulau Taliabu, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pelaut, tempat tinggal Desa XXXX, Kecamatan Taliabu Utara, Kabupaten Pulau Taliabu, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
167
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.591.000,- (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu rupiah);
Register : 24-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA TENGGARONG Nomor 666/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 12 September 2017 — -Penggugat -Tergugat
84
  • Tergugat terhadap Penggugat ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.591.000
    satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atauPejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatpernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.591.000
Register : 05-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA SAMPIT Nomor 513/Pdt.G/2013/PA.Spt
Tanggal 29 Januari 2014 —
194
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Biaya Meterai : Rp 6.000.Rp 1.591.000, Drs. SARAJI(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.: 513/Pdt.G/2013/PA.Spt
Register : 11-03-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 55/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 28 September 2016 — MULYATUL FAKHRIDA VS PT BANK MEGA, Tbk Kantor Cabang pembantu Pekanbaru Harapan Raya, Dkk
9412
  • III Konvensi/Penggugat Rekonvensi; Menyatakan semua surat-surat bukti yang diajukan Tergugat III Konvensi/Penggugat Rekonvensi sah; Menyatakan sebidang tanah berdasarkan sertifikat Hak Milik No. 896/Labuh Baru Timur adalah sah milik Tergugat III Konvensi/Penggugat Rekonvensi; Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat III Konvensi untuk selain dan selebihnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah 1.591.000
    DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sejumlah 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari Rabu, tanggal 21 September 2016, olehkami, Elfian, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Dahlia Penjaitan, S.H., dan MartinHalaman 53 dari 54 Putusan Perdata Nomor 55/Pdt.G/2016/PN Pbr.Ginting, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota
    Rp. 1.591.000.(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 54 dari 54 Putusan Perdata Nomor 55/Pdt.G/2016/PN Pbr.
Register : 26-10-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 06-10-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 161/Pdt.G/2010/PA.Sgta
Tanggal 9 Desember 2010 — Pemohon vs Termohon
3321
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000,- (satujuta limaratus sembilanpuluh saturibu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.591.000, (satujuta limaratus sembilanpuluh saturibu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Sangatta, pada hari Senin tanggal9 Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1432 H. oleh kamiDrs. H. EHHAM MUSHADDAQ SH. MH. Sebagai Hakim Ketua Maajelis,TOHA MARUP, S.Ag., MA. dan H. YAYAN LIYANA MUKHLIS, S.Ag.
Register : 19-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1002/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.591.000, (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 1438 Hijriah oleh kami Dra. Hj. Rosliani, S. H., M.A., sebagai Ketua Majelis, Dra. Raudanur, M. H., dan Drs. Jamaludin,S.
    MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp.1.591.000, (satu juta lima ratussembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal 16 dari 16 hal Put. No. 1002/Pat.G/2016/PA. Bta.cence Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, sp idan fungsi pDalamEmail: REBSHTECPSS AE, FY. SARS SAS One.
Register : 11-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 174/Pdt.G/2011/PA.Trk
Tanggal 31 Mei 2011 — PERDATA
162
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya14perkara sebesar Rp 1.591.000 (satu juta lima ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tarakan pada hari Selasa,tanggal 31 Mei 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal27 Jumadil Akhir 1432 Hijriyah, oleh kami, Drs. HasanHariri selaku Ketua Majelis, Chamidah, S.
Register : 03-03-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 514/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.591.000,- (satu lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.591.000, (satu lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Medan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 M bertepatan dengan tanggal 23Shafar 1348 H. oleh kami Drs. H. Zainal Bakry Rakam, SH sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Jamalaba Malau, MH dan Drs. H. Zuharnel Maas. SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota.