suatu halangan yang sah atauberalasan menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim menasihatiPemohon supaya bersabar dan mengurungkan maksudnya menceraikanTermohon akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlahpermohonan Pemohon bertanggal 25 April 2018 yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa np sArengiiatian dalildalil gugatannyaPemohon mengajukan Bult Surat surat bertha: Fotokopi Dupliat Kutipan % Kta Nikah Nomor390/Kua. 16.03. odiPW.01/05/2018 dari Barto

DJAFAR NEOE Alias HERMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;

membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 9 Juli 2015 oleh kami DESON TOGATOROP,SH.MHHalaman 8 dari 9, Putusan No. 816/Pid.Sus/2015.PN.Pigsebagai Hakim Ketua Majelis ELMWARTI, SH.MH dan SAIMAN,SH.MH yangmasingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut, didampingi oleh Hakimhakim Anggota dibantu oleh BARTO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, tempat kediaman di KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat, yang dalam halini berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 04 Nopember2017 telah memberikan kuasa kepada LEO RT.PANJAITAN, S.H,M.H dan BESTON BARTO

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Barto, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dihadiri Nani Haryani, S.H Penuntut Umum dan dihadapanterdakwa.Hakim Anggota Ketua MajelisY. Wisnu Wicaksono, S.H.,M.H. Saiman, S.H., M.H.Mimi Haryani, S.H., M.H. Panitera PenggantiBarto, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 949/Pid.B/2017/PN.Plg

Akhmad Suhel, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan ketua Pengadilan Negeri kelas IA khususPalembang Nomor. 538/Pid.Sus/2019/PN.Plg tanggal 26 Maret 2019, PutusanHal 20 Putusan Nomor :538/Pid.B/2019/PN.PIgtersebut diucapkan pada hari tanggall dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Barto,S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Palembang Kelas 1A Khusus, serta dihadiri Jumiati, SH.

Panitera Pengganti,Barto, SH.Hal 21 Putusan Nomor :538/Pid.B/2019/PN.PIg

Bahwa pada tanggal 01 September 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Barto Utara (Kutipan Akta Nikah Nomor:0380/01/IX/2015 tanggal 01 September 2015);2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.

Masingmasing sebagai HakimHal 22 Putusan Nomor :1127/Pid.B/2019/PN.PlgAnggota tersebut, dibantu oleh Barto,S.H. M.Si Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus, serta dihadiri Riko Budiman,SH. Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Achmad Syaripudin., SH.MH. Efrata Happy Tarigan , SH. MHH. Akhmad Suhel, SH. Panitera Pengganti,Barto, SH., M.SiHal 23 Putusan Nomor :1127/Pid.B/2019/PN.Plg

., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan ketua Pengadilan Negeri kelas IA khusus PalembangNomor. 841/Pid.Sus/2020/PN.Plg tanggal 18 Mei 2020, Putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Barto,S.H. M.Si Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri PalembangKelas 1A Khusus, serta dihadiri Erwin Wahyudi, SH.

Panitera Pengganti,Barto, SH., M.SiHal 19 Putusan Nomor :841/Pid.Sus/2020/PN.PIgHal 20 Putusan Nomor :841/Pid.Sus/2020/PN.PIg

Saksi SUBARTO, SH Als Pak BARTO Bin KORDI , dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah petugas Rumah tahanan Negara( RUTAN ) Kelas Il A Palangka Raya dengan jabatansebagai Kepala Pengamanan Rumah Tahanan ;Bahwa pada pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2011sekira Jam 12.15 wib saat saksi Sedang bertugas dikantorsaksi yaitu di Rumah Tahanan Negara ( Rutan ) kelas IIAPalangka Raya Jl.

,dilanjutkan Mukti Ali dan terakhir adalah Budi, dimana terdakwa bersamadengan teman temannya menghisap shabu tersebut masing masingsebanyak 2 ( dua ) kali di dalam toilet yang ada di dalam kamar nomor 9 blokB Rutan kelas IIA Palangka Raya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterbukti bahwa terdakwa bersama dengan teman teman terdakwa tidakmempunyai izin untuk menggunakan atau mengkonsumsi shabu shabu ;22Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUBARTO, SHAls Pak BARTO

Memberikan izin kepada Pemohon Rina Irene Christine Heatubun untuk menjual haknya atas sebidang tanah dengan luas 108 M2 (Seratus Delapan Meter Persegi) yang diatasnya terdapat Bangunan Permanen dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00544 atas nama BARTO TL BANNEPADANG, S.Hut. yang terletak di Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;

4.

Kolam Kiri Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kualatanggal 22 Januari 2018, alamatnya sudah tidak diketahui lagi, makaberdasarkan Pasal 27 ayat (1), (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, Tergugat telah dipanggil dengan cara menempel gugatan Penggugat padapapan pengumuman Pengadilan Agama Marabahan tanggal 24 Januari 2018dan mengumumkannya sebanyak 2 (dua) kali melalui Radio Siaran Pemerintah Daerah(RSPD) Kabupaten Barto

LP/709/IX/2010/Papua/Resta tanggal 6September 2010 dari George Arnold Awi semuanya tidak benar karenaTersangka Barto Isawa tersebut tidak pernah beraktivitas atau tidakpernah melakukan kegiatan apapun di atas sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Asano, Distrik Abepura, dengan luas 10.000 M2(sekarang objek gugatan Penggugat). Demikian juga Tersangka BartoIsawa tidak dikenal dalam masyarakat adat Awinero.

W830U1/1291/HK.02/VII/2015 tanggal 23 Juli 2015 perihal Penjelasan tertulistentang penetapan penyitaan pada alinea kedua Pengadilan NegeriJayapura menjelaskan secara tertulis sebagai berikut "Bahwa padaPengadilan Negeri Klas IA Jayapura tidak pernah menerima berkasperkara atas nama Barto Isawa dalam melanggar Pasal 385 KUHPtentang penyerobotan tanah" (Bukti 17.4) dan Kutipan PutusanPengadilan Negeri Jayapura No. 450/Pid.B/2010/PN JPR tanggal 15Desember 2010 dalam perkara Bartolumius Isaba alias lIsawamelanggar

., dan CHARLESSIMAMORA.SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh oleh Hakimhakim Anggota dan dihadirioleh BARTO,SH Panitera Pengganti dan RINI PURNAMAWATI,SH Jaksa PenuntutUmum dan dihadapan terdakwa serta Penasehat Hukumnya Hakim Anggota, Hakim Ketuatersebut,ZAHRI.SH.MH RASUHARNI,SH.MHPanitera Pengganti,CHARLES SIMAMORA.SH.MHBARTO, SH 10

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000(duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 17 Februari 2015 oleh kami PURWADI.SH.MHum sebagaiHakim Ketua TOGAR,SH.MH dan RICARD SILALAHI,SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingioleh Hakimhakim Anggota dan di bantu oleh BARTO,SH sebagai PaniteraPengganti dihadiri

,MH > HAKIM ;BARTO, SH : PANITERA PENGGANTI ;Telah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembangnomor : 2/Pid.R/2017/PN.PLG tertanggal 20 Oktober 2017 tentang Penunjukan hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum, pada Polda Sumatera Selatan tertanggal 31 Juni 2017 No.Pol :Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.2/Pid.R/2017/PN PigBP/143/VII/2017/Dit Reskrim Um tentang penyerahan berkas perkara

,(seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah M ajelis Hakim pada hari Kamistangggal 18 Desember 2014 oleh kami DESON TOGATOROP,SH.MH sebagai HakimKetua MARTAHAN PASARIBU,SH.MH dan ELLY NOERYASMIN,SH,MH +tmasingmasing sebagai Hakim anggota putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dandibantu oleh, BARTO, SH, Panitera PenggantitISKANDAR ALAM, SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Palembang Terdakwa

,M.H yangmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Barto, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Ogana Tarika, S.H. Jaksa Penuntut Umum,dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota Ketua MajelisSaiman, S.H.,M.H. Kartijono, S.H., M.H.Y. Wisnu Wicaksono, S.H., M.H. Panitera PenggantiBarto, S.H.Halaman 11 dari 11 Hal.

dengan aslinya dan bermaterai cukup dandinazegelen, selanjutnya diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 6213055210930001tanggal 14 Desember 2012 yang dikeluarkan Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Timur, kemudian dicocokan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup dandinazegelen, selanjutnya diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telahmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:eePee Kabupaten Barto