Ditemukan 1634 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Pwd
Tanggal 15 Februari 2016 — . Perdata SULISTIYONO. Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Juwangi, RT 8 RW.2 Kelurahan Juwangi, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1.SENO BANGKIT PRAKOSO,SH. 2.BETTY FITRIANING TIYASTUTI,SH. Para Advokat di kantor advokat Seno Bangkit Prakoso,SH & Rekan yang beralamat di Jl. Monginsidi III, No.9, Margorejo RT.02/XI, Banjarsari Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 Nopember 2015 yang telah didaftar di buku regester di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawah Nomor : 58/SK.Khusus/2015/PN Pwd tanggal 04 Nopember 2014 ; Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------- PENGGUGAT ; Melawan: PT. Bank PANIN Tbk-Cabang KCP Purwodadi yang beralamat Jl. Letjen R. Soeprapto, Purwodadi – Grobogan ;
263
  • Bahwa dengan adanya Surat Perjanjian Kredit antara Penggugat danTergugat I cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum, makasegala bentuk suku bunga dan denda dapat dinyatakan beku / berhenti(Keputusan Mahkamah Agung No.2027/K/BU 1984 tertanggal 23 April1986) ;. Bahwa sampai saat ini Tergugat tidak melakukan Restructuring kreditdengan maksimal sesuai dengan Surat Keputusan Direksi Bank IndonesiaNomor 31/150/KEP/DIR tanggal 12 Nopember 1998 tentangRekstruturisasi kredit dalam Pasal 1 huruf c.
    Menyatakan menurut hukum bahwa dengan dibatalkannya SuratPerjanjian Kredit, maka segala bentok suku bunga dan denda terhadaphutang tersebut dinyatakan beku/berhenti ;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan SHM No. 1027 seluas + 56m2 beserta bangunan diatasnya atas nama SULISTITYONO yangberalamat di Desa Bugel, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan danSHM 1029 seluas + 45 m2 atas nama SULISTIYONO yang beralamatdi Desa Bugel, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan ;5.
Register : 24-01-2008 — Putus : 20-02-2008 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 90/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 20 Februari 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
93
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Juni tahun2007, ketika itu Tergugat melakukan tindakan kekerasandalam rumah tangga terhadap diri Penggugat denganmelakukan pemukulan dikepala, telinga dan mulut ditamparyang mengakibatkan, mulut dan telinga Penggugatmengeluarkan darah beku Setelah kejadian tersebutPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahorangtua Penggugat sampai dengan sekarang ini sedangkanTergugat pulang kerumah orangtuanya
    , bahwa selain bukti tertulis tersebutPenggugat juga menghadirkan bukti saksi saksi yaitu:SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di Kota Palembang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugatdan ipar dari Tergugat; Bahwa yang saksi ketahui Penggugatdan Tergugat sering ribut karena Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga, Penggugatjuga pernah mengeluarkan darah beku
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 302/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat:
Tn. Mashuri
Tergugat:
1.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), Sidoarjo
2.PT BANK SAHABAT SAMPOERNA Kantor Cabang Surabaya
Turut Tergugat:
Notaris/PPAT Sri Wahyu Jatmikowati, S.H., M.H.
4416
  • yangharus dipenuhi;5) salinan/fotokopi bukti bahwa:a) debitor wanprestasi, antara lain suratsurat peringatan;b) debitor telah pailit, berupa:(I.) putusan pailit; dan(II.) salinan Penetapan/keterangan tertulis dari HakimHalaman 8 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 302/Pdt.G/2020/PN SDAPengawas atau Berita Acara Rapat Kreditor yang ditandatanganioleh Kurator dan Hakim Pengawas yang berisi dimulainya keadaaninsolvensi;(Ill.) debitor merupakan Bank Dalam Likuidasi (BDL), Bank BekuOprasional (BBO), Bank Beku
    Laporan penilaian atau dokumen ringkasan hasilpenilaian yang memuat tanggal penilaian, dalam hal nilai limit paling sedikitRp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);b. dokumen yang bersifat khusus yang disampaikan pada saatsebelum pelaksanaan lelang terdiri dari:1) salinan/fotokopi surat pemberitahuan rencana pelaksanaan lelangkepada debitor oleh kreditor, kecuali debitor Hak Tanggungan adalah BankDalam Likuidasi, Bank Beku Oprasional, Bank Beku Kegiatan Usaha, atauEks BPPN.
    Bahwa karena Tergugat tidak cermat terkait dokumenpersyaratan lelang mengenai legalitas formal yang meliputi dokumen yangdisampaikan pada saat permohonan lelang yang terdiri dari: fotokopi bukti bahwa debitor wanprestasi, antara lain suratsuratperingatan; Salinan/fotokopi surat pemberitahuan rencana pelaksanaan lelangkepada debitor oleh kreditor, kecuali debitor Hak Tanggungan adalah BankDalam Likuidasi, Bank Beku Oprasional, Bank Beku Kegiatan Usaha, atauEks BPPN.
Putus : 26-04-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 38/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 26 April 2012 — EDDY HERMANSYAH bin M. NAMIN
6525
  • Selanjutnya diterbitkan Nota Hasil Intelijen agar dapat melakukanpemeriksaan fisik, kKemudian pemeriksaan fisik dilakukan bersamasamadnegan pihak Polhut BKSDA dan ditemukan 20 (dua puluh) koli fresh fish(ikan segar) yang ternyata berisikan daging trenggiling dalam kondisi bekudengan berat + 500 kg yang akan dikirim ke Singapura ;e Setelah ditemukannya daging trenggiling dalam kondisi beku yang akandikirim ke Singapura kemudian para petugas mengembangkan perkaranyadengan mengajak saksi Kanta Sukanta
    Selanjutnya diterbitkan Nota Hasil Intelijen agar dapat melakukanpemeriksaan fisik, kemudian pemeriksaan fisik dilakukan bersamasamadnegan pihak Polhut BKSDA dan ditemukan 20 (dua puluh) koli fresh fish(ikan segar) yang ternyata berisikan daging trenggiling dalam kondisi bekudengan berat + 500 kg yang akan dikirim ke Singapura ;e Setelah ditemukannya daging trenggiling dalam kondisi beku yang akandikirim ke Singapura kemudian para petugas mengembangkan perkaranyadengan mengajak saksi Kanta Sukanta
Register : 14-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1491/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpkbertempat tinggal menyewa yang beralamat di Jalan Pulau Beku, DusunVI Hilir, Desa Kotasan, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistri dan sudah memiliki 2(dua) orang anak yang bernama: ;a. Dimas Triandi, lakilaki, lahir tanggal 10 Mei 2007;b.
    Kini Penggugat bertempat tinggal di JalanNaga Timbul Gang Pacet, Dusun IV, Desa Naga Timbul, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, sedangkan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Pulau Beku, Dusun VI Hilir, Desa Kotasan,Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil dan Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karena TergugatHalaman 2 dari 9 halaman.
Putus : 15-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2206 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 15 Desember 2011 — AHMAD H. BATALIPU, SE
5525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Palu Geologi (Palu batuan Sedimen batuan beku) ;2. Kompas Geologi/Bruton Sistem Azimuth ;3. Kaca Pembesar (Loupe) / Lipat ;4. GPS (Global Position Sistem/Garmin 60 C sx ;5. Pen Magnet / Crusser ;6. Toshiba Portege M 400 core 2 duo HD 250 GB 13 Inch ;7. Printer Merk Hp Deskjet D 2566 ;8. Printer Merk Hp Deskjet F 210 series ;9. Camera Digital / Olympus FE300 10 MF ;10. Kalkulator / Casio 14 digital ;11. Sepatu lapangan AP BOTT ;12. Jaket/Standar ;13. Topi Lapangan Standar ;14. Kaos;15.
    Palu Geologi (Palu batuan Sedimen batuan beku) ;2. Kompas Geologi / Bruton sistem Azimuth ;3: Kaca Pembesar (Loupe) / Lipat ;4. GPS (Global Position Sistem/Garmin 60 C sx ;5. Pen Magnet / Crusser ;6. Toshiba Portege M 400 core 2 duo HD 250 GB 13 Inch ;7. Printer Merk Hp Deskjet D 2566 ;8. Printer Merk Hp Deskjet F 210 series ;9. Camera Digital / Olympus FE300 10 MF ;10. Kalkulator / Casio 14 digital ;11. Sepatu lapangan AP BOTT ;al. 7 dari 20 hal. Put. No.2206 K/Pid.Sus/201112.
    BATALIPU, SE tidak adauang pengganti ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Laptop merk Tohsiba Portege M900 13 Inci;e 1 (satu) Unit Printer Merk Hp Deskjet F 2235;e 1 (satu) Unit Printer Merk Hp Deskjet D 2566;e 1 (satu) buah Camera Digital merk Olympus FE3000;e 1 (satu) buah Kalkulator Merk Casio GX16V;e 2 (dua) buah Palu batuan Sedimen Merk Eastwing Made in USA;e 3 (tiga) buah Palu batuan Beku Merk Eastwing Made in USA;e 5 (lima) buah Kompas Geologi / Bruton Sistem Azimut merk Brunton
    No.2206 K/Pid.Sus/20112 (dua) buah Palu batuan Sedimen Merk Eastwing Made in USA;3 (tiga) buah Palu batuan Beku Merk Eastwing Made in USA;5 (lima) buah Kompas Geologi/Bruton Sistem Azimut Merk Brunton;2 (dua) buah Kaca Pembesar (Loupe) Lipat Merk Ruper ;5 (lima) buah GPS (Global Position Sistem/Garmin 60 Csx Garmin GPSMAP 60 Csx;4 (empat) pasang Sepatu Lapangan/AP BOTT merek TRIDEN KUBOTA;1 (Satu) pasang Sepatu Lapangan/AP BOTT Merk HP;5 (lima) buah Jaket/Standar Merk Clarissa;5 (lima) buah Topi
Register : 28-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 15/PID.B/2014/PN.LTK
Tanggal 10 Maret 2014 — - NONA RAHMATIA KAMSUDIN
10142
  • Bahwa saksi mengetahui terdakwa hamil karena perutnya membesar namunketika ditanya oleh saksi, terdakwa menjawab bahwa itu adalah darah beku dansetelah itu saksi tidak pernah bertanya lagi;Bahwa setelah penemuan mayat bayi tersebut, saksi melihat perut terdakwasudah tidak besar lagi dan ketika saksi bertanya kepada terdakwa, dijawabbahwa darah beku sudah keluar dan terdakwa sudah haid;Bahwa keadaan Terdakwa setelah melahirkan wajahnya pucat namun tetapdapat menjalankan pekerjaan seharihari;Bahwa
    melahirkan tersebut, usia kandungan Terdakwa yaitu 8(delapan) bulan.e Bahwa pada saat hamil, terdakwa tidak pernah memeriksakan kandungannyadan tidak pernah merawat kandungannya;e Bahwa Terdakwa merasa malu dengan kandungannya karena suami Terdakwacuriga bahwa terdakwa hamil bukan dari hasil hubungannya dengan suamiterdakwa;e Bahwa pada saat suami terdakwa melihat perut terdakwa besar dan bertanyakepada terdakwa apakah Terdakwa hamil, dijawab oleh Terdakwa bahwaterdakwa tidak hamil, hanya darah beku
    Bahwa suami terdakwa pernah bertanya melihat perutterdakwa besar dan bertanya kepada terdakwa apakahTerdakwa hamil, dijawab oleh Terdakwa bahwa terdakwatidak hamil, hanya darah beku saja;9. Bahwa setelah melahirkan dan perut terdakwa kembalimengecil, Terdakwa berkata kepada suami terdakwa bahwaTerdakwa sudah haid;10. Bahwa Terdakwa pernah memarahi kader Posyandu yangdatang ke rumah terdakwa untuk mendata terdakwa yangpada saat itu sedang hamil;11.
Register : 19-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 723/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
Rosyidi
3619
  • ROHMAT BAROKAH sedang buang jangkar setelah itudilakukan pemeriksaan terhadap kapal dan kapal memiliki 13 Palka, yang terdiridari 10 palka penyimpanan dan 3 palka pembekuan, saat melakukan pemeriksaandi palka pembekuan yaitu nomor 4 sebelah kiri dihitung dari haluan kapal, parasaksi menemukan ikan yang masih dalam kondisi tidak beku, hal tersebutmengindikasikan bahwa ikan tersebut baru saja di tangkap ;Bahwa Terdakwa adalah Mualim KM.
    Rohmat Barokahmemiliki 13 palka,yang terdiri dari 10 Palka penyimpanan dan 3 palkah pembekuan, saatmelakukan pemeriksaan di palkah pembekuan yaitu no.4 sebelah kiridihitung dari haluan kapal, saksi menemukan ikan yang masih dalamkondisi tidak beku, hal tersebut mengindikasikan bahwa ikan tersebut barusaja ditangkap ;Drum,Hal 5 dari 29 halaman Putusan Nomor 723/Pid.Sus/2019/PN DpsBahwa KM.
    air ;Bahwa ada yaitu mesin listrik merek Nissan Diesel PF6 yang beradadisebelah kanan mesin induk sekitar tanggal 3 April 2019 namun tidakDrum,Hal 7 dari 29 halaman Putusan Nomor 723/Pid.Sus/2019/PN Dpsmenggangu proses pembekuan ikan, sebab masih ada cadangan mesinlistrik yang lain ;Bahwa ada kerusakan yaitu mesin merek Nissan Diesel PF 6 masih rusak,namun untuk proses pendinginan masih jalan dengan mesin listrik yang lainyaitu Nissan Diesel RF8 ;Bahwa betul memang ada ikan yang masih belum belum beku
    ROHMAT BAROKAH berjumlah 13 lubang,terdiri dari 3 palka pembekuan dan 10 palka penyimpanan ;Bahwa palkah yang digunakan untuk pembekuan adalah palkah nomor 4sebelah kiri dan nomor lima kiri dan kanan ;Bahwa setelah ikanikan tersebut beku sempurna kurang lebih berada didalam palka pembekuan selama 14 jam setelah itu baru dipindahkan kepalka penyimpanan ;Drum,Hal 11 dari 29 halaman Putusan Nomor 723/Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa saat mulai berangkat saya sudah bicara dengan temen temansaya termasuk mualim
    Rohmat Barokahmemiliki 13 palka,yang terdiri dari 10 Palka penyimpanan dan 3 palkah pembekuan, saatmelakukan pemeriksaan di palkah pembekuan yaitu no.4 sebelah kiridihitung dari haluan kapal, saksi menemukan ikan yang masih dalamkondisi tidak beku, hal tersebut mengindikasikan bahwa ikan tersebut barusaja ditangkap ;Bahwa KM. Rohmat Barokah saat dilakukan pemeriksaan muatanmembawa ikan kurang lebih 20.000 Kg ;Bahwa alat tangkap yang dipergunakan KM.
Putus : 15-08-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 52/PDT/2013/PT.PLG
Tanggal 15 Agustus 2013 — WAGIMAN BIN KASMUNI vs 1. SLAMET SUSILO BIN SUKIRNO dk
4619
  • Ogan Komering Ilir pekerjaanantara lain sebagai penjaga kebun karet, penyadap getah karet, juru timbang jualbeli getah karet beku, jual beli sepeda motor, jualan alatalat elektronik (tv, radio,Hp) serta jualan bahan sayursayuran.2 Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 8 Maret 2008, pukul 21.00 WIB, TERGUGAT Idan TERGUGAT II datang ke rumah penggugat dan secara bersamasama telahmelakukan penganiayaan terhadap Penggugat seperti diuraikan dalam putusanperkara pidana Pengadilan Negeri Kayu Agung No. 262/Pid.B
    Penggugat selama masarawat inap di rumah sakit dan selama 7 bulan masa penyembuhan / pemulihankesehatannya Penggugat tidak dapat menjalankan pekerjaannya sehariharisehingga kehilangan pendapatan/penghasilan yang seharusnya diperolehpenggugat (apabila tidak ada peristiwa Perbuatan Melawan Hukum) sepertiwaktuwaktu sebelumnya antara lain berupa :1 Penghasilan pekerjaan menyadap getah karet dikebun seluas 3,5 HA = 7 bulanX Rp.7.500.000, / bulan = Rp. 52.500.000,2 Penghasilan pekerjaan menimbang getah karet beku
    selamaPenggugat selama masa rawat inap di rumah sakit dan selama 7 bulanmasa penyembuhan / pemulihan kesehatannya Penggugat tidak dapatmenjalankan pekerjaannya seharihari sehingga kehilangan pendapatan/penghasilan yang seharusnya diperoleh penggugat (apabila tidak adaperistiwa Perbuatan Melawan Hukum) seperti waktuwaktu sebelumnyaantara lain berupa :Penghasilan pekerjaan menyadap getah karet dikebun seluas 3,5 HA = 7 bulanX Rp.7.500.000, / bulan = Rp. 52.500.000,Penghasilan pekerjaan menimbang getah karet beku
Register : 21-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • SALINANPUTUSANNOMOR 1265/Pat.G/2018/PA.KItZara) ,SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dk Beku RT 02RW 06, Desa Bowan, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten, Jawa Tengah, dalam hal ini dikuasakan kepadaROJIKIN, SHI., MH.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Sambirejo, RT 020 RW , Desa Girimargo,Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah. kemudian pada bulanMaret tahun 2018 Penggugat dan Tergugat pisah rumah karena Penggugatpergi dari rumah kediaman bersama dan pulang kerumah orang tuapenggugat di Dk Beku RT 02 RW 06, Desa Bowan, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, Jawa Tengah, hingga sekarang telah berlangsungselama 4 bulan;4.
    Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Maret tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat dimanaPenggugat pergi dari rumah Tergugat dan pulang kerumah orang tuapenggugat di Dk Beku RT 02 RW 06, Desa Bowan, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, Jawa Tengah, hingga sekarang telah berlangsungselama 4 bulan, dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir danbatin;7.
    Tergugatterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya Sampai sekarang;e Bahwa, selama berpisah rumah Tergugat pernah datang menjemputPenggugat sebanyak 2 kali, akan tetapi Penggugat tidak mau; Bahwa, selama pisah Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugate Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkankeduanya;Saksi 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Dk Beku
Register : 15-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 15-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 201/Pid.Sus/2016/PN.Mam
Tanggal 26 Januari 2017 — - Syamsul alias Accu bin Achmad
5911
  • barang tersebut berupa narkotika jenis shabu untuk terdakwa gunakandiri sendiri; Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu di rumah terdakwa dengancara terlebin dahulu membuat alat hisap / bong dimana bong tersebut terbuat daribotol bekas air mineral yang tutupnya di beri 2 (Dua) buah lubang kemudian dipasangkan pipet kepada kedua lubang tersebut, selanjutnya shabushabu tersebutdimasukan kedalam tabung kaca / pireks kemudian dibakar sampai mencairkemudian didiamkan sampai shabu tersebut beku
    berwenang atas shabushabutersebut serta tidak memiliki keahlian di bidang farmasi; Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu di rumah terdakwa dengan caraterlebin dahulu membuat alat hisap / bong dimana bong tersebut terbuat dari botol bekasair mineral yang tutupnya di beri 2 (Dua) buah lubang kemudian di pasangkan pipetkepada kedua lubang tersebut, selanjutnya shabushabu tersebut dimasukan kedalamtabung kaca / pireks kemudian dibakar sampai mencair kemudian didiamkan sampaishabu tersebut beku
    barang tersebut berupa narkotikajenis shabu untuk terdakwa gunakan diri sendiri; Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu di rumah terdakwa dengan caraterlebih dahulu membuat alat hisap / bong dimana bong tersebut terbuat dari botolbekas air mineral yang tutupnya di beri 2 (Dua) buah lubang kemudian di pasangkanpipet kepada kedua lubang tersebut, selanjutnya shabushabu tersebut dimasukankedalam tabung kaca / pireks kemudian dibakar sampai mencair kemudian didiamkansampai shabu tersebut beku
    barangtersebut berupa narkotika jenis shabu untuk terdakwa gunakan diri sendiri;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu di rumahterdakwa dengan cara terlebin dahulu membuat alat hisap / bong dimana bongtersebut terbuat dari botol bekas air mineral yang tutupnya di beri 2 (Dua) buah lubangkemudian di pasangkan pipet kepada kedua lubang tersebut, selanjutnya shabushabu tersebut dimasukan kedalam tabung kaca / pireks kemudian dibakar sampaimencair kemudian didiamkan sampai shabu tersebut beku
Putus : 02-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN SERANG Nomor 971/Pid.B/2016/PN.SRG
Tanggal 2 Februari 2017 — HANAFI BIN DARNA
184
  • sebanyakRp.27.500.000, (dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah), sedangkanPerusahaan maunga kerugian diganti semuanya,, dan uang yang sebesarRp.27.500.000, tersebut dijadikan barang bukti dalam perkara ini ; Bahwa benar Terdakwa Saripin bukan karyawan PT.Charoen PokphandIndonesia, tetapi hanya mitra/costumer dari PT.Charoen PokphandIndonesia, sedangkan Hanafi dan Asnawi adalah Karyawan PT.CharoenPokphand Indonesia, yaitu Hanafi karyawan gudang karton, sedangkanAsnawi karyawan di bagian gudang beku
    Srg.Bahwa TerdakwaHanafi adalah Karyawan PT.Charoen PokphandIndonesia, bagian gudang karton, sedangkan Asnawi karyawan di bagiangudang beku, sedangkan Ahmad Rifai, Bai dan Wisnu adalah KaryawanOutsoching atau satpam d Security yang dari Yayasan PT.Swod yangdipekerjakan di PT.Charoen Pokphand Indonesia ;Bahwa benar pada hari Minggu,, tanggal 09 Agustus 2015, sekitar pukul00.15 Wib, telah terjadi pencurian daging sapi sebanyak 69 9enam puluhsemblan) box, yang terjadi di area PT.
    Charoen Pokphand Indonesia diBagian Gedung domestic ;Bahwa benar Terdakwa Hanafi dan Asnawi adalah Karyawan PT.CharoenPokphand Indonesia, yaitu Hanafi karyawan gudang karton, sedangkanAsnawi karyawan di bagian gudang beku, sedangkan Ahmad Rifai, Baidan Wisnu adalah Karyawan Outsoching atau satpam d Security yang dariYayasan PT.Swod yang dipekerjakan di PT.Charoen Pokphand IndonesiaBahwa benar pada hari Minggu,, tanggal 09 Agustus 2015, sekitar pukul00.15 Wib, telah terjadi pencurian daging sapi sebanyak
Putus : 30-09-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 950 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 30 September 2011 — SOPAN BATUBARA, DKK
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemeriksan Luar Tubuh : A.Kepala : Bentuk Simetris B.Mata Kanan: Darah beku di bilik depan bola mata kanan C.Mata Kiri, hidung,leher,dada,perut anggota gerak bawah kanan : Tidak dijumpai kelaianan.Kesimpulan : Telah di periksa seorang lakilaki umur 9 Tahun identitasdikenal dalam keadaan bernyawa di temukan darah beku di bilik depan bolamata kanan, di duga akibat trauma tumpul.Akibat dari perobuatan para Terdakwa saksi merasa kesakitan dan tidakdapat melaksanakan aktivitas sehari hari sera mata sebelah
Register : 02-05-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43063/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 31 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11228
  • atau pedagang bunga untuk ditanam atau dipakai sebagai ornament.Namun demikian Bab ini tidak meliputi kentang, bawang bombay, bawang merah,bawang putih atau produk lainnya dari Bab 7.bahwa di dalam Bab 7 dijumpai 2 (dua) pos tarif mengenai kentang, yaitu pada postarif 07.01 dan pos tarif 07.10;bahwa pos tarif 07.01 adalah untuk kentang, segar atau dingin dengan konstruksipos tarif :07.01 Kentang, segar atau dingin.0701.10.00.00 Bibit0701.90.00.00 Lainlainbahwa pos tarif 07.10 adalah untuk kentang beku
    dengan konstruksi pos tarif :07.10 Sayuran (tidak dimasak atau dimasak dengan dikukus atau direbus), beku.0710.10.00.00 Kentang Sayuran polongan, dikupas atau tidak :0710.21.00.00 Kacang kapri (Pisum sativum)0710.22.00.00 Kacang (Vigna spp., Phaseolus spp.)0710.29.00.00 Lainlain0710.30.00.00 Bayam, bayam New Zealand dan bayam orache (bayam kebun)0710.40.00.00 Jagung manis0710.80.00.00 Sayuran lainnya0710.90.00.00 = Campuran sayuranbahwa menurut kesimpulan Majelis, tidak terdapat sengketa dalam hal
Putus : 26-03-2010 — Upload : 12-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2289 K/PID.SUS/2009
Tanggal 26 Maret 2010 — : JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI DOBO MALUKU ; MR. BUNSOM JAIKLA ; CHON KHANTEE alias CHON alias TOY ;
37125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANTASENA 829, denganukuran 829 GT(berada/dititipkan kepada Pelabuhan PerikananNusantara Tual);o Ikan beku campuran sebanyak + 300.100 kg yangtelah dilelang oleh Penyidik berdasarkan risalahlelang Nomor: 85/2008 tanggal 03 November 2008,dengan hasil lelang sebesar Rp.757.512.420.
    ANTASENA 829.Semuanya dirampas untuk Negara.o Sampel ikan beku campuran (hasilpenyisihan barang bukti ikan);o 1 (Satu) unit alat penangkap ikan berupajaring pukat ikan (fishnet) kapal KM. ANTASENA 829.Dirampas untuk dimusnahkan.4.Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Hal. 10 dari 26 hal. Put.
    ANTASENA 829, dengan ukuran 829 GT(berada/dititipbkan kepada Pelabuhan Perikanan Nusantara Tual);Ikan beku campuran sebanyak + 300.100 kg yang telah dilelang olehPenyidik berdasarkan risalah lelang Nomor: 85/2008 tanggal 03November 2008, dengan hasil lelang sebesar Rp.757.512.420,(tujuh ratus lima puluh tujuh juta lima ratus dua belas ribu empatratus dua puluh rupiah), dan dipotong bea lelang sebesar Rp.7.575.124,2, (tujuh juta lima ratus tujun puluh lima ribu seratusdua puluh empat koma dua rupiah
    ANTASENA 829, dengan ukuran 829 GT(berada/dititipbkan kepada Pelabuhan Perikanan Nusantara Tual);o Ikan beku campuran sebanyak + 300.100 kg yang telah dilelang olehPenyidik berdasarkan risalah lelang Nomor: 85/2008 tanggal 03November 2008, dengan hasil lelang sebesar Rp.757.512.420,(tujuh ratus lima puluh tujuh juta lima ratus dua belas ribu empatratus dua puluh rupiah), dan dipotong bea lelang sebesarRp. 7.575.124 ,2, (tujuh juta lima ratus tujuh puluh lima ribu seratusHal. 13 dari 26 hal.
    ANTASENA 829, dengan ukuran 829 GT(berada/dititipbkan kepada Pelabuhan Perikanan Nusantara Tual);o Ikan beku campuran sebanyak + 300.100 kg yang telah dilelang olehPenyidik berdasarkan risalah lelang Nomor: 85/2008 tanggal 03November 2008, dengan hasil lelang sebesar Rp.757.512.420, (tujuhratus lima puluh tujuh juta lima ratus dua belas ribu empat ratus duapuluh rupiah), dan dipotong bea lelang sebesar Rp. 7.575.124,2, (tujuhjuta lima ratus tujuh puluh lima ribu seratus dua puluh empat koma duarupiah
Putus : 31-08-2009 — Upload : 16-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 PK/PDT/2009
Tanggal 31 Agustus 2009 —
6135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Bank Beku Operasi) WTCCabang Kelapa Gading No.004802, tanggal 23 Pebruari 1998 dengannominal Rp.1.312.000.000, (satu miliar tiga ratus dua belas juta rupiah)dengan jatuh tempo 1 (satu) bulan, yaitu tanggal 23 Maret 1998 sebagaijaminan atas pembayaran kembali pada waktunya pada Bank BDNI (BankBeku Operasi) jumlah uang pada saat itu menggunakan fasilitas Letter ofCredit/LC dari Bank Dagang Nasional Indonesia Cabang Kelapa Gading,Jakarta Utara oleh Turut Tergugat ;Bahwa kemudian pada tanggal 23 April
    Akan tetapi oleh Tergugat, TurutTergugat dinyatakan masih mempunyai Hutang terhadap Tergugat yangnilainya para Penggugat tidak ketahui seberapa besar sehingga DepositoBerjangka milik para Penggugat ditahan ;Bahwa oleh karena Bank Dagang Nasional Indonesia adalah merupakansalah satu Bank yang Beku Operasi, berdasarkan Surat Keputusan Direksi BankIndonesia No. 32/23 Dir.
    bea Import,dalam rangka Penanaman Modal Dalam Negeri, sehingga kegunaandan manfaat Deposito No.004802, sebesar Rp.1.312.000.000,sebagai jaminan pembayaran pajak import yang ada pada TermohonPeninjauan Kembali, TIDAK PERNAH DIPERGUNAKAN UNTUKPEMBAYARAN PAJAK IMPORT, dalam bentuk BANKGARANSI/JAMINAN BANK yang dikeluarkan oleh TermohonPeninjauan Kembali kepada Pihak Pajak Bea dan Cukai ;PARA PEMOHON KASASI MEMILIKI DEPOSITO BERJANGKA PADAPT.BANK DAGANG NASIONAL INDONESIA CABANG KELAPA GADING,(BANK BEKU
    Gunung Garuda/Tergugat, Termohon Peninjauan KembaliTIDAK DAPAT MEMBUKTIKAN DAN MENUNJUKKANNYA di Bank itusendiri maupun di Persidangan, hal tersebut hanya didasarkan bukti T8, T.9JB FOTO COPY, hanya berdasarkan Laporan Hasil Verifikasisetelah Bank Beku Operasi menunjukkan Turut Tergugat/TurutTermohon Kasasi mempunyai Hutang sebesar tersebut diatas, yangtidak jelas perinciannya dan tidak ada hubungan dengan depositoberjangka milik para Pemohon Peninjauan Kembali ;Bahwa hutang PT.
    ;Bahwa Deposito Berjangka No.004802 atas nama para Penggugatdengan nilai nominal Rp.1.312.000.000, yang dikeluarkan olehBank Dagang Nasional Indonesia (Bank Beku Operasi) tanggal 24April 1998, dalam clausula hukumnya jelas menyebutkan dengantegas " Barangbarang tersebut diterima oleh Bank sematamatauntuk tujuantujuan yang dinyatakan diatas (Jaminan BankHal. 20 dari 23 hal. Put.
Register : 16-12-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plg
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ARIE APRIANSYAH,SH,MH
2.CHANDRA IRAWAN, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO, SE Bin MAT DEHAN
238343
  • Dokumen Bill Of Quantity (BoQ) Kegiatan Perencanaan Bangunan Gudang Beku Terintegrasi Tahun 2016.
  • Dokumen Gambar Rencana Teknis Kegiatan Perencanaan Bangunan Gudang Beku Terintegrasi Tahun 2016.
  • Dokumen Laporan Akhir Kegiatan Perencanaan Bangunan Gudang Beku Terintegrasi Tahun 2016.
  • Dokumen Laporan Antara Kegiatan Perencanaan Bangunan Gudang Beku Terintegrasi Tahun 2016.
  • 1 (satu) bundel dokumen Permintaan Proses Pengadaan Barang/ Jasa Pembangunan Gudang Beku Terintegrasi Skala Kecil
  • 1 (satu) bundel dokumen Penyusunan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Mesin Cold Storage 30 Ton , ABF 3 Ton
  • Album dokumen foto pembangunan Gudang Beku Terintegrasi Skala Kecil Dinas Perikanan Kab. Musi Banyuasin tahun 2016.
  • 1 (satu) bundel Dokumen Hasil Pelelangan Pekerjaan Pembangunan Gudang Beku Terintegrasi Skala Kecil Dinas Perikanan Kabupaten Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2016.
  • 1 (satu) bundel Dokumen Evaluasi Pelelangan pekerjaan Pembangunan Gudang Beku Terintegrasi Skala Kecil Dinas Perikanan Kab.
    United Refrigration Pekerjaan Pembangunan Gudang Beku Terintegrasi Skala Kecil dengan keterangan : Surat Dukungan dibuat Tanggal 27 Juli 2016.
    Gunten Rizky Pekerjaan Pembangunan Gudang Beku Terintegrasi Skala Kecil Nomor: 0155/GR/VII/2016 tanggal 28 Juli 2016
    1. Daftar Kuantitas dan Harga Paket Konstruksi Pembangunan Gudang Beku Terintegrasi Cold Storage Kapasitas 30 T & ABF Kapasitas 3 T Lokasi Kab. Musi Banyuasin Tahun Anggaran 2016
    2. 1 (satu) bundel dokumen PT.
Register : 12-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 50/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 7 Mei 2012 — HENDRA SAPUTRA Als HENDRA Bin NORYASIN
245
  • SUPIANTI AGUSTINA dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Terdapat empat luka memarLuka pertama terdapat pada dahi dengan ukuran satu kali satu koma limasentimeterLika kedua terletak di hidung bagian atas dengan ukuran satu koma limakali satu koma lima sentimeter.Luka ketiga terletak di bawah luka kedua dengan ukuran satu koma limakali satu koma lima sentimeterLuka keempat terletak di pipi bawah sebelah kanan dengan ukuran empatkali satu koma lima sentimeter.Terdapat darah beku berwarna merah kehitaman
    mengroyokan tersebut di saksikan oleh saksi Akhmad Ariadyals Hery Bin Makmur yang pada kejadian saksi sedang nongkrong bersamatemannya kemudian datang untuk melerai pengroyokan tetapi terdakwa tetapmemukul sehingga saksi Akhmad membawa saksi menjauh dari tedakwahingga terdakwa bersama saksi Muhammad Amin pergi meninggalkan tempattersebut.e Bahwa akibat dipukul dan ditendang oleh terdakwa bersama saksi MuhammadAmin mengalami luka memar di dahi, hidung bagian atas, pipi bagian bawahdan terdapat darah beku
    oleh Dr.SUPIANTI AGUSTINA dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Terdapat lempat luka memare Luka pertama terdapat pada dahi dengan ukuran satu kali satu koma limasentimetere Lika kedua terletak di hidung bagian atas dengan ukuran satu koma limakali satu koma lima sentimeter.e Luka ketiga terletak di bawah luka kedua dengan ukuran satu koma limakali satu koma lima sentimetere Luka keempat terletak di pipi bawaqh sebelah kanan dengan ukuran empatkali satu koma lima sentimeter.e Terdapat darah beku
Putus : 17-10-2011 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 108/PDT.G/2011/PN.DPK
Tanggal 17 Oktober 2011 — EFRI JHONLY VS ANG PETRUS MAMABOMA ; INDRA SUGITO
7853
  • Bank Pesona Kridayana (dahulu bernama PT.Overseas Expres Bank (OEB) sebagai Bank Beku Kegiatan Usaha (BBKU) danselanjutnya seluruh asset yang ada termasuk piutang terhadap Tergugat berikutsegala jaminannya, dialihkan telah dahulu kepada Badan PenyerahanPerbangkan Nasional (BPPN) berdasarkan contrak of sale tanggal 10 Juli 2000juncto Akta Peralihan Hak Atas Tanah tanggal 01 Agustus 2000, Nomor dandilegalisasi oleh Moendjiati Soegito, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta yangselanjutnya oelh Banda Penyerahan
    Overseas Express Bank) menagih hutang kepada paratergugat, PT. bank Pesona Kridayana telah ditetapkan sebagai Bank Beku KegiatanUsaha (BBKU), sehingga seluruh asset termasuk piutangnya dilaihkan kepada BadanPenyehatan Perbankan Nasional (BPPN) berdasarkan contract of sale tanggal 10 Juli2000 Jo. Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan tanggal 1 Agustus 2000. Selanjutnyapiutang tersebut oleh BPPN dialihkan kepada PT. Bank Danamon Indonesiaberdasarkan contract of sale tanggal 30 Nopember 2000 Jo.
    Bank Pesona Kridayana telah dinyatakansebagai Bank Beku Kegiatan Usaha (BBKU), maka menurut dalil Penggugat, seluruhasset yang ada termasuk piutang kepada para tergugat telah dialihkan kepada BadanPenyehatan Perbankan (BPPN). Selanjutnya berdasarkan bukti P4, P4A, P4B danP4C, hutang kredit para tergugat kepada PT. Overseas Express Bank telah dialihkankepada PT.
Register : 12-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
SURYADI ALS. YOS AK. PADUSUNG SARIP
2110
  • sehinggamenyebabkan kendaraan Isuzu Mocrobus (travel titian mas) yangdikemudikan oleh terdakwa tidak dapat berhenti dan akhirnya menabrakkendaraan sepeda motor Yamaha Jupiter tersebut yang menyebabkankorban MUSLIMIN, S.Pd. mengalami lukaluka dan meninggal duniasebagaimana hasil Visum Et Repertum nomor : 862/886/VIII/2019tanggal 28 Agustus 2019 dari UPT Puskesmas Kecamatan Teranodengan hasil pemeriksaan :Terdapat patah tulang tengkorak kanan terbuka ukuran 20 x 10 x 10cm berisi darah segar, darah beku
    tikungan yang mengatur dalam radius 50 ( lima puluh )meter, saat kejadian arus Lalu Lintas sepi, cuaca cerah siang hari,tempat kejadian merupakan kawasan pemukiman;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN SbwMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratsebagai berikut :Hasil Visum Et Repertum nomor : 862/886/VIII/2019 tanggal 28 Agustus2019 dari UPT Puskesmas Kecamatan TeranoTerdapat patah tulang tengkorak kanan terbuka ukuran 20 x 10 x 10cm berisi darah segar, darah beku
    titian mas) yang dikemudikan oleh terdakwa tidakdapat berhenti dan akhirnya menabrak kendaraan sepeda motor YamahaJupiter tersebut yang menyebabkan korban MUSLIMIN, S.Pd.Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Sbwmengalami lukaluka dan meninggal dunia sebagaimana hasil Visum EtRepertum nomor : 862/886/VIII/2019 tanggal 28 Agustus 2019 dari UPTPuskesmas Kecamatan Terano dengan hasil pemeriksaan :Terdapat patah tulang tengkorak kanan terbuka ukuran 20 x 10 x 10cm berisi darah segar, darah beku
    sehingga menyebabkan kendaraanIsuzu Mocrobus (travel titian mas) yang dikemudikan oleh terdakwa tidakdapat berhenti dan akhirnya menabrak kendaraan sepeda motor YamahaJupiter tersebut yang menyebabkan korban MUSLIMIN, S.Pd.mengalami lukaluka dan meninggal dunia sebagaimana hasil Visum EtRepertum nomor : 862/886/VIII/2019 tanggal 28 Agustus 2019 dari UPTPuskesmas Kecamatan Terano dengan hasil pemeriksaan :Terdapat patah tulang tengkorak kanan terbuka ukuran 20 x 10 x 10cm berisi darah segar, darah beku