Ditemukan 441 data
118 — 32
Harta Jayaadalah Site Enginer (Ir SUPRNYANTO) dari CV. Tribentang.Bahwa CV. Tribentang sudah menerima pembayaran untuk kegiatan pengawasanpekerjaan pembangunan sarana dan prasarana rumah sederhana sehat(pembangunan setpiktank komunal) dan proses pembayaran ditransfer kerekening CV. Tribintang sesuai dengan nilai kontrak dipotong pajakpajak.Rinciannya sebagai berikut : Nilai Kontrak : Rp. 99.660.000,. PPN 10 % Rp.9.966.000,. PPH5% Rp. 4.484.700,. Nilai bersih Rp. 85.209.300,;10.
96 — 50
Disen Konsultan ditunjuk langsung oleh Terdakwa karenasebelumnya CV Disen Konsultan pernah mengikuti tender pada kegiatan lainsebagai perencana, kemudian Kepala Perwakilan CV Disen Konsultanmengajukan usulan Prakualifikasi setelah itu ditandatangani Surat Perintah Kerjaantara Terdakwa selaku PPK dan Agustinus Yudi Riberu selaku KepalaPerwakilan CV Disen KonsultanBahwa benar produk Konsultan Perencana yaitu EE (Enginer Estimate/RAB),Gambar Rencana dan Spesifikasi TeknisBahwa yang menjadi konsulatan
Desakon juga pernah ditunjuk sebagai Konsultan Pengawas didalamHalaman 185 dari 416 Putusan Nomor 95/Pid.SusTPK/2015/PN.KpgKegiatan pembangunan lain, dan semua Laporan Konsultan Pengawas ditandatangani oleh AGUSTINUS YUDI RIBERU selaku Site Enginer CV Desakon.Bahwa yang menjadi rekanan pemenang lelang adalah CV Tiga Bintang, dengandirekturnya ANDI SIANTO,berdasarkan Berita Acara Hasil Lelang Nomor : 31/PAN.Dishubkominfo/VI/2014 tanggal 21 Juni 2014, kemudian Terdakwamenyurati Direktur CV Tiga Bintang
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE, ST, MM Bin Alm RAHIMI
163 — 352
Supervisi enginer saksi NOPIAN HADINATA;3. Pengawas Utama saksi MULYADI, STPutusan Nomor : 110/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 148 dari 270 Bahwa saksi tahu pelaksanaan pemeriksaan volume yang terpasangdilapangan dalam rangka final Quantity tersebut dilaksanakan, dimanadalam pembuatan dokumen Final Quantity tersebut saksi mengacu darilaporan MONTOP HARAHAP.
perkerasan timbunanpilihan dan Base B tersebut Karena pada STA tersebut diatas menurutpengamatan saksi masih dalam kondisi bagus.Putusan Nomor : 110/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 163 dari 270Bahwa tebal yang direncanakan perkerasan timbunan pilihan danaggregate B sebesar 15CM hanya asumsi saksi saja dan tidak dilakukantes pit / uji Kekuatan mutu jalan yang lama.Bahwa dasar dan acuan dalam menentukan ketebalan ACWC dan lastonACBC tersebut Adalah berdasarkan analisa komponen jalan Sesuaidengan dokumen Enginer
46 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
(PKWT) sebagai kontrak Perpanjangan Perjanjian V (lima) yangditanda tangani oleh Penggugat dengan Tergugat / PT.AlandickIndonesia dengan jabatan sebagai Junior Enginer. (Bukti P5)Bahwa Hubungan kerja Penggugat XVI dengan Tergugat diperkuatdengan surat keterangan PT. Alandick Indonesia dengan No.161/I/HRD/08 tertanggal 21 April 2008, tentang penetapan jabatan,sebagai Junior Engineer berlaku tanggal 1 April 2008 dengan upahbasic sebesar Rp. 2.500.000/bulan.
85 — 36
Disen Konsultan ditunjuk langsung oleh Saksi karenasebelumnya CV Disen Konsultan pernah mengikuti tender pada kegiatan lainsebagai perencana, kemudian Kepala Perwakilan CV Disen Konsultanmengajukan usulan Prakualifikasi setelah itu ditandatangani Surat Perintah Kerjaantara saksi selaku PPK dan Agustinus Yudi Riberu selaku Kepala PerwakilanCV Disen KonsultanBahwa benar produk Konsultan Perencana yaitu EE (Enginer Estimate/RAB),Gambar Rencana dan Spesifikasi TeknisBahwa yang menjadi konsulatan pengawas
Desakon, karena CV.Desakon juga pernah ditunjuk sebagai Konsultan Pengawas didalam Kegiatanpembangunan lain, dan semua Laporan Konsultan Pengawas ditanda tangani olehAGUSTINUS YUDI RIBERU selaku Site Enginer CV Desakon.Bahwa yang menjadi rekanan pemenang lelang adalah CV Tiga Bintang, dengandirekturnya ANDI SIANTO,berdasarkan Berita Acara Hasil Lelang Nomor : 31/PAN.Dishubkominfo/VI/2014 tanggal 21 Juni 2014, kemudian saksi menyuratiDirektur CV Tiga Bintang untuk menyerahkan Jaminan Pelaksaan selanjutnyasaksi
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
H. SYAIFUDIN FIRMAN, ST Bin Alm H. ABDUL KARIM JOHAN
147 — 136
Supervisi enginer saksi NOPIAN HADINATA;3. Pengawas Utama saksi MULYADI, ST Bahwa saksi tahu pelaksanaan pemeriksaan volume yang terpasangdilapangan dalam rangka final Quantity tersebut dilaksanakan, dimanadalam pembuatan dokumen Final Quantity tersebut saksi mengacu darilaporan MONTOP HARAHAP.
300 2 + 540.Bahwa dasar dan acuan dalam menentukan tebal perkerasan timbunanpillhan dan Base B tersebut Karena pada STA tersebut diatas menurutpengamatan saksi masih dalam kondisi bagus.Bahwa tebal yang direncanakan perkerasan timbunan pilihan danaggregate B sebesar 15CM hanya asumsi saksi saja dan tidak dilakukantes pit / uji Kekuatan mutu jalan yang lama.Bahwa dasar dan acuan dalam menentukan ketebalan ACWC dan lastonACBC tersebut Adalah berdasarkan analisa komponen jalan Sesuaidengan dokumen Enginer
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MEHDI MONGHASEMJAHROMI
312 — 237
Bahwa ada 2 (dua) jenis sertifikasi awak kapal yaitu sertifikatKopetensi dan sertifikat keterampilan;Halaman 50 dari 123 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Btm Bahwa yang tergabung dalam awak kapal, salah satunya adalahNahkoda dimana Nahkoda adalah salah seorang awak kapal yang menjadipemimpin tertinggi di kapal dan mempunyai wewenang dan tanggungjawab tertentu sesuai ketentuan peraturan perundangundangan; Bahwa Anak Buah Kapal (ABK) adalah awak kapal selain Nahkoda: KKM (Kepala Kamar Mesin) selaku Enginer
72 — 15
Karya Puga sebagai supervisi enginer;Bahwa anggaran Pembangunan Jembatan Gantung rangkabaja modifikasi(90 x3,5 m) di lokasi gampong Pange Rayeuk Kecamatan Pirak TimuKabupaten Aceh Utara sebesar Rp 2.979.000.000,00 (dua milyar Sembilanratus tujuh puluh Sembilan juta rupiah);Bahwa pada saat menandatangani kontrak anggaran pembangunanJembatan Gantung rangka baja modifikasi (90 x3,5 m) tersebut adalahsebesar Rp. 2.600.550.000, (Dua Milyar Enam Ratus Juta Lima RatusLima Puluh Ribu Rupiah);Bahwa pihakpihak
70 — 129
(selebihnyasaya tidak ingat lagi)Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Supervisor Enginer adalahsebagai berikut :> Mengumpulkan datadata laporan harian yang dibuat oleh Inspektor;> Melakukan pengawasan terus menerus dalam mengawasi secara telitisemua pekerjaan termasuk didalamnya material yang digunakankontraktor;> Melaporkan kemajuan pekerjaan yang dilaksanakan kontraktor kepadapimpinan dalam hal ini Direktur dan Ketua Tim.Halaman 60 dari 139 Halaman Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2016/PN KpgBahwa
RINTO HASAN, SH
Terdakwa:
TAJUDIN O. LABUDU, S.Pd
205 — 104
Bahwa saksi menerangkan yang menjadi dasar pihak Pokja ULP Dalammembuat dokumen pengadaan Bantuan Bahan Bangunan Rumah TidakLayak Huni (Rutilahu) beserta dengan lampiran lampiran yang ada didalam dokumen pengadaan tersebut yaitu Perpres 54 tahun 2010beserta dengan perubahannya dan lampiran yang terdapat di dalamdokumen pengadaan di buat berdasarkan EE (Enginer Estimate) danBOQ dari pihak dinas social dimana EE dan BOQ dalam bentuk HardCopy itu wajib dan dalam bentuk Soft Copy itu tidak wajib namun
183 — 41
Foto copy Enginer Estimate (EE) Kegiatan PengadaanSarana Prasarana Tehnologi Pertanuan/PerkebunanTepat Guna Pekerjaan Pengadaab Sumur lapang,tertanggal dan bulan kosong yang dibuat oleh CVGraha Cipta Kreasi, yang telah bermeterai cukupselanjutnya diberi tanda dengan T3.. Foto copy Gambar Rencana Kegiatan Pengadaan SaranaPrasarana Tehnologi Pertanian/Perkebunan Tepat GunaPekerjaan Pengadaan Sumur Lapang, PerencanaKonsultan Teknik CV.
126 — 446
Bahwaselanjutnya untuk pembentukan tim teknis perencanaan, dalam pelaksanaannyaternyata ada anggota tm yang ditunjuk sebagai operator, tetapi kenyataannyaanggota tm yang ditunjuk tersebut tidak dapat melakukan tugasnya sebagai operatorkarena tidak mempunyai kemampuan atau keahlian sebagai operator maupun tidakpernah terlibat sebagai operator dalam kegiatan perencanaan, dalam hal ini bertugasuntuk memasukan datadata sehubungan dengan pembuatan Enginer Estimate (EE)atau Rancangan Anggaran Biaya (RAB
Bahwa selanjutnya untukpembentukan tim teknis perencanaan, dalam pelaksanaannya ternyata ada anggotatm yang ditunjuk sebagai operator, tetapi kenyataannya anggota tim yang ditunjuktersebut tidak dapat melakukan tugasnya sebagai operator karena tidak mempunyaikemampuan atau keahlian sebagai operator maupun tidak pernah terlbat sebagaioperator dalam kegiatan perencanaan, dalam hal ini bertugas untuk memasukandatadata sehubungan dengan pembuatan Enginer Estimate (EE) atau RancanganAnggaran Biaya (RAB
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
MUSASHI PANGERAN BATARA
205 — 44
Eikelia Mitra Konsultan di Paket Pengawasan PekerjaanPengaspalan Jalan Muara Niro Muara Tabun melaksanakanpekerjaan pengawasan berdasarkan Surat Perjanjian Kerjasama(Kontrak Induk) Nomor : 760/23.2/KONT/PP.2/BMDPU/2014 tanggal14 April 2014 Pengawasan Paket 2 (Pengaspalan Jalan Muara Niro Tabun VII Koto)0 Bahwa Tugas dan tanggung jawab Saksi selaku Supervisi EnginerSupervisi Enginer PT.
685 — 582
PBR) di Benjina yaitu bagianquality control (QC) untuk memberikan gaji Kepada para ABK asing;Bahwa Ada 3 (tiga) golongan gaji, untuk para ABK/kru kapal sejumlah 275 Dollar, untukChief Enginer sejumlah 475 Dollar sedangkan untuk Nahkoda/Taikong sejumlah 625Putusan Pidana TPPO Nomor 106/Pid.Sus/2015/PN TUL Halaman 41 of 128Dolar;Bahwa yang memberikan gaji kepada bagian quality control (QC) di PT. Pusaka BenjinaResources (PT. PBR) di Benjina adalah Siver Sea Group;Bahwa PT.
64 — 21
Rekapitulasi Harga Perkiraan Harga Pekerjaan / EE (Enginer Estimate) pekerjaan pengaspalan jalan Komplek Perdana Gotong Royong Rt 06 Rw 06, Jl. Permata Biduri, Jl. Komplek Palapa Rt 02 Rw 04 Jl. Pelita 1 2 Rt 01 Komplek Sumber Indah Gang Murai Kel Mentaos (paket 3) dimensi 3.127 M x (3.0/4.0) M Asli12. Rekapitulasi Harga Perkiraan Sendiri (HPS) pekerjaan pengaspalan jalan Komplek Perdana Gotong Royong Rt 06 Rw 06, Jl.
Rekapitulasi Harga Perkiraan Harga Pekerjaan / EE(Enginer Estimate) pekerjaan pengaspalan jalanKomplek Perdana Gotong Royong Rt 06 Rw 06, JI.Permata Biduri, Jl. Komplek Palapa Rt 02 Rw 04 Jl. Asli Halaman 17 dari 368 Putusan Nomor : 24/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm Pelita 1 2 Rt 01 Komplek Sumber Indah Gang MuraiKel Mentaos (paket 3) dimensi 3.127 M x (3.0/4.0) M 12.Rekapitulasi Harga Perkiraan Sendiri (HPS) pekerjaanpengaspalan jalan Komplek Perdana Gotong Royong Rt06 Rw 06, JI. Permata Biduri, Jl.
107 — 59
(selebihnya saya tidakingat lagi)Tugas dan tanggung jawab saksi selaku Supervisor Enginer adalah sebagaiberikut : Mengumpulkan datadata laporan harian yang dibuat oleh Inspektor; Melakukan pengawasan terus menerus dalam mengawasi secara telitisemua pekerjaan termasuk didalamnya material yang digunakankontraktor; Melaporkan kemajuan pekerjaan yang dilaksanakan kontraktor kepadapimpinan dalam hal ini Direktur dan Ketua Tim.Bahwa setelah menerima SPMK proses pengawasan/supervisi belum bisadilaksanakan
122 — 59
Rimbo Peraduan.Tugas dan tanggungjawab selaku Supervisi Enginer (SE) adalah :e mengecek kebenaran volume pekerjaan yang dikerjakan olehkontraktore mengarahkan kontraktor agar melaksanakan pekerjaan sesuai denganspesifikasi teknise memberi arahan kepada kontraktor agar melaksanakan pekerjaansesuail dengan spekBahwa laporan dari kontraktor bahwa pada saat melakukan pengawasanpekerjaan mencapai 73% dari laporan mereka, namun saksi tidakmengetahui pekerjaan yang mana saja 73% tersebut.Bahwa spesifikasi
Bunga Tanjung Raya;Bahwa Pengawasan Pekerjaan Pengaspalan Jalan Muara Niro MuaraTabun melaksanakan pekerjaan pengawasan berdasarkan SuratPerjanjian Kerjasama (Kontrak Induk) Nomor : 760/23.2/KONT/PP.2/BMDPU/2014 tanggal 14 April 2014 Pengawasan Paket 2 (PengaspalanJalan Muara Niro Tabun VII Koto);Bahwa Tugas dan tanggungjawab saksi selaku Supervisi EnginerSupervisi Enginer PT.
487 — 247
Indosopha Sakti denganjabatan SENIOR ENGINER dan sekarang jabatannya Kabag Tehnik PT.Indosopha Sakti.Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 2007 ada proyek pemasanganalat kesehatan KB LINAC di 2 RS yaitu RS Adam Malik Medan danRSUP Dr. Sardjito Yogyakarta, di RS. Adam Malik Medan harusdisesuaikan Bunkernya.Bahwa sepengetahuan Saksi di RS.
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KASIM alias KASIM
101 — 72
Kdipenyampaian 1 (satu) file, dengan evaluasi sistem gugur LPSE (LayananPengadaan Secara Elektronik) Kabupaten Konawe Kepulauan.Dokumen lelang meliputi dari : HPS (Harga Perkiraan Sendiri), EE(ENGINER ESTIMATE) atau estimasi biaya, Spesifikasi Tekhnis, RKS(Rencana Kerja dan syaratsyarat kegiatan) BOQ (Bill Off Quantity) ataudaftar kuantitas harga sedangkan perolehan dokumen lelang tersebut yangdigunakan panitia Pokja 29 berasal dari kantor Dinas Kesehatan KabupatenKonawe selatan melalui Kepala ULP.Saksi
117 — 0
Dokumen Asli Enginer Estimate Kegiatan Peningkatan Jalan Simpang Bukit Harapan 1 Kecamatan Bongan (Bantuan Keuangan Provinsi);8.4. Dokumen Asli Owner Estimate Kegiatan Peningkatan Jalan Simpang Bukit Harapan 1 Kecamatan Bongan (Bantuan Keuangan Provinsi);8.5. Dokumen Asli Gambar Rencana Peningkatan Jalan Simpang Bukit Harapan 1 Kecamatan Bongan (Bantuan Keuangan Provinsi);8.6.