Mahmud Budi Rahyanto Alias Budi Bin Pitono di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa adapun Terdakwa telah diamankan oleh petugas Kepolisianadalah pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira jam 16.15 Wita, diDusun Jaya Bakti Desa Mulyasri Kec.Tomoni Kab.Luwu Timur tepatnyadipinggir jalan dan pada saat diamankan tersebut sedang bersama dengansaksi dan adapun yang telah mengamankan saksi bersama denganTerdakwa saat itu adalah petugas Polisi dari Polres Luwu Timur.Halaman

Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian, Selasa tanggal 25Februari 2020 sekira jam 16.15 Wita di Dusun Jaya Bakti Desa MulyasriKec.Tomoni Kab.Luwu Timur dan adapun yang Terdakwa temani pada saatTerdakwa diamankan tersebut adalah bersama dengan saksi Budi.

Tomoni Kab.Luwu Timur; Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti sebagai berikut:1). 2 (dua) sachet ukuran kecil berisi shabuHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN MIl2). 4 (empat) sachet ukuran sedang berisikan shabu3). 1 (Satu) sachet plastik ukuran sedang berisi shabu sisa bekas pakai4). 1 (satu) set alat hisap shabu (bong)5). 1 (satu) unit Ssepeda motor merk Yamaha NMax No.Pol.DP 3136 VL6). 1 (satu) buah handphone lipat merk Samsung warna merah

Tomoni, Kab.Luwu Timur dengan menggunakan motor dan saat telah tiba saksiSURYANI MANSJUR Alias MAMA NATA memarkir motornya di depan tokoUnyil lalu masuk ke dalam toko, namun saksi SURYANI MANSJUR AliasMAMA NATA melupakan handphone Samsung Galaxy J7+ miliknya didalam kantong motor yang terletak di dekat stir motornya Selanjutnya saat saksi SURYANI MANSJUR Alias MAMA NATA sedangberada di dalam toko, terdakwa RUSLI Alias BAPAK IMMA juga lewat didepan toko Unyil dengan mengendarai sepeda motor Yamaha

Tomoni, Kab.Luwu Timur seseorang pengunjung toko yakni saksi ROHANUN AliasHANUN telah kehilangan sebuah laptop Merk Asus 14 Inci berwarnameraheBahwa saksi merupakan karyawan dari toko Chandra tempat saksiROHANUN Alias HANUN mencetak fotoeBahwa saksi ROHANUN Alias HANUN pernah meminta saksi untukmemutar rekaman CCTV karena saksi ROHANUN Alias HANUN mencarilaptop miliknyaeBahwa dari rekaman CCTV diketahui bahwa seorang lailaki yangmenggunakan helm dengan mengendarai sepeda motor berwarna birulahyang

Wasuponda, Kab.Luwu Timur;: Islam;: Petani;: Ponidi Alias Pak Har;: Padang Sappa;: 41 Tahun / 03 Maret 1979;> Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Tabarano Desa Tabarano Kec. WasupondaKab.Luwu Timur;: Islam;: Petani;: Leong Suherman Alias Pak Pikar;: Malangke;: 29 Tahun / 01 September 1991;> Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Tabarano Desa Tabarano Kec.

Wasuponda, Kab.Luwu Timur;: Islam;: Petani;: Asriadi Alias Asse;: Bone;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN MIlUmur/tanggal lahir : 37 Tahun / 14 April 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tabarano Desa Tabarano Kec.

Wasuponda, Kab.Luwu Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Agustus 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/16/VIII/RES.1.8/2020/Reskrim,SP.Kap/17/VII/RES.1.8/2020/Reskrim, SP.Kap/18/VIII/RES.1.8/2020/Reskrim,SP.Kap/19/VIII/RES.1.8/2020/Reskrim, tanggal 27 Agustus 2020;Terdakwa Syawal Alias Bapak Tumi ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 16 September2020;2.

Wasuponda Kab.Luwu Timur.Terdakwa mengatakan bahwa kabel tembaga yang terdakwa berteman ambilbanyak dan terdakwa tidak hitung berapa jumlahnya namun kalau terdakwaperkirakan ada puluhan potong kabel.Terdakwa mengatakan bahwa Awalnya terdakwa diajak oleh Lk. SYAWALyang datang kerumah terdakwa terdakwa untuk mengajak masuk ke Larona,katanya ada bekas buangan potongan kabel yang sudah dipotongpotong.Sempat terdakwa tanyakan ke Lk.

Sukamaju Kab.Luwu Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba, dengan sengajamenelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya yaitu kepada saksiDEWI SARTIKAMALA,S.Pd Binti MUSLIM YUSUF (istri terdakwa), anakAFIFAH BALQIS ALJINAN.L (anak kandung terdakwa), dan anak ALFAIDQARIS L (anak kandung terdakwa) padahal menurut hukum yang berlakubaginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikanHal. 2 dari 29 Putusan No.489/PID

Bonebone Kab.Luwu Utara dan di Dsn. Salulemo Ds. Salulemo Kec. Sukamaju Kab.

Bonebone Kab.Luwu Utara, berdasarkan keterangan saksi DEWI yang menerangkanbahwa saksi DEWI telah mengirimkan SMS ke terdakwa TOURISuntuk pulang kerumah yang beralamat di Ds. Lemahabang Kec. Bonebone Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatan, sejak tanggal15 Oktober 2019 s/d tanggal 13 November 2019 ;Menimbang, bahwa Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernamaJudi Awal, S.H, Advokad Piket Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Malili, yangberkantor di Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Bumi Batara Guru yang beralamat diHalaman 1 dari 26, Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN MIIJalan Andi Djemma, No.89, RT.002, Lingkungan Puncak, Kel.Malili, Kec.Malili,Kab.Luwu Timur, berdasarkan Surat Penunjukan

Burau, Kab.Luwu Timur ;Bahwa kejadian pertama berawal ketika saksi mengantarkan sayur yangsudah dimasak oleh ibu saksi kerumah Terdakwa, dan pada saat saksimasuk kedalam rumah Terdakwa sedang berada di dalam kamar, dan saksipun meletakkan sayur tersebut diatas meja, namun pada saat saksi hendakpulang, tibatiba Terdakwa keluar dari dalam kamar dan langsungmemegang tangan saksi dan mengajak saksi masuk kedalam kamar ;Bahwa pada saat itu saksi sempat melawan, namun kemudian Terdakwamembuka celana yang

Burau Kab.Luwu Timur, dan pada saat hendak meninggalkan rumah anak korban mendekatiTerdakwa yang sedang berada diruang tengah dan meminta uang kepadaTerdakwa sebanyak sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untukkeperluan paskibraka sehingga Terdakwa mengatakan akan memberikan anakkorban uang asalkan anak korban mau berhubungan badan dengan Terdakwa,dan pada saat itu anak korban menyetuhui permintaan Terdakwa, sehinggakemudian Terdakwa dan anak korban masuk kedalam kamar, Terdakwamembuka celana

Burau Kab.Luwu Timur, pada saat anak korban masuk kedalam rumah Terdakwa sedangberada di dalam kamar, dan anak korban pun meletakkan sayur tersebut diatasmeja, namun pada saat hendak pulang, tibatiba Terdakwa keluar dari dalamkamar dan langsung memegang tangan anak korban dan mengajak masukkedalam kamar, yang mana pada saat itu anak korban sempat melawan, namunkemudian Terdakwa membuka celana yang Terdakwa kenakan, begitu jugadengan celana anak korban, kemudian menindih badan anak korban sambilmencium

Pinrang, berdasarkan Pasal 84 ayat(2) KUHAP, Pengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnya terdakwabertempat tinggal, berdiam terakhir di tempat ia di ketemukan atau ditahan,hanya berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempatkediaman sebagian besar yang di panggil lebih dekat pada pengadilan negen itudaripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang di dalam daerahnyatindakpidana itu dilakukan, yang saksisaksinya berdomisili / bertempat tinggal di Kab.Luwu Timur dan penahanan terdakwa

Bahwa saksi MALIK FAJAR akan mendapatkan keuntungansebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) jika 5 (lima) sachetnarkotika jenis shabu tersebut laku terjual.Bahwa kemudian setelah itu, saksi MALIK FAJAR berangkat ke Kab.Luwu Timur untuk menjual narkotika jenis shabu tersebut. Pada hari Selasatanggal 9 Oktober 2018 bertempat di Dusun Ujung Batu Desa Maliwowo Kec.Angkona Kab. Luwu Timur menunggu sdr. DAMANG (masih DPO) di sebuahgardu pinggir jalan.

Pinrang, berdasarkan Pasal84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnyaterdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir di tempat ia di ketemukan atauditahan, hanya berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempatkediaman sebagian besar yang di panggil lebih dekat pada pengadilan negen itudaripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang di dalam daerahnyatindakpidana itu dilakukan, yang saksisaksinya berdomisili / bertempat tinggal di Kab.Luwu Timur dan penahanan terdakwa

Pinrang, berdasarkan Pasal84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnyaterdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir di tempat ia di ketemukan atauditahan, hanya berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempatkediaman sebagian besar yang di panggil lebin dekat pada pengadilan negen itudaripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang di dalam daerahnyatindakpidana itu dilakukan, yang saksisaksinya berdomisili / bertempat tinggal di Kab.Luwu Timur dan penahanan terdakwa

Baebunta Kab.Luwu UtaraBahwa Awal mula kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016 sekitarPukul 19.30 Wita, terdakwa Il Samsuddin Alias Aco Alias Balla mendatangirumah Terdakwa bersama dengan saksi Atsmila Als Mila yang saat itu Terdakwakemudian menyuruh keduanya untuk masuk kedalam rumah Saksi, akan tetapiterdakwa Il Samsuddin Alias Aco Alias Balla menolak dengan alasan pakaianyang mereka gunakan berdua basah karena kehujanan, disitu kemudianterdakwa II Samsuddin Alias Aco Alias Balla bertanya

Baebunta Kab.Luwu UtaraBahwa Awal mula kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016 sekitarPukul 19.30 Wita, Terdakwa mendatangi rumah terdakwa Pimmi Alias BapakLusi bersama dengan saksi Atsmila Als Mila dan ketika berada di rumahterdakwa Pimmi Alias Bapak Lusi kemudian Terdakwa bertanya kepadaterdakwa Pimmi Alias Bapak Lusi sambil menunjuk ke rumah saksi Irmadengan mengatakan APA NA BIKIN ORANG DISEBELAH dan terdakwa Pimmi Alias Bapak Lusi menjawab MINUMMINUMAN KERAS BERUPABALLO, JANGAN KO

Baebunta Kab.Luwu UtaraBahwa benar Adapun cara Para Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapSaksi dan saksi Hermawan Als. Kombe pada waktu itu adalah sekitar Pukul19.30 Wita Saksi sementara di dalam rumah bersama saksi Hermawan Als.Kombe dan Bapak Adda sementara minum ballo, kemudian ada seseorangdatang mengintip di depan pintu, Kemudian saksi Hermawan Als. Kombe melihatorang tersebut sehingga saksi Hermawan Als.

Baebunta Kab.Luwu Utara yang dibuat dan ditanda tangani dibawah sumpah jabatan oleh dr. LILANASIKHA, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : KEADAAN UMUM : Sedang/sadar. BADAN : Terdapat luka robek berbentuk lurusteratur, horizontal pada dinding perutukuran 20 x 1,5 x 0,5 cm denganpendarahan aktif Terdapat luka robek berbentuk lurusteratur pada punggung kiri ukuran 7 x 2 x 1cm.

Baebunta Kab.Luwu Utara yang dibuat dan ditanda tangani dibawah sumpah jabatan oleh dr. LILANASIKHA, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :KEADAAN UMUM : Sedang/sadar.BADAN = 8ANGGOTA GERAK ATAS :ANGGOTA GERAK BAWAHTerdapat luka robek berbentuk lurusteratur, horizontal pada dinding perutukuran 20 x 1,5 x 0,5 cm denganpendarahan aktifTerdapat luka robek berbentuk lurusteratur pada punggung kiri ukuran 7 x 2 x 1em.

Wotu, Kab.Luwu Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2018 sampai dengan tanggal 30 Maret2018 ;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret2018 sampai dengan tanggal 1 Mei 2018 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2018 sampai dengan tanggal 8 Mei2018 ;4.

Wotu, Kab.Luwu Timur; Bahwa handphone yang diambil berupa handphone merk Vivo V7 warnaputih silver; Bahwa awal mula kejadian saat terdakwa yang sudah terbiasa mengambilhandphone milik orang lain di ruang perawatan rumah sakit kembali akanmencari handphone yang dapat dijual untuk menghasilkan uang; Bahwa terdakwa lalu memasuki area rumah sakit dimana terdakwa masukmelewati pos keamanan dan menuju ruang perawatan; Bahwa terdakwa lalu berkeliling ruang perawatan dan saat berada di ruangperawatan Mahalona

Walenrang, Kab.Luwu Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Masamba berdasarkanPenetapan oleh :1.Penyidik , tanggal 13 Nopember 2016 Nomor : SP.Han/32/XI/2016/Reskrim,sejak tanggal 13 November 2016 sampai dengan tanggal 2 Desember2016 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umumtanggal 30 November 2016Nomor : B65/R.4.33/Epp.1/11/2016, sejak tanggal 3 Desember 2016 sampaidengan tanggal 11 Januari 2017 ;Penuntut Umum, tanggal 10 Januari 2017 Nomor : PRINT03/RT3

Sabbang, Kab.Luwu Utara;Menimbang , bahwa Awalnya pada waktu itu Saksi korban Jatar pulang dariDusun Toburung, Desa MariMari menimbang gabah dan Saksi mau pulang ke DesaPongko dengan menggunakan sepeda motor , diperjalanan Saksi korban bertemudengan Terdakwa dan menyuruh Saksi korban berhenti, Saksi korban mengatakanttkepada Terdakwa tunggumi ada teman dibelakang lalu.

Tomoni, Kab.Luwu Timur, saksi Hardiyanti telah kehilangan barangbarang berupa:1 (Satu) buah cincin emas 23 karat seberat 2 gram;1 (Satu) pasang antinganting emas 23 karat seberat 2 gram;1 (satu) buah kalung emas 23 karat seberat 7 gram;1 (satu) kalung besi putih;1 (satu) buah emas mumi batangan seberat 1 gram; Bahwa benar pada hari minggu tanggal 03 Februari 2019 sekitar pukul11.00 Wita ketika saksi Hardiyanti bersama dengan saksi HAMZAH BinMUHAJIR Alias HAMZAH yang merupakan suaminya meninggalkan

Burau Kab.Luwu Timur; Bahwa benar awalnya pada pagi hari minggu tanggal 03 Februari 2019,terdakwa yang bertetangga kosan dengan saksi Hardiyanti, meminjam motormilik saksi Hardiyanti untuk dipakai ke gereja dan sepulang dari gereja yaknisekitar pukul 13.00 Wita, terdakwa hendak memarkir motor miliknya di depanrumah kontrakan saksi Hardiyanti; Bahwa benar saat sedang memarkir motor, terdakwa melihat rumahkontrakan saksi Hardiyanti dalam keadaan sepi sehingga timbul niatterdakwa untuk mengambil perhiasan

Uang tersebut telah saksi Rusnawati transfer atausetorkan kepada terdakwa melalui bank BNI di kKecamatan BoneBone, Kab.Luwu Utara.

Sukamaju, Kab.Luwu Utara; Bahwa saksi telah menyerahkan uang kepada terdakwa sebagai pihakPT RAS yang merupakan supplier sawit kepada PT. Jas Mulia padabulan Maret tahun 2020. Bahwa jumlah uang yang telah diserahkan saksi kepada Terdakwasejumlah RP. 7.477.052.800. dengan beberapa tahap pemberian uangdengan bukti berupa kwitansi, bukti setoran tunai ke rekening BNI danBRI terdakwa.

Sukamaju, Kab.Luwu Utara Bahwa saksi telah menyerahkan uang kepada terdakwa sebagai pihakPT RAS yang merupakan supplier sawit kepada PT. Jas Mulia padabulan Maret tahun 2020. Bahwa uang yang saksi serahkan tersebut adalah milik perusahaantempat Ssuaminya bekerja yaitu CV Haifa Utama dimana saksi diberikepercayaan oleh CV Haifa Utama untuk melakukan bisnis pembelianbonret kepada terdakwa.

Mewajibkan kepada Tergugat mencabut dan mencoret dari Buku TanahKantor BPN Kab.Luwu Sertipikat Hak Milik Nomor 554/Desa KarangKarangan tanggal 20 Juli 2004, Surat Ukur Nomor 450/2003 Tanggal1492003 luas 1.483 m? atas nama Nurliah:4. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugatmengajukan eksepsi sebagai berikut:1. Kedudukan hukum Penggugat tidak berkualitas dan tidak memilikikepentingan untuk mengajukan gugatan;2.

,Advokat / Pengacara berkantor di Jalan SultanHasanuddin No.15, Kel.Kasimbong,Kec.Masamba, Kab.Luwu Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Januari2015 disebut sebagai, TERGUGAT I/PEMBANDING I; PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk PUSAT cqPT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk WILAYAHSULSEL cq PT. BANK MANDIRI (PERSERO)Tbk CABANG SOROAKO, Beralamat dijalanGamalama Kav. 2, Desa Magani, Kec.Nuha, Kab.Luwu Timur, Sulawesi Selatan.

Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) tiga Daftar Penerimaan Tunjangan Tambahan Penghasilan GuruCPNS / PNS Tahun 2009 Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah raga Kab.Luwu ;Foto copy Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 223 / PMK.07 / 2009Tentang Alokasi dan Pedoman Umum Dana Tambahan Penghasilan bagiHal. 58 dari 100 Hal. Put. 64/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS.Guru.

Luwu;Data keseluruhan Guru PNS yang telah lulus Sertifikasi Tahun 2006,2007 dan 2008 yang belum Pensiun Per 1 Januari 2010 wilayah Kab.Luwu;Surat kepala dinas pendidikan pemuda dan olahraga Kabupaten LuwuNomor : 36.a / Dikpora / Set / 1/ 2010, tanggal 5 Januari 2010 perihalpermintaan data guru Non sertifikasi Tahun Anggaran 2009;Keputusan Bupati Luwu Nomor : 51 / Il /2010 tanggal 16 Februari2010 tentang penetapan penerima tunjangan fungsional Guru pegawainegeri sipil daerah Non sertifikasi Kab.Luwu

periode Januari 2009sampai Desember 2009;Keputusan Bupati Luwu Nomor : 110 / Ill /2010 tanggal 15 Maret 2010tentang penetapan penerima tambahan penghasilan Bagi Guru Calonpegawai negeri sipil daerah (CPNSD) Kab.Luwu periode juni sampaidengan Desember 2009;Laporan realisasi pembayaran rapelan pembayaran tambahanpenghasilan Guru PNSD / CPNSD Non sertifikasi Kab.

Luwu Prov.Sulsel Ta. 2009 periode Januari sampai dengan Desember 2009Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kab.Luwu tanggal 12 April2010;Hal. 63 dari 100 Hal. Put. 64/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS.Laporan realisasi pembayaran rapelan pembayaran tambahanpenghasilan Guru PNSD / CPNSD Non sertifikasi Kab.

Luwu,maka korelasi kebenaran fakta hukumnya bahwa : telah terjadipembuatan, penyusunan dan laporan akan datadata namaguru non sertifikasi Pegawai Negeri Sipil Daerah (PNSD) Kab.Luwu yang dilakukan oleh kepalakepala sekolah dan UPTD(Unit Pelaksanan Teknis Dinas). Faktafakta hukum tersebutterlihat dalam putusan yudex Pengadilan Negeri Makassarantara lain :Keterangan saksi H. ABDULLAH, S.Pd.,M.Pd Bin P.

LuwuUtara terdapat kegiatan Sertifikasi Aset Tanah Pemerintah Daerah Kab.Luwu Utara dengan total alokasi anggaran untuk kegiatan tersebut sebesarRp. 3.500.000.000,(tiga milyar lima ratus juta rupiah) pada APBD Pokokdan...dan menjadi sejumlah Rp. 3.239.000.000, (tiga milyar dua ratus tiga puluhsembilan juta rupiah) pada APBD Perubahan Kab. Luwu Utara yang terdiriatas sejumlah item (nomenklatur) pembiayaan yaitu : a.

LuwuUtara dan atas dasar Surat Tugas tersebut Pemerintah Daerah Kab.Luwu Utara telah merealisasikan dana sebesar Rp. 667.200.000,(enam ratus enam puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah) untuk honoratau biaya dimaksud dan diterima oleh Pegawai BPN Kab. LuwuUtara untuk selanjutnya diserahkan ke Pelaksanan kegiatan tersebutsebagaimana daftar penerima biaya, dengan rincian sebagai berikut :Tanggal....

Luwu Utara selaku pihakketiga, namun kenyataannya pada tanggal 09 Maret 2012 TerdakwaSAHIRUDDIN telah bertindak selaku penerima anggaran transportasitersebut;Bahwa selain dana dimana Terdakwa Sahiruddin bertindak sendirisebagai penerima sejumlah Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh jutarupiah) tersebut, saksi Basri Bokko yang telah disebutkan dalam rincianpenerimaan uang di atas (Point a. angka 8) seorang Pegawai BPN Kab.Luwu utara diminta oleh Terdakwa Sahiruddin untuk menandatanganiKwitansi

LuwuUtara terdapat kegiatan Sertifikasi Aset Tanah Pemerintah Daerah Kab.Luwu Utara dengan total alokasi anggaran untuk kegiatan tersebut sebesarRp. 3.500.000.000,(tiga milyar lima ratus juta rupiah) pada APBD Pokokdan menjadi sejumlah Rp. 3.239.000.000, (tiga milyar dua ratus tiga puluhsembilan juta rupiah) pada APBD Perubahan Kab. Luwu Utara yang terdiriatas sejumlah item (nomenklatur) pembiayaan yaitu : a.

Luwu Utara selaku pihakketiga, namun kenyataannya pada tanggal 09 Maret 2012 TerdakwaSAHIRUDDIN telah bertindak selaku penerima anggaran transportasitersebut;Bahwa selain dana dimana Terdakwa Sahiruddin bertindak sendirisebagai penerima sejumlah Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh jutarupiah) tersebut, Saksi Basri Bokko yang telah disebutkan dalam rincianpenerimaan uang di atas (Point a. angka 8) seorang Pegawai BPN Kab.Luwu utara diminta oleh Terdakwa Sahiruddin untuk menandatanganiKwitansi

Malangke, Kab.Luwu Utara, terdakwa bertemu dan berkumpul dengan temantemanterdakwa diantaranya Bintang alias Daeng alias Ambo Intang, Ramboalias Boni alias Gendut, Bombai alias Kumis, Roni, Sapar alias Apar,Maruddin alias Aldes, Anto, Anton, Ronal, Basir dan Tasrin alias BapakWawan yang sebelumnya telah dihubungi oleh terdakwa, untukmembicarakan strategi dan pembagian tugas melakukan aksinya dirumahkorban untuk melakukan pencurian yang perencananya berawal dariBintang als Daeng als Ambo Intang, dimana

Malangke Kab.Luwu Utara terdakwa telah memasuki rumah saksi Ambo Arsyad. Terdakwamemasuki rumah saksi Ambo Arsyad bersama dengan lel. Bintang als Daeng alsAmbo Intang, lel. Rambo als Boni als Gendut, lel Bombai als Kumis, lel. Roni, lel.Sapar als Apar, lel. Maruddin als Aldes, lel. Anto, lel. Anton, lel. Ronal. lel. Basirdan lel. Tasrin.

Malangke Kab.Luwu Utara terdakwa telah memasuki rumah saksi Ambo Arsyad;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dibenarkan olehterdakwa adalah bahwa tempat terjadinya peristiwa perampokan adalah sebuahrumah yaitu rumah saksi Ambo Arsyad;Menimbang, berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;27Ad. 6.

Hasanuddin No.14 Sorowako, Kec.Nuha Kab.Luwu Timur: Islam;: SopirTerdakwa ditahan berdasarkan perintah / penetapan penahanan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2011 sampai dengan 03 September 2011 ; 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 04 September 2011 sampaidengan tanggal 13 Oktober 2011 ; 3.

Nuha, Kab.Luwu Timur, mereka bermainmulai pukul 17.00 wita dan yang menyediakan kartu domino yaitu Lelaki Asbar Dg.Japabin H.Sanusi, saat bermain judi datang Terdakwa II Daud Petrus Danggo sekitar pukul17.30 wita, Lelaki Yohanis Pasabu alias Kope sekitar pukul 20.15 wita dan LelakiSaparuddin alias Capo datang sekitar pukul 21.00 wita dan ikut bergabung main judi ;Mereka para Terdakwa melakukan perjudian dengan menggunakan kartu dominodengan cara duduk membuat lingkaran kemudian salah seorang mengocok

Kasimbong,Kecamatan Masamba, Kab.Luwu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Ojek;Di Tahanan dengan Tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkanPenetapan:. Penyidik, sejak tanggal 23 November 2014 sampai dengan 12Desember 2014 ;. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 13Desember 2014 sampai dengan tanggal 19 Januari 2015 ;.Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Januari 2015 sampai dengantanggal 29 Januari 2015 ;.

Masamba Kab.Luwu Utara, setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yang berwenangmemeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, yang terdakwa lakukan dengan cara antaralain :Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 14/Pid.B/2015/PN Msb.Berawal ketika terdakwa telah mengantar anaknya

Saksi Muslim Alias Pak Saing, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadaPenyidik; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di depan persidangan dalam perkaraini Karena ada masalah keributan antara terdakwa dengan Saksi Dila alias NeBusa Ulu; Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 sekitarpukul 13.00 Wita bertempat di Dusun Dandawasu, Desa Parumpanai,Kecamatan Wasuponda, Kab.Luwu Timur; Bahwa Awalnya ketika saksi sedang

Lamasi, Kab.Luwu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Belopa, telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna ungu kombinasi silvertanpa plat yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain yaitu saksiARDIANUS Alias PAK NEGAR Bin RUBEN TANGNGA (korban), yang denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk sampai pada barang

ANDRI (DPO) menuju ke wilayah Sabbang Kab.Luwu Utara sedangkan terdakwa sendiri kembali ke rumahnya.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caramenggunakan Kunci letter T untuk membuka secara paksa kunci kontaktersebut, rumah dari kunci kontak tersebut mengalami kerusakan.Bahwa terdakwa menerangkan sepeda motor curian tersebut kemudianmereka sembunyikan di kebun kelapa sawit depan Pertamina Sabbang.Bahwa terdakwa menerangkan sepeda motor hasil curian tersebut sempatjuga terdakwa titipkan

Lamasi Timur Kab.Luwu jenis sepeda motor matic YAMAHA XEON warna ungu kombinasi silver tanpaplat kemudian yang kedua di daerah Bonebone Kab. Luwu Utara sekitar bulan Julitahun 2018 yakni sepeda motor merk HONDA BLADE warna hitam kombinasi putihtanpa sepengetahuannya pemiliknya sebagaimana didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum, ternyata tidak dibantah oleh Terdakwa, juga hal ini dikuatkan dari keterangansaksi yang memberatkan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum.