1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon (NAZAR ROIKHANSYAH ARIF bin ARIF KORNELIS), adalah Adhal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo, Kota Batu, sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (ANDY NUZULULSANI ZULFINA ARIFANSYAH binti ARIF KORNELIS) dengan calon suaminya (DAVID NOPICAT SAPUTRO bin ROHMAT);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 980.000,00 (sembilan ratus

KORNELIS KOPONG BUTO ;- SEBUAH stnk AN. LEONARDUS BAGE, alamat Lewoleba Barat, Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata ; Dikembalikan kepada saksi HIRONIMUS RARAN ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1,000,- (seribu rupiah);-------------------------------------------------------

ARSYAD MUHAMMAD pada hari Rabu tanggal 12September 2012 sekitar jam 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2012 bertempat di Jalan umum Waiwerang Sagutepatnya di depan rumah bapak Kepala desa Sagu Kecamatan AdonaraKabupaten Flores Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Larantuka, terdakwa telahmengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan KORNELIS

KORNELIS KOPONG BUTO ;e Sebuah STNK an. LEONARDUS BAGE, alamat Lewoleba Barat,Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata ;ooncnnn= Menimbang, barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian 5eonennnnn= Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Visum EtREPertUM : 222 nnn none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn cence cen eenenneea.

KORNELIS KOPONG BUTO ;6. SEBUAH stnk AN. LEONARDUS BAGE, alamat Lewoleba Barat,Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata ;Barang bukti nomor 4 sampai dengan nomor 6 dikembalikan kepada saksiHIRONIMUS RARAN1.

KORNELIS KOPONG BUTO ;e SEBUAH stnk AN.

KORNELIS KOPONG BUTO ;e SEBUAH stnk AN. LEONARDUS BAGE, alamat Lewoleba Barat,Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata ;Dikembalikan kepada saksi HIRONIMUS RARAN ;6.

Bau menggunakan sebuah batu dan mengenaipunggung Kornelis Bau hingga jauh, lalu terdakwa I Yulius Lakamelarikan dir;Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut barang milik korbanyaitu 1 (satu) unit rumah tinggal, 1(datu) unit gudang penggilingan padi,(satu) unit dapur, 1(satu) unit sepedamotor Honda Blade repsol tanpaplat nomor dan isi rumah (perabotan) telah terbakar;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 ke 2KUHP jo.

Bau menggunakan sebuah batu dan mengenaipunggung Kornelis Bau hingga jath, lalu terdakwa I Yulis Lakamelarikan dir;Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut barang milik korbanyaitu 1 (satu) unit rumah tinggal, 1(datu) unit gudang penggilingan padi,(satu) unit dapur, 1(satu) unit sepedamotor Honda Blade repsol tanpaplat nomor dan isi rumah (perabotan) telah terbakar;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 ke 2KUHP jo.

Saksi KORNELIS BAU alias BAU ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekitar jam 23.30 Wita saksi sedangberjalan pulang ke rumah melewati rumah saksi Acong di Dusun Fatulou, DesaMakir, Kec. Lakmanen, Kab.

sehingga keterangansaksi Kornelis Bau dapat dipertimbangkan dalam putusan ini, oleh karenanya keberatanpenasihat hukum para terdakwa haruslah dikesampingkan;302.

Bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan oleh JPUselain saksi Kornelis Bau dan Dominikus Mau hanyamendengar cerita saja:Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan saksi tidak melihat kejadian pembakaran dan hanyamendengar cerita (saksi testimonius de auditu), Majelis Hakim mengutip tulisan Prof.

Laemembuka hutan di atas obyek sengketa, Kornelis Lae itu merupakan pendatang diDesa Nifukiu, Dia berasal dari etnis Amanatun dan kemudian tinggal di DesaNifukiu, Kornelis Lae tidak memiliki tanah di Desa Nifukiu;Bahwa saksi tahu, ayah dari Yohanis Fai (Tergugat I) bernama Penihas Fai, saksijuga tahu Penihas Fai tidak pernah berkebun di atas obyek sengketa, sebaliknyayang berkebun di atas obyek sengketa hanyalah Lorens Fallo saja;Bahwa obyek sengketa sebelumnya tidak pernah dijadikan sebagai obyek

LAE menggarap tanah di atasobyek sengketa, usia KORNELIS LAE itu lebih muda dari saksi, KORNELIS LAEitu. merupakan orang dari etnis Amanatun yang tinggal dan menetap di wilayahAmanuban;Bahwa pada tahun 1987 saksi lihat anak dari LORENS FALLO, yakni YUNUSFALLO (Penggugat I) menggarap atau berkebun pada obyek sengketa;Bahwa pada musim tanam kali ini saksi mendapati obyek sengketa tersebut telahdikuasai oleh Para Tergugat, sebelumnya obyek dimaksud ditumbuhi belukar yangkemudian dibabat/dibersihkan

Lae menggarap obyek sengketa padamusim tanam tahun 2011 yang lalu, sebelumnya obyek tersebut hanya berupa tanahkosong/belukar, sedangkan mengenai pohon kelapa yang terdapat di atas obyeksengketa, setahu saksi, memang telah ada sebelumnya;Bahwa saksi lihat, pagar yang mengelilingi obyek sengketa dibuat oleh KornelisLae, Kornelis Lae menggarap obyek sengketa karena dia meminta pada Tergugat I,27Kornelis Lae sudah tua dan tidak kuat lagi, dia tidak mengerjakan sendiri kebunnyaitu, Kornelis Lae menyewa

Lae dan Godlif Tefa (Tergugat V), saksi mendengar cerita dari Yohanis31Fai (Tergugat I), katanya Kornelis Lae dan Godlif Tefa juga berkebun di atas obyeksengketa, keduanya meminta ijin pada Yohanis Fai untuk berkebun di situ;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Hesron Manu, namun yangbersangkutan tidak memiliki tanah yang berdekatan dengan obyek sengketa, saksijuga kenal dengan Yeremias Kase, orang tersebut tidak punya tanah di sekitarobyek sengketa;Bahwa kebun Kornelis Lae yang terdapat

kebun yang ditunjuk olehKornelis Lae adalah lahan/kebun yang berada tepat di hadapannya, ketika itu Kornelis Laeberdiri di Timur dengan menghadap ke Barat (di luar obyek sengketa), lahan tersebutsebelumnya diakui sebagai kebun yang digarap oleh Tergugat V Godlif Tefa, setelahTergugat V Godlif Tefa berkeberatan dengan apa yang ditunjuk oleh Kornelis Lae,selanjutnya Kornelis Lae berubah dengan beberapa kali menunjuk lahan lain di sebelah46selatan yang letaknya berada di luar pagar obyek sengketa,

persidangan tidak hadir;

Bahwa saat itu Kornelis Manilang dan Mateos Samay memberitahukansaksi dengan mengatakan bahwa rumah kebun saksi dan rumah kebunmilik Alek Lanmai sudah dirusak oleh terdakwa. Bahwa pada saat Kornelis Manilang dan Mateos Samay memberitahukanhal tersebut, Saudara Alek Lanmai sedang bersama dengan saksi. Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama dengan AlekLanmai melaporkan hal tersebut kepada Kepala Desa dan oleh KepalaDesa saksi disarankan untuk melapor ke Polsek.

Bahwa saat itu Kornelis Manilang dan Mateos Samay memberitahukansaksi dengan mengatakan bahwa rumah kebun saksi dan rumah kebunmilik Lasarus Lanmai sudah dirusak oleh terdakwa. Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama dengan LasarusLanmai melaporkan hal tersebut kepada Kepala Desa dan oleh KepalaDesa saksi disarankan untuk melapor ke Polsek. Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada terdakwa apa sebabmerusak rumah kebun saksi karena saksi takut dengan terdakwa.

Saksi KORNELIS MANILANG alias NELIS Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tangga 15 Oktober 2010berawal sekitar jam 14.00 wita bertempat di kebun Atakaiwo tempat rumahkebun Lasarus Lanmai di Desa Tasi dan kebuan Maipui tempat rumahkebun milik Alek Lanmai masingmasing berada di Kecamatan LemburKabupaten Alor.

Bahwa setelah itu saksi bersamasama dengan Kornelis Manilang menujuke kebun Atakaiwo dan melihat terdakwa merusak rumah kebun milikLasarus Lanmai. Bahwa saat itu saksi melihat atap rumah kebun Lasarus Lanmay semuanyasudah terlepas. Bahwa saat itu saksi bersama Komelis Manilang melihat terdakwamelakukan pengeruskan dari jarak sekitar 100 meter. Bahwa saat itu saksi dan Kornelis Manilang tidak menegur atau melarangterdakwa karena takut dan terdakwa saat itu membawa parang.

Bahwa saksi bersama Kornelis Manilang menyaksikan apa yang dilakukanoleh terdakwa tersebut secara diamdiam dari belakang pohon. Bahwa jarak kebun Atakaiwo dengan kebun Maipui kurang lebih 300 (tigaratus ) meter Bahwa keesokan harinya saksi bersama dengan Mateos Samaymemberitahukan hal tersebut kepada Lasarus Lanmai dan Alek Lanmaiyang saat itu kebetulan sedang berada dirumahnya Lasarus Lanmai di DesaTasi.

berikut:Bahwa la Terdakwa SIMON BAKO Alias SIMON, pada hari Senin tanggal 02Maret 2015 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di dalam rumah saudara SIMSON BANSOLE yang beralamat di Kuanoah,Desa Oeleu, Kecamatan Kolbano, Kabupaten Timor Tengah Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSoE, telah melakukan penganiayaan terhadap korban yakni KORNELIS

Melianus Bansole, serta terdakwa berkumpul di dalam rumah Simson Bansoledengan tujuan mengurus masalah tanah antara Zem Bansole dan Defice Bansole,namun tibatiba terjadi keributan antara Tomas Bansole (Kakak korban) denganTerdakwa, sehingga saksi korban bersama beberapa orang lainnya hendak menegurTerdakwa, namun saat itu juga Terdakwa langsung memukul saksi korban dengantangan kanan yang dikepal mengenai bagian hidung hingga mengeluarkan darah.Akibat perobuatan terdakwa menyebabkan saksi korban Kornelis

Saksi KORNELIS BANSOLE; dibawah janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dansemua keterangan saksi adalah benar;e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan peristiwapemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap diri saksi;e Bahwa pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi terjadi pada hariSenin tanggal 2 Maret 2015 sekitar pukul 17.00 wita, bertempat di Kuanoa,Desa Oeleu, Kec. Kolbano, Kab.

Saksi MELIANUS BANSOLE; dibawah janji pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dansemua keterangan saksi adalah benar;e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban Kornelis Bansole;e Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban KornelisBansole terjadi pada hari Senin tanggal 2 Maret 2015 sekitar pukul 17.00wita, bertempat di Kuanoa, Desa

TTS.e Bahwa antara korban dan Terdakwa mempunyai hubungan keluargan yaknisebagai sepupu kandung;e Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengancara memukul saksi korban menggunakan tangan kanan terkepal sebanyaksatu kali mengenai bagian mulut dan hidung saksi korban hingga hidungkorban mengeluarkan darah;e Bahwa awalnya saksi bersama Defice Bansole, Zem Bansole, ThomasBansole, korban Kornelis Bansole dan Terdakwa berkumpul dirumahnyaSimson Bansole untuk menyelesaikan masalah

Dalam Konvensi : Menyatakan menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menyatakan tanah yang terletak di Dusun II RT.04/RW.02, Desa Oebelo Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang dengan luas kurang lebih 6.000 M dengan batas-batas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan tanah dari Mika Nale;Selatan : berbatasan dengan tanah dari Kornelis Laukamuti almarhum ( Petrus Laukamuti );Timur : berbatasan dengan tanah dari Markus Bulan;Barat : berbatasan dengan tanah dari

dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : berbatasan dengan tanah dari Mika Nale;Selatan : berbatasan dengan tanah dari Kornelis Laukamutialmarhum ( Petrus Laukamuti );Timur : berbatasan dengan tanah dari Markus Bulan ;Barat : berbatasan dengan tanah dari Penggugat;Adalah tanah milik dari Penggugat;4.

dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan tanah dari Mika Nale;Selatan : berbatasan dengan tanah dari Kornelis Laukamuti almarhum( Petrus Laukamuti );Timur : berbatasan dengan tanah dari Markus Bulan; Halaman 24 dari 36 halaman Putusan Nomor. 6/Pdt.G/2015/PN.OlmBarat : berbatasan dengan tanah dari Penggugat;.

Bahwa ibu Tergugat bernama MILKA BOBE meninggal dunia di atas tanahsengketa dan atas permintaan saudara almarhumah atau paman Tergugatbernama KORNELIS KLAU yang Penggugat kabulkan, jenasahalmarhumah dikuburkan di atas tanah sengketa dan begitu pula dengananak Tergugat yang juga dikuburkan diatas tanah sengketa ;.

dengan batasbatas sebagai berikut:Utara: berbatasan dengan tanah dari Mika Nale;Selatan : berbatasan dengan tanah dari Kornelis Laukamuti almarhum( Petrus Laukamuti );Timur : berbatasan dengan tanah dari Markus Bulan;Barat : berbatasan dengan tanah dari Penggugat;2. Bahwa pada tahun 1994 Tergugat mulai tinggal diatas tanah obyek sengketadan membangun sebuah rumah dan menguasainya sampai dengansekarang tanpa ada keberatan dari pihak manapun;3.

dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan tanah dari Mika Nale;Selatan : berbatasan dengan tanah dari Kornelis Laukamutialmarhum ( Petrus Laukamuti );Timur : berbatasan dengan tanah dari Markus Bulan;Barat : berbatasan dengan tanah dari Penggugat;Adalah milik Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;ll. Dalam Rekonpensi: Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensitidak dapat diterima;lll.

BANFATIN dimanasaat itu terdakwa memberikan daging sapi kepada SAKEOS BANOETsebanyak kurang lebih 30 (tiga puluh) kg, JON BANFATIN sebanyak kuranglebih 1 (satu) kg, KORNELIS BANFATIN sebanyak kurang lebih 1 (satu) kg,dan sisanya terdakwa jual dan sebagian terdakwa makan.

Putusan No: 80/ Pid.B/ 2017/PN.SOE.sebanyak kurang lebih 30 (tiga puluh) kg, JON BANFATIN sebanyak kuranglebih 1 (satu) kg, KORNELIS BANFATIN sebanyak kurang lebih 1 (satu) kg,dan sisanya terdakwa jual dan sebagian terdakwa makan.

Putusan No: 80 / Pid.B / 2017 / PN.SOE.dan setibanya di rumah terdakwa, sudah ada KORNELIS BANFATIN danJON BANFATIN, kemudian terdakwa langsung menyuruh KORNELISBANFATIN menyembelih sapi tersebut, saat itu saksi dan JON BANFATINyang memegang atau mengikat sapi tersebut hingga tidak bergerak lagimaka KORNELIS BANFATIN langsung menuju ke arah sapi tersebut danmenikam sapi tersebut pada pangkal leher hingga sapi tersebut mati,setelah itu saksi, JON BANFATIN dan KORNELIS BANFATIN mengulitidan membagibagikan

BANFATIN danJON BANFATIN, lalu. terdakwa menyuruh KORNELIS BANFATIN,FEBRIS BANOET dan JON BANFATIN untuk membunuh ataumenyembelih sapi tersebut, karena hari telah sore maka saksi langsungpulang dan mencari makanan untuk memberi makan sapi dan babi milikHal 14 dari 31 hal.

Bahwa benar, setelah itu terdakwa memotongmotong dan membagibagikan daging sapi milik korban kepada SAKEOS BANOET, JONBANFATIN dan KORNELIS BANFATIN dimana saat itu terdakwamemberikan daging sapi kepada SAKEOS BANOET sebanyak kurang lebih30 (tiga puluh) kg, JON BANFATIN sebanyak kurang lebih 1 (satu) kg,KORNELIS BANFATIN sebanyak kurang lebih 1 (satu) kg, dan sisanyaterdakwa jual dan sebagian terdakwa makan sendiri ;5.

GERSON GHEDA BOKOL, LOGHE HOLO (DPO),Agustinus LUKAS LERE BANI (DPO0O, KORNELIS KENDU RAYA (DPO), ANUSRADU BANI (DPO), LUKAS LENGGA BOMBO (DPO) NDARA MONE (DPO) sambilmembawa parang, panah, tombak dan melempar batu kearahnya; Hal. 4 dari 34 Putusan No. 87/Pid.B/2015/PN.Wkb.Bahwa melihat terdakwa 1. Paulus Pati Mone bersamasama dengan terdakwa 2.

GERSONGHEDA BOKOL, LOGHE HOLO (DPO), Agustinus LUKAS LERE BANI (DPO),KORNELIS KENDU RAYA (DPO), ANUS RADU BANI (DPO), LUKAS LENGGABOMBO (DPO) NDARA MONE (DPO) kemudian saksi Robertus Bali Mema, saksi MarkusPati Mone, Yusup Hoke Raya, saksi Donatus Japa Andango, saksiRofinus Rangga Mone,saksi Yonata Kondo, saksi Welem Wora dan korban Lota Deta berlari untuk menyelamatkandiri dan kemudian terdakwa 1.

GERSON GHEDA BOKOL, LOGHE HOLO (DPO),Agustinus LUKAS LERE BANI (DPO0, KORNELIS KENDU RAYA (DPO), ANUSRADU BANI (DPO), LUKAS LENGGA BOMBO (DPO) NDARA MONE (DPO) sambilmembawa parang, panah, tombak dan melempar batu kearahnya; Bahwa melihat terdakwa 1. Paulus Pati Mone bersamasama dengan terdakwa 2.

GERSON GHEDA BOKOL,LOGHE HOLO (DPO), Agustinus LUKAS LERE BANI (DPO0O, KORNELIS KENDURAYA (DPO), ANUS RADU BANI (DPO), LUKAS LENGGA BOMBO (DPO) NDARAMONE (DPO) pergi meninggalkan korban Lota Deta; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut korban Lota Deta mengalami lukaluka padatubuh sebagaimana yang termuat dalam Visum Et Repertum nomor : 33/440/445/BC/I2015yang ditanda tangani oleh dr.

GERSON GHEDA BOKOL, LOGHE HOLO (DPO),Agustinus LUKAS LERE BANI (DPO0O, KORNELIS KENDU RAYA (DPO), ANUSRADU BANI (DPO), LUKAS LENGGA BOMBO (DPO) NDARA MONE (DPO) sambilmembawa parang, panah, tombak dan melempar batu kearahnya; Bahwa melihat terdakwa 1. Paulus Pati Mone bersamasama dengan terdakwa 2.

Nenobanu dan saat saksihendak membuat api di dalam lumbung saksi korban melihat ada kayu yangsudah terpotong yang disimpan di antara lumbung milik anak saksi korbandengan rumah saksi Kornelis Nenobanu dan saat itu saksi koroban melihattidak ada orang di sekitar lumbung milik anak saksi korban untuk saksikorban bertanya; Bahwa melihat tidak ada orang di sekitar lumbung milik anak saksi korbankemudian saksi korban pun berjalan menuju kerumah Kornelis Nenobanuyang saat itu Kornelis Nenobanu sementara

Nenobanu dan saat saksihendak membuat api di dalam lumbung saksi korban melihat ada kayu yangsudah terpotong yang disimpan di antara lumbung milik anak saksi korbandengan rumah saksi Kornelis Nenobanu dan saat itu saksi korban melihatHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor: 101/Pid.B/2018/PN SOEtidak ada orang di sekitar lumbung milik anak saksi korban untuk saksikorban bertanya;Bahwa melihat tidak ada orang di sekitar lumbung milik anak saksi korbankemudian saksi korban pun berjalan menuju kerumah Kornelis

Nenobanuyang saat itu Kornelis Nenobanu sementara duduk bersama dengan istrinyabernama Ester Bone dan juga Anaknya Antoneta Nenobanu dan jugabeberapa orang yang saksi kenal yaitu terdakwa Agustinus Bone, terdakwall Betuel Lopo, Lazarus halla dan Bertolemeus Tanodnegan mengatakan"Siapa yang memotong kayu tersebut dan saat itu Ester Bone dan AntonetanNenobanu menjawab Betuel Lopo (terdakwa Il) yang potongdanmendengar bahwa terdakwa Il Betuel Lopo yang potong kayu saksi korbantidak menjawab apaapa

Nenobanu dan saat saksi hendakmembuat api di dalam lumbung saksi korban melihat ada kayu yang sudahterpotong yang disimpan di antara lumbung milik anak saksi korban denganrumah saksi Kornelis Nenobanu dan saat itu saksi korban melihat tidak adaorang di sekitar lumbung milik anak saksi koroban untuk saksi korbanbertanya, kemudian saksi korban pun berjalan menuju kerumah KornelisNenobanu yang saat itu Kornelis Nenobanu sementara duduk bersamadengan istrinya bernama Ester Bone dan juga Anaknya Antoneta

Nenobanu dan saat saksi hendakmembuat api di dalam lumbung saksi korban melihat ada kayu yang sudahterpotong yang disimpan di antara lumbung milik anak saksi koroban dengan rumahsaksi Kornelis Nenobanu dan saat itu saksi korban melihat tidak ada orang disekitar lumbung milik anak saksi korban untuk saksi korban bertanya, kemudiansaksi korban pun berjalan menuju kerumah Kornelis Nenobanu yang saat ituKornelis Nenobanu sementara duduk bersama dengan istrinya bernama EsterBone dan juga Anaknya Antoneta

RAKA terdakwa berperan mendodos atau memanentiaptiap batang kelapa sawit dengan menggunakan dodos dan gancu, laluterdakwa Il berperan melansir buah kelapa sawit yang di dodos terdakwa IlHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN.Prpdengan cara meletakkan buah sawit ke pundak terdakwa Il ke luar areal PT.RAKA, kemudian para saksi KORNELIS RONDO, saksi AMOSTANEO dansaksi YUSTINUS sedang patroli di Blok J 03 selaku security PT.

KORNELIS RONDO Als NELIS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Para Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016 sekitar pukul 18.00Wib, bertempat di Afdeling Ill Blok J 03 PT. RAKA Desa Pauh Kec.Bonai Darussalam Kab.

Rokan Hulu saksi Kornelis, saksi Amos, saksiYustinus bersama dengan saksi Syaiful telah mengamankan ParaTerdakwa karena diduga telah mengambil tanpa seijin pemiliknya yaituPT RAKA barang berupa 87 (delapan puluh tujuh) tandan buah kelapasawit, dengan menggunakan sarana 1 (satu) buah tas gancu, 1 (satu)buah dodos, 1 (satu) buah goni; Bahwa terdakwa bertugas mendodos atau memanen tiaptiap batangkelapa sawit dengan menggunakan dodos dan gancu, lalu terdakwa Ilbertugas melansir buah kelapa sawit yang

Rokan Hulu saksi Kornelis, saksi Amos, saksiYustinus bersama dengan saksi Syaiful telah mengamankan ParaTerdakwa karena diduga telah mengambil tanpa seijin pemiliknya yaituPT RAKA barang berupa 87 (delapan puluh tujuh) tandan buah kelapasawit, dengan menggunakan sarana 1 (satu) buah tas gancu, 1 (satu)buah dodos, 1 (satu) buah goni; Bahwa terdakwa bertugas mendodos atau memanen tiaptiap batangkelapa sawit dengan menggunakan dodos dan gancu, lalu terdakwa Illbertugas melansir buah kelapa sawit yang

Rokan Hulu saksi Kornelis, saksi Amos, saksiYustinus bersama dengan saksi Syaiful telah mengamankan ParaTerdakwa karena diduga telah mengambil tanpa seijin pemiliknya yaituPT RAKA barang berupa 87 (delapan puluh tujuh) tandan buah kelapasawit, dengan menggunakan sarana 1 (satu) buah tas gancu, 1 (satu)buah dodos, 1 (satu) buah goni;Bahwa terdakwa bertugas mendodos atau memanen tiaptiap batangkelapa sawit dengan menggunakan dodos dan gancu, lalu terdakwa Ilbertugas melansir buah kelapa sawit yang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I YULIUS KORNELIS LENDE alias LIUS dan terdakwa II DANIEL LAKA ZANGGA alias DANCE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang jika kekerasan yang dilakukan mengakibatkan luka sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

,MH
Terdakwa:
1.YULIUS KORNELIS LENDE alias LIUS
2.DANIEL LAKA ZANGGA alias DANCE

AgamaPekerjaan: Yulius Kornelis Lende Alias Lius: Puu Poto: 22 tahun/20 Juli 1998: Lakilaki: Indonesia: Golu Dara, Desa Lua Koba, Kecamatan WewewaBarat, Kabupaten Sumba Barat Daya: Kristen Protestan: Petani: Daniel Laka Zangga Alias Dance: Wano Ama Deta: 80 tahun /26 Februari 1991: Lakilaki: Indonesia: Wano Ama Deta, Desa Reda Pada, KecamatanWewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya: Kristen Protestan: PelajarTerdakwa Yulius Kornelis Lende Alias Lius Terdakwa II Daniel Laka ZanggaAlias Dance ditahan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIUS KORNELIS LENDEalias LIUS dan Terdakwa II DANIEL LAKA ZANGGA alias DANCE denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu ) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah para terdakwa tetap ditahan.3.

Dan perbuatan Saksi EMANUEL RONALDOSOA alias NANDO mendorong Terdakwa YULIUS KORNELIS LENDE aliasLIUS hingga terjatuh tentu bukan sematamata sebagai bentuk penyeranganmengingat tujuannya adalah untuk menenangkan para terdakwa yang dalamkeadaan mabuk.

LendeAlias Lius pergi ke Pelabuhan Waikelo untuk sekedar jalanjalan selanjutnyapulang dari Waikelo Terdakwa dan Yulius Kornelis Lende Alias Lius di temanTerdakwa yakni Riki yang berada di Taworara untuk bermain sebentarselanjutnya Terdakwa dan kawan Terdakwa Yulius Kornelis Lende Alias Liusmembeli minuman yang beralkohol jenis moke sebanyak 2 (dua) botol dan birsebanyak 3 (tiga) botol untuk kami minum bersama dengan kawan Terdakwa; Bahwa sekitar pukul 17.00 Wita Terdakwa dan kawan Terdakwa YuliusKornelis

Terdakwa dan kawan Terdakwa YuliusKornelis Lende Alias Lius bersama 2 (dua) orang lainnya menunggu dipinggirjalan tidak lama lelaki yang pergi membeli bensin tersebut pulang kembaliketempat kami menunggu dan langsung mengisi bensin motornya yangkehabisan tadi; Bahwa Saat mereka mengisi bensin Terdakwa mengajak temanTerdakwa Yulius Kornelis Lende Alias Lius untuk pulang akan tetapi kawanTerdakwa Yulius Kornelis Lende Alias Lius masih mengobrol dengan temanyayang datang mampir bersama dengan lelaki

YANIS.Bahwa selanjutnya pada sore harinya, sekitar jam 16.00 Wita, saksikorban Mus pergi kerumahnya saksi Kornelis Hina Pakambani (kepaladesa Laitaku) untuk meminta tembakau, namun karena saat itu saksiKornelis sedang sibuk menyekap kayu sehingga saksi korban Musditemui oleh saksi BAPA LUKI PANYONGA JAWA lalu mereka dudukduduk sambil minum kopi didepan rumah. Tidak lama kemudian datangterdakwa IV.

YANIAS dan saudara ISTO kerumah saksi Kornelis lalumelihat saksi koroan Mus sedang minum kopi diteras depan rumahbersama saksi BAPA LUKI PANYONGA JAWA. Namun karena terdakwaIV. YANIS tidak suka terhadap saksi koroban Mus sebab dirinya pernahdimaki sehingga terdakwa IV. YANIS dan saudara ISTO langsungbergegas pulang kerumah untuk menyampaikan kepada terdakwa I.YOHANES KATANGA TARANGGAHA Alias TARANGGAHA, terdakwall NORBET MARAMBA HIRI Alias NORBET, terdakwa Ill.

KORNELIS HINA PEKAMBANI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui masalah pemukulan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa terhadap Wehelmus Ndawa Hambatara;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 9 April 2017,sekitar jam 16.00 Wita, bertempat di Laomang Desa Laitaku KecamatanPaberiwai Kabupaten Sumba Timur;Bahwa Para Terdakwa memukul korban dengan menggunakan kayu;Bahwa saksi melihatsendiri dalam jarak 5 (lima) meter;Bahwa yang saksi lihat korban

;Bahwa benar karena saksi KORNELIS HINA PEKAMBANI mendengarada suara ributribut kKemudian saksi KORNELIS HINA PEKAMBANImenuju ke tempat keributan lalu saksi KORNELIS HINA PEKAMBANImelihat saksi korban MUS sudah terkapar jatuh tengkurap ditanahkemudian saksi KORNELIS HINA PEKAMBANI berusaha menghalauterdakwa yang memukuli saksi koroban MUS tersebut, pertamanya sayamendorong YOHANIS KATANGA TARANGGAHA sampai terjatuh,selanjutnya saksi KORNELIS HINA PEKAMBANI memegang lengannyaterdakwa YAKUP, kemudian

NORBERT dari belanag danmemegang ketiaknya, dan pacul yang di angkatnya tersebut terjatuh.Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN.WgpSelanjutnya saksi KORNELIS HINA PEKAMBANI memegang korbanMUS dan beteriak kepada BAPA LUKI dengan NIKO untuk membawakorban MUS ke dalam rumah; Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa . YOHANES KATANGATARANGGAHA Alias TARANGGAHA bersamasama dengan terdakwall NORBET MARAMBA HIRI Alias NORBET, terdakwa Ill. YAKUPTUNGGU MARAMBA Alias YAKUP, terdakwa IV.

Kudusdidatangi oleh saksi Kornelis yang membawa sepeda motor Yamaha Mio warnaMerah maroon, dengan maksud untuk meminta tolong kepada terdakwa untukmenjualkan sepeda motor yang dibawanya tersebut, dimana sepeda motor yanghendak dijual tersebut adalah milik saksi Carolina Zeema Juraisa yang dipinjamoleh saksi Kornelis;e Bahwa oleh karena sepeda motor Yamaha Mio yang hendak dijual tanpadilengkapi dengan suratsuratnya yaitu baik BPKB maupun STNKnya, maka platnomor sepeda motor tersebut dilakukan penggantian

oleh saksi Kornelis yaitu dariNo.

K2007BT miliknya di tempat parkir kantor tempat saksibekerja, tibatiba dihampiri oleh terdakwa Kornelis yang sudah saksi kenalsebelumnya karena samasama bekerja di PT.

pada waktuwaktu lain didalam tahun 2014 bertempat di PasarKori Desa Kori Kecamatan Kodi Utara Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak, Terdakwayang melakukan atau turut melakukan dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti yang tersebut diatas Terdakwa dan DARA MANGAU pergi untukmembeli sirih pinang kemudian tibatiba korban KORNELIS

tahun 2014 bertempat di PasarKori Desa Kori Kecamatan Kodi Utara Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak, Terdakwa5dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sehingga kekerasan itumenyebabkan matinya orang, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti yang tersebut diatas Terdakwa dan DARA MANGAU pergi untukmembeli sirih pinang kemudian tibatiba korban KORNELIS

LUSIA INA KODI : e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian;e Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan masalah penusukanyang dilakukan Terdakwa GERSON DENGI WUNGA Alias DENGIGERSON terhadap Kornelis Kendu Maru;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 22 Maret 2014 sekitar jam 12.00Wita, bertempat di pasar Kori, Desa Kori, Kecamatan Kodi Utara, KabupatenSumba Barat Dayae Bahwa saksi melihat kejadian tersebut secara langsung dari jarak 3 (tiga)meter, karena saksi

MARSELINA MARU NDITA Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian;Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan masalah penusukanyang dilakukan Terdakwa GERSON DENGI WUNGA Alias DENGIGERSON terhadap Kornelis Kendu Maru;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut secara langsung, karena pada saatkejadian, saksi sedang berada di rumah karena baru saja melahirkan;Bahwa saksi adalah istri dari korban Kornelis Kendu Maru;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 22 Maret

LORENSIUS RAMONE : e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian;e Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan masalah penusukanyang dilakukan Terdakwa GERSON DENGI WUNGA Alias DENGIGERSON terhadap Kornelis Kendu Maru;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 22 Maret 2014 sekitar jam 12.00Wita, bertempat di pasar Kori, Desa Kori, Kecamatan Kodi Utara, KabupatenSumba Barat Dayae Bahwa saksi tidak melihat penusukan tersebut secara langsung, saksi hanyamelihat korban

AKONGbertemu dengan terdakwa yang selanjutnya mereka berundinguntuk kerja sama sebagai Bandar judi kupon putih yangmenerima rekapan judi kupon putih dari pengumpul rekap,sehingga saksi YUVENTUS AKONG dan terdakwa menyepakatitempat untuk menerima rekapan judi kupon putih di kantin STMBina Kusuma Ruteng yang menjadi tanggungjawab terdakwaYOHANES JONANTISTA GAGU alias JONAN yang dipercayakanuntuk menjaga sekolah tersebut;Bahwa kemudian pada tanggal 26 Mei 2011 saat pagi hari, saksiYUVENTUS AKONG menelpon KORNELIS

MBAUR alias NEIKmemperoleh keuntungan sebesar 10%, maka pada tanggal 26Mei 2011 KORNELIS MBAUR alias NEIK menyetorkan rekap danuang penjualan judi kupon putih kepada YUVENTUS AKONGsebesar Rp. 630.000,, kemudian pada tanggal 28 Mei 2011KORNELIS MBAUR alias NEIK menyetorkan rekap dan uangpenjualan judi kupon putih kepada YUVENTUS AKONG sebesar Rp.1.630.000, dan pada tanggal 29 Mei 2011 KORNELIS MBAURalias NEIK menyetorkan rekap dan uang penjualan judi kuponputih kepada YUVENTUS AKONG sebesar Rp. 2.250.000

Kusumanamun petugas Kepolisian tidak menemukan YUVENTUS AKONGdan terdakwa YOHANES JONANTISTA GAGU alias JONAN, tetapipetugas Kepolisian saat di dalam Kantin STM Bina Kusumamenemukan 1 (satu) lembar kertas rekapan kupon putih, 2 (dua)buah spidol warna merah dan 1 (satu) buah calculator merk Casioyang digunakan oleh YUVENTUS AKONG dan terdakwa dalamperjudian kupon putih, selanjutnya Polisi membawa membawaYOHANES DIDIMUS PASKALIS FIRLON alias ODI beserta barangbukti ke Polres Manggarai;Bahwa setiap KORNELIS

angka kupon putih yangdipasang pembeli tidak ada yang keluar/menang maka uang hasilpenjualan judi kupon putih yang telah disetorkan oleh KORNELISMBAUR alias NEIK dan YOHANES DIDIMUS PASKALIS FIRLON aliasODI serta NANDO menjadi milik YUVENTUS AKONG dan terdakwaYOHANES JONANTISTA GAGU alias JONAN, yang keuntungantersebut dibagi dua;Bahwa YUVENTUS AKONG dan terdakwa YOHANES JONANTISTAGAGU alias JONAN selaku bandar judi kupon putih yang telahdengan sengaja menawarkan dan memberikan kesempatankepada KORNELIS

Saksi KORNELIS MAI RERING memberikan keterangannya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa Pencurian itu dilakukan pada tanggal 22 Nopember2011 sekitar pukul 09.30 di PT. ADYABUANA PERSADA(MILAN) ;e Bahwa saat pencurian itu dilakukan saksi berada di posdepan pintu utama;e Bahwa Saksi mengetahui kalau ada pencurian dari saudaraBAMBANG SULISTYONO (satpam PT.

Saksi ROCHMAT memberikan keterangannya sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa Saksi saat itu berada di pos depan pintu utama bersamasaudara KORNELIS MAI RERING ;Bahwa Pencurian itu dilakukan pada tanggal 22 Nopember 2011sekitar pukul 09.30 di PT.

ADYABUANA PERSADA (MILAN);Bahwa saksi mengetahui kalau ada pencurian dari saksiKORNELIS MAI RERING karna saksi KORNELING mendapatinformasi dari saksi BAMBANG SULISTYONO (satpam PT.ADYABUANA PERSADA (MILAN);Bahwa pada hari selasa tanggal 22 Nopember 2011 sekitar jam09.30 Wib saksi dan saksi KARTONO (satpam) diperintahkan olehkoordinator satpam yaitu saksi KORNELIS MAI RERING kalau adatiga orang kuli bongkar tanah keluar pabrik agar diamankan duludi pos satpam depan, karena mereka bertiga dicurigai

Saksi KARTONO memberikan keterangannya sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saat itu saksi berada di pos depan pintu utama bersamasaksi KORNELIS' MAI RERING dan saksi ROCHMAT;Bahwa saksi mengetahui ada pencurian dari saksi KORNELIS danmendapat perintah dari koordinator satpam yaitu saksi KORNELIS,apa bila ada 3 (tiga) orang yang keluar dari pabrik agardiamankan di pos satpam depan karena mereka dicurigai pelakupencurian ; Bahwa Pencurian

ADYABUANA PERSADA (MILAN) melaluiSaksi KORNELIS MAI RERING i 5.

KORNELIS NATALINO JOHAN;Kesemuanya bertempat tinggal di Kelurahan Banjar Tengah,oa fF Oo ND =Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, dalam hal inimemberi kuasa kepada Wayan Sudarsana, S.H., Advokat padaKantor Pengacara & Konsultan Hukum Wayan Sudarsana,S.H., beralamat di Jalan Pasung Grigis Nomor 4, DesaBatuagung, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana, Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 April 2018;Pemohon Kasasi:LawanYOSEP IRAWAN, bertempat tinggal di Jalan Nangka, Gg.Kaswari Nomor 5,

KORNELIS MILAK MANDONZA, bertempat tinggal diBanjar Warga Sari, Desa Eka Sari, Kecamatan Melaya,Kabupaten Jembrana;8. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONALKABUPATEN JEMBRANA, bertempat tinggal di JalanMayor Sugianyar Nomor 9 Pendem Negara, KabupatenJembrana, Bali:9.

, terbitatas nama Kornelis Milak Mandonza:Atas sebidang tanah yang terletak di Desa Baler Bale Agung,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, dengan batasbatas sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 1029/Desa Baler Bale Agung, sebagaiberikut: Sebelah Utara : tanah milik GS Nomor 1938/89 (M 1025/I Gst. MdLout); Sebelah Timur : telabah: Sebelah Selatan : tanah milik GS Nomor 1946/89; Sebelah Barat ;: tanah milik GS Nomor 1941/89 (M 1028/Ni KadekAswari Wastrini);Adalah sah milik Penggugat:;5.

, tahun2014, terbit atas nama Kornelis Milak Mandonza adalah cacat hukumdan tidak memiliki kekuatan hukum untuk berlakunya;. Menyatakan hukum bahwa semua proses peralihan atas tanah/objeksengketa yang dilakukan oleh Para Tergugat adalah tidak sah dan bataldemi hukum sehingga tidak memiliki kKekuatan untuk berlakunya;.

, terbitatas nama Kornelis Milak Mandonza:Atas sebidang tanah yang terletak di Desa Baler Bale Agung, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, dengan batasbatas sesuai Sertifikat HakMilik Nomor 1029/Desa Baler Bale Agung, sebagai berikut: Sebelah Utara; tanah milik GS Nomor 1938/89 (M 1025/I Gst. MdLout); Sebelah Timur : telabah: Sebelah Selatan : tanah milik GS Nomor 1946/89; Sebelah Barat

Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dan temantemannya setidaktidaknya dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berwal ketikaterdakwa memanggil Yanus Mila, Kanisius Gono Ate, Markus Mone, Kornelis BillKadi, Lius, Petrus Dapa Ngara dan Agus Bulu untuk mendatangi rumah dari saksikorban Sarianti Ina Kii Alias Yanti.

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dan temantemannyasetidaktidaknya dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berwal ketikaterdakwa memanggil Yanus Mila, Kanisius Gono Ate, Markus Mone, Kornelis BillKadi, Lius, Petrus Dapa Ngara Dan Agus Bulu untuk mendatangi rumah dari saksikorban Sarianti Ina Kii Alias Yanti. Setelan melakukan persiapan, terdakwa danHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN.

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berwal ketikaterdakwa memanggil Yanus Mila, Kanisius Gono Ate, Markus Mone, Kornelis BilliKadi, Lius, Petrus Dapa Ngara dan Agus Bulu untuk mendatangi rumah dari saksikorban Sarianti Ina Kii Alias Yanti.

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berwal ketikaterdakwa memanggil Yanus Mila, Kanisius Gono Ate, Markus Mone, Kornelis BiliKadi, Lius, Petrus Dapa Ngara dan Agus Bulu untuk mendatangi rumah dari saksikorban Sarianti Ina Kii Alias Yanti.

Wkb.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berwal ketikaterdakwa memanggil Yanus Mila, Kanisius Gono Ate, Markus Mone, Kornelis BillKadi, Lius, Petrus Dapa Ngara dan Agus Bulu untuk mendatangi rumah dari saksikorban Sarianti Ina Kii Alias Yanti.