Ditemukan 842 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 213/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 31 Mei 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KABUPATEN PANDEGLANG,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 458/23/X1/1998tanggal 14 Nopember 1998;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;5.
Register : 12-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 313/Pdt.G/2013/PA.Pdlg
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :ls24.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSaketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSaketi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 23-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 255/Pdt.G/2012/PA Pdlg
Tanggal 10 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : 1 Mengabulkan gugatanPenggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ) kepadaPenggugat(PENGGUGAT) ; 3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes
    perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ) kepadaPenggugat(PENGGUGAT) ; 4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes
Register : 11-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 706/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Nopember 2007, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 534/19/XI/2007tertanggal 21 Nopember 2007;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di PANDEGLANG;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 706/Pdt.G/2019/PA.Pdlg3.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor008/Ds.2005/KET/VII/2019 atas nama , yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Menes, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.1);2.
Register : 08-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 September 1996, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/21/IX/1996tanggal 16 September 1996;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal mengontrak di Kampung Gardu Tanjak Pandeglang, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Kampung Leuweung KolotPandeglang, kemudian pindah
    Nurena binti Aminta, sebagai Teman Penggugat Penggugat yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat mereka adalahsuami isteri dan menikah pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Labuan Pandeglang, lalu terakhir Penggugat denganHal. 4 dari 13 halamanTergugat tinggal di Menes Pandeglang dan sudah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan
    dan kembali membina rumahtangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukanmediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakim dalamHal. 5 dari 13 halamansetiap persidangan tetap menasehati Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes
Register : 29-04-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 117/Pdt.P/2014/PA.Pdlg
Tanggal 13 Juni 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
151
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arming bin Muhamad) dengan Pemohon II (Bai Maesaroh binti Sukria) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang ;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Arming Bin Muhamad ) denganPemohon II ( Bai Maesaroh Binti Sukria) yang dilangsungkan pada tanggal 17Agustus 1989 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang;4.
    keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan Pemohon IIsampai hari ini; Bahwa mereka masih tinggal bersama, sebagai suami istri dan belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikah untuk keperluan AktaNikah dan Kepastian Hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telah dapatditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan secara Islam pada 17 Agustus 1989, di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Menes
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arming bin Muhamad) denganPemohon II (Bai Maesaroh binti Sukria) yang dilangsungkan pada tanggal 17Agustus 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal,Kabupaten Pandeglang ;4.
Upload : 10-02-2015
Putusan PN SERANG Nomor 268/Pid.B/2014/PN.SRG
AMAL Alias KIWE bin AKBAR
245
  • Namun karena belum laku laku sepeda motor tersebut di simpandirumah terdakwa di Menes Pandeglang.
    dengan menggunakan angkutan umum terdakwamendatangi saudara Deni HERMANSYAH alias KELEPEK dansetelah bertemu terdakwa menyuruh saudara Deni HERMANSYAHalias KELEPEK untuk membawa motor tersebut setelah itu terdakwa pulangke rumah neneknya yang berada di Calung Serang selanjutnya sekitar pukul16.00 wib terdakwa dan saudara Deni HERMANSYAH alias KELEPEKketemuan lagi untuk menjual motor tersebut di daerah Jiput Pandeglang.Namun karena belum laku laku sepeda motor tersebut di simpan dirumahterdakwa di Menes
    Pandeglang.e Bahwa setelah mendapat informasi sepeda motor saksi korban berada dirumah terdakwa di Menes Pandeglang, selanjutnya saksi AHMAD ROJIYAMUFADOL Bin IWAN SUKAWANA selaku Ketua RT menelpon terdakwa danmeminta agar terdakwa mengembalikan motor saksi korban tersebut dan padatanggal 01 April 2014 sekira jam 21.00 wib saksi AHMAD ROJIYA MUFADOLBin IWAN SUKAWANA dan saudara Deni HERMANSYAH alias KELEPEKdatang kerumah terdakwa untuk mengambil motor saksi korban dan kemudianmotor tersebut langsung
Register : 29-04-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 97/Pdt.P/2014/PA.Pdlg
Tanggal 13 Juni 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
111
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nursalim bin Bakar) dengan Pemohon II (Eti Suhaeti binti Johani) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Agustus 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;------------------------------------3.
    Bahwa pada tanggal 04 Agustus 1985, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 31tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung bernama: Johani, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama:hal. I dari 8 hal.
    Penetapan Nomor: 97 /Pdt.G/2014 /PA.PdlgAgustus 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikedal, Kabupaten Pandeglang;4.
Register : 31-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0061/Pdt.G/2020/PTA.Btn
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Tergugat : Eki Triadi Apandi bin Atmajaya
Terbanding/Penggugat : Nurul Yulianita binti Tirta Lagawa
5716
  • Rw.004, Desa Alaswangi,Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, semulasebagai Tergugat, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING;MelawanNurul Yunianita binti Tirta Lagawa, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai honorer, bertempat tinggal diKampung Kacapi Amis, Rt. 002, Rw.002, DesaAlaswangi, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,semula sebagai Penggugat, selanjutnya disebutTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua Suratsurat yang berkaitan
Register : 03-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
709
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang serta .Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
    5.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal O9 September 1985, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/IX/121/85tanggal 09 September 1985;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang = untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, KantorUrusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan KantorUrusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang Nomor : 21/IX/121/85Hal. 3 dari 17 hal. Putusan Nomor : 111 /Pdt.G/2016/PA.PdlgTanggal 09 September 1985 yang telah bermeterai cukup (dinazegelen)dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang serta .Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 17-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 44/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 18 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 27 Agustus 1989, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes KABUPATEN PANDEGLANGsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 148/35/VIII/1989tanggal 27 Agustus 1989 ;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 148/35/VIII/1989 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Menes KABUPATENPANDEGLANG tanggal 27 Agustus 1989, telah dicocokan dengan aslinya,dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.1) ;1.
Register : 15-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0008/Pdt.G/2016/PTA.Btn
Tanggal 7 Maret 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
1713
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandeglangmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes danKecamatan Pulosari, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu ;4.
    Hakim Tingkat Banding akanmenambah pertimbangan sebabagai berikut;Menimbang, bahwa keberatan Tergugat/Pembanding dalam memoribandingnya mengenai Kutipan Akta Nikah sebagaimana yang dipertimbangkanoleh Hakim Tingkat Pertama perlu diluruskan bahwa yang benar adalahPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 27 September 2015 dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor 438/020/IX/2015 tanggal 28 September 2015 yang dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Menes
Putus : 19-04-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 51/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 19 April 2011 — AHMAD SOLEH alias BOLENG bin YUSUF
274
  • ,setelah itu terdakwa menurunkan ARI dipinggir jalandidekat sepeda motor tersebut diparkir kemudian ARImengambil sepeda motor tersebut sedangkan terdakwamemutar balik arah sepeda motor yang dibawanya.Bahwa setelah ARI berhasil mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Beat warna Pink tersebutkemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwabersama sama ARI ke daerah Menes dan dijual kepada DONIseharga Rp. 2.400.000, (dua juta empat' ratus riburupiah) kemudian uang sebesar Rp. 2.400.000, (
    Selanjutnyasaksi janji bertemu dengan terdakwa danARI di alun alun Menes, tidak lamakemudian terdakwa bersama ARI datangmenemui saksi dan saksi langsungmenyerahkan uang sebesar Rp. 2.400.000,kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkansepeda motor Honda Beat kepada saksi. Bahwa saksi mengetahui sepeda motor yangdibeli dari. terdakwa, oleh DENDIH dijualkembali kepada APIP.
    Selanjutnya sepeda motordibawa oleh terdakwa bersama sama ARI kedaerah Menes dan dijual kepada DONIseharga Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah) kemudian uang sebesarRp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) oleh terdakwa dibagi dengan ARImasing masing sebesar Rp. 1.200.000, (satu) juta dua ratus ribu rupiah) dan uanghasil penjualan sepeda motor tersebuttelah habis dipergunakan untuk keperluansehari hari terdakwa.Bahwa terdakwa sudah 20 (dua puluh) kalimelakukan pencurian sepeda
    motortersebut diparkir kemudian ARI mengambilsepeda motor tersebut sedangkan terdakwamemutar balik arah sepeda motor yangdibawanya.13 Bahwa benar setelah ARI berhasil mengambil1 (satu) unit sepeda motor merek HondaBeat warna Pink tersebut kemudian terdakwamengubungi DWI DONI melalui Handphone danmenawarkan 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda Beat warna Pink tersebut danDWI DONI menyepakati untuk membeli sepedamotor tersebut, selanjutnya sepeda motordibawa oleh terdakwa bersama sama ARI kedaerah Menes
Register : 03-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 930/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Maret2005 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 195/10/V/2005 tanggal 14 Maret 2005 ;2.
    Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 195/10/V/2005 tanggal 14 Maret 2005, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes
Register : 03-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 946/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:kk.28.02.09/Pw.01/235/1/2008 Tanggal 12 Pebdrari 2008, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 423/DS.2001/KET/XI/2017yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Koranji Kecamatan Pulosari, KabupatenHal. 3 dari 13 hal.
    niatnya untuk bercerai dan kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukanmediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakimdalam setiap persidangan tetap menasehati Penggugat agar tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulosari Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 29-04-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 107/Pdt.P/2014/PA.Pdlg
Tanggal 13 Juni 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
111
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Pemohon dengan Pemohon II Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 25 Januari 1993 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang; --------------------------------------------------3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang;4.
    Ahud, tertulis maskawin sebesar Rp 1.000 (seribu rupiah) sedangkan yang benar adalah 20gram emas, selengkapnya sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 25 Januari 1993, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang; 22 nnn cence nnn nnn.
Register : 17-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 601/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    rumahtangga;Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes
    Kabupaten Pandeglang maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan KabupatenPandeglang, untuk dicatat perceraiannya;9.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsider :Hal. 3 dari 17 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 20-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1693/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 23 Mei 2019 —
1728
  • Bahwa, pada tanggal 08 Juni 2003 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1693/Padt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang(Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/VI/2003 tanggal 08 Juni 2003);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Citeureup Kebupaten Bogor;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis
    disepakati dalam mediasi;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1693/Padt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tidak ada perubahanatau penambahan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohontelah mengajukan jawaban secara tertulis sebagai berikut :1.Bahwa benar pada tanggal 08 Juni 2003 Pemohon dan termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes
    Pemohonmenyampaikan repliknya secara tetap pada permohonannya sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon, Termohon menyampaikandupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban semulasebagaimana dimuat dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor xxx/xx/V1I/2003 bertanggal 08 Juni 2003 yang dikeluarkan olehKUA kecamatan Menes
    Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,dengan demikian pemanggilan tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor xxx/xx/V1I/2003 telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan yang asli, alat bukti tersebut dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang tanggal 08 Juni2003, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti, danoleh karenanya dapat dipertimbangkan lebih
Register : 31-01-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Anda Suhanda bin Abdurahman) terhadap Penggugat (Mimin Armilah binti Maduri );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajagaluh Kabupaten Majalengka dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes

    Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Majalengka untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rajagaluh Kabupaten Majalengka dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajagaluh KabupatenMajalengka dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 04-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1262/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Termohon
165
  • telah mengajukan bukti tertulisberupa;1 Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx, tanggal 09September 2001, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, telah dicocokandengan aslinya ternyata cocok telah di nazegelen bermateraicukup diberi tanda P. 1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkan dua orangsaksi masingmasing bernama ;1. xxxxx bin xxxxx, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS Prop.Banten, bertempat tinggal di xxxxx Desa Menes
    , Kecamatan Menes KabupatenPandeglang, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon adikkandung saksi ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahPerum PersadaBahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri hingga kini sudahdikaruniai 3 orang anak dan anak Tersebut tinggal bersama Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak